経営パートナーシップは、複数の個人が共有ビジョンを達成するためのリソース、スキル、および資本を組み合わせて、成長するための強力な車両です。 しかし、これらの資産を組み合わせることは非常に行為する - パートナーシップの貢献 - 摩擦の頻繁なソースです。 これら貢献の値を争う、タイミング、または性質は、迅速に、事業のパラシス、ファクチュアリングの関係、および費用対効果の高い法的戦いにつながる、ベンチャーを解明することができます。 これらの貢献を交渉し、これらの貢献を解決するための戦略的措置を知っています。 決定的なコミュニケーションを促進し、パートナーに、あらゆる重要な戦略的コミュニケーションを計画する。

パートナーシップの貢献の解剖学

パートナーが所有権利益の交換においてパートナーシップを提供している価値のあるものとして、パートナーシップの貢献が広く定義されています。現金は最も一般的な形態ですが、貢献は多くの形をとり、それぞれに独自の評価と法的課題を提示することができます。

モーネリ対非モーネリの貢献

現金の寄付:]は、最も簡単です。 パートナーシップ協定は、金額、支払いのスケジュール、および結果の所有権の割合を予測します。 ここでも、パートナーが資本コールを満たしていないか、パートナーシップが初期予想よりも現金を必要とするかどうかを紛争が生じる可能性があります。

[] プロパティと不動産:[ 物理的な資産の貢献は、重要な複雑さをもたらします。 どのようにして、機械、車両、または商業不動産の部分を価値ますか? 鑑定はしばしば必要ですが、パートナーは方法論について同意するかもしれません。 プロパティが住宅ローンや結紮によって禁忌であるならば、パートナーシップは責任を負います。

[サービスと「Sweat Equity」:[[]]]パートナーは、現金の代わりに時間、労力、または専門知識に貢献することがあります。 これは、パートナーシップ法の最も内容的な領域の一つです。 事前定義された値がなければ、パートナーは、他のパートナーの時間を失礼するのが簡単です。 貢献した時間は$ 50または$ 500? よく寄せられた契約は、株式を汗に特定のドル値を割り当てました。

[知財:[]]特許、商標、著作権、取引秘密は価値のある非常に複雑な資産です。 合意は、パートナーがIPを使用するライセンスを付与しているか、所有権を完全に譲渡するかどうかを指定しなければなりません。 変動はしばしば専門家を必要とし、明確な収益目標またはマイルストーンに縛られるべきです。

パートナーシップ協定の重要な役割

パートナーシップ契約は、あなたのビジネスの憲法です。貢献のコンテキストでは、それは真実の決定的なソースとして機能します。堅牢な合意は定義する必要があります。

  • 有効な貢献(キャッシュ、プロパティ、サービスなど)を構成するもの。
  • 貢献時に非キャッシュの貢献の合意された上値。
  • 各貢献のための所有権の割合または「資本口座」クレジット。
  • 約束された貢献をするために失敗する結果。
  • 資金の追加のための将来の「資本コール」を作るための手順。

合意が黙示的または曖昧な状態の法律である場合、通常、改訂された均一パートナーシップ法(RUPA)は、ギャップを埋めるためにステップを踏みます。 RUPAは、利益や損失を推定するなどのデフォルト規則を、貢献サイズに関係なく均等に共有され、パートナーの意思と一致しない。 これは、訴訟の第一次ソースです。

積極的な争訟の決断:防衛の最初のライン

法的脅威を発行する前に、または訴訟を提起する前に、パートナーは内部の解決方法を排出する必要があります。このアプローチは、より速く、安価で、ビジネス関係を維持する可能性が高いです。

構造パートナーシップ会議の促進

ホールウェイの試合をシャウトすることは、決議戦略ではありません。紛争を識別するパートナーは、正式な会議を呼び出す必要があります。この会議は、書面による議題と明確な目標を持っている必要があります。目的は、貢献に関する各パートナーの視点を理解し、パートナーシップ協定の関連セクションを見直し、救済策を提案することです。コミュニケーションが緊張している場合は、ニュートラルファシリテーターまたはビジネスコーチが役立ちます。

フォーム・デマンド・レター発行

情報開示が失敗した場合、次のステップは正式な要求の手紙です。この手紙は、多くの場合、弁護士によって起案され、パートナーシップ協定、クレームをサポートする事実、および性能または解像度の特定の要求事項を概説します。例えば、パートナーAが合意されたアドオン$ 50,000の資本を貢献できなかったという要求の手紙は、30日以内にそうしなければならないか、法的結果に直面しなければならないと述べています。よく書かれた要求の手紙は、しばしば紛争を即座に解決するかもしれません。それが、パートナーに関する重大な権利を主張するという信号が、その権利を強調することになります。

認定機関からメディアを発信

直接交渉が壁に当たるとき、仲介は次の論理的ステップです。仲介者はコミュニケーションを促進し、パートナーが相互に受け入れられる解決を見つけるのを助けるニュートラルな第三者です。仲介は非結合、機密であり、そして訴訟よりもはるかに高価です。American Arbitration Association(AAA)のような組織は、経験豊富なビジネス仲介者のロスターを維持します。このプロセスは、パートナーが所有権を調整したり、新しい支払いスケジュールを作成したり、パートナーが彼らの公正なシェアを撤回したりするなどのクリエイティブソリューションを制作することができます。

エスカレートされた紛争のための法的なメカニズム

調停が失敗すると、紛争はより有利なプロセスにエスカレートします。特定のパスは、パートナーシップ協定における紛争解決条項によってしばしば決定されます。

結合対非結合仲裁

多くのパートナーシップ契約は、裁判所の訴訟ではなく仲裁を必要とします. 仲裁は、ニュートラル仲裁人 (多くの場合、退職裁判官や経験豊富なビジネス弁護士) 証拠を聞き、決定をレンダリングします. で ]仲裁仲裁を拘束 []]]], その決定は、最終的なと裁判所で執行可能です. これは一般的に、より速く、より柔軟に緩和するよりも, それはさらに悪い決定を訴える能力を制限します[FLT:[FLT:]] [FLT:[FLT:]]]]]: [FLT: [FLT:]]を非拘束する]: [FLT: [FLT:[FLT:]

結紮:最後のリゾート

内部努力、仲介、仲裁がすべて失敗した場合、または、州または連邦裁判所で例外的に高い、訴訟が必要な場合。 訴訟は、公益で高価で、時間のかかるプロセスです。 しかし、それは、文書の生産を強制し、利益を支払能力を含む紛争を解決するための強力なツールを提供します。 紛争の一般的な法的要求には、以下が含まれます。

  • 契約の漂白:]]最も直接的な主張は、パートナーがパートナーシップ協定によって要求されるように実行できなかったと主張しています。
  • 金融義務の漂白:[] パートナーは、忠誠とケアの互いに業務を借ります。 貢献の価値を示すか、または主要な決定からパートナーを除外するMisreは、これらの業務の違反であることができます。
  • 不当なエンリッチメント:]] パートナーが別の費用で不公平に利益をあげていると主張し、パートナーシップ協定が漠然としているときによく使われます。
  • 会計行動:]] パートナーシップの資金の正式な会計のための法的要求、多くの場合、隠し資産や不正管理を明らかにするために使用される。

訴訟では、裁判所は、金銭的被害、必須会計、または、紛争の極端な救済策を注文し、パートナーシップ全体で巻き上げることができます。

特定の種類の貢献争訟に対処する

パートナーシップの異なる段階は、競合のための異なるフラッシュポイントを作成します。

初期の貢献を争う

最も一般的な紛争は、形成段階で起こります。 パートナーは、クライアントリストや特許などの貴重な資産を、他のパートナーが後で資産を認める価値が低い場合にのみ貢献することを約束します。 これは、再評価または所有権の希釈のための即時の呼び出しにつながることができます。 デューデリジェンスは、ここで最高の防衛です。 パートナーは、合意に署名する前に、非キャッシュの貢献の価値を独立して検証する必要があります。

資本コールを越える争訟

パートナーシップが運用または成長するためにより多くのお金を必要とするとき、資本コールが起こります。パートナーは、自分の所有権のより多くの現金や顔の希釈に貢献するために決定しなければなりません。 「現金の悪い」パートナーは、その利益の重要な部分を放棄する余儀なくされるかもしれません。 資金呼び出しの必要性が競争されているか、希釈の条項がパートナーシップ契約で不明な場合は、紛争が生じる。 資本コールのプロセスと参加失敗の結果が不可欠であるかどうかを明確に条項が明確に示されています。

分配金・資本金を上回る争訟

貢献争議を負っているパートナーは、別のパートナーからの分配金を保有しようとするか、撤退パートナーに資本のリターンを承認することを拒否するかもしれません。 パートナーシップ契約は、利益が分配される(例えば、資本貢献に比例して)、パートナーがネット資産の公平なシェアを撤退および受け取るための具体的なプロセスを明らかにしなければなりません。 この明快さなしに、ビジネスキャッシュフローは内部の戦いによってホストを保留することができます。

予防法:防弾防弾の貢献クロースを漂流

パートナーシップの貢献に対する紛争を処理するための最も効果的な方法は、最初の場所での出来事を防ぐことです。 慎重に決定されたパートナーシップ協定は、最も強力なツールです。 貢献の競合を防ぎ、管理するために、次の要素は重要です。

クリアスケジュールと罰則の設定

パートナーが10万ドルの寄付をすることだけを書いていないでください。正式なスケジュールを作成します。支払い期限(例:$25,000 7月1日)を指定します。遅延または欠落した貢献に対する明確な罰則を含める。遅延支払い、議決権の一時的な損失、およびパートナーの利益の必須希釈など。貢献がサービスに含まれている場合は、特定のマイルストーンと期限を補完するための目的基準を設定してください。

非キャッシュの貢献のための評価枠組みの確立

独自の貢献のために、合意は特定の評価方法を雇うべきです。例えば、「貢献された不動産の価値は、この合意の30日以内に得られた独立したMAI鑑定によって決定される」。知的財産のために、あなたは特定の収益目標に値を結ぶかもしれません。汗の株式のために、あなたは満たされている位置のための市場給与にそれを結び付けるかもしれません。より目的の基準、それが彼らの貢献が評価された後、主張するパートナーのためにであるより厳しいです。

マルチステップの争訟の解決条項を組み込む

紛争が生じたときに、契約は特定のイベントのシーケンスを必要とするべきです。標準条項は、次のようなものがあります。

  1. 交渉:]]パートナーは、紛争の書面による通知を受信して通知を解決しようとする14日以内に誠意をもって会います。
  2. :]]]:交渉が失敗した場合、紛争は相互に合意されたアドオン仲介者(またはAAAによって任命されたもの)と仲介者に提出する必要があります。
  3. 仲裁:]]]]メディアの失敗があった場合、AAAの規則に従って仲裁を拘束することによって紛争が解決されます。
  4. :]] は、通常、緊急救済(例えば、パートナーシップ資産の譲渡を防ぐための一時的な拘束)のために予約されます。

事前にこのプロセスに同意することにより、パートナーは「裁判所への追跡」を避け、法的手数料が制御不能になる前に費用対効果の高い解決にコミットします。 これらの条項を指示するの詳細については、 [American Bar Associationのビジネス法]のセクションからリソースがパートナーシップガバナンスのための最良のプラクティスを提供します。

貢献争訟の事業への影響

単なる法的問題として貢献争議を閲覧する間違いです。企業全体の生存率に影響を及ぼすビジネスの深い結果があります。

操作性 並行化とダメージ培養

有利な紛争は、エネルギーを排出し、ビジネスから離れます。主要な決定は遅れ、ベンダー関係が苦しむ、そして、貴重な従業員は将来について不確実になります。効果的なコラボレーションに必要な信頼は、特定の財政問題が解決された後でさえ、しばしばパートナーシップを意図しないものにする、疑わしいと敵意によって置き換えられます。

税務の状況と再編

貢献紛争を解決することは、多くの場合、パートナーシップ自体を再構築することを含みます。 パートナーは、別のパートナーの利益を買ったり、パートナーが撤退を強制される可能性があります。 これらのイベントは、内部の収益コードに基づく重要な税制上の影響を持っています。 例えば、パートナーシップの利益の売却は、資本金を調達することができます、悪い債務のための税控除、またはビジネスのための一般的な税申告問題。 慎重な税務計画がなければ、法的「侵害」は、災害パートナーに向けることができます。 またはCPAの税制裁量または税金は、税金を申し立てる必要があります。

コンテンツ

パートナーシップの貢献に対する争訟は、ビジネスの離婚のリーディング原因です。パートナーが財務および運用上の義務の価値や履行について同意したときに、ベンチャーの初期の興奮はすぐに調達することができます。あなたの投資を保護するための鍵とあなたのビジネスは2つのことです。積極的な防止と戦略的解決。あなたのパートナーシップを明確に定義することにより、あなたは、貢献、評価方法、および多段階的な紛争解決プロセスを検証することができます。あなたは、紛争のリスクを最小限に抑えることができます。あなたが組織の要件をクリアし、あなたの要件を解決するために、あなたは、法的に合意を解決することができます。