バッテリー充電試験で使用できる法的防衛

バッテリーの充電を理解する:要素とバリエーション

バッテリーは基本的な犯罪であり、その正確な輪郭は管轄区域間で異なります。そのコアでは、バッテリーは、同意なしに別の人に強制的な意図的かつ違法なアプリケーションを含みます。ただし、その原因が国家によって異なることを証明しなければならない特定の要素。一般的に、法的な定義には、次のコンポーネントが含まれます。

[]意図的な行為 - 擁護者は自発的に行動し、目的を持つ必要があります。クラウド化された地下鉄で誰かに解剖のような非対立接触は、この要素を満たしません。意図は特定の(特定の結果を判断する)か、または一般的に(連絡先が起こることは実質的に特定の)であるかもしれません。
] 腕の悪いまたは攻撃的な連絡先[ - 接触は物理的な怪我を引き起こしません。合理的な人が盗用、不要なキス、または誰かの腕をつかむなどの攻撃的な接触を見つけるであろうと、不快な接触でさえ、バッテリーを構成することができます。多くの状態は、人が認めていないと、人の尊厳や身体の完全性を侵害するというように、攻撃的な接触を定義します。
[]同意の欠如] - 疑わしい被害者は、明示的にまたは黙示的に連絡することに同意しなかった。接触スポーツ、クラウド相互作用、またはタッチが慣習的かつ期待されている定期的な医療試験のような状況で黙示的に同意する。
Causation] - 擁護者の行動は、直接禁止された接触を引き起こす必要があります。信当性は、原則を適用します。つまり、連絡先は、擁護者の行動の予後可能な結果でなければなりません。

電池は、重症度が広く範囲. 単純電池は、典型的には、罰金によって罰せられる, 職業, または刑務所で1年まで. 重度の身体の傷害を伴う電池を悪化させる, 致命的な武器の使用, または保護されたクラスをターゲティング (例えば, 警察役員, 子, 高齢者の人) - もはや刑務所の用語を運ぶ. これらの卒業を理解することは、利用可能な防衛策は、深刻な防衛のために不可欠である. 場合、自己防衛は、重症が不可欠である. 過酷な場合, 過激に使用されて.

電池ケースにおける第一次的有能防衛

肯定的な防衛は、防衛策が疑わしい行為をしたが、導管が合法的に正当化されたと主張するという確信を隠しています。防衛策は、防衛を支える証拠を生成する初期の負担を負います。その後、その迫害は妥当な疑いを超えてそれを否定しなければなりません。以下は、バッテリー試験における最も一般的に主張された肯定的な防衛です。

自己防衛

自己防衛は、バッテリーの最も呼び出された正当性を維持します。擁護者は、彼らが公平な違法な害から自分自身を保護するために力を発揮しなければならない。コアの要件は、管轄区域によって異なるが、一般的には以下を含む:

: 免疫脅威] - 被告人は、彼らが害されると合理的に信じなければならない。脅威は、過去または単なる推測ではなく、即時でなければなりません。将来の害の恐怖は、前例のないストライキを正当化しません。
比例性 - 使用される力は、知覚された脅威に比例しなければなりません。非致命的な力は、非致命的な害の脅威によって正当化されます。致命的な力は、死の脅威や深刻な身体の怪我のために予約されます。致命的な力でさえ、被告の応答は状況下で合理的でなければなりません。
合理的な信念 - 擁護者の知覚は、同じ状況で合理的な人物が信じられているものと整列しなければなりません。主観的な恐怖は、単独で不十分です。信念は、客観的に妥当でなければなりません。被害者の規模、名誉毀損、先立した脅威、および擁護者は、退去する機会があったかどうかを考慮する要因。

「退去する義務」は複雑さを追加します。ほとんどの州は、自分の家(劇団)にいる場合を除き、致命的な力を使用する前に、安全な退去を試みる人を必要とします。逆に、「スタンド・アーグラウンド」状態は、人が合法的に存在している場所を退去する義務をなくし、力で力を満たすことを可能にします。最近の高プロファイルのケースには、これらの教義の重要性が強調されています。セキュリティ対策、911、法的措置に関する質問、および自己のチェック、または自己診断のチェック、または自己診断のチェック、または自己診断のチェック、または自己診断のチェック、または診断のチェック、または診断の手順を[F]を参照してください。

その他防衛

この防衛は、自己防衛のロジックを第三者に拡張します。免疫力、比例性、合理的な信念の同じ基準を満たしている場合、別の人を保護するために介入する擁護者は、電池の責任から排泄される可能性があります。ほとんどの状態は、客観的なテストを適用します。擁護者の立場の合理的な人は、第三者が即時危険で、介入が必要だと信じていますか?

一部の管轄区域は、家族や家族、現代的な法律など、他の特定の関係に対する防御を制限しています。これにより、人々は、合理的に保護が必要な個人を擁護することができます。注目すべき変化:「alter ego」規則は、第三者の擁護者である場合、その防衛者は、他人の防衛を主張することはできません。他の状態は、「合理的な間違い」規則に従い、防衛者は、後方について、防衛が疑わしい信念が誰であるかを証明した場合にも、防衛を認めます。

コンサルティング

被告者全員が連絡先に自発的に同意したときに、合意は完全な防衛です。ただし、同意は絶対ではありません。裁判所は厳格な制限を課します。

[]スコープと知識[] - コンセントは発生した特定の連絡先をカバーしなければなりません。箱体は、リングでパンチングに同意しますが、椅子に当たることはありません。不正またはデュエルスは同意を無効にします。例えば、医師の誤認に基づいて医療手順に同意する患者は、その目的は、バッテリーの必要が生じる可能性があります。
[[[] 公序良俗] – 裁判所は、深刻な身体に害を及ぼす場合、相互の戦闘(例えば、ストリートファイト)、または違法な活動を含む場合の同意を認識することを拒否します。両当事者が拳戦に同意しても、ほとんどの状態は、公共政策が暴力を損なうため、依然としてバッテリーであることを保持します。スポーツは例外です:参加者は、ゲームルール内で行動することに同意しますが、または、過度の強制的な行動を許さない。 [FLT] または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、社会的な行動する。 [FLTL] または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または

同意は、(「はい」と表示)または行動またはカスタムから差し迫ることができます。例えば、自主的に混雑したコンサートに入った人は、事件の妨害に無承諾を認めます。防衛は、接触が些細で、被害者の反応が不通であるマイナーなバッテリーケースで最も効果的です。

財産の防衛

プロパティ所有者または占有者は、財産または違法な反復の差し迫った盗難を防ぐため、合理的な非間違いなく力を使うかもしれません。防衛策は狭くなっています:力が必要で比例しなければなりません。致命的な力は、プロパティ保護のためにのみ正当に正当化されることはありません。たとえば、店主が店員を排出する最小限の力を使用して店主や、自転車を盗むのを防ぐための合理的な物理的手段を使用して宿主が含まれます。多くの状態は、特定の状況を制限する能力を負わない行動規範を攻撃する能力を制限する能力を制限します。

必要(Evilsの選択)

防衛策が、防衛策の必然性によって引き起こされない大きな害を防ぐためのバッテリーをコミットするとき、必然防衛策は起こります。例えば、着信者の道を抜け出す救急処置は、技術的に電池をコミットするかもしれませんが、行動は必然性によって正当化されます。要件は厳しいです。

バッテリーによる害が原因の害よりも、避けた害は明らかに大きくなければなりません。
適法な行動は、時間内に利用できません。
被告者は、意図的に緊急事態を招くことはありませんでした。

この防衛は、害が予防されるため、単純電池ではほとんど成功しません(例えば、深刻な身体の傷害や死)。それは、医療緊急事態や自然災害の状況でより一般的です。一部の状態は、法の「悪の選択肢」の下での必要性を認めます。一方、他の人は一般的な法律に頼っています。擁護者は、電池がより大きな害を避けるために必要だったことを合理的な人物が示さなければならない。

迫害の事件を追いかけ: 出典と手続き防衛

正当化を主張する代わりに、擁護者は、バッテリーの要素を証明する迫害の能力を攻撃するかもしれません。これらは、真の肯定的な防衛ではなく、証拠が不十分であるか、またはその憲法的権利が侵害されたというむしろ議論です。

ミスデントのアイデンティティ

被告人は犠牲者を襲った人ではない場合、誤ったアイデンティティは、貴殿につながる可能性があります。迫害は、合理的な疑いを超えてアイデンティティを証明しなければなりません。目の識別に弱く、照明、ストレス、異文化的な識別問題、または提案可能な範囲の問題などの弱点を弱点で弱点を呈する。反発は、領収書、GPSデータ、監視、または証人証言によって支持されている不審な根拠は、米国における間違いを侵害する可能性がある。証拠は、証拠の証拠が誤認を認めていると認識しています。

意図の欠如

バッテリーは、単なる怠慢または偶然の行動ではなく、意図的な接触を必要とします。防御策が氷に滑り、誰かがクラッシュした場合、または、不随意な動きを引き起こした突然の医療イベントに苦しむ場合、行動が自主的ではないため、バッテリーはありません。しかし、無謀性 - 実質的なリスクの意識的な不規則性に作用すると、一部の管轄区域内のインテント要素を満たすことができます。防衛は、退屈な行動と再帰的または偶発的な運動条件と区別しなければなりません。専門家の行動(精神的障害)。ツアーは、または不意的な問題の症状を欠如する可能性があります。

アリビ

目隠しの防御力は、疑わしいバッテリーが発生したときに、さまざまな場所で擁護者を配置します。これは直接アイデンティティをディスプロペし、しばしば腐食証拠を必要とします。犯罪手続の連邦規則 12.1 と類似した状態の規則の下で、防衛は、試験前に意図された目録の実行を通知し、証人のリストを提供し、証拠を支持する必要があります。そうする失敗は防衛を除外する可能性があります。強力な目録には、時間の刻印された携帯電話の領収書、クレジットカードの証明書、および証拠が増加する証拠が含まれている、証拠が増加します。

不十分な証拠

被告が連絡に認める場合でも、, 告訴は、接触が有害であるか、または同意なしに発生したことを証明する失敗するかもしれません. 例えば, 誰かの注意を得るために肩の簡単なタッチは、合理的な人物によって受容的とみなされることとは違っています. あるいは, 疑惑の被害者は、フレンドリーなshovingマッチに参加することにより同意した場合, 訴状は、黙示了された同意を失うことができない場合があります. 判決は、証拠を欠くか、または証拠を主張します.

手続きと憲法防衛

法執行または検察が防衛者の憲法の権利に違反する場合、証拠は抑制されるか、または却下される場合もある。一般的な手続き防衛:

ミランダ違反 - 適切なミランダ警告なしに、経絡中の声明を記述する擁護者がいた場合、それらの声明は主に許容されます。ただし、間接的な記述のない自主的な声明(例えば、自発的に漂白)はまだ許可されるかもしれません。
[違法な検索と発作 - 違法な保証のない検索、または顕著な原因を欠く検索によって得られる証拠、除外規則の下で除外される可能性があります。例えば、警察が過度な状況なしで家に破壊し、証拠を主張し、擁護者はそれを抑制するために動くことができます。
スピーディな試行違反 - 逮捕と裁判の間の延期遅延は、第6回改正または州速攻試験の統計に違反することができます。裁判所は、遅延、防衛者の権利の主張、および偏見の理由の長さを考慮します。却下は、珍しいが救済策です。
[ダブルジュパディー] - 守備がすでに試行錯誤していたり、同じ事件に基づいてバッテリーの結露を認めたり、第二の突起が禁止されています。しかし、最初のケースが偏見のない流出で終了したか、またはギルトに関連しない手続き上の地面に却下されていない場合は、二重ジュパディーは付着しません。

アメリカンバー協会は、迅速な試用と手続きの寸法に適切な追加のコンテキストを提供します。 []ABAリソースのスピーディートライアル]]。

一般的な防衛と特別検討の少ない

コア防衛を超えて、弁護士は状況に応じて専門的引数を配備する場合があります。

不貞または希釈された容量

精神病は、バッテリーの意図的な要素を否定する可能性があります。不貞の防衛は、深刻な精神疾患や欠陥のために、その証拠を必要とし、擁護者は自分の行動の性質を理解していないか、誤って区別できない可能性があります。この防衛は、まれに成功していますが、不測の理由で罪悪感のない信を招くことができ、刑務所ではなく約束を引き起こしました。希釈された容量はより少ない引数です:防御力は、特定の電池を強制的に排出する特定のバッテリーからそれらを防止するというより低い引数です。

エントリー

法執行が電池を犯すために擁護者を誘発し、擁護者は行為を犯すために前置されなかったら、禁忌は防衛であるかもしれません。これは電池の場合には珍しいが、例えば、暴露役員は犯罪的反応を誘発する変化を引き起こします。

親指の規律

両親は、自分の子供を懲戒するために合理的な力を使用する権利を有します。しかし、この防衛は、過度または虐待されていない経口罰に限定されています。多くの状態は、特定の限界を設定しています(例えば、子供の頭を窒息させない、オブジェクトを使用しない)。防衛は、ほとんどの管轄区域の学校の教師には利用できません。

バッテリートライアルの証拠と前提の負担

迫害は、各要素を妥当な疑問に受け止めることの究極の負担を負います。擁護者は、無罪を推定し、証拠を提示する必要はありません。しかし、自己防衛のような肯定的な防衛が上昇すると、ほとんどの州は、防衛策を優先するという証拠をシフトします。防衛策は、防衛策を優先する証拠をいくつか紹介する必要があります。問題が満たされると、その証拠は、防衛策が疑わしい状態を疑わなければならない、この防衛策を無視するという問題が、問題が疑わしい状態に陥ります。

防衛者のための戦略的検討

最適な防衛を選択する際には、事実、適用法、および陪審反応の徹底的な評価が必要です。防衛弁護士は、次のように評価します。

証拠強度 - ビデオ、信頼できる証人、または法廷の証拠を説得していますか?強力な自己防衛証拠は、却下または抑制する運動を正当化することができます。弱い証拠は、嫌がらせや無秩序な行為などのより少ない料金のためのより少ない手数料のためのノミネーションにつながる。
は、犯罪 を含んでいました。完全なアクキタールが異なっている場合でも、導電量は、バッテリーを試行するだけを主張し、単純な攻撃、または月経は罰を減らすことができます。陪審はしばしば妥協するでしょう。
[Jury命令] - 防衛理論に関する裁判官の指示は、結果を決定することができます。経験豊富な弁護士の要求は、防衛者の合理的な信念、退任義務の欠如、または同意の特定の定義を強調する指示を合わせました。
]Pleaバーゲンリングレバレッジ – 適切に準備された防衛は、バーゲンパワーを作成します。防衛が腐敗正当化または憲法違反を提示したときに、検察者は、却下または減少を提供する可能性があります。多くの管轄区域は、初めての犯罪者、暴露、または退去の適応のための多様なプログラムを提供します。

コンテンツ

バッテリーの試験は、実質的な法律と手続き保護のニュアンスな理解を必要とします。単一の防衛策は、すべてのケースに適合しません。成功は、信頼できる証拠、徹底した準備、および熟練した支持に依存します。自己防衛、挑戦的なアイデンティティを主張するか、または憲法上の権利を主張するかどうかにかかわらず、この目標は、単に陪審の心に合理的な疑いを発するだけです。欠陥の負担は、重いものであり、熟練した防衛策は、単に決定的な決定的な決定的な決定を下すことができるだけです。