銀行法定複数回を提出するための法的留意点

前の破産排出の影響

破産排出は、前例に挙げたほとんどの債務に対して、永続的に個人的な責任を消失します。 あなたが再びファイルすると、それらの債務は排出されず、再排出されることができません。 これは、2番目の出願は、前回排出後、負債を解決することができることを意味します、以前の場合には排出されていない債務、または前の出願後退した債務が、新しい出願前に生じた債務を負う。

事前排出を抑制する債務

特定の債務は、ほとんどの学生ローン、最近の税、子供サポート、非公正な、および詐欺または意図的な料金から生じる債務を含む、任意の破産で排出できません。 複数の回を提出することは、これらの義務を消去しません。 債務者は、非放電債務の回収を遅らせるためにシリアルファイリングを使用しているかどうかを判断します。 繰り返しファイリングは、偽りの信仰の前提をトリガーする可能性があります。 却下または制裁につながります。

前のファイリングの後で増加されるデビット

破産のために提出された場合、退院し、その後、新しいクレジットカード債務、医療法案、またはその後の他の義務を被った場合、その後の破産は、これらの新しい債務に対処することができます。待機期間が満たされた。しかし、信託と裁判所は、新しい債務が誠実に発生したか、債務者が別の受取を過度に受け継ぐかを調べます。

自動滞在と複数のファイリング

自動滞在は、破産の最も強力な保護の1つです。 ファイリングすると、それはすぐにほとんどのコレクションの努力、訴訟、賃金保証、および防腐手続を停止します。 しかし、破産虐待防止と消費者保護法2005(BAPCPA)は、シリアルファイルの自動滞在に重要な制限を課しました。

複数のファイリング後の悪い信仰の前提

前12ヶ月以内に1つ以上の破産症例が却下された場合、新しいケースで自動滞在が制限される場合があります。 ]11 U.S.C. §362(c)(3)]の下で、前のケースが去年以内に却下された場合、新しい申請が良好な信仰で行われた場合を除き、30日後に自動滞在が終了します。 2つ以上のケースが、またはそれ以上の場合は、その場合が、すべての動作が終わるまでは、制限されます(ただし、すべての動作が制限される限り)。

限定ステイの設備

完全な自動滞在なしで、クレジットはすぐにコレクション活動を再開することができます。これは、あなたの破産症例が終わる間も、防腐、再発、または賃金保証につながることができます。 複数の最近の失効を持つ債務者は、しばしば再び実用的な救済を提供することを確認しています。 破産弁護士は、滞在の延長のための運動が生存しているかどうかを判断するのに役立ちます。

動機のScrutiny:悪い信仰のファイリングを避けます

破産裁判所は、債務者が悪い信仰に提出した場合、ケースを却下する権限を持っています。 悪い信仰指標は、返済計画を完了し、財務状況の変化なしで繰り返しファイリング、または新しい債務を訴えながら、実行からシールド資産に反する可能性が非常に高い。

偏見と偏見

極端な場合、裁判所は、180日間から2年間、別の破産を提出する債務者を禁止する偏見を認める可能性があります。この罰則は、さまざまな地域で複数のプチを提出したり、正確な財務情報を提供するのに失敗したりなどの不規則な虐待のために予約されています。過失は、将来の選択肢を厳しく制限します。

米国信託のロール

米国 Trustee プログラムは、シリアル フィラーを積極的に監視します。複数の破産物を短時間枠内にファイルする場合、所得、費用、債務、および事前ファイリング 行為の徹底的な見直しを期待します。Trustee は、偽りなく、拒否、または制裁断を要求する場合があります。出願の歴史を持つデブトールは、新しいケースが誠実に提出され、最後のファイリング以来、状況が変更されるという明確な証拠を提示する必要があります。

複数のファイリングの法的結果

自動滞在制限を超えて、悪い信仰のスカルチニー、繰り返した破産の発火はあなたの財政リハビリテーションに影響を与えることができるいくつかの法的結果をもたらします。

• [] 裁判所の判決:[[]] 評議員と裁判官は、あなたの収入と費用をより密接に調べ、多くの場合、追加の文書や聴覚を必要とする。
• [] 排出の重要な不法または拒否:[]]] 議論として、裁判所は、待ち期間に悪用または非コンプライアンスを見つける場合に、あなたのケースを却下したり、退会を禁止することができます。
• []特定の破産保護の損失:[[]]]複数の却下後、自動滞在は適用されない場合があります、そして、後で燃える新鮮なスタートのために必須である可能性があります。
• 不正または不正行為の疑い:[ 不正な損害を受けた債務を排出する破産を強制する、または資産を隠すと、犯罪的紹介、罰金、または排出不能の損失につながることができます。
• クレジットレポートへのダメージ:[ 各破産のファイリングは10年間クレジットレポートに残ります。 複数のファイリングは、負の影響を化合物化し、住宅をレンタルし、クレジットを獲得したり、雇用を増加させるのを困難にします。

また、第13章のケースを提出し、第7章(またはその逆)に変換すると、元のフィリング日付に基づいて、タイミングルールが適用されます。例えば、前の第7章の4年ウィンドウ内の第7章から第7章までの変換は、退会の拒否につながる可能性があります。

第7章対第13章:戦略的考察

破産を2度目のタイミングで処理すると、チャプターセレクションはさらに重要になります。第7章ではより迅速な排出が行われますが、厳しい試験と過度の担保債務を追い上げる能力を必要としません。第13章では3〜5年以上の遅延を払い、第7章が不可能な債務を排出することができます。しかし、繰り返し第13章の提出は、資金の長期管理の不当性を示唆するかもしれません。

第13章 前の章 7 の後

以前に第7章の排出を受け取ったが、まだ予報や車両の再生に直面している場合、第13章は4年ギャップの後に提出され、予報を停止し、あなたが再配達を許可することができます。 この戦略は一般的ですが、債務者は規則的な収入と計画を資金する能力を実証しなければなりません。 計画を完了する失敗は、解約につながると、2番目の失敗した章13は、自動滞在に対して前提をトリガーする可能性があります。

章間の変換

債務者は、計画を維持できない場合、時々13章以降は7章に変換します。 しかし、変換は、排出のための待ち期間をリセットしません。 前のケースを変換した場合、関連する日付は元の出願日を残します。 例えば、第13章3年前に提出し、第7章2年前に変換した場合、あなたは2年後に排出します。 別の章7を提出するには、元の章13の提出から8年を待つ必要がありますか? いいえ - 退会日制御。 区別は、計算が必要です。

再びファイリングする代替品

第二または第三の破産にコミットする前に、すべての選択肢を探索してください。 多くの債務者は、同じ根本的な問題に苦しむため、何度もファイルします。 収入、過小評価、または医療危機。 これらの根本原因に対処することは、別の提出の必要性を排除することができます。

債務の決済または交渉

債務の決済は、あなたが苦労を実証できるならば、債務の全額を下回るのに同意することができます。決済は、破産の信用の影響を回避し、必要に応じて後続する能力を維持します。ただし、債務は所得として課される可能性があります。

クレジットカウンセリングとデビット管理プラン

非営利のクレジットカウンセリング機関は、債務管理計画(DMP)を提供します。 DMPでは、あなたは、債権者に資金を分配する代理店に1つの連結支払いを行います。 DMPは通常、金利を下げますが、クレジット口座を閉鎖する必要があります。 DMPは、破産よりも大幅に少ないであり、自動滞在または待機期間に影響を与えません。

融資修正または強制

住宅ローン債務が第一次問題である場合、貸し手による融資変更は、繰り返し破産よりも効果的である可能性があります。 多くの貸し手は、外国為替の費用と不確実性への変更を好む。 同様に、持株契約は、破産せずに一時的な救済を提供することができます。

クレジットとのCourt契約のアウトオブ・オブ・オブ・ザ・クレジット

支払いや長期条件を削減するための債権者との直接交渉は、特にあなたが提供するために一括していれば、機能することができます。 債権者は交渉に義務付けられていないが、債務を完全に排出する破産法を危険にさらすよりも、多くの部分的な支払いを受け入れるでしょう(それが排出可能である場合)。

州指定の検討

破産法は連邦法ですが、州法は、特定の財産の免除および治療を含む多くの重要な側面を支配しています。シリアルファイルの場合、免除選択肢は複雑になります。あなたが1つの州から別の州に移住した場合、適用される免除法は変更される可能性があります。さらに、一部の州は、第二の出願前に行われた移行に取り組むために使用できる、均一な不正な転送法を採用しています。

ホームステッド・エクスペンションキャップ

議会は、別の州から移動した債務者の1,215日以内に提出されたケースのために$ 170,350(初期2025の)でホームステッド免除を収容しました。 あなたは、複数の回を提出し、住居を変更した場合、キャップは、あなたが保護できる株式を制限する場合があります。 州固有の免除は広く異なります。 例えば、テキサス州とフロリダ州は、他の州は控えめな金額を提供しますが、無制限のホームステッド免除を提供します。

シリアルファイルのための免除計画

寛大な免除と後退して州に破産を提出した場合、キャップは保護できる資産の価値を減らすことができます。 裁判所は、第二のファイリング直前に免除を最大化するために意図された資産の移転を失礼させる可能性があります。 法的アドバイスなしで免除計画に関与することは、不正の疑いにつながる可能性があります。

財務変更の文書化

破産を複数回行う場合、ケース間の財務状況の詳細な文書が不可欠です。 先ほどの出願以来、あなたの状況が材料的に変化していることを確認したいと思います。 例えば、5年前に提出し、雇用損失、離婚、または主要な医療イベントを経験したならば、これらの変更は、良好な信仰のファイリングをサポートしています。

準備するべきこと

• 税引前4年分前
• 支払の小切手および現在の収入の証拠
• 事前の退会後に発生した債務の詳細なリスト
• 資金を悪化させたイベントの証拠(離脱通知、医療法案、離婚令)
• 財務状況が以前と変わらない理由の記述

文書の変更に失敗すると、特にあなたの収入と費用が前のケースに似ているならば、特に、良い信仰の欠如のために却下される可能性があります。

第2破産のファイリングの準備方法

クレジットカウンセリング機関との会談

破産前に、政府承認機関からクレジットカウンセリングコースを完了する必要があります。 2番目の出願のために、この要件は同じままです。 コースを真剣に受け止め、証明書を入手してください。 代理店は、破産の可能性のある代替品を識別することができます。

事前のケースからすべての法的文書を収集

前のプチ、スケジュール、退会命令、および解任命令のコピーを入手してください。 新しいペディションの前のケースを開示する必要があります。 前の破産をリストする失敗は、怪我とみなされる可能性があります。 裁判所と信託は、虐待を検知する前の新しいケースを比較します。

銀行法の弁護士との無料相談を受ける

複数のファイリングの複雑さを考えると、プロセ表現は強くお勧めします。経験豊富な弁護士は、待ち期間、免除の問題、および排出の可能性を評価することができます。多くの弁護士は、無料の初期相談を提供します。あなたの歴史全体を見直し、破産が最良の選択肢であるかどうかを判断するために会議を使用して、または代替手段がより理にかなっています。

自動滞在を延長するためのモーションファイル(必要に応じて)

前年以内に2つ以上のケースが却下された場合、滞在は自動的に適用されません。あなたの弁護士は30日以内に滞在を延長するための運動を提出することができます。裁判所は、良好な信仰に基づいて、成功の可能性に基づいて、聴覚を保持し、決定します。延長なしで、出願は収集から救済を提供することはできません。

よくある質問

同年2回破産できますか?

技術的にはそうであるが、救済を得るためには非常に困難です。 あなたが8年以内に第2章7を提出した場合、あなたは排出を受けません。 あなたは第7章の4年以内に第13章を提出した場合、最初のケースにリストされた債務の早期排出ブロック排出。 さらに、自動滞在は厳しく制限されるかもしれません。 実際には、販売後に販売を解除する強い不規則性で防腐剤を停止する緊急のであれば、一年以内に2番目のファイリングがまれに役立ちます。

第二の破産を清算して、クレジットレポートから最初の破産を消去しますか?

いいえ。各破産は、クレジットレポートに別々に表示されます。第7章は、出願日から10年間残ります。第13章は7年間残ります。 複数の出願は、数十年以上にわたり、あなたのクレジットスコアを悪化させる、追加の負のエントリを追加します。

以前に第13章を提出し、債務の100%を支払った場合、第7章を提出できますか?

借金の100%を支払った後、第13章の退会を受けた場合、第7章の退会期間は裁判所の裁量で免除される場合があります。ただし、事前の計画が誠実に提案され、現在正式な財政的苦痛になられたことを実証しなければなりません。ほとんどの裁判所は、前回の退会以来、所得の減少や増加した費用の提示が必要です。

出血なしで、前の破産が却下されたらどうなりますか?

前のケースが却下された場合(退院しない)、新しいケースで排出を取得する待ち時間が短くなる可能性があります。例えば、第7章の場合が自発的に却下されてしまったり、ファイル文書の故障が起きた場合、通常はすぐにファイルを添付することができますが、通常12か月以内に複数の却下がある場合に自動滞在制限が適用されます。また、申請料を再度必要とし、すべてのスケジュールに支払います。

複数のファイリングが戦略的選択である場合

まれな状況では、銀行法の複数回を提出することは正当な戦略の一部であることができます。例えば、債務者は、失敗した13章を「書き込み」し、その後、完全な第7章を提出して、前章から4年間のギャップの後、残りの債務を排出する。別のシナリオ:「ストリップオフ」第13章を提出して、第7章に改宗が承認された後、変換するが、これは注意深いタイミングと裁判所の承認を必要とします。これらの要求は、弁護士が経験した。

同様に、すぐに受ける債務者は、事前の却下により30日間に自動滞在が期限切れになるかどうかを13章を提出することができます。これは高リスクであり、多くの場合、失敗します。シリアルファイリングの深い経験を持つ弁護士だけがそのような操縦を試みるべきです。

コンテンツ

複数の時間を割くと、連邦法の下で許されないが、障害物は各症例の増加します。 待たせ期間、自動滞在制限、そして良好な信仰の高まりは、最初のものよりもはるかに挑戦的な秒または第三のファイリングを作る。 そのステップを取る前に、あなたはすべての選択肢を排出し、あなたの財政状態が材料的に変化していることを保証します。 有資格のある弁護士は、潜在的な利点が法的なおよび信用の結果を調べるかどうかを判断するのに役立ちます。 その後、あなたは、適切な計画を立てるだけで、適切な計画を立てることができます。

破産待ち期間の詳細については、「]]U.S. Courts Bankruptcy Basicsを参照してください。 州特異的な免除情報については、州の法的コードまたは地方の弁護士に相談してください。 そして、BAPCPA規定のより深い理解のために、 ]ノロ破産ガイドは、実用的なアドバイスを提供します。