特許法の法的請求: クライアントが知っておくべきこと

特許法の法案について

特許法の財務面を理解することは、法的プロセスそのものとして複雑に感じることができます。個々の発明者、スタートアップの創始者、および企業法務部門にとって、特許弁護士やエージェントが、手数料を直接予算決定や全体的な戦略に影響を及ぼす方法など、さまざまな方法で、特許業務を遂行します。特許業務は、プロセクション、訴訟、ポートフォリオ管理など、専門的な手順、密な文書、およびすべての影響力のある請求構造に関する厳格な期限を組み入れています。この記事では、あなたが遭遇する請求方法が、あなたの費用を削減し、あなたの行動規範を把握し、あなたの行動規範を把握し、あなたの行動規範を把握することができます。

特許法のコア・ビリング・モデル

特許弁護士は、通常、特許のライフサイクルと複雑性の異なる段階に適している、いくつかの請求のアレンジを提供します。最も一般的なモデルは、毎時請求、フラットな手数料、コンポジション手数料、および各要素を組み合わせたハイブリッドのアレンジです。これらのオプションを理解することで、財務状況とあなたの発明の特定のニーズに合わせて調整するアプローチを選ぶことができます。

時間単位の請求

適時請求は、特許の出願と訴訟の両方の優勢モデルを維持します。このアレンジでは、弁護士またはそのチームがあなたのケースに費やす時間、または1時間あたりのセット率を支払っています。料金は、弁護士の経験、地理的位置、および会社規模に基づいて大きく異なります。ニューヨークまたはサンフランシスコの主要な知的財産会社でパートナーは、$ 800と$ 1200の間で請求することができますが、ソロの開業は$ 300の追加料金で、$ 300の合計が$ 300の追加料金で、または手数料がかかる場合があります。

クライアントは、常に、事前の検索、クレームドラフト、またはオフィスのアクション応答などの各タスクを項目化する詳細な請求書を要求する必要があります。これは、費用がかかる時間と適用可能な速度で行われます。この透明性のレベルでは、コストスパイラル前に、不効率または冗長な作業をスポット化することができます。ほとんどの企業は、0.1時間の時間単位で時間単位で増加を使用し、6分の電話またはクイックメールレビューがあなたの請求書に表示されます。予算のキャップを設定するか、または指定された作業台数を超える場合は、事前承認が必要になるかを要求することができます。

時給課金がベスト:[ 特許訴訟や競争の激しい突起などの予測不可能なスコープを持つマター。また、特定のタスクの粒状オーバーサイトや、一部の作業を社内で処理する予定のクライアントにも適しています。

フラット料金

フラットな手数料は、予測可能な努力で、よく定義されたサービスのためのコスト確実性を提供します。一般的な例には、暫定的な特許出願を提出し、基本的な特許性検索を実行したり、簡単な非暫定アプリケーションを準備したりします。弁護士は、予算を簡素化し、驚きを排除する実際の時間に関係なく、仕事全体に固定価格を引用します。

単純な暫定アプリケーションのための典型的なフラット料金は、$ 3,000から$ 5,000の範囲です。ただし、あなたの発明が非常に複雑であるか、または広範な主張を必要とするならば、弁護士は予期しない作業のためにアカウントに適時請求を主張するかもしれません。常にフラット料金カバー - 手数料、図面、複数のクレームセット、およびオフィス行動応答を埋め込むことはしばしば別々に請求されます。一部の弁護士は、より複雑なアプリケーションがより高い価格ブラケットに落ちるようなフラットな料金を提供しています。

フラットな手数料が最も効果的である場合:[)初期のフィリング、特許検索、または商標登録などの標準化されたタスク。限られたキャッシュフローを持つスタートアップは、予測可能な法的費用のためのフラットな手数料を好む。

手数料の状況

手数料は特許の裁量で珍しくありませんが、特許侵害訴訟においてより頻繁に登場します。このモデルでは、弁護士は、25%と40%の間で典型的に回復されたあらゆる損害または決済の割合を受け取ります。場合が失われた場合、弁護士は何も稼ぐことができますが、専門家の証人費用、裁判所の費用、旅行などのアウトポケット料金については責任があります。このアレンジは、弁護士の財務インセンティブをあなたの責任と合わせていますが、そのリスクは、彼らが受け取る可能性があります。

取引手数料は、取引の収益が増加していないため、特許調達のためにはほとんど使われません。しかし、訴訟では、クライアントの強いクレームが限られている現金の予備を開放することができます。取引契約に署名する前に、その費用がどのように処理されるかを明確にします。また、その場合、総回収や委任後のネット回収から引き下げられているか、異なる時間に複数の擁護者が解決する場合、その場合、その場合、その費用はどのように発生するかを明らかにします。

] 対立手数料が最も効果的であるとき:[ 強力な侵害主張を持っているが、時間単位で支払うための限られた資金を持っている特許訴訟。ブティック訴訟会社は、大規模なフルサービス会社よりも、このアレンジを提供する可能性が高い。

ハイブリッドおよび代替手数料のアレンジ

多くの企業は、時給と固定要素を組み合わせた混合レートを提供し、時間単位の請求料が最大合計、または一定の時間枠内で特許が付与されている場合、ボーナスで1時間あたりの割合を下げる成功ボーナスを請求しました。これらの構造は、時間単位の請求の柔軟性でフラットな料金の予測可能性をブレンドしています。例えば、初期アプリケーションとオフィスアクション応答のための時間単位の料金のフラットな料金に同意するかもしれません。一部の企業は、特に、通常の作業を計画する、または通常の作業を計画するすべての作業を計画するポートフォリオの価格を提供しています。

特許法に基づくコストを削減する重要な要因

法案自体を超えて、いくつかの変数は、特許法サービスの総コストに著しく影響します。これらの要因を理解することは、あなたが正確に費用を推定し、リンゴ対抗薬に基づいて異なる弁護士からの引用を比較するのに役立ちます。

発明の複雑さ

単純な機械装置は、弁護士の時間10〜20時間しかかかりません。対照的に、バイオテクノロジーまたは複数のコンポーネントとのソフトウェア発明、独立したプロセス、または最先端の技術は40〜100時間以上かかることがあります。より多くの技術的には、あなたの弁護士が発明を理解し、徹底的な主張を草案化し、検査官の拒絶反応に反応するために必要な時間が増えます。人工知能、製薬、複雑なアルゴリズム、または医療機器を関与する発明のためのより高いコストを期待してください。

クレーム・クレーム戦略の数

特許出願には、コア発明と依存する要求を定義する独立した主張が含まれます。特定の制限を加える。より多くの主張は、より詳細な時間とより高い手数料をUSPTOに支払ったことを意味します。典型的なユーティリティ特許出願には、3〜5独立したクレームと15〜20の合計クレームが含まれます。フォールバックポジションを作成するために多くの依存の主張で広範な保護が必要な場合は、クレーム戦略と注意深い言葉遣いのための追加の時間を期待してください。一部の弁護士は、ベース番号を超えるクレームを請求します。

先行技術検索と特許性分析

ほとんどの特許弁護士は、出願前に、プロの事前の芸術検索をお勧めします。徹底した検索コストは、$500から$2,500の範囲で、検索の深さと使用されるデータベースによって異なります。調査の後、弁護士は結果を分析し、特許性に関する意見を提供します。あなたの発明が以前の芸術の光で新しく、非従順に見えるかどうかの評価。このステップは、あなたの合計請求書に数千ドルに数千ドルを追加することができますが、それは特許を取らない方法の1つです。

オフィスの行動の応答

申請書を提出した後、USPTOの審査官は、通常、あなたのクレームの一部または全部を拒絶する1つ以上のオフィスの行動を発行します。回答には、法的引数、技術的な説明、および多くの場合、修正を主張する必要があります。各応答は、拒絶の複雑さや問題のクレームの数に応じて、$ 2,000と$ 10,000以上の費用を請求することができます。オフィスの行動の複数のラウンドが一般的であるため、全体的な特許コスト見積の一部として少なくとも2つまたは3つの応答のための予算があります。

地理学の適用範囲

複数の国で特許保護が必要な場合は、各管轄区域の外国出願、翻訳、および地方の相談窓口の追加料金がかかる場合があります。特許協力協定(PCT)のルートでは、国相の入国を優先日から最大30か月間遅らせることができます。商用の可能性を評価する時間を提供します。しかし、ファイルがある各国には、独自の出願手数料、審査費用、およびメンテナンス手数料があります。単一の外国特許は、その寿命を最大$ 10,000以上またはそれ以上の期間を費やすことができます。グローバルポートフォリオでは、これらの多額の要因が迅速に行われる必要があります。

弁護士の経験と評判

経験豊富な特許弁護士は、専門的知識、戦略的判断、および効率性をもたらすため、より高速なクレームと迅速な対応をします。低コストの弁護士は、後で高価な補正を必要とするタスクを完了したり、エラーを起草したりするために時間がかかることがあります。専門知識を持つバランスコスト、特に高価な発明や激しい競争に直面している技術。あなたの特定の技術分野とその追跡記録に関する潜在的な弁護士にあなたのアプリケーションを調べるUSPTOアートユニットを尋ねてください。

あなたの状況に合った適切な請求手配を選ぶ

請求方法を選択すると、発明の複雑性、財務リソース、および不確実性に対する許容に依存します。以下は、次の決定フレームワークです。

[] 初期段階のスタートアップ向けに、限られた資金で:[ フラットな料金のオプト。暫定的なアプリケーションと特許性検索のための時間単位の作業を要するハイブリッドのアレンジを検討してください。多くのスタートアップ重視の企業が、株式または将来の作業のための交換で割引料金または不確定な支払い構造を提供します。
大規模なポートフォリオを提出する設立企業の場合:[ 時給のボリューム割引またはリテーナー契約で請求することは、多くの場合、最も効率的です。アプリケーションごとの詳細な予算とスケジュール定期的なレビューを依頼して、ポートフォリオ全体にわたってコストをコントロールします。
特許の執行または訴訟のために:[) 強迫クレームが発生した場合、しかし、時給の資金を資金に現金がない場合に、対立手数料が魅力的である。ただし、費用を補償し、弁護士がいかなる回復からかかる割合を理解しるために準備される。一部の企業は、時間のかかる料金と成功手数料を削減したハイブリッドモデルを提供する。
[]不確実性または高リスクの発明のために:[[]]) 書面による料金見積りと時間経過時間にキャップを主張する。一部の企業は、固定フィーのオフィスの行動応答または助成金による予防措置のためのすべての包括的な価格を提供していますが、これらはあまり一般的ではありません。

特許法に基づく費用の管理のための実用的な戦略

弁護士を雇い、あなたのエンゲージメントのあらゆるフェーズを継続する前に効果的なコスト管理が始まります。品質を犠牲にすることなく、法的支出を管理するために、これらの慣行を実行します。

詳細なエンゲージメントレターをリクエストする

作業開始前に、エンゲージメントレターは、請求方法、各専門家の料金、見積り手数料に含まれるもの、追加費用、および手数料の処理方法を明確に記載する必要があります。また、非ルーチン作業の見積もりを要求するためのプロセスを概説する必要があります。明確なエンゲージメントレターは、不正な防止を防ぎ、紛争が生じた場合には、参照ポイントを提供します。

クリアマイルストーンと予算を設定する

特許プロセスをフェーズにブレイク: 事前のアート検索、アプリケーションドラフト、ファイリング、およびオフィスアクションの応答。各フェーズのコスト見積りを依頼し、通知のしきい値に同意します。例えば、見積りを10%を超える作業には、明示的な承認が必要です。このフェーズドアプローチは、進捗状況を評価し、進むかどうかを決定することができるポイントを制御できます。

定期的に請求書を見直します

受け取るすべての請求書をスクラッチします。単純な説明を起草するために10時間のような、または同じ文書を見直し複数の弁護士による重複した作業を、過度に見えるエントリを探します。不明なタスクの物語的な説明を依頼してください。評判の良い会社は、彼らの請求書に関する透明な請求と歓迎された質問を提供します。あなたが一貫して理解していないエントリを見た場合は、一緒に請求書を歩くための電話を要求してください。

効率よくコミュニケーション

あなたの弁護士が簡潔で組織されたことを保ち、十分に整理された。明確な技術的な文書、事前の芸術の参照、および発明のためのあなたのビジネス目標の要約を提供します。あなたの弁護士があなたの指示を検索したり、明確にしたりする時間を費やすより少ない時間は、あなたの法案が下がります。任意の実質的な会議の前に短い書面要約を送るか、またはバックアンドフォースを減らすために呼び出してください。

特許エージェントの使用を検討する

特許代理人は、特許バーを通過し、特許出願を起案し、プロセキュートな権限を持つ専門家です。しかし、彼らは弁護士を認可していません。法律の学校の債務を欠いているため、法律を実践していないため、弁護士はしばしば弁護士よりも1時間あたりの料金を請求します。訴訟、ライセンス交渉、または侵害の意見のない簡単な手続きについては、特許代理人は費用対効果の高い選択肢であることができます。ただし、エージェントは、特許出願の侵害の疑いの余地の余地の外に法的アドバイスをすることはできません。また、あなたは、知的財産の侵害が必要である可能性があります。

一般的なビルトの滝とテムを避ける方法

明確な合意をした場合でも、顧客は、コストを侵害する予期しない料金や請求慣行に遭遇することができます。これらの落とし穴の意識は、彼らがあなたの請求書に表示される前にそれらを避けることができます。

不法なサービス:[]] 一部の弁護士は、低料金を引用するが、発明者のインタビュー、クレームの書き換え、または最初のオフィス行動に対する応答などの重要なサービスを排除します。常に含まれているもののフルスコープと、別途請求されるものを確認します。
:分解なしのブレンド率:[ 企業がブレンドレートを使用している場合、シニアに関係なく、すべての専門家の1率 - 実際の作業よりも高い効果的なレートを支払うことができます。ジュニアアソシエイトまたはパラリーガルが重いリフティングのほとんどをしない場合、専門的に商品化された故障を尋ねます。
手数料:]]] 手数料、図面コスト、処理手数料の迅速化、外国人の仲間の手数料は、あなたの請求書に何千ドルも追加することができます。これらがフロントに開示されていることを確認し、可能な場合は、あなたのエンゲージメントレターで推定されます。
[]最小料金:]]] 一部の企業は、電話または電子メールレビューのための0.5時間などの特定のタスクの最小料金を課しています。参加手紙に署名する前に、最低料金を尋ねるので、追加する小さなアイテムに驚かされません。
[:]]のスタッフの変更。あなたの主要な弁護士が会社を離れるか、または委任が異なる専門家に仕事をする場合は、新しい人がスピードを上げるにつれて、より高い率または顔の学習コストで請求されることがあります。問題の持続期間と重要なスタッフの変更があなたの同意を必要とすることを保証したいあなたのエンゲージメントレターに指定してください。

さらなる読書のための外部リソース

特許法の請求と費用の理解を深めるために、これらの権威ある情報を参照してください。

USPTO 手数料スケジュール – 米国における出願、検索、試験、および発行の特許の公式手数料。
ABA知的財産法 – 弁護士資格の請求のための手数料の手配、法的倫理、およびベストプラクティスに関するガイド。
IPWatchdog] – 特許の訴求コスト、請求傾向、および法律事務所のレート調査に関する業界コメント。
知財管理] – 法案慣行に関する国際報告書および管轄区域における比較法律事務所の料金。

コンテンツ

特許法の法的請求は、一種のフィットの提案ではありません。適時請求、フラットな手数料、コンポジションの手配、およびハイブリッドモデルを理解することで、あなたの発明、予算、および財務不確実性のためのあなたの許容に合うアプローチを選ぶことができます。成功したエンゲージメントの基礎は、直面的な透明性です。詳細な質問、書面による見積もり依頼、すべての請求書のスクラッチ、およびプロセス全体であなたの弁護士とのオープンなコミュニケーションを維持する。あなたの財務価値を理解することなく、あなたの財務上の利益を保証することができます。