オンラインリサーチの重要な理由

口コミの推奨事項や、印刷されたディレクトリを経由して、ほとんど完全に依存するために使用されるトップ評価の弁護士を見つけます。今日、オンラインリソースは、あなたの家やオフィスからすべての詳細なプロファイル、クライアントレビュー、および検証資格情報へのアクセスを非推奨に通知します。何千もの弁護士が何十ものプラットフォームにリストされているので、あなたはすぐに場所、練習エリア、料金構造、および評価によってあなたの検索を絞り込むことができます。ただし、情報のせん断のボリュームは圧倒することができます。システム的なアプローチは、あなたが特定の弁護士を識別するだけでなく、特定のガイドを識別するだけでなく、特定の弁護士を識別することができます。

弁護士の代理業務を開始

最も効率的な最初のステップは、確立されたオンライン弁護士のディレクトリを使用することです。 これらのプラットフォームは、委任状リスト、評価、および構造化された形式でのレビューを集計しています。 主なディレクトリは、すべての強力な検索フィルタを提供していますが、それぞれ独自の強みを持っています。 エリア内の利用可能な才能の十分に一丸みのあるビューを得るために、いくつか自分自身を家族化します。 1つのディレクトリを使用して、あなたは、あなたの足場の写真を撮ることができます。 少なくとも2つまたは3つのプラットフォーム全体でクロスレフェレンシングは、より信頼性の高い評価を提供します。

アクセプター

Avvoは、最も広く使用されている弁護士のディレクトリの1つです。1から10までの数値評価システムで知られています。 Avvoプロファイルには、クライアントのレビュー、懲戒履歴、および弁護士が一般的な法的質問に答える「法律ガイド」セクションが含まれます。 このサイトには、Avvoの評価は、複数のデータポイントからアルゴリズム的に抽出され、Avvoの承認者、およびその評価が、どの分野でも、より迅速に行われるかを分析することができます。

マーティンデール・ハブベル

[Martindale-Hubbellは、150年以上の歴史を持つ最も古い最も評判の弁護士評価サービスの1つです。 その独自のピアレビュー評価は、他の弁護士や裁判官による評価に基づいています。 AVの優先評価 - 最高 - 倫理基準と法的能力をトップレベルに割り当てます。 Martindale-Hubbellは、クライアントレビュースコアを出版し、それが重要なクライアントの見解と専門家の判断を提示することを可能にします。 そのようなクライアントの要件は、そのクライアントの要件を把握し、その要件を把握することができます。

ファインロー

[FindLaw]は、委任状バイオグラフィー、練習場、連絡先情報を含むプロフィールを提供する包括的な法的ディレクトリです。 その「Lawyer Directory」セクションでは、位置と専門性で検索することができます。 FindLawは、以前のクライアントが、評価とコメントをすることができます「クライアントレビュー」プラットフォームを提供します。 その評価システムは、Avvoのより少ないアルゴリズムですが、書面によるレビューには、多くの場合、結果とコミュニケーションの詳細なアカウントが含まれているため、法律上の文書の関連情報や関連文書の関連文書の関連文書の関連文書の関連文書の関連文書を、および関連文書の関連文書の関連文書化することができます。

ジャスティン

Justia]は、クライアントのレビュー、懲戒処分、およびケースの履歴を持つプロファイルを含む無料の弁護士ディレクトリを提供しています。 サイトの「Lawyer Directory」はJustiaの法的研究ツールと統合されています。そのため、弁護士の公開された意見や記事をクロスリファレンスできます。 ジャスピアは、弁護士が検証済みの弁護士のステータスを表示し、弁護士があらゆる制裁定を受けたかどうかを確認することができます。 これは、特に、法的な記述のない専門家が、法律上のガイドラインを調べるの資格を提示する理由です。

これらのディレクトリの組み合わせを使用して、より広範なデータセットを提供します。 AvvoとMartindale-Hubbellの両方で高い評価を持つ弁護士、およびFinderLawの正なクライアントレビューは、信頼性の高い選択肢です。 しかし、評価だけでは唯一の基準になるべきではありません。数字の後ろに詳しく掘り下げる必要があります。

クライアントのレビューを戦略的に読む

クライアントレビューは、弁護士のコミュニケーションスキル、応答性、および全体的な有効性に現実的な洞察を提供します。しかし、すべてのレビューは等しく作成されません。最大の値を抽出するには、重要な目でそれらを読み、探すべきものを理解し、無視する必要があります。

探すために何

  • ]複数のレビューで一貫性:[ 再発テーマを探します。 弁護士が迅速に電話を返したり、複雑な法的概念を明らかに説明したりすると、それらの特性は確かです。 同様に、複数のレビューが文書の準備における弁護士の積極的な交渉や徹底性を強調する場合、あなたはそれらのパターンを信頼することができます。
  • []仕様:[]]]:詳細なしで「偉大な弁護士!」と言うVagueレビューは、困難なケース、使用される戦略、および最終的な結果を説明するレビューよりも少ない有用です。 特異性は本物の経験を信号します。 ケースの種類、裁判所の外観、および具体的な結果の言及を探します。
  • [] レジデンシー:]] 法的慣行はすぐに変更できます。 3年前のレビューは、弁護士の現在の作業負荷、スタッフ、または焦点領域を反映していないかもしれません。 過去の年または2からのレビューに焦点を当てます。 弁護士が以前のレビューしかない場合、最近の事例の成果を尋ねるためにリーチすることを検討してください。
  • :]に応答する。 弁護士が批判に反応する方法は、彼らの専門性について多くのことを伝えることができます。 測定された、尊敬の応答は、ケースが終わっても、クライアントの関係を大切にする示唆しています。 守備的または却下的反応する弁護士を避けてください。

レッドフラッグス レビュー

  • []言語パターン:[]]] 同様のフレーズで書かれた5つ星レビューの文字列は、偽物または激化したレビューを示すかもしれません。 すべてのレビューが輝き、いかなる欠点についても言及している場合は、注意してください。 実際のクライアントの経験は通常、プラスとマイナスの両方を含みます。
  • ] 同じ問題に関する苦情を申し立てる:[ 複数のクライアントが驚きを請求する報告、期限不足、または通信不足の報告、これらのパターンを真剣に受け止めてください。 特定の問題があなたの相談中にさらに調査する1つまたは2つの苦情でさえ。
  • [] いくつかのレビューや完全に空白のプロファイル:[[]] ゼロクライアントレビューを持つ弁護士は、練習やオンラインプレゼンスを確立していない可能性があります。 必ずしも赤いフラグではなく、ピア評価や直接参照などの他のチャネルを通じて情報を収集する必要があることを意味します。

少なくとも2つのプラットフォームでクロスリファレンスのレビュー。例えば、Avvoと4.5の星を持つ弁護士は、FfindLawの1つよりも信頼できるものとなっています。Google Business ProfilesとYelpは、追加のクライアントフィードバックを確認することもできますが、これらのプラットフォームは構造化された法的レビューが少ない傾向があります。

弁護士プロフィールを徹底的に評価

評価とレビューを超えて、ディレクトリが提供する詳細なプロファイル情報は、弁護士があなたのケースが必要とする特定の経験を持っているかどうかを評価することができます。 このステップは、一般的な人気から実質的なフィットに移動する場所です。

教育・体験

法律の学校の卒業年と任意の高度な学位を探してください。トップレベルの学校からの学位は、品質の保証ではありませんが、多くの場合、強力な法的訓練と専門ネットワークと相関しています。 より重要なのは、弁護士の練習とその焦点分野です。 弁護士は、例えば、複数の地域で小石を掘る人よりも、何十もの個人傷害のケースを扱い、例えば、複数の領域でより深い洞察力を持っています。 多くの監督は、州のバーセクション、アメリカンバー協会などの専門会員を賞賛しています。 これらは、またはそれらが、それらに示すように、いくつかの情報を提供します。

専門化および証明

多くの州では、家族法、犯罪防衛、または市民裁判の練習のような特定の分野においてボード認証を提供しています。認定専門家は、厳格な試験と満足した経験要件を渡しています。あなたの場合には、複雑な税務、知的財産、または医療の誤報の問題が含まれている場合は、認定専門弁護士を探します。あなたは、多くの場合、州バーのウェブサイトまたはAmerican Bar Associationの認定専門家のディレクトリに認定資格を認証を検証することができます。一部の弁護士は、「認定弁護士が認定資格を認定したかどうか」と言います。

公開作業と会話のエンゲージメント

論文を書く弁護士、会議で話し、または継続する法律教育コースを教えることは、しばしば自分の分野における深い専門知識を示しています。 弁護士のプロフィールに公開された意見、ブログ投稿、またはホワイトペーパーへのリンクを探します。 この種の思考リーダーシップは、税務法、特許法、または有価証券訴訟などのニッチな練習分野にとって特に重要である可能性があります。

ステータスバーで認証資格を検証

弁護士があなたの州の弁護士会を通じて、弁護士のライセンス状況と懲戒履歴を検証することなく、オンラインリサーチは完了しません。 すべての州のバーは、弁護士がアクティブであるか、非アクティブであるか、または懲戒されているかどうかを示す公的な弁護士レジストリを維持しています。 通常、名前またはバー番号で検索することができます。 弁護士があなたの管轄区域で練習し、未解決の苦情や制裁量を持っていないことを確認しているため、このステップは不可欠です。 また、弁護士が公正な申告、または退会をしているか、または退会を明らかにするかどうかを明らかにします。

ほとんどの州バーのウェブサイトは、弁護士のオフィスアドレス、連絡先情報、および時々任意のmalpracticeクレームまたは倫理違反の要約をリストします。 相談をスケジュールする前に、このリソースをチェックする習慣を作成します。 American Bar Associationの消費者ガイド]]]を介して各州バーへのリンクを見つけることができます。

ソーシャルメディアとプロフェッショナルネットワークを活用

専任のディレクトリに加えて、ソーシャルメディアプラットフォームは、弁護士の評判と実践に関する補足情報を提供することができます。 LinkedIn]は、専門的プロファイルを支持、推薦、および詳細な作業履歴を提供するため、特に価値があります。 多くの弁護士は、教育、過去の雇用、ボードメンバーシップ、さらにはLinkedInの記事をリストしています。 元クライアントや同僚からの提言は、他の層の検証を追加することができます。 プロフィールは、定期的に活動的なフィールドにとどまる - 法律上の問題が頻繁にあります。

Facebookと[]Twitter]も有用であるが、彼らは構造化されていない。 一部の法律事務所は、クライアントがレビューを残しているFacebookページを維持し、Twitterは法的ニュースで弁護士の関与を明らかにすることができます。 しかし、プロファイルが重く硬化しているので、ソーシャルメディアを主な証拠として扱う。 弁護士は、正の結果だけを強調し、Omit障害や苦情を訴求する可能性があります。

また、法律事務所の [Googleビジネスプロファイル[]をチェックすることもできます。 これらのプロファイルは、多くの場合、クライアントから星格と書かれたレビューを含みます。 Googleのレビューは、実際のアカウントに縛られているため、偽のレビューのパターンをまだ見なければならないが、彼らは比較的信頼できます。 AvvoまたはMartindale-Hubbell上のそれらのGoogleレビューをクロスリファレンス。

決定する前に複数のソースを相談

単一のディレクトリやレビューサイトに頼ることは、不完全な画像を与えることができます。 スマート検索者は、最高の候補をトリガーするためにツールの組み合わせを使用します。

  • ]アルゴリズム評価とピアの支持のためのAvvo。
  • []マルティンデール・ハブベル[ 法的専門家の間で重みを運ぶピアレビュー評価。
  • クライアント・クリッテンのレビューとバイグラフィカルな詳細のFindLaw
  • ]Justia]] 懲戒記録と公表された意見との統合。
  • ] ライセンスと懲戒の公式レコードのあなたの状態バーのウェブサイト。
  • []LinkedInとGoogle Business[]は、追加のクライアントのフィードバックとプロ検証のために。

また、地元のバー協会や法的な援助機関への到達を検討してください。 多くのローカルバーは、倫理と能力のためにスクリーニングされている弁護士とあなたに一致できる紹介サービスを提供しています。 これらの紹介は、ニッチエリアの弁護士が必要な場合や限られた予算がある場合に特に役立ちます。

スケジュール相談と正しい質問を

弁護士が2〜4名を絞った後、初期の相談をスケジュールします。ほとんどの弁護士は、通常30分から1時間まで、無料で低コストのファーストミーティングを提供します。この会議は、あなたのケースのコミュニケーションスタイル、専門性、評価を評価する機会です。オンラインで見つけたものを超えて行く質問のリストを用意してください。いくつかの重要なものは次のとおりです。

  • 過去1年間に鉱山に似ているケースはいくつありますか?
  • 典型的な料金体系とは?時間、定額料金、またはコンテンシブベースで料金を請求しますか?
  • 実際にケースを処理する人、またはジュニアアソシエイト? もし、アソシエイトなら、その経験レベルは?
  • ケースの進捗状況の更新を期待できる頻度は? 書面による要約を送ったり、電話の呼び出しを好むか?
  • 対決の試練に対するあなたのアプローチは何ですか? あなたは、優先順位を持って、そして、それは私の目標とどのように整合しますか?
  • 過去のクライアントから同様のケースで参照を提供できますか?もしあなたがそうでなければ、あなたのポリシーは機密性ですか?
  • 鉱山のようなケースのあなたのタイムラインの期待は何ですか? 私は予想すべき潜在的な遅延はありますか?

弁護士がどのように答えるかに注意を払ってください。 彼らは明確で直接的ですか? 彼らは本当にあなたの状況に興味を持っているように思いますか? あなたの本能を信頼してください。 あなたが急いでいるか、または却下した感じを作る紙の上にトップ評価された弁護士は、長い法的プロセスのための良いパートナーであることは異様ではありません。 また、オフィス環境に注意:スタッフは礼儀正しく組織されていますか? これは、全体的なクライアントの経験を反映しることができます。

特定の法的ニーズに対する追加の検討

異なる練習領域は、異なるベッティング基準を必要とします。 正確に経験とあなたのケースの要求を和らげる弁護士を見つけるために、あなたの検索をテーラーします。

家族の法律

家族法の事例-離婚、虐待、児童の支援-感情的に満たされています。 自分のプロフィールに仲介と共同法の訓練をリストする弁護士を探してください。 クライアントのレビューは、共感、忍耐、および明確なコミュニケーションが特に貴重です。 弁護士が特定の郡の裁判所システムに経験を持っているかどうかをチェックしてください。 現地の裁判官は、異なる好みを持つかもしれません。 多くの家族法弁護士は、あなたのスタイルを測るのを助けることができる、無料でまたは低コストの初期相談を提供しています。

個人的な傷害

個人的な傷害および医学のmalpracticeの場合、記録の問題を追跡して下さい。 場合の結果を提供する弁護士を探して下さい、支払金額および試験の評決を含む。 多くの個人傷害は彼らのウェブサイトの「評決および決済」セクションを掲示します。 また、弁護士が医学の専門家および調査者へのアクセスを含む大きい場合を処理するために大きい場合を取扱う資源があることを確かめます。 ピアーの評価はMartindale-Hubbellから関連しています他の弁護士は裁判所の評判を知るのでここに有用です。 弁護士は、弁護士が意見書を公表しました。

営業法

業務弁護士は、契約、知的財産権、訴訟に関する企業とよく連携しています。ビジネス法については、業界経験のある弁護士を探しましょう。その記事を見直し、または、その専門知識を測るエンゲージメントを話しかけます。ビジネスオーナーまたは他の企業弁護士からLinkedInの提言は、その信頼性と交渉スキルに関する洞察を得ることができます。また、弁護士があなたの分野における競合他社との利益の競合を抱えていないことを検証します。多くのビジネス法律事務所は、不動産技術、ヘルスケア、または不動産などの特定の業界にサービスを提供しています。

刑事防衛

刑事防衛症例は、地方裁判所システムにおいて強力なトラックレコードを持つ弁護士を必要とします。特定のケースの成果をリストするプロフィールを探してください。重要なケースは、多くの場合、高いステークとストレスを伴うため、クライアントのレビューはコミュニケーションと透明性を強調しています。弁護士が女性らしな誤差症例を扱う経験を持っているかどうか、および特定の種類のチャージ(DUI、薬物犯罪、白人犯罪)で働いているかどうかを確認してください。

最終思考

オンラインリソースは、人々が法的な表現を見つける方法を変えてきました。信頼できるディレクトリーを使用して、クライアントのレビューを重要な目で読み、関連する経験のプロファイルを評価し、州バーのウェブサイトを通じて資格情報を確認し、徹底した相談を行うことで、あなたのケースを処理するために十分に装備されているトップ評価された弁護士を識別することができます。 [FAT] とあなたの弁護士は、常に最良のフィット感ではなく、あなたの快適さレベルと弁護士の専門分野を単に確認しています。 忍耐とデューデリジェンスでは、あなたは自信を持って、あなたの弁護士を雇うことができます[FAT] とあなたの弁護士は、あなたの要件を満たす [F] [F] と、あなたの弁護士は、あなたの要件を満たす [F] と [F] 弁護士は、あなたの要件を満たす [F] 弁護士が、あなたの要件を満たす [F] と [FAT [F] 弁護士が、あなたの要件を満たす [F] と [F] と [F] に代入 弁護士が、あなたの要件を満たす [F] に代入 に代入 [F] [F] [F] 弁護士が、あなたの要件を満たす [F] に代入 弁護士が、あなたの要件を満たす [F] [F] [F] [