legal-processes-and-procedures
クライアントとの法的請求の争訟を減らす方法
Table of Contents
請求紛争がクライアントの関係と収益を損傷する理由
請求紛争は、法律事務所にとって最も永続的な痛みのポイントの1つです。1ドルの取引が変更される前に、信頼を侵食します。クライアントが法的な請求書を抱えると、即時の結果が支払いが遅れていますが、担保の損傷は、多くの場合、はるかに大きくなります。 破損した関係、失われた紹介、および無数の管理時間は、不審な合意を費やしました。 American Bar Associationの2019年法的な技術調査報告書[FLT]は、負債権の取引を防止し、これらの取引手数料を完全に軽減することができます。
直接的な財務コストを超えて、紛争は、法案的な仕事、ドレインスタッフのモラルから弁護士の注意を引くと、共同の専門的関係であるべきものに緊張を導入する。 単一の無解決の紛争は、クライアントの知覚を全社に引き受け、ネガティブなオンラインレビューと他の人を参照するための再開示につながることができます。 対照的に、有利な関係を管理する会社は、多くの場合、より迅速な支払いサイクル、より高いクライアントの満足度、およびより強力な長期的ロイヤルティを楽しむことができます。 この記事では、すべてのクライアントのエンゲージメントを最小限にするための包括的なフレームワークを提供します。
スタートから明確で執行可能な請求ポリシーを確立する
ドラフト防弾封入手紙
紛争フリー請求の基礎は、細心の注意を払って婚約手紙や手数料の合意です。この文書は、後でコンテンツのポイントになる可能性があるすべての用語を明示的に述べるべきです。主な要素は次のとおりです。
- 弁護士、パラリーガル、スタッフの各メンバーの [[ の料金を、スケジュールされた年間増加または調整を含みます。
- [] 定義された境界を持つ仕事[のスコープ - 含まれ、同様に重要な、何ではない。 具体的な言語を使用する:代わりに「訴訟支援」、 「ドラフトの苦情、初期発見の要求、および1つの仲介セッションで表現」。
- 支払条件]:期限(例、ネット15またはネット30)、遅延手数料(州の規則の下で明示的に許可)、過度残高、および許容支払方法に興味。
- 振動周波数] (月、隔週、またはマイルストーンベースの) およびインボイスで提供される詳細のレベル(例、物語の説明、UTBMSコード)。
- : 請求の対象となる手続き[: タイムフレーム(レシートから14日)、必要な形式(メール対正レター)、エスカレーションパス(請求管理者に最初に、パートナーに)。
- [保持者規定[]]:保持者が返金不可または返金不可である場合の金額、補充条件。
[]スコープクリープ[]は、法案紛争の主要原因を残します。クライアントが元合意に覆われていない追加のタスクを要求する場合、両サイドは、余分な作業が承認されたかどうかについて、後から同意する可能性があります。 書面による変更注文プロセスでこれを軽減:スコープの任意の材料の拡張は、新しい手数料見積りとクライアントの同意をトリガーします。 例えば、トランザクションの問題が単純な契約レビューから完全な交渉まで拡大する場合、この承認書に、さらに、承認書に完了するメールを提出してください。
適切な方法で、代替手数料のアレンジを使用することができます
固定手数料、キャプテッドフィー、または混合レートは、多くの場合、紛争につながる不確実性を排除することができます。 キーは、固定スコープの境界を正確に定義することです。 単純な意志、未確認の離婚、または商標の提出などの定期的な問題のために、フラットフィーリングは、両側のための予測可能性を提供します。 継続的な作業のために、リテーナーカバーのタスクの明確な声明と、別々に請求されるものを検討してください。 ハイブリッドモデル、例えば、時間別料金と対比の交換率、または交換手数料を含む場合、さらには、調整手数料が増加します。
もう一つの効果的なアプローチは、キャップされた手数料です:問題の特定のフェーズの合計料金に天井を設定してください。例えば、キャップ検出は商用訴訟の場合の$ 15,000で費用がかかります。それを超える作業は、事前のクライアント承認が必要です。この透明性は、クライアントが自信を持って予算を払うことができ、非補償のしきい値を超えると驚きを排除することができます。
定期的にコミュニケーションをとり、コストについて積極的に取り組みます。
お金について話するために請求書を待つしないでください
クライアントが合計で盲目であるため、多くの法案争議が生じた。 ケースの進捗状況に関する定期的な通信と、そのコストのインプリケーションを含む次の手順を予測し、信頼を構築し、早期調整のための機会を作成します。 最良の慣行は、定期的なチェックインコール中に翌月の作業の予備的な推定値を提供することです。 簡単なテンプレートを使用してください。 ]次の30日間計画に基づいて、私は約10時間の文書と4時間後に予報を期待して、クライアントが期待できます。 期待する顧客は、次のクライアントが、上記の手順を上回る前に、あなたの作業を計画するかどうかを期待します。
コストを議論するときは、「数時間だけ」のような漠然とした声明を避けます。代わりに、範囲を提供します。 「私は、概要判断の簡単な案を起草するための8〜12時間を提案します。これは、現在の速度で$ 2、400と$ 3,600の間で費用がかかります。 作業が見積もりを超えた場合は、クライアントを直ちに通知し、なぜ説明する。 これは、クライアントが誤った感情を防止します。
リアルタイムアクセスのためのクライアントポータルを実装
現代の実践管理システムは、クライアントがいつでも残高、請求書、および支払い履歴をログインし、表示することができます。 クライアントがリアルタイムで料金を監視できるとき、彼らはほとんど「ステッカーショック」を経験しません。 さらに、ポータルは、それらを不直に、不満の方法で電話を拾うよりも安全なメッセージングを介して質問をするために、それらに与えます。 によると、Clio Legal Trends Report、クライアントが、クライアントが不正な支払いを通知することなく、クライアントに通知を送達する通知を通知する必要がなくなります。
ポータルを実行するときは、現在の残高、優れた請求書、および最近の時刻エントリの内訳を示す明確なダッシュボードが含まれていることを確認してください。 ログイン指示と簡単なチュートリアルで歓迎されたメールを送信します。 一部のポータルでは、クライアントが問い合わせの特定の行項目をマークすることを可能にします。これにより、異議プロセスが合理化されます。
詳細な透明インボイスを配信
コンテキストで項目化, 単なる時間エントリではなく
一般的なクライアントの苦情は、請求書には「Research - 2.5 hrs」のような暗号化エントリが含まれていることです。そのようなエントリは疑わしいものを招きます。代わりに、UTBMS(Uniform Task-Based Management System)コードを使用し、簡略で明確な物語を提供します。 「Smith v. Jonesから入金トランスクリプトの50ページをレビューした」と、クロス免除の不整形性を識別する - 2.5時間」。クライアントが何をしたのかを正確に理解し、なぜ、彼らは、クライアントが短期的な説明を理解する可能性が低いか、クライアントがわかります。
ブロック請求(複数のタスクを1つのエントリの下に埋め込む)のために、それを別の項目に分割することを検討してください。ブロックを使用する必要がある場合は、その近似部分で各タスクを明らかにします。例えば、「ドラフトのカネジャー(1.2時間)、レビュークライアント文書(0.8時間)、反対側のカウンセラー(0.5時間) - 合計2.5時間」と対応します。多くのクライアントは、具体的に項目を要求します。それは積極的にオブジェクトの減少を削減します。
別々に透明に支出を破る
費用(手数料、専門家の証人料金、宅配業者、裁判所の報告者)は、請求書に添付された受領書を費用で渡ることができる項目化されなければならない。 費用に関するマークアップ - コピーコストに10%の管理手数料を追加など - 不信の頻繁なソースです。 あなたの会社が任意の管理手数料を追加した場合、それを明らかにして、それを公正な英語説明と請求書上の別のライン項目として表示してください。 一部の州には、特定の要件に関する特定の要件が記載されています。
スケジュールに請求書を送付する-初期
一貫性の問題。月々の請求を約束する場合、失敗することなく翌月の最初の週に請求書を送信します。 請求書を受領すると、混乱、風格の信頼性、および信号の整理が作成されます。 一部の企業は、最終請求書の前に数日後に「事前請求」の草案を送る成功を見つけ、クライアントに誤りを寄せ、両方の当事者の心でまだ新鮮な状態であることを尋ねる機会を与えます。 事前請求は、PDFまたは安全なリンクになることができます。 クライアントが、これらの問題が少なくとも48時間以内に通知を促す前に、クライアントに通知します。
エラーを減らし、透明性を高めるためにテクノロジーを活用
自動化された時間キャプチャと承認ワークフロー
マニュアルタイムトラッキングは、見逃しのエントリ、丸みのエラー、および精度に関する紛争を必然的に把握できます。カレンダー、メール、ドキュメント管理と統合して、時間を自動でキャプチャするソフトウェアを使用します。多くのプラットフォーム(例:、C PracticePanther、Clio Manage、Smomonball)を使用すると、請求書をバッチで作成したり、それらをレビューしたり、電子的に送信したりすることができます。自動ワークフローは、請求ガイドラインを強制します。例えば、クライアントの最大のエントリを上回るフラグエントリは、クライアントのパータスクを強制的に停止したり、問題がないか、エラーが発生する前に、問題が失われる可能性があります。
法人のお客様向けE-Billing
企業がLEDESやUBBMSのフォーマットを必要とする企業クライアントを代表する場合、提出前にクライアントのガイドラインに対する請求書を検証する電子ビルトソフトウェアに投資します。これにより、紛争につながるバックアンドフォースがなくなります。ビルブラスト、コスモレックス、または慣行管理ツールの簡単な電子ビルトモジュールなどのシステムは、誤ったタスクコード、欠落したタイムキーパー識別子、または料金のキャップを超える料金を自動検出することができます。クライアントの修正は、最初にクライアントの事前の通知を遅らせることなく、クライアントのを防ぎます。
クライアント・ファクシングダッシュボードと決済リンク
現代の請求書作成ツールには、クレジットカード、ACH、デジタルウォレットのオプションが付いた決済ポータルが含まれている必要があります。クライアントが「今すぐ支払い」ボタンを含むメール請求書を受け取ると、摩擦が消えます。同じポータルは、老化残高と過去の請求書を表示し、クライアントがセルフサービスや管理上の問い合わせを軽減することができます。支払いポータルが高度な手数料を収集する場合、IOLTAの信頼会計規則と互換性があることを確実にします。例えば、Lawcount]は、クライアントに、支払いを承認する際の支払いを承認する[F]を承認する] - [FOR] - [FORT] - [FORD] - [F] : [F] : [F] : [FORD] : [F] : [F] : [FORFORD] : [F] : 取引法] : [F] : [F] : [FORD] : [FORD] : [FORD] : [FORD] : [F] : [F] : [F] : [F] : [FORFORD] : [F] : [FORF] : [F] : [F] :
柔軟でクライアントのクライアントのクライアントの支払いオプションを提供
支払いプランとインストール契約
クライアントが30日以内に完全な請求書を支払いることができるわけではありません。 正式な割賦計画を提供しているため、大規模な訴訟保持者に対する3つの同等月払い(Demonstrates)の柔軟性を提示し、支払いが直立した拒否に陥る支払い紛争の不在を削減します。 割賦スケジュール、遅延支払の結果、支払いが欠落した場合、会社が作業を中断する可能性があるという短い合意で計画を策定します。 クライアントが、支払いを早めるよりも、支払いを早める可能性があります。
複数の支払い方法を受諾して下さい
クレジットカード、デビットカード、ACHカード、さらにはデジタル通貨(倫理的に許容される場所)がクライアントに期待する利便性を与えます。処理手数料は考慮される一方で、コストは多くの場合、より迅速な支払いと少数の紛争によってオフセットされます。多くのクライアントは、単にクレジットカードの報酬ポイントまたはキャッシュフロー管理を好むだけです。あなたの商取引口座が適切に設定されていることを確認してください。一部の一般的なプロセッサは、IOLTA規則に従わないことがあります。 LawPayやLexChargeなどの専門プロバイダーは、クライアントが信用を侵害するというソリューションを顧客に保護しています。
ビルトベストプラクティスでチームを訓練する
弁護士やパラリーガルは、多くの場合、管理の振れとして請求を閲覧します, しかし、それは直接クライアントの関係と収益に影響を与えます. 明確な時間エントリを書く方法に関する定期的な訓練, クライアントの呼び出しの間にコストについて通信する方法, プロの請求質問を処理する方法 専門家は、多くの紛争を防ぐことができます. 役割-プレイシナリオ: クライアントは、に挑戦するために呼び出します $500 クライアントが「法的研究」のための手数料. あなたのチームは、その研究の値を穏やかに説明することができ、非防御なしで, 実際にそれを解決するために、専門家が直接、それを訓練するかどうかを識別することができます.
また、請求の心理学に訓練. 多くのクライアントは、高品質のより高い手数料を装備, しかし、彼らは価値を知覚するときにのみ. 問題の間に、一貫して自分の仕事の価値をアーティキュレーションするために弁護士を教える, 請求書が送信されるときだけでなく、. 例えば, 成功した動きの後, 言う: 「私は、試行の月を保存した有利なルーリングで起草した12時間. これは、投資された時間に重要なリターンです。」 この投資は、私と利益として利益として利益をもたらす.
紛争解決プロセスの形成
内部レビューとメディエーション条項
最善の努力にもかかわらず、紛争は時々発生します。 シンプルで透明なプロセスを設計:クライアントは最初に定義された期間(例えば、14日)に書かれた異議を提出します。 異なる弁護士または請求管理者(発起代理人ではありません)が異議を唱え、5営業日以内に対応します。 必要に応じて、礼儀のクレジットまたは割引を提供し、ジェスチャーだけでは、ジェスチャーを解決します。 紛争が内部に解決しない場合は、その要求事項を明示し、よりはるかに少ないと、その要求事項をクリアにすることができます。
紛争解決プロセスのあらゆるステップを文書化します。 受け取ったすべての異議のログ、解決方法、および出現するパターンを保管してください。 このログを使用して、請求ポリシーを時間とともに拒否します。
パターンを特定し、将来の争訟を防ぐデータを使用する
紛争を生成するインボイスの種類を追跡:特定のプラクティスエリアに集中していますか?特定のクライアントで?特定の予算レベルで?練習管理ソフトウェアのレポート機能を使用して、トレンドを特定します。例えば、総インボイスが$ 10,000を超えると、紛争が頻繁に発生する場合は、その境界に達する可能性がある問題に対するミッドマーター予算評価を導入する可能性があります。同様に、紛争がしばしば「再調査」エントリを含む場合は、弁護士がそのような特定のクライアントのポリシーに、そのような特定の時間を超えるすべての質問の簡単な概要を添付する必要があります。
また、紛争解決結果を監視します。 一貫してクライアントをアピールするために$ 200以上の手数料を放棄した場合、パターンは、熱烈な紛争を促すかもしれません。 代わりに、しっかりしたが、公正な標準を確立します。 エラーが発生したときだけ、良い調整を提供し、エラーが存在しないときに作業の価値を通信します。 時間が経つにつれて、データはスマートな料金構造と通信戦略を導きます。
結論: 積極的なシステム構築の信頼と収益性
法的請求紛争を減らすことは、厳格またはより寛大であるというものではありません。それは、明確さ、一貫性、およびクライアントの共感を優先するシステムの設計です。 エンゲージメントの手紙が正確であるとき、コミュニケーションは進行中であり、請求書は透明であり、技術は正確な追跡をサポートし、紛争は規範ではなく例外になります。 これらの慣行に投資する会社は、現金の流れを保護するだけでなく、信頼性のあるクライアントに焦点を当てたパートナーとしての評判を強化します。
究極の目標は、「この充電は何ですか?」から「私は価値を見ている」に会話をシフトすることです。上記の戦略を実行することにより、あなたは、摩擦の源から請求を信頼の基盤に変えることができます。 労力は、管理上頭、より速い支払いサイクル、より強く、より耐久性のあるクライアント関係を削減する自体に支払う。