相談する権利の憲法財団

警察の質問中に法的要請の権利は、米国への第五と第六改正に根ざしています。 憲法。 信仰の改正は、偽りの自己主張から保護します。 6つの改正は、すべての犯罪行為の助けを保証している間、その保護は、その権利を侵害するかどうかを判断します。 ] アリゾナ (1966) 、これらの保護は、すべての犯罪者に対する権利を侵害する権利を主張する必要が認められています。 [FLT:] アリゾナ (1966) これらは、これらの権利は、これらの権利が、これらの権利が、これらの権利が侵害される前に、その権利が侵害される前に、その権利を侵害するかどうかを疑わざるまで、または、またはその権利が疑わざるまで、その権利を主張するかどうかを主張するかどうかを疑わざる必要があります。 [[[FATLTは、または、または、またはその権利を主張するかどうかを主張するかどうかを主張するかどうかを主張するかどうかを主張するかどうかを主張するかどうかを主張するかどうかを主張するかどうかを主張するかどうかを主張

弁護士が弁護士に権利を置いたとき?

弁護士がすべての警察の遭遇で自動で要求する権利。 の時だけに添付されます。 合理的な人が退去し、警戒が、その機能に相当するかどうかを判断した場合、Custodyが存在します。 法律上の問題が解決しない場合は、法律上の問題が解決しない場合は、法律上の問題が解決しない場合は、法律上の問題が解決しない場合は、法律上の問題が解決しない場合は、法律上の問題が解決しない場合は、法律上の問題が問題に対処し、問題が解決するかどうかを主張する権利を主張する可能性があります。

法的に弁護士を要求する方法:使用するための正確な言葉

最も重要な要素は明快です。あいまいなステートメントは、あなたの権利の免除として解釈することができます。 研究では、人々はしばしば「私が弁護士を呼ぶべきかもしれない」、または「私は弁護士が必要だと考える」といったことを言うことを示しています。そのようなフレーズは合法的に不十分です。ここでは正しい方法は次のとおりです。

不当な声明を使用する

「私は弁護士に話したい」と言います。]]は、ヘッジなしで直接、宣言的な文を使用します。 質問をしないでください。 「私は考える」または「私はかもしれない」とは言いません。 要求は無類でなければなりません。合理的な役員は、あなたが相談する権利を呼び出すことを理解しなければなりません。 の最高裁判所。 Davis v. United States[:3(1994)])]は、あなたが明確に要求されるべきではありません。 したがって、あなたは、あなたは明確に要求される役員を明白にしなければなりません。

必要であればリクエストを繰り返します

警察は、あなたの要求の後に疑問を抱くように試みるかもしれません。あなたが主張するならば、しっかりとを繰り返します。 「私は弁護士を尋ねました。 私は私の弁護士が提示せずに質問に答えません。」]] - 会話に従事しないでください、カジュアルな禁止。 リクエスト後の沈黙はあなたの最強ツールです。 下のエドワーズでは、有効なリクエストが事前に疑われるような質問を繰り返しようとする試みは、あなた自身に連絡しない限り、無効です。

質問に答えない

弁護士に依頼されたら、その名の、住所、または雇用などの不当なトピックについて、さらに質問に答えないでください。裁判所は、後問の質問に答えることが前の取消の放棄を構成することができると主張することもあります。あなたの要求を再確認するためにを除く完全に黙って滞在してください。役員が尋ねた場合、「あなたの権利を理解しますか?」と、あなたは再び「弁護士を望む」と判断するかもしれません。

リクエストを下書きする一般的な間違い

法執行役員は、曖昧性を悪用するために訓練されています。これらの頻繁なエラーを回避します。

  • 条件付き言語を使う:[ 「私は弁護士が必要になるかもしれません」または「弁護士を取得するかどうか?」。 これらは有効な要求ではありません。 Davisでは、「私は弁護士に相談すべきである」と疑わしいと述べ、裁判所は明確な呼び出しではないことがわかりました。
  • ]:[]を要求した後に話すと、任意の自主ステートメントは、あなたの心を変更したと主張するために使用することができます。 単純な「私は理解」または「Okay」でさえ、ねじれすることができます。
  • 前方:]の横向きな時、エールまたはカールスイングは、権利放棄として文書化したり、“公共安全”の例外の下で継続的な質問を正当化するために使用することができる。
  • :[] と述べています。役員は、「私たちは、あなたを気にせず、チャットする」と言うかもしれません。 断続的な設定で会話は、尋問としてカウントします。 フレンドリーなrapportによって偽造しないでください。
  • ウェイバーのフォームを署名:[ 決してあなたの弁護士なしで文書に署名しません。 権利のフォームの放棄は、多くの場合、ミルダ警告直後に提示されます。 丁寧な拒否。

弁護士を依頼した後、どのようなハッペンがお答えですか?

カウンセリングの明確で、迷惑な要求を犯すときは、直ちに法執行が疑わしいことを止めなければなりません。彼らは、あなたの心を変え、取引を提供し、または任意の形での尋問を続行するためにあなたを説得しようとすることはできません。唯一の例外は]公的な安全例外[]です(例えば、隠された武器や無害な脅威を尋ねる)。この例外は狭く、役員または公共の危険性を防止するために必要な質問にのみ適用されます。しかし、あなたは、あなたは犯罪者を阻止している場合、あなたは、または犯罪者を阻止する必要があります。

警察が有効な要求の後にあなたに質問を続けた場合、あなたが作ったどんな声明は推定的に不随意であり、裁判所で抑制される可能性があります。 しかし、あなたは抑制するために、動きを通して違反を主張しなければなりません。 裁判所は、自動的に証拠を除外しません。 あなたの防衛弁護士は、声明がエドワードの違反で得られたことを議論する運動を提出します。 負担は、あなたが知っていることを証明するために、その迫害にシフトし、自発的にあなたの権利を放棄します。

ハンドカフや刑務所にいる場合?

逮捕後も、カウンセリングの権利は残っています。 質問が始まる前に、あなたはすぐにあなたがキュートディーに取られた弁護士に尋ねるべきです。 あなたが保持セルに配置され、後で、その後、カエルの部屋に移動している場合は、新しい相互作用の開始時にあなたの要求を明らかに認めてください。 あなたの以前の要求が適用されると仮定しないでください。 役員は、彼らがそれを聞くことを主張するかもしれません。 多くのcustodial施設は、複数のシフトを持っています。 あなたが新しい質問に新しい役員に遭遇するたびにあなたのリクエストを再度承認してください。

リクエストを作るための実用的なヒント

  • 落ち着きのある。深い呼吸をとり、しっかりとしたトーンで話せます。 恥ずかしい声は、不確実性として解釈することができます。
  • リクエストを押下する際に、インターロジケーターに目印をつけます。このショーは解決します。
  • 必要に応じて、部屋に入る前に使用する単語を書いてください。 「最初に何かを書き留めたい」と言いましょう。
  • 権利の様式の放棄を含む文書に署名しないでください。あなたの弁護士はあなたに助言しません。
  • 弁護士を要求する前にもサイレントを維持する権利があることを忘れないでください。 何も言うことは、曖昧なことを言うよりも良いです。
  • 18歳未満のお子様が保護者または保護者の同伴者を請求する場合。多くの州では、審査官が権利を放棄する前に、親または弁護士に相談する機会が有意義である必要があります。
  • 初めての言語を要求しない場合、通訳者と弁護士。警察に有能な通訳を頼らないでください。認定通訳者を依頼してください。

弁護士を要求しない結果

弁護士が、あなたの権利を読んでいる後に、またはあなたの権利を読んだ後に話すことによって、または要求に失敗することによって、カウンセリングの権利を放棄します。弁護士が提示しなければ、あなたはあなたが犯した犯罪に不注意を払い、追加の料金につながる情報を提供し、またはあなたの信頼性を損なうことができます。 研究者は、誤った告白が約20〜25%で起こることを示しています。 多くの場合、彼らはトラブルの彼らの方法について話す可能性があると疑った。 インコセンス・プロジェクトは、後で30%以上の行動を疑った理由で、偽りなく、あなたの判断を提示しました。

また、あなたが無罪である場合でも、警戒の圧力は、状況から取り出したときに音が主張するようなことを言うことができます。 弁護士は、警察が合法的に許可されているという認識と偽の証拠の証拠を含む高圧戦術をナビゲートするのに役立ちます。 Frazier v. Cupp[[[[[[]]]]])、警察がそのような欠陥が指摘したときに、そのような欠陥があなたの指で発見されたことを警察が、あなたの指の証拠を犯す可能性があることを保た。

警察の発テロの戦術がラインを交差させるとき

法執行は、そのような心理的方法を使用する可能性があります。 ] リードテクニック 告訴を訴えるために。 これらの戦術は、犯罪の道徳的重症を最小限に抑え、製造された証拠を提示し、拒否を中断することを含みます。 あなたの権利を知り、それらを初期に呼び出すことはあなたの最善の防衛です。 インターロガーがあなたの弁護士の要求を尊重することを拒否した場合、それはあなたの憲法の権利の違反であり、そしてあなたの訴訟を主張することができるが、あなたの決定を速やかに受け止めなければならない。

弁護士の依頼後、次のいずれかの経験がある場合は、すべて文書化してください。

  • リクエストにもかかわらず、継続的に質問を続けました。
  • 脅威や約束は、あなたのレコーネイザーを作るために意図しました。
  • 弁護士を呼び出すために電話へのアクセスを拒否します。
  • 法的な表現をアレンジするために必要な時間を超えて、あなたは保管してください。
  • 基本的なニーズ(食品、水、トイレの休憩)の物理的刺激や剥奪は、あなたが話す圧力に。

可能であれば、関係する役員名とバッジ番号を録音します。もし公開されている方は、直ちに犯罪者防衛弁護士に連絡して、抑止する動きについて議論してください。

特別人口: ユヴェニル、非市民、障害者

ジュヴェニルズ

法律は未成年者のための追加の保護を提供します。ほとんどの州は、ジュヴェニルがミランダの権利を放棄したときに両親または法的な保護者が提示されることが必要です。 J.D.B.V.ノースカロライナ(2011)は、彼らがクラストにいるかどうかを決定するときに子供が年齢が関連していることを保たれている必要があります。 あなたが18歳未満であれば、あなたは両親と弁護士が提示することなく質問に答えるべきではありません。 両親と弁護士が欲しいと言いました。

ノンシティ

非引用符は、米国市民と同じFifthと6th Amendmentの権利を持っています。 しかし、彼らは、報告の脅威などの追加の脆弱性に直面している可能性があります。 あなたの領事館に連絡する権利があります。 あなたの領事官と弁護士と話すように要求します。 法律上の助言なしに、いかなる声明や免除に署名しないでください。 移民の結果は、未成年の犯罪でさえ深刻な可能性があります。

障がい者の方

精神障害者、認知障害、または聴覚障害を持つ人々は、特に、間接の間に脆弱です。 あなたは障害者、要求の宿泊施設や弁護士を持っている場合。 警察は、あなたの権利の放棄が知っていることと自発的であることを確認するために合理的な措置を講じなければなりません。 あなたがあなたの権利を理解しることができなかったと感じた場合、あなたの弁護士は、その基礎に声明を挑むことができます。

州法の変種

連邦憲法法は、ベースラインを設定している間、いくつかの州は追加の保護を提供します。例えば、いくつかの州は、一度、防衛策が相談する権利を主張し、その管轄区域のすべての法執行機関は通知される必要があります。他の人は、有効な取消を構成するものについて厳しい規則を持っています。例えば、一部の州は、犯罪者規則を要求し、明確に役員を必要とすると要求します。ニューヨーク、カリフォルニア、および連邦法よりも広範な解釈を持っています。あなたの特定の弁護士規則に相談することをお勧めします。

さらなる学習のための外部リソース

尋常期間中の権利の理解を深めるために、これらの権威あるソースを見直してください。

結論:あなたの権利は、あなたの呼び出しとして強くのみ

警察の代理中に弁護士を要求することは、憲法によって保証される権利ですが、それは明確で無意識で一貫した主張を必要とします。あなたの意思を推測したり、あなたが単にサイレントを維持しているため、弁護士を望むことを主張するために役員に頼らないでください。積極的に状態]]「私は弁護士に話したい」]を話して停止します。この単一の行動は、公正な結果のあなたのチャンスを劇的に増加させ、あなた自身の言葉を使用して、偽りから脱出を防ぐことができます。

あなたや愛する人が、警戒に直面している場合、この知識を真剣に受け止めてください。これらの手順を学ぶ時間は、警察署にいたる前にあります。この情報を他の人と共有し、弁護士にあなたの特定の状況について議論することを検討してください。あなたの自由はそれに依存するかもしれません。