Table of Contents

バッテリーケースのメディア風景を理解する

なぜ電池が見出しになるのか ニュース

バッテリーの充電は、ニュース組織が明らかにする劇的な視覚的物語を提供する物理的変化を伴う。 ケースが国内紛争、バーの戦い、隣人間の交流、または公共の数字を関与する事件から、暴力の要素が、報道者に即座に感情的なホックを作成するかどうか。 媒体の出口は、これらのイベントを頻繁にフレーム化し、広範囲にわたる虐待、自己防衛法、キャンパス、暴力、または社会的正当性が疑わしい状況を把握することを意味する。 これらは、特定のメディアが、特定の状況を把握し、特定の状況を把握することを意味する。

憲法の張力: 公正な試用対. プレス

広範囲にわたるメディア報道は、直接公平な陪審員にシックス・アメンドメントを危険にさらすことができます。 侵攻的な広報性は、陪審員プールを汚染し、すでに罪悪または無罪について強い意見を形容していない個人を見つけることは困難です。 極端な状況では、この部隊は、多くの場合、この専門家は、]の会議を強制的に実施する]または、または、まれに異なる管轄区域に、司法的な状況が重要な決定措置を防止するかどうかを判断します。 裁判は、これらの決定的な状況は、裁判官庁の決定的な状況を防止する可能性があります。

“ 高度プロファイルの訴訟では、プレスの第1次改正の権利と、一定の張力で使用されている第6次改正の権利。 効果的なメディア管理は、クライアント&rsquoを妥協することなく、このバランスを尊重することを目指しています。 法的地位。”—標準犯罪防御プロトコルから適応。

電池ケースのメディアスクルーティニーの種類

すべてのメディアの注意は同じです。 ローカルニュースアウトレットは、ケースを簡潔にカバーすることができますが、国家ケーブルネットワークは、ケースが有名人、論争自己防衛主張、または系統的なバイアスの主張を伴う場合、ラウンドクロックセグメントを実行することがあります。 ソーシャルメディアは、コメントセクションとフォーラムが誤った仕様のエコーチャンバーになったら、すべてが増幅します。 ブログジャーと独立ジャーナリストは、多くの場合、非有形な詳細を公開します。 特定のエコシステムの下で、あなたのケースは、それがより効果的にすべての専門家に影響を与える可能性がある場合、すべての専門家が、すべての情報を攻撃し、少なくともすべてのレポートを監視することができます。

媒体の利益が最初に表面するとき即時のステップ

法律相談は、まず第一に来ます, 常に

報告者への単一の単語を言う前に, ソーシャルメディア上の何かを投稿, または、近い家族とケースを議論するだけでなく、, 擁護者は、経験豊富な法律上の相談に相談しなければなりません. 弁護士は、誰が話すことを許可されていることを指定する厳格なメディアプロトコルを確立します, トピックは絶対に犯罪です, そして、どのように通じる任意の問い合わせに応答. このプロトコルは、被告書に文書化し、共有する必要があります, 彼らの即時家族, 入学者や犯罪者などのキーアソシエイトは、後述の医師に相談することができます. 裁判官は、または裁判官が、次の欠陥を防止します.

監査とセキュリティのデジタルプレゼンスを即時に

媒体の注意が始まる最初の24時間は重要です。 被告者およびそのクローズドコンタクトは、直ちにソーシャルメディアアカウントを監査し、ロックダウンしなければなりません。 これは、すべてのプロファイルをプライベートに設定し、不正行為を犯す可能性のあるコンテンツを削除またはアーカイブすることを意味します。 古い写真、ジョーク、または侵害の防止に表示されるコメント。 関連するすべての情報を投稿すること、または侵害された犠牲者、または法的プロセスについて検討することも控えています。 は、関連する文書を制限するかどうかを無視します。 [証拠は、関連するすべての危険性を疑わしい場合、または関連するすべての危険性を示すために、または関連するすべての危険を提示する可能性があります。 [[FLT]

&ldquo への戦略的アプローチ;コメントなし”

関心のある点は、無知または文脈を宣言するか、ジャーナリスト&rsquoへの最も安全な初期応答であるかもしれませんが、問題は、多くの場合、標準化された&ldquoです。コメント&rdquoなし。または法律上のプロセスに自信を表明声明はありません。しかし、法律のstrategistsは、平坦&rdquoを認識しています。疑惑または黙示録を表示することはできません。より洗練されたアプローチは、法律上の欠陥の欠陥を判断する権利放棄するものではありません。

強力なコミュニケーションフレームワークの構築

自発的なスポークスマンの選定とトレーニング

持続的なメディアの関心を持つ場合には、単一の訓練されたスポークスマンを設計することが不可欠です。これは、主要な弁護士、危機コミュニケーションの専門家、または信頼できる家族代表者であることができます。スポークスマンは、防衛チームによって設定された法的境界線を完全に簡略化し、これらの境界内で絶対に滞在することに同意しなければなりません。 1つのソースからの一貫したメッセージングは、矛盾する声明のリスクを低減しますまたは専門家が、ニュースや専門家が公正な役割を保護することができない、および専門家は、または専門家が、または専門家が公正なレベルの戦略を維持することを保証するものではありません。

オフィシャルステートメントを研究

媒体に公開された公式ステートメントは、法律相談によるラインバイラインを記述し、ウェブサイトに掲載されたプレスリリースや報告者に直接読み取る簡単な声明などの制御されたチャンネルを通じて配信されるべきです。 書面による声明は、積極的なフォローアップ質問に直面しても、誤認のリスクを減らし、明確さを保証します。 コンテンツは、犠牲者のための対症の表現(許可の欠陥や責任なし)に限定されるべきであり、その理由は、いかなる理由であれ、いかなる理由でも、いかなる理由でも、いかなる理由でも、いかなる理由でも、その理由をも示さないであろう[Fa] または、またはその理由は、いかなる理由であれ、その理由を、いかなる理由であれ、いかなる理由であれ、いかなる理由であれ、いかなる理由を、いかなる理由であれ、いかなる理由であれ、いかなる理由であれ、または、いかなる理由であれ、または、いかなる理由であれ、または、または、または、または、いかなる理由であれ、または、いかなる理由であれ、または、いかなる理由であれ、いかなる理由であれ、いかなる理由であれ、または、いかなる理由を、または、いかなる理由であれ、いかなる理由を、いかなる理由であれ、いかなる理由であれ、または、

法務タイムラインとの広報の整理

コミュニケーション戦略は、法律のカレンダーと同期する必要があります。 ベールの聴覚の前に共感的な声明を解放すると、クライアントを人間化することができます。 陪審選択中に同じ声明を解放すると、偏見を作成できます。 経験豊富な防衛チームは、今後の聴覚、発見期限、潜在的な喜びに関するPRコンサルタントと調整します。 これは、公的な物語がそれよりもむしろ法的戦略をサポートしていることを保証します。 謝罪のタイミング、反論的、または黙示的な決定が、黙示的な議論が起こる可能性があることを保証します。 黙示的には、黙示的な議論が起こることは、問題の解決できません。

アクティブメディアのエンゲージメントの拡大

ジャーナリストからの不承諾なお問い合わせへの対応

報道者は、家庭、仕事、または裁判所のステップで擁護者にアプローチするかもしれません。 被告人は、敵対的または防御的になりずに質問に答えるために丁寧な低下をするために準備しなければなりません。 シンプル“ありがとう、しかし、私は私の弁護士&rdquoによってこの問題について話しないことを指示しています。 専門家であり、法的に聞こえます。 一部の管轄区域では、個人は、メディアへの声明が、法律上の問題に対する態度で報知的行為を防止するために、法律上の問題がないことを防止するという脅威を防止します。

火炎をファンニングせずに不正確な報告を修正

報道には、不完全な警察報告、誤った情報源、または編集的バイアスによるエラーが頻繁に含まれています。 事実上の不正確を戦略的に対処することが重要である。 背景の誤差(年齢、職業、場所)は、多くの場合、彼らに修正がより注意を引くことができるので、応答を保証しません。 ] 不正確、または誤った状況を誤って、または偽の証人アカウントに頼ることは、通常、専門家の通知ページを「FLT」または「FOR」に通知するかどうかを通知するかどうかを通知します。 そのような問題は、または、問題の通知を報告します。

防衛チームのためのソーシャルメディアの管理

オンラインフォーラム、コメントセクション、ソーシャルメディアプラットフォームは、敵意、推測、および誤認のための繁殖場になります。 擁護者およびその支持者は、ケースに関するオンライン引数を従事させることを禁じなければなりません。 家族からの単一の怒っているコメントは、見出しになることができますまたは証人改ざんまたは悪い文字を示唆する裁判所で証拠として導入する必要があります。 代わりに、防衛チームは、ソーシャルメディアを監視する必要があります 偽造または証拠は、特定の監視または証拠は、特定の専門家に通知を通知するかどうかを直接通知します。

防衛チームのための安全な通信チャネルを使用して

メディアの注意が激しくなれば、防衛チームは更新を共有し、応答を調整するための安全な方法を必要とします。暗号化されたメッセージングアプリ(信号のような)を使用して漏れを防ぐことができます。家族が承認された声明にアクセスし、スポークスマンの連絡先情報にアクセスできるプライベートオンラインポータルは、混乱を減らすことができます。誰が電子メールを転送したり、文書を共有したりするかもしれないという明確なルールを確立し、明示的な法的承認なしに外部者に転送しません。リークは、多くの場合、よく見合う友人や、またはそれらがリスクを防止することによって、それらが理解できるようにします。

長期的影響:評判と法的影響

ポストトライアルメディア戦略

バッテリーケースの解像度は、アクイデンシャル、コンビクション、またはプレ―によって、特に高プロファイルの状況ではメディアの関心を終わらせません。クライアントが許可されている場合、慎重に述べられた声明は、リリーフを表明し、移動する意欲は、章を閉じ、不適切な範囲を開示するのに役立ちます。もし、その場合、リムースが通知する際の焦点は、そのキャラクターが、またはリムースを通知するかどうかを、または公開されたかどうかを判断するために、または通知する必要があります。[F] または、または、リダイレクトされた結果が、または公開されたかどうかを通知するかどうかを判断する必要があります。

エキスパートコンサルタントの重要な役割

多くの防衛チームは、高度なプロファイルの訴訟のユニークな圧力を処理するために、専門メディアコンサルタントや危機管理事務所を雇います。 これらの専門家は、メッセージ開発、メディアトレーニング、オーディエンス分析、さらには評判の修理の経験をもたらします。 弁護士は、法律上の問題に関する第一次的戦略を残している間、コンサルタントは、法律上のチームを解放し、法律上のチームを集中させる。 このようなコンサルタントの費用は、多くの場合、制御不能な公共性の潜在的な損傷によって正当化されます。 コンサルタントは、法律上の問題の状況を把握し、法的に取り組む[F]を雇用し、法的に相談することができます。 [F]

自己防衛クレームとメディアの物語の挑戦

自己防衛クレームを含むバッテリーケースは、ユニークなメディア課題を提示します。 防衛物語は、しばしば、著しい害の恐怖を実証することに依存しますが、メディアは、不完全な証拠に基づいて、攻撃者として防衛策を描写する可能性があります。 これらのケースでは、911コールや証人ステートメントなどのコンテキスト情報の慎重にタイムドリリースが強力である可能性があります。 しかし、裁判リスクが陪審員プールを予報する前に証拠を解放するか、または、予訴を切る前に解放するか、または公共の危険を事前に調整する必要があります。 特定の危険性を事前に調整するいくつかの利点は、これらの危険性を事前に調整する必要があります。

倫理的な境界とプロフェッショナルな責任

ウィットネスの改ざんと陪審の妨げを回避

防衛チームは、弁護士のスピーチを支配する倫理的な規則を慎重に認識しなければなりません。 [のルール3.6]American Bar Association Model Rules of Professional Conductは、弁護士が&ldquoを持っている余分な司法声明を作成することを禁止します。 実質的には、関連する手続を予期している可能性が認められています。 感情に訴える声明は、犯罪者に対する暴力を疑わせる可能性があることを言及します。 犯罪者に対する決定的な行為は、そのような行為を疑わしい行為を避ける必要があります。

媒体圧力の下の顧客の機密性を保護して下さい

メディアの注意は、多くの場合、より賢明な情報を公開するために防衛チームに圧力をもたらす. 弁護士は、ルール1.6の下でクライアントに機密性義務を負います. クライアントが公に話したい場合でも、, 弁護士は、リスクについてそれらを相談しなければなりません. 公文は、慎重に処理されていない場合は、特定のコミュニケーションのための弁護士クライアント特権を放棄することができます. 安全なアプローチは、公共の記録に既にあるものに限定されることです: 請求, 裁判所の外観, 基本的な拒否. 決して法的な戦略は、まだ、クライアントを開示しません & クライアント; 証拠, または非公開 クライアント; または非公開 証拠;

結論: ジャスティンの構成としてメディア管理をDisciplined

バッテリーケースのメディアの注意を処理することは、はるかに沈黙や防御力を必要とします。それは、積極的な懲戒処分と、その瞬間が崩壊する法的通知戦略を必要とします。メディアの風景を理解することによって、すぐに法的相談員を得て、厳格な通信プロトコルを確立し、すべての公共のメッジングを法的目標と合わせることで、擁護者は、彼らの憲法の権利を保護し、望ましくない公共性の担保を緩和することができます。究極の目的は、法律上の問題や規制の決定、および規制上の問題の決定を防止するものではありません。