移民裁判所での除去命令に直面している最も深刻な法的課題の一つは、非引用語らないと遭遇することができます。しかし、法律は、このような注文を競争し、米国で合法的に残っている可能性がある複数の道を提供します。成功は、発行された注文の種類、利用可能な法的戦略、および各ステップを支配する手続き上の期限を理解することに依存します。このガイドは、基本的な概念と効果的に除去注文に挑戦するための実用的な手順を歩きます。実際のアプリケーションと重要なケースを強調したり、それを破ったりすることができます。

除去順序の理解:タイプ、トリガ、および結果

除去命令は、米国から非引用語句が削除されることを指示する入国審査(IJ)による最終的な決定です。 「残留注文」という用語は、違法移民の改革と移民の責任法1996(IIRIRA)の後、古い「報告順」を置き換えていますが、屋台は同じままです。 居住する権利の損失、仕事、米国にとどまり、多くの場合、再入国後も永続的にバーが続きます。

削除注文は、チャレンジプロセスの異なる意味を持つ複数のカテゴリに分類されます。

  • が、政府が再燃性を証明し、非引用が救済のために有資格を確立していない後に発行されたメリット[の後、注文。
  • 不在症除去命令[ - 聴覚のために表示されなかったときに入力。 これらは、多くの控訴権が制限されているため、特に厳しい、再開口のための標準はより高いです。
  • : 分離された除去命令 - 非引用語と政府の間で合意された、多くの場合、結果の完全理解なしで署名しました。 これらを主張することは、合意が不法または自主的であることを証明する必要があります。
  • [] 削除注文を検証 - エントリのポートで、または適切な文書なしで特定の個人のための境界の100マイル以内に発行されたHomeland Security(DHS)の部門によって発行された。 明示的な削除を競争させるには、通常、無額の検索結果に対する信頼できる恐怖インタビューが必要です。

未実行の除去注文の結果は、物理的な除去よりもはるかに達します。最終的な注文は、状況に応じて、通常5、10または20年、再エントリーにバーをトリガーし、将来のビザ申請、ステータスの調整、または自然化をブロックすることができます。 合法的な永住者(LPR)状態を持つ人にとって、除去は、すべての残留権を失うことを意味します。 正確なタイプの注文を理解することは、標的防衛を行なう最初のステップです。

チャレンジ除去オーダーへの重要な戦略

除去順序を主張することは単一の行為ではなく、層状にされた法的プロセスではありません。最も効果的なアプローチは通常、除去から副産物救済を同時に追求しながら、再オープンまたは再考する動きとアピール(時間内にあれば)を結合します。各戦略には、特定の規則、期限、および明白な要件があります。

入国審査委員会(BIA)への承認

控訴は、移民裁判官の法的または事実上のエラーを争う最も直接的な方法です。 BIAへのアピールは、口頭決定の30日30カレンダー日以内に提出する必要があります。書面による決定が後で発行された場合、書面による決定が通知される日付の30日以内に。 控訴は、申請書(Form EOIR-26)の通知を提出することによって開始され、入国審査官の審査官が承認されていないと、または、BIAが承認されたかどうかは、その判決が承認されたかどうかが確認されていないと判断した。

成功したアピールは、特定の法的エラーを特定しなければなりません。 法令の誤認、関連する証拠を考慮する失敗、デュープロセスの拒否、または救済の適格性の誤った分析。 BIAは、新しい証拠をアピールすること(限られた状況では除外)考慮することはできません。そのため、試験レベルに記録が完全に開発されなければなりません。 このため、多くの開業医は、釣りの支出としてアピールに依存するのではなく、聴覚中に事前調整の問題に焦点を当てることをお勧めします。

BIAが除去命令を肯定する場合、非引用語句は、関連する回路の控訴裁判所を米国にレビューするためのさらなる請願書かもしれません。その請願書は、BIAの決定書の[30日[]]内に配置されなければならないし、レビューの基準は狭く、主に憲法と法的質問、実際のものでなければなりません。 BIAの控訴形態と指示のための外部ソースは、[FLT:]のページで見つけることができます[FLT:[FLT:][FLT:]]][FLT:[FLT:]]]]]][FLT:[F]]]]]]]]]]][[FOR:[:[:[:[FLT]]]]]]][FOR:[:[:[:[:[:[:[:[:[:[:[:[:]]]]]]:[:[:[:[:[:[:[:[:]]]]]]]]]]]]]]]:[:[:[:[:[:[

再オープンまたは再調整のための動き

控訴が不可能であるとき、期限が過ぎたか、または不在症に注文が入ったため、その理由は、再オープンまたは再考する動きが代替手段を提供します。 A 再オープンへの感情]]は、移民裁判所またはBIAに、聴覚の時に利用できなかった新しい証拠を検討するよう求めています。 成功するために、証拠が材料であることを実証する必要があります。以前の発見されていない可能性があり、潜在的な状況は、新しく、国民の証拠が変更される可能性があります。 移民法は、緊急事態が、または緊急事態が発生したときに、または緊急事態が発生した場合に備え付けられます。

再オープンする動きは、一般的に]90日以内にファイルされなければなりません。 除去順序の]が重要な例外があります。 変更された国の状態に基づいて動きに制限時間がない(変更が材料である場合)、または特定のケースのために、過度の迫害または害の恐れを伴う。 不活性症の注文の場合、非引用は、180日[FLT]または連邦政府の状況が発生した場合に再オープンする運動を提出する必要があります。 それらは、または例外的な状況が発生した場合に、またはそれらが発生した場合に、それらが発生した場合に、またはそれらが異常な状態に現れる可能性がある場合、または、

A [] 再考への感情]] は、この命令自体に、疑わしい法的または事実上のエラーに基づいて、裁判所を是正するよう求めます。新しい証拠は許可されていません。 30日以内に提出する必要があります]削除順序の。 再調整は狭い救済策であり、まれに許可されていませんが、IJが事前承認または誤った拘束を下落したときに有用である可能性があります。

削除のキャンセル

除去のキャンセルは、特定の非シチズンが特定の法定要件を満たしている場合、米国に残留することを可能にする緩和の裁量的な形態です。 法定永住者のための[のキャンセル(LPR)と[非永久的な住民のためのキャンセル)の2つの主なカテゴリがあります。

  • LPRキャンセル(INA §240A(a)):非引用語は少なくとも5年間LPRで、米国に少なくとも7年間滞在し、任意の状態に認めた後、少なくともXNUMX年間滞在し、重篤な胎児を招くことはありません。
  • [非LPRのキャンセル](INA §240A(b)):少なくとも10年間、米国で連続的な物理的存在を要求し、良い道徳的性格、特定の犯罪行為を、およびその除去が米国市民またはLPR配偶者、親、または子供に「例外的で非常に珍しいハードシップ」をもたらすことを示す。

キャンセル申請は、除去命令への自由意思の課題ではなく、除去手続中に防衛として提起することができます。 許可された場合、削除注文を終了し、非引用符のステータスをLPRに調整します。 決定は完全に裁量的です。 法的な要件が満たされている場合でも、IJは犯罪履歴、移民違反、または再リハビリテーションの欠如などの負の等量に基づいて救済を拒否することができます。 キャンセルに関する外部リソースは、利用可能なeLT[FCI]の[FCI]のキャンセル]です。 [F] [FCI] [F] [F] [FCI] [F]] [F]

アスイラム、除去の見当、およびトーチャーに対する条約(CAT)

彼らの国の迫害を恐れている個人のために、アソシウム、除去の見よ、または条約の反対のトーチャーに基づく保護を適用するかどうかは、ブロック除去と永久的な保護につながることができます。 アソリムは、レース、宗教、国籍、特定の社会的グループでのメンバーシップ、または政治的意見に基づいて、迫害のよく根ざした恐怖を証明する必要がある緩和の裁量的な形態です。 申請者がそれを実証した場合、それは、彼らはまた、彼らが保護するかどうかを判断した場合、彼らは、その保護に立証しが、その保護を導かれるだろうかどうかを証明するかどうかを提示する必要があります。

アスイラムは、変更された状況の例外が限られている米国で最後の到着の[1年以内に申請しなければなりません。 しかし、非引用がすでに除去手続中にある場合は、アプリケーションは、入国審査の前に行われます。 IJがケースを拒否した場合、拒否がアピールすることができ、引用除去注文が際立ったら、非引用は削除される可能性があります。 特に、社会的証拠は、これらの証拠が重要であるかどうかを明らかにします。 特に、これらの証拠は、これらの証拠が、特に重要な証拠が、これらの証拠が重要であるかどうかを明らかにします。

その他の保護と救済の形態

引用されていない背景に応じて、削除の進行を困難または終了するために、いくつかの他の救済形態が利用可能である場合があります。

  • [VAWA(女性法に対する暴力)自己競争[:米国市民またはLPR配偶者または親によって虐待された非引用語の場合。承認されたVAWAペットは、除去手続であっても、グリーンカードにつながります。
  • Uビザ:法執行に有用である特定の犯罪の犠牲者のために。 Uビザは、一時的な状態を提供し、最終的にステータスの調整を行うことができます。
  • Tビザ:人身の人身の犠牲者のために。同様に、一時的な状態と永住への道を与えます。
  • [] ステータスの調整]: 即時の相対ビザのペディションが利用可能である場合(例えば、配偶者または米国の市民の子供)、非引用は、削除の進行中にステータスを調整することができる、彼らは合法的に入力またはI-601Aの免除対象である。
  • 検察裁]:限られた状況では、非引用が救済のための強力なアプリケーションを保持している場合、DHSは、進行または管理的に閉鎖を解除することに同意し、マイナスの履歴が最小限に抑えられ、政府のリソースは他の場所で使用されます。 これは正式な課題ではありませんが、特定の低優先症例のための実用的な戦略です。

これらの各オプションには、特定のファイリング要件、適格性基準、および明らかな基準があります。 彼らは頻繁に、再開またはアピールするための動きで同時追随を追随することができますが、矛盾した声明や手続き型罠を避けるために注意深い調整が必要です。

重要な締め切りと手続きの要件

入国法は期限を守らない。出願期限を逃すことは、いつでも撤去注文にチャレンジする権利を放棄することができます。以下は、最もよくある期限を念頭に置いています。

  • BIA:[の申請書の経口または書面による除去命令の日付から30日。
  • IJまたはBIAで整形外科手術:[]30日間除去命令から。
  • モーションを再開(一般):[90日間除去注文から、変更された国の条件や補償の不有効な援助のための例外は、制限時間を削除することができます。
  • [] 不在症の順序で再開する動き:[ 180日間合理的な原因を示す場合;非引用が立証された場合、または例外的な状況が発生した場合、時間制限なし。
  • ]連邦回路裁判所への検討のためのペチュア:[]30日BIA決定から。 これは管轄区域です。 それが遅くなる場合は、裁判所はケースを聞くことができません。
  • 除去の滞在のための動き:[]]は、問題が終わる間、除去の順序の実行を防ぐことができる限り早期に提出する必要があります。 BIAまたは連邦裁判所から滞在を要求することができます。

あらゆる出願者は、オパニオン(DHS事務局長)に申し出、サービスの証明書を同梱しなければなりません。多くの裁判所は、EOIRの電子出願システムを通じて電子出願を必要としています。マージンサイズ、ページ制限、コピー数などのフォーマット規則に従うことは失敗します。ファイリングの拒絶反応を引き起こす可能性があります。 ]]BIA Practice Manualは、手続きの順守のために強く推奨されます。

証拠はまた、別の言語で、適時に提出された場合、適切に認証され、翻訳されなければなりません。 移民裁判官は、不適時または無関係とみなされる証拠を除外する幅広い裁量を持っています。 記録を作成するには、国の条件報告書、アフィダビット、医療記録、警察報告、および救済をサポートする文書を収集する必要があります。 組織と基礎のチェーンは文書のために確立されなければならない。 証人証言は、文書記録と一致しなければなりません。

法的表現の役割

統計は、法定表現の非引用語句が、除去命令に成功した可能性がはるかに高いと一貫して示しています。 2022年度には、表現力のある個人が、弁護士なしで3%未満と比較して、約22%の額の症例の付与率を有しました。 非症例であっても、特例では、除去などの救済を得るためのより高い成功率が認められました。

経験豊富な移民弁護士は、政府のケースで手続きの弱点を識別し、説得力のあるアプリケーションと簡単な準備をすることができます。弁護士は、さまざまな種類の救済方法間の複雑な対話も管理しています。例えば、アソリムを申請し、バックストップとして削除を取消しを求める一方で、ファイリングの競合や権利のどれもを確保します。

プライベートカウンセリングを手に入れることができない人のために、いくつかのリソースが存在します。 []:入国審査のためのエグゼクティブオフィス(EOIR)は、いくつかの拘留センターで無料の法的指向プログラムを提供します。 アメリカン移民評議会、カトリック法的移民ネットワーク(CLINIC)、および地方の法律援助事務所は、多くの場合、プロボノまたは低コストの表現を提供する。 しかし、人々は供給をはるかに超える必要があります。 人は、可能な限り助けを求めるべきです。 聴覚無料サービスが認められた日付: [FLT] [FLT] リストに使用できます。 [FIR]

移民裁判所の補聴器の準備

ケースが初期のメリットやその後の動作であるかどうか、準備は信頼できる課題の基礎です。非引用語句は、証拠の負担を理解しなければなりません。除去手続では、政府は当初は「クリアと説得力のある証拠」または「クリア、過失、および他の非評価のための証拠を説得する」による反動性を改善する負荷を負担します。再燃性が確立されると、通常、すべての不当性が証明されるようにします。

準備の重要なステップは下記のものを含んでいます:

  • []すべての証拠を収集]救済のためのアプリケーションをサポートし、政府のケースを根絶する。 これは、住居、家族関係、コミュニティ関与、親戚を修飾する難題、および迫害または恐怖の害の証拠を含みます。
  • 忠実で一貫した証言の準備。 書面による申請と経口証言の間の有意性は、否定のための一般的な理由です。 断絶を期待する弁護士を準備することは有利です。
  • [] 裁判官の前の判決の下。[] 入国審査官は、その傾向に変化します。いくつかの救済の種類により多くの共感があり、他の人は信頼性に大きく焦点を合わせています。 弁護士は、それに応じてプレゼンテーションを仕立てることができます。
  • [] 裁判所で文書を提出するためのすべての事前学習期限[をミーティングする。 多くの移民裁判所は、少なくとも15日前に証拠提出期限を必要とします。 授権文書は除外される場合があります。
  • [通訳者を横切る。[]非引用語句またはその証人が英語を流暢に話さないならば、資格のある通訳者は提供しなければなりません。家族のメンバーを使用して、潜在的な偏見と誤解の危険性のために不法です。裁判所はしばしば認定通訳者を必要とします。

最終的なが重要なポイント:信頼性は、ほとんどの場合、最も重要な要因です。 文書の証拠が強い場合でも、申請者が信頼できる救済を否定しない判断する裁判官。 一貫性のある、直立的、および証言中に敬意的であることは、非交渉的です。 証拠を製作するか、または誓約の下で嘘をつくことは、除去だけでなく、犯罪または犯罪に対する犯罪的訴求につながることができます。

コンテンツ

除去命令を主張することは決して容易ではありませんが、それはfutileから遠くです。 法的システムは、コンテストのエラー、新しい証拠を提示し、保護または救済のために適用する複数の機会を提供します。 重要な成功要因は、厳格な期限内で行動し、徹底的な記録を構築し、経験豊富な法律上の相談を得るための一連の注文を知ることです。 多くの移民は、これらの手順に従うことによって、除去、灰、または他の形態の救済の中止を首尾よく取得しています。 キーは、すぐに開始することです - あなただけの選択肢を遅らせる、または誰かに相談するかどうかを待つ。