導入事例

小さなクレーム裁判所での主張を主張することは、多くの場合、完全な訴訟の費用なしで紛争を解決しようとする個人または中小企業のための最初のステップです。しかし、擁護者は単にあなたの主張に対して防御することができない - それらはcounterclaim[]を提出するかもしれません、あなたが彼らにお金や救済を借りると主張する。偽造を適切に処理することは、あなたの側の側面を保護し、あなたに対する悪意を避けるために不可欠です。このガイドは、あなたの決定を提示し、あなたの理解を徹底的に理解することを提供します。

カウンタークレームとは?

偽造は、同じ訴訟の部分として、無地から守備された法的主張です。小さな主張裁判所では、防衛策の「私はお金を借りるだけでなく、あなたは実際に私を借りる」と述べています。偽造は、元の主張に上昇した同じ取引や発生から生じる、またはそれは関連するが、裁判所が聞こえる管轄権を有する別の問題である可能性があります。

例えば、あなたのフェンスが嵐の間に損傷した後、あなたの隣人を$ 3,000のために押下する場合(隣人のツリーが落ちたことを宣言)、隣人はあなたのフェンスがほとんど構築され、その財産に損傷を引き起こしたと主張する反論を提出するかもしれません。 裁判所は、両方の主張を一緒に考慮し、裁判官は誰が何を借りるかを決めます。またはパーティーが何かを借りるかどうか。

反論は、小さなクレームコートで共通しており、未払いの債務、財産の損傷、契約違反、または個人傷害に関する紛争を生じる可能性があります。 反訴が、防衛策の自動勝利ではないことを理解し、むしろ防御的な戦略は、強力な応答を準備するのに役立ちます。

なぜDefendantsファイルカウンターが宣言するのですか?

  • [] は、それらに対するいかなる判断をオフセットまたは減らすために。[ 裁判所があなたの主張に責任を守っているが、また、あなたが彼らの宣言に責任があることを調べた場合、 2 の金額はネット化される可能性があります。 これは、彼らが支払うべきものを減らすことができます。または、それらを借りる結果さえ。
  • [] ケースをもっと慎重に証明するために、.[]] 偽造は、元のクレームを複雑にすることができます。, 代わりに2つの問題に対処するために要求します.
  • 全額を支払いないようにします。[ 偽造が弱くても、決済交渉のレバレッジを作成できます。
  • [] 守備員がこれを誤ったと判断するので、すべての反論が熱心であるわけではありません。 一部の人は、あなたが訴えするまで、守備が保持されていると主張しています。

守護者の動機に関係なく、あなたは真剣にすべての偽りを扱いなければなりません。それを無視するか、正しく反応する失敗は、あなたのに対するデフォルトの判断をもたらすことができます。

反訴への対応方法

裁判所が偽造が提出されたことを通知する場合、管轄区域に応じて10〜30日間、特定の応答時間があります。 次の手順では、あなたがすべきことについて説明します。

1. 慎重に偽りを読んで下さい

ドキュメント全体を読みます。これは通常、擁護者の回答フォームまたは別の反論フォームの一部です。 参照してください。

  • あなたに対する特定の割り当て(あなたが何をしたか、または失敗したのか?)
  • 被告人が主張するお金の量
  • 法的根拠(例えば、交渉、契約違反、途方もない、等)
  • 添付書類・展示品

各主張にメモを取る。 どの部分が不明な場合は、適用される法律を調べたり、法律上の援助サービスに相談することができます。 小さな主張裁判所は、多くの場合、自己表現の訴訟者のためのいくつかの余剰を許可しますが、あなたはあなたが非難されているかを理解することが期待されています。

2. あなたの証拠を収集する

反訴に対する最善の防衛は、強く、信頼できる証拠です。あなたのイベントのバージョンをサポートするすべてのものを収集します。一般的な証拠は次のとおりです。

  • [] 書き込み文書:[] 契約、領収書、メール、テキストメッセージ、文字、またはリース契約
  • []写真や動画:[]]の画像、事故シーン、または作業
  • Witness文:] 署名されたステートメントまたは事実を調べたり知ったりする人々のための情報に連絡する
  • 偽造が技術的な問題(例えば、欠陥のある構造や医療基準)を伴う場合は、専門家の意見を書かれたと検討する
  • あなた自身のレコード:イベントのタイムライン、日記のエントリ、または電話のログ

証拠を同じ順序で整理すると、試用時に提示します。各展示を明確にラベル付け(例えば、「Aを禁止する - 防衛者からのメールが2019年1月5日日付)。審査員はよく組織されたパケットに感謝します。

3. 反訴への回答を提出する

ほとんどの裁判所は、偽造の各主張に対する書面による応答を提出する必要があります。この文書は、多くの場合、「反論への回答」または「反論への返信」と呼ばれます。あなたの答えでは、通常、あなたは次のことを示します。

  • []Admitまたは[]deny])各特定の事実上の割り当て。 割り当てが真であるかわからない場合は、許可または拒否する十分な情報がない状態にすることができます。
  • 任意の[肯定的な防衛[を上げます(反論が失敗するべき理由、制限のスタット、ワーバー、コードと満足、または全額支払いなど)。
  • 裁判所が偏見に反訴を却下することを要求し、あなたが否定する責任と要求を否定する状態。

多くの小さなクレームコートは、この目的のために標準的なフォームを提供します。あなたの裁判所のウェブサイトをチェックするか、clerkのオフィスを訪問してください。フォームが存在しない場合、あなたは反訴のフォーマットに従ったあなた自身の答えを書くことができます。偽造の各段落のために、次のように行を書きます:「優先賛辞/段落の主張を否定する」と正直に言ってください。偽明文は罰につながることができます。

Deadline:]] 回答を提出する期限を逃さないでください。 そうすれば、擁護者は偽りにデフォルトの判断を要求し、あなたのケースを提示せずに失う可能性があります。 元の裁判所を提出し、自分自身のためにコピーを保ちます。

4. 決済を検討する

反対側は、多くの場合、交渉のためのドアを開きます。 両当事者は、時間オフワーク、感情的なストレス、および不確実性を含む、裁判のコストが、紛争の量を上回る可能性があることを認識することができます。 決済が同時に両方のクレームを解決できるかどうかを検討してください。

設定するオープンしている場合, 守護者またはその弁護士に連絡してください (もし、彼らは1を持っている場合). あなたは相互の不満を提案するかもしれません - 各当事者は、反対に対して主張をドロップします - または両側をカバーする支払い. 書き込みに任意の決済契約を置きます, 当事者によって署名, そして、ケースを却下するために裁判所でそれを提出.

注意: あなたは完全に条件を理解しない限り、何も同意しないでください。 反論がベースレスであるならば、あなたは彼らが値しない防衛策を与えるよりも、判断がそれを却下させる方が良いかもしれません。

反対にあなたの防衛を準備する

成功した防衛は、単なる疑惑を否定するだけではありません。 裁判官を説得する論理的、事実に基づくケースを作成する必要があります。

法的要素を識別する 防衛必見

小さなクレームコートでは、擁護者は「証拠の優先」によって主張の各要素を「宣言」で証明するという負担を持っています。つまり、それはそうではなくより本当です。例えば、宣言が契約違反の場合、擁護者は示しなければなりません。

  1. あなたと被告者の間に存在する有効な契約。
  2. 契約の条項に違反した。
  3. 被告者は、あなたの侵害の結果として損傷を被った。
  4. ダメージの量は特定で検証可能です。

クレーム(例えば、過失、財産の損傷、変換)の種類に適用される法律をお読みください。 ]のような評判の法的サイトからのオンラインリソース]Nolo]またはあなたの状態の裁判所のウェブサイトは、要素を説明することができます。 また、裁判官が同様の主張を処理しているかを示すケースの例を探します。

防御証拠を収集し、準備する

あなたの証拠は直接特定の割り当てを認めなければなりません。 擁護者は、あなたがそれらを借りたと言います $2,000 絵画の仕事のために、あなたはあなたが十分に支払ったことを提示する領収書を持っている、それは強力な証拠です。 防衛者は、あなたが自分の車を傷つけると主張した場合、しかし、あなたは、主張された事件の後に取られた不貞の車の写真を持っている、それはそれらを区別することができます。

証拠を論理的な順序で整理します。 反論が間違っている理由を説明するイベントの簡単な要約またはタイムラインを書きます。 判断が限られた時間を持っているので、あなたの側面を簡潔に説明する練習。

ウィッチネスを考える

証人はあなたの物語を腐食させることができます。理想的には、証人には個人的な取消しはありません。各証人が言うものの短いリストを用意してください。証人が自発的に見落とされていない場合は、サブポエナ(裁判所の命令)を発行する必要があります。ほとんどの小さなクレームのクロークは、サブポエナをあなたに助けることができます。

一般的な宣言への法的防衛

  • [:]の制限の状況: 守備者は、余りに長くスーを待ちました。 時間の制限は、状態とクレームの種類によって異なります。 期間が経過した場合は、反乱は却下されなければなりません。
  • [ワイバーまたはリリース:[]]]] 以前に、ディフェンダントは、リリースをスエーまたは署名する権利を放棄しました。
  • []ダメージを軽減する失敗:[]] 自分の損失を減らすために合理的な措置を講じるのに失敗した(例えば、彼らは、漏れが配管を呼ぶことなく続行することを可能にします)。
  • []比較または争議の怠慢:[]]]あなたは、被告の行為が原因または疑わしい損傷に寄与することを主張することができます。 多くの場合、擁護者は、障害で50%以上であった場合、彼らは回復することはできません。
  • 支払いまたは一致し、満足度:[あなたはすでに金額を支払った、またはあなたは両方が異なる決済に合意しました。

文書や証言でこれらの防衛策を支持するために準備してください。

聴覚への参加

聴覚日には、元の主張と反論の両方が対処されます。 裁判官は最初にあなたの主張を提示するように依頼し、その擁護者は彼らの宣言を提示するか、またはそれらを結合することができます。 すべての証拠とあなたが言うものの明確な輪郭で準備してください。

あなたのケースを提示する

「あなたの名誉、私は無地です。私は$Xの守護者を訴えました。私は[短い説明]からです。 擁護者は、私が$Yを借りて主張する反論を提出しました。 私は、反対が[キーの理由]のために、慈悲のないことを示しています。」そして、組織された方法であなたの証拠を提示します。 特定の展示にポイントし、それらを調べるために裁判官に尋ねます。

擁護者は、彼らの反訴を提示するとき、慎重に聞いてください。 中断しないでください。 あなたは、擁護者と彼らの証人を交差する機会を持っています。 矛盾や弱点を強調する質問だけに尋ねてください。 例えば、「6月1日に発生した損害が、以前に私に言ったのは6月5日です。それは正しいですか?

具体的に宣言を指示する

両側面が提示された後、裁判官は質問をします。 反訴の重要なポイントを直接拒否する準備が整います。 証拠の最も強い部分を使用して、防衛者の物語を矛盾させます。 落ち着いて敬意を払いましょう。 守護者と議論しないでください。事実と法律を指摘することによって判断します。

裁判官の決定

裁判官はすぐに規則するか、または助言の下でケースを取ることができます。 両方の主張であなたの好意の裁判官の規則が、擁護者は何も得ます。 裁判官があなたが偽りに部分的に責任を負っているならば、賞はあなたに与えられた任意の金額から差し引かれるかもしれません。 例えば、あなたの主張で1,000ドルを獲得し、擁護者は彼らの宣言で400ドルを獲得した場合、判断はあなたの好意で600ドルにネット化される可能性があります(裁判所の規則によって)。 いくつかの裁判所は、別の判断を発行します。

反訴に負けた場合、あなたは擁護者を支払う必要があります。あなたは、法的なエラーなどの限られた状況でのみアピールすることができますが、小さな主張の決定は、多くの場合、最終的なです。そのため、準備は非常に重要です。

戦略的検討

パンクしないでください。無視しないでください

反論は、問題が直面していたと考えた場合に、特に裏切りのように感じることができます。しかし、覚えておいてください: 守備者は、自分の主張を上げる権利があります。プロセスの必要な部分としてそれを扱います。反論を無視すると、それが直面するよりも悪いデフォルトの判断になります。

早期の宣言の強さを評価する

反論を読んだ後、それが有益であるかを評価します。それが弱い(例えば、ベースレスの割り当て、証拠の欠如、または法的バー)と思われる場合は、あなたは、解決するのではなく、試行に進むことができます。それが実質の物質を持っている場合は、分割または部分的な責任を認めることが訴訟よりも安いかもしれないかどうかを検討してください。必要に応じて、法的な援助クリニックまたは簡単な意見のための弁護士に相談してください。多くの州は、無料のガイダンスを提供する小さなクレームアドバイザープログラムを持っています。

フリボリューのカウンターで見る

一部の擁護者は、単に威圧的または遅延に反して宣言します。 あなたが反論が熱心であると信じているならば、あなたはあなたが守護者を制裁くために裁判所を尋ねるか、またはあなたに費用を授与することができます。 しかし、これは証明し、多くの場合、別の動きを必要とすることは困難です。 あなたの元の主張を獲得し、そのメリットで反論を打ち破ることに焦点を当てます。

一般的な間違いを避ける

  • [] 宣言に答える期限を発行します。[]] これは、あなたに対するデフォルトの判断をもたらすことができます。
  • ] 聴覚にすべての証拠をもたらすことの失敗。[] 裁判官は、一般的に、欠落した文書の継続を付与しません。
  • 不敬または論的である。[] 小さなクレームは、民事性を認める; あなたの気質を失うことは、あなたの信頼性を傷つけることができます。
  • []) 偽造が自動的に無効であると仮定します。[]] たとえそれが愚かに思える場合でも、被告はいくつかの証拠を持つかもしれません。
  • 法律を知らない。[]] 偽造に適用される基本的な法的原則を調べる1時間を過ごします。 効果的に議論するのに役立ちます。

コンテンツ

偽造は、小さなクレーム裁判所の手続のルーチン部分です。 彼らが何であるかを理解し、迅速に対応し、徹底した防衛を準備することによって、あなたの利益を保護し、有利な結果の不当性を高めることができます。 すべての文書を慎重に読み、あなたの証拠を収集し、整理し、時間に関する書面による回答を提出し、あなたのケースを明らかに聴覚で提示してください。 あなたが圧倒されたと感じた場合、あなたの裁判所のセルフヘルプセンター、法的援助のウェブサイトのような無料のリソースを探し、 を[FLT]を1日1対政府の紛争で解決]を参照してください。