小さなクレーム裁判所の決定を申し立てる方法

重要なコンセプト:レビューの基準

訴求を提出すると、より高い裁判所は、あなたのケースの異なる部分に「レビューの基準」を適用します。 裁判所が正しい法的定義を使用したか、正しい統計を適用したかどうかなどの法律の質問は、アペレート裁判所が元の裁判官の結論に特別な体重を与えないという、デノボを見直しています。 しかし、実際の質問は、偉大な決定を与えられます。 元の裁判官の事実上の結論がレコード内の任意の信頼できる証拠によってサポートされています、彼らは確かにあなたのすべての概念をスタンドします。

成功したアピールのための有効な地面

アピールを勝ち取るためには、「リバーシブルエラー」が発生したことを実証しなければなりません。これは、ケースの成果を変える可能性が高い間違いです。結果に気づくだけでは十分ではありません。

法令の遵守

これは最も一般的な有効場です。 審査員が間違った法的枠組みを使用していることを示す必要があります。 例えば、契約紛争では、裁判官は、間違った式を使用して、経口契約の基準を書面による契約、または誤った損害を適用する可能性があります。 裁判官が法令または場合法を誤認した場合、関連する裁判所は、そのエラーを修正することができます。

手続き上のエラーとプロセス違反

裁判は公平に行われる必要があります。 判断があなたが重要な証人を示すことを許さないと認めた場合、明確に関連性のある証拠を認め、またはあなたに反応する機会を与えずにルーリングをしたならば、あなたはアピールのための地面を持っているかもしれません。 これらのエラーは公正な試験の中心で殴り、新しい聴覚のために逆転または再考をもたらすことができます。

免責事項の乱用

裁判官は、継続または裁判所の制御を付与するような、特定の決定よりも広い裁量を持っています。 裁判官が有意に行動する場合、裁量の乱用は、不当に、または確立された法的原則の境界外に起こる。 これは、勝つための困難な引数ですが、裁判官の決定は合理的根拠がないとき有効です。

不十分な証拠

元の判断は事実の第一次ファインダーであるため、これは最も困難な地面です。 この地面に勝つために、事実の材料の発見をサポートするレコードに実質的な証拠がなかったことを示す必要があります。 証拠が弱かったり、異なることを計量しただけでは十分ではありません。 重要なポイントに本質的に非存在である必要があります。

アピールを提出する前に考慮すべき代替品

明確な法的エラーが発生した場合を除き、訴求力は重要なコストと比較的低い成功確率でギャンブルです。コミットする前に、他のオプションを検討してください。

交渉および決済

訴求を施すことは、時には交渉テーブルに戻って他のパーティーを持参することができます。 応答に時間とお金の支出の見通しは、逆転のリスクと相まって、それらを減らされた金額のために解決するために動機づけるかもしれません。 これは、さらなる訴訟のストレスと費用の両方を節約することができます。

審査の支払い

判断が管理できる場合、今の支払いは、控訴と戦うよりもはるかに安価でストレスが少ないかもしれません。 控訴の合計コストを量ります。 手数料、成績表、およびあなた自身の時間 - 判断額に対する。 時々、結果を受け入れ、動きは最も実用的な決定です。

ポスト・ジャッジメント・モーション

場合によっては、不正、間違い、または過当な無視の根拠に判断を下すために、元の裁判所で運動を提出することができます。 これは、多くの場合、完全な魅力よりも速く、より安いパスです。 これがオプションであるかどうかを確認するには、あなたの地方裁判所の規則を確認してください。

アピールをファイリングするためのステップバイステップガイド

小さなクレームの決定は一連の具体的な手順を含みます。 それらのいずれかを見逃すことは、開始する前にあなたのアピールを終了することができます。 以下は、一般的な概要です。 常にあなたの地方裁判所の規則を検証します。

ステップ1:高速に行動する - 厳格な締め切り

時計は判断が入った瞬間を刻印します。ほとんどの州では、10〜30日の間にAppealの通知を提出しています。この期限は管轄区域です。つまり、あなたがそれを見逃すと、アップレットコートはあなたの主張がどれだけ強いかに関係なく、あなたのケースを聞く力がありません。あなたのカレンダーの日付をマークし、期限の前にファイルをうまく計画してください。裁判官からの経口通知に依存しないでください。

ステップ2:公式トライアルレコードをリクエストする

小さなクレームの聴覚で何が起こったのかの書かれた記録が必要になります。これは、通常、判断、裁判官の見解(もしあれば)、進行の成績証明書を含みます。できるだけ早くトランスクリプトを要求し、準備に数週間かかることがあります。トランスクリプトを余裕がない場合、事実や音声録音の合意されたステートメントなどの代替案を尋ねてください。トランスクリプトがなければ、アペレートコートは、疑惑のエラーをレビューすることはできません。

ステップ3: Appealの通知を提出する

これは、アペレートプロセスを開始する正式な文書です。 ケース名、ドケット番号、判断の日付、およびあなたがアピールしている簡単な声明を含める必要があります。 多くの裁判所は、記入欄のフォームを提供します。 判断を発した同じ裁判所に通知を提出し、必要な提出手数料を支払います。 提出する証拠としてスタンプされたコピーをしてください。

ステップ4: 必要な債券と手数料をセキュアに

小さなクレームの控訴は無料ではありません。 ファイリング手数料は$ 50から数百ドルの範囲です。 さらに、アピールが終わる間に、予備のパーティーを収集することを防ぐため、裁判所は債券を投稿する必要があります。多くの場合、判断額とコストに等しいです。 債券を支払いたり、投稿したりする失敗は、控訴を却する可能性があります。 あなたがこれらを余裕がない場合は、あなたの裁判所が低所得の訴訟者のための手数料免除を提供するかどうかを確認してください。

ステップ5:あなたのアップレットの準備とサーブ

小さなクレームの多いシステムでは、あなたが発生した法律上のエラーを説明する書面による引数を提出しなければなりません。これは時々「申請者の簡単な」または「地面の状況」と呼ばれます。それに注意を払ってください。特定のエラーに焦点を当て、関連する法律を引用し、トランスクリプトまたは展示を参照してください。他のパーティーにコピーを出し、裁判所で元のファイルを提出してください。あなたの魅力の中で最も重要な文書です。

ステップ6:聴覚で出席し、主張する

アップレラト裁判所は、聴覚をスケジュールします。いくつかの管轄区域では、これは短い経口引数です。他の人では、裁判所は書面による提出にのみ決定されるかもしれません。経口引数が許可されている場合、質問に答えるために準備され、法的問題に厳密に固執する。すでにあなたに決められた事実をフォローしないでください。それが値する公式の問題に対処する。

強力なアップレルルアーグメントを制作

書面と口頭の引数は、法的エラーでゼロでなければなりません。 関連する裁判官は、感情的な魅力や試験の公平性についての苦情を少し忍耐を持っています。 代わりに、あなたの議論の構造に焦点を当てます。

あなたの書かれた簡単なことを強調

よく構造化された簡略化された簡略化には、Authorities のテーブル、Case のステートメント、Facts のステートメント(著名なが、正直に)、Argument といういくつかの重要なセクションが含まれています。Argument は、明確に Review の基準を述べ、そしてそのレコードの事実に法を適用しなければなりません。見出しを使用して読者をガイドします。すべての主張は、レコードへの引用(例えば、「15 でトランスクリプト」)または法的権限でサポートする必要があります。

レビューの基準の重要性

あなたの報告書でレビューの基準を明示的に示していると、あなたは彼らのレビューの範囲を理解している関連裁判所を示しています。 例えば、あなたは書くかもしれません: 「契約が違法性のために無効だったかどうかの問題は、ノーボレビューを決定する法律の質問です。」これは問題を正確にまとめ、裁判官は正しい法的分析に焦点を当てるのに役立ちます。

偏向エラーに焦点を当てる

エラーが逆転するわけではありません。 反復裁判所は、エラーが「予報」だった場合にのみ逆に行われます。 つまり、ケースの成果に影響する可能性があります。 あなたの引数では、裁判官が間違いを犯しただけでなく、あなたのケースに害された間違いを説明しなければなりません。 エラーが結果に影響を与えなかった場合、裁判所は判断を肯定します。

聴覚後に何が起こるか

関連する聴覚は、正式で比較的短く、少なくとも15〜30分の1の側面です。 裁判官は質問を中断することがあります。 彼らはすでに報告書と記録を読み、あなたが書いたことを繰り返すことはありません。 質問に直接応答し、彼らが上昇する懸念に対処する。 承認裁判所は、その後「提出の下で問題を取る」と後で書かれた決定を発行します。

可決アウトカム

• Affirm:]]) は、このアレルコートは元の決定に合意します。 判断は立って、相手のアレルレートコストを借りる可能性があります。
• 逆:]]] 裁判官が法的エラーを犯し、決定を上回ることがわかります。 場合が却下されるか、判断があなたの好意に入ったことがあります。
• :]] は、小クレームコートに、特定の問題に対する新しい試験やダメージの再計算などのさらなる手続を戻します。

いくつかの管轄区域では、アペレートコートは、ケースバックを送信せずに判断を変更することができます。 これらの結果を理解することは、現実的な期待を設定するのに役立ちます。

財務の検討とコスト

小さなクレームのアピールは無料ではありません。コストはすぐに追加できます。典型的な費用は次のとおりです。

• 控訴手数料の通知:[ $ 50〜$ 300
• トランスクリプトの準備:[] $ 100〜$ 1,000 +長さに応じて
• 控訴債:]多くの場合、完全な判断額と推定コスト
• アトトニーフィー(もしあなたが1を雇う場合):[ $ 150-$ 500 1時間あたり
• ] ドキュメントのサービス:[ $ 20〜$ 100

手数料免除とプロボノオプション