契約は、使用済み車を購入し、家庭の改装のための請負業者を雇うために、ほとんどのビジネスと個人取引の背骨です。 当事者が契約の終了を上回る失敗した場合、サービスのために支払うか、欠陥のある商品を提供し、または契約紛争のリスクを無視することによって、契約の効率性を上げることができます。 これらの紛争は、彼らが完全なブローチ訴訟にエスカレートする場合、強調的、時間消費、高価であることができます。 幸いなことに、あなたは、あなたがお金の交換可能な方法、または適切な手順を要求する手順を説明します。

小さなクレームコートとは何ですか?

小さなクレーム裁判所は、比較的小さな金額を含む紛争を処理するように設計された地方裁判裁判所の専門部門です。 その主な使命は、弁護士や広範な法的知識を必要としない個人や中小企業に法的システムにアクセスできるようにすることです。 手順は簡素化され、適時性が短く、裁判所手数料は伝統的な民事裁判所のそれらよりも低いです。

ほとんどの州や国には小さなクレームコートがありますが、名前と通貨の制限は異なります。 米国では、通常、制限は管轄区域に応じて$2,500から$25,000の範囲です。 例えば、カリフォルニアは個人に対して$2,500で小さなクレームをキャップし、$5,000でビジネスを限定しますが、テキサスは$20,000にほとんどのクレームを制限します。 証拠の規則はリラックスし、聴覚はしばしば非公式に行われます。裁判官は、弁護士が質問を直接尋ね、法的なしで自分の側面を提示することを奨励することができます。

裁判所の歴史は幾何学年も遡りますが、現代の形は、平均的な市民が従来の訴訟の費用と遅延なしに紛争を解決できる「人の裁判所」を提供することを望むことから現れています。今日、数千の小さなクレームケースは、実質的な部分を表す契約紛争で、毎年提出されています。

契約争訟 小規模クレームコートに適したタイプ

契約上の合意が小さいクレーム裁判所に属するわけではありません。裁判所は、第一次救済策がお金である紛争に適しています。 合う典型的な契約例は次のとおりです。

  • ] 書かれた契約の漂白: 署名されたサービスや商品に対する合意が満たされていない、結婚式の写真家が写真を提供できないような。
  • ]未払い請求書:[]クライアントは、グラフィックデザインプロジェクトやランダケーピングジョブなどの完成した作業の支払いを拒否します。
  • 未払い融資:[]]] 友人やビジネスの仲間がお金を借り、合意どおりに再払い出していません。
  • 欠陥のある製品やサービス:[ 不良な給湯器または小売業者が壊れた器具を販売し、売り手はそれを返金または交換することを拒否します。
  • セキュリティデポジット紛争:[ リース契約に基づく正当化せずにテナントの預金を保有している土地主。
  • [] 経口契約の漂白: 多岐にわたる合意は、多くの管轄区域で強制可能であるが、条件を改良することは明確な証拠を必要とします。

複数の当事者、不正行為、不動産のタイトルの問題、または侵害救済を必要とする主張(誰かが何かをやめるか、または中止するために裁判所を支持する)複雑な紛争は、一般的に小さなクレーム裁判所の対象外です。このような場合には、当事者は、通常の市民裁判所に提出する必要があります。

小さなクレームコートが機能する方法

契約紛争を解決するためのプロセスは、通常、簡単なシーケンスに従います。 正確な手順は管轄区域によって異なるが、一般的な手順は、ユニバーサルに適用されます。

ステップ1: 適格性および金融制限の決定

出願する前に、あなたの主張は裁判所の管轄区域内で落ちることを確認します。あなたの状態または国のための最大ドルの金額を確認してください。あなたの主張が限界を超えた場合は、より高い裁判所で過剰(許可される最大のためにのみ)またはファイルを放棄するか、どちらかがどちらかすることができます。また、紛争が制限の法令の範囲内の上昇を保証します。通常、契約の種類と管轄区域に応じて、通常2〜6年。

ステップ2: ギャザーの証拠

強力な証拠は、成功した小さなクレームケースの背骨です。 契約に関連するすべての文書を収集します。

  • 署名契約または契約(書面または電子)。
  • 請求書、領収書、支払いの証明。
  • 紛争に関するメール、テキストメッセージ、または手紙などの対応
  • 写真、ビデオ、または問題を示す他のレコード(例えば、ひびの入った基礎、欠陥のある配線)。
  • 他のベンダーから欠陥のある作業を修理または交換する見積もりを書面で示します。
  • 契約または侵害について証言できる人々からのウィッネスステートメントまたはアフィダビッツ。

証拠を組織的に整理し、少なくとも3つのコピーを作ろう:自分自身のために、擁護者のための1つ、そして裁判所のための1つ。

ステップ3: クレームをファイルする

防衛策が署名された、または侵害が発生した場所にある郡の小さなクレーム裁判所の事務所を訪問してください。 必要なフォーム(多くの場合、「Plaintiffのクレーム」または「クレームのステータス」と呼ばれます)を入手してください。 それらを明確に記入し、あなたの名前、防衛者の名前とアドレス、請求される金額、および紛争の簡単な説明を入手してください。 手数料は、通常、$ 15から$ 15の料金を支払うことはできません。

ステップ4: 防衛者を救って下さい

ファイリング後、あなたは法的に訴訟の擁護者を通知しなければなりません - これは「プロセスのサービス」と呼ばれます。 規則は異なりますが、一般的な方法は、弁護士、プロセスサーバー、または18歳以上の人(ケースへのパーティーではありません)の手元代理人が裁判所の紙を通知しなければなりません。 一部の裁判所は、リターンレシートで認証されたメールによってサービスを可能にします。 擁護者は、(多くの場合15〜30日)応答するのに十分な時間を与えなければなりません。 サービスの証明を保ち(例えば、裁判所の奉納)。

ステップ5:聴覚の準備

裁判所の日付は通常、提出後30〜90日以内に設定されます。この時間を使用して、あなたのケースを準備してください。 契約条件、違反、およびあなたが苦しんでいる損害に焦点を当て、何が起こったのかについての簡潔な説明を実践してください。 ラベル付きのバインダーであなたの証拠を整理します。 証人を持っている場合は、その可用性を確認します。 あなたは弁護士を必要としませんが、あなたは助言のために1つに相談することができます。 一部の裁判所は、無料のセルフヘルプクリニックや仲介サービスを提供しています。

ステップ6:聴覚に出席する

聴覚の日に、早く到着し、適切なドレスを着て、すべての文書を持参してください。聴覚は非公式です。裁判官は、両当事者が自分の側面を提示するように求めます。明確に話して、事実に固執し、あなたの証拠を参照します。裁判官は質問をすることがあります。擁護者は現れない場合は、デフォルトで勝つことができます。両側面が話した後、裁判官はすぐに決定をしますが、時々郵便で。裁判所の判断は合法的に拘束されます。

ステップ7: 判断を強化する

判断を勝ち取ると支払いを保証するものではありません。敗北パーティーが自発的に支払うない場合は、債務を収集する必要があります。施行方法は、賃金、銀行の関連性を飾るか、または財産に嘘を置くことを含みます。これらの手順は追加の裁判所の判決を必要としますが、小さなクレーム裁判所の判断は長年にわたり執行され、更新されることがあります。

小さなクレームコートの使用の利点

小規模クレームコートは、特に個人や中小企業の取引紛争を解決するためのいくつかの異なる利点を提供しています。

  • ]低コスト:]] ファイリング手数料は最小限であり、弁護士の表現は通常不必要です。 弁護士に助言を雇う場合でも、従来の訴訟のはるかに下にある総費用は残っています。
  • は、この修正をした結果、この数か月以内に、民事訴訟の年数と比較して、ほとんどの症例が聞き取ります。この速度はストレスを減らし、移動することができます。
  • 簡単な手順:] 証拠と民事的な手順の規則は、リラックスしています。 長い動きをファイルしたり、厳密な正式性に従う必要はありません。
  • アクセシビリティ:] 裁判所は、非法定人のために設計されています。 クレクとセルフヘルプセンターは、プロセスを案内するために利用できます。
  • 強制的な判断:[]] 勝ち評論は、あなたが借りたものを収集するための法的ツールを与える結合裁判所の命令です。
  • :下流効果:]]) クレームを提出すると、あなたの権利を強化する上で深刻なメッセージが送られ、それは時々、聴覚の前に決済につながることができます。

制限事項と留意事項

小さなクレームコートは強力なツールですが、それはワンサイズのフィットオールソリューションではありません。その制限を理解することは、通知された決定をするのに役立ちます。

  • [] 基本キャップ:[]] 各管轄区域は最大クレーム額を設定します。 契約紛争がより大きな合計を伴う場合は、超過分を放棄しない限り、小さなクレームコートを使用することはできません。
  • 法的表現なし:] いくつかの裁判所は、ルールが異なるにもかかわらず、弁護士がいずれかのパーティーのために出現することを禁止します。 これは、あなたの場合の複雑さに応じて利点または欠点であることができます。
  • 限定救済:]小さなクレームコートは、通常、お金のダメージだけを付与します。 彼らは特定のパフォーマンス(契約を満たす人のために)を注文したり、命令を発行することはできません。 あなたが現金の支払いではなく、欠陥のある作業を修復するために必要としている場合は、別のフォーラムを必要とするかもしれません。
  • 審査員による審査はありません。審査員が判断しただけで判断されるケースは、審査員があなたの状況にもっと共感的になると判断できる欠点です。
  • []申請制限:[]]] 多くの管轄区域では、両方の当事者は、限られた控訴権を持っています。例えば、被告人はしばしばできるが、不法は損失を訴えることができないかもしれません。あなたのローカルルールを確認してください。
  • 難易度擁護者:[ 守備が資産を持たない場合や、判断を収集することは困難または不可能である可能性があります。 裁判所は支払いを注文することができますが、資金は表示されません。
  • [:複雑なケースには適さない:[]])あなたの契約紛争が複雑な事実、複数の当事者、またはニュアンス法的な問題を伴う場合、小さなクレーム裁判所は、徹底した検査を必要としない場合があります。 発見と専門家の証人を持つ伝統的な裁判所は、より良いかもしれません。

成功のためのあなたのケースの準備

明白(主張を訴える人)や擁護者(訴えている人)であるかどうか、徹底的な準備は重要です。あなたの位置を強化するための実用的なヒントは次のとおりです。

平素性のために

  • [契約書を文書化:]]]。 書面や口頭であれ、合意が明らかにされたことを状態にすることができます。 経口の場合、誰が何を言ったのか、いつ、そして状況に焦点を当てます。
  • :違反を招く:]]は、他の当事者がその義務を満たすのに失敗したかを正確に示します。 デートされた電子メール、写真、または証人証言を使用してください。
  • ダメージを定量化:[] 可能な限り損失を正確に計算します。 直接コスト(例えば、あなたが支払ったお金)と契約や法律(例えば、侵害によるビジネス収入の損失)によって許可された場合の、任意の結果的損害を含みます。
  • 防衛策:[]] は、防衛策が最初に違反した、契約が変更された、または権利を放棄したなど、議論が起こっている可能性があるかについて考える。 対立性を用意する。
  • ビジュアル:]を使うと、役に立つと、タイムライン、チャート、またはイベントのシーケンスを示す図を作成できます。 審査員は明快さを認めます。

防衛者のため

  • []速やかに対応:[]]]) クレームを付与した場合は、無視しないでください。 表示される失敗は、あなたのに対するデフォルトの判断につながることができます。
  • 契約をお読みください:] 原告が起きているかどうかを確認する元の合意を見直します。 時々契約自体は、主張を破る免責または制限を含みます。
  • あなた自身の証拠を収集:[])あなたの義務を満たした、または明白な損失が誇張されたことを示すレシート、対応、および任意の文書を収集します。
  • 条件の決済:] 小さなクレームコートは、両側にストレスを伴います。 平坦性の要求が合理的であれば、決済は時間とお金を節約できます。
  • 偽りのファイル:]] 実際にお金が借りた場合、同じケースの一部として偽りを提出することができます(裁判所の金銭限に差し込む)。 これを行う方法の係員から学ぶ。

小さなクレームコートへの代替

小さなクレームコートがオプションであっても、常に最良の最初のステップではありません。これらの代替手段を検討してください。

  • デモレター:] 違反、金額が発生した、支払いの期限を外部に正式なレターを送信します。多くの場合、これは裁判所の関与なしで紛争を解決するのに十分です。
  • :]]中立的な第三者は、両方の側面が自主的な合意に達するのに役立ちます。 調停は、多くの場合、より速く、安く、そして裁判所よりも逆に劣ります。 多くの小さなクレームコートは、試験前に無料でまたは低コストの仲介を提供します。
  • 仲裁:]]] 一部の契約は、独占的な紛争解決方法として仲裁を必要とします。 必要がない場合であっても、結合または非拘束仲裁は、小さなクレーム裁判所に私的代替することができます。 しかし、仲裁手数料は、裁判所の手数料よりも高いことができます。
  • オンライン紛争解決:[]]小さなeコマースやフリーランサーの紛争については、PayPalの解像度センターやノロの小さなクレームガイド[]のようなプラットフォームが合理化されたプロセスを提供します。

コンテンツ

小さなクレーム裁判所は、合理的な金額のお金を含む契約紛争を扱う人のための貴重なツールです。 それは、従来の訴訟の複雑さと費用を取り除き、通常の人々の範囲内で正義を置く。 手順を理解し、証拠を提示し、判断を強制する - あなたは自信を持ってシステムをナビゲートすることができます。 それは制限がありますが、特に、金銭キャップと限られた救済については、多くの契約では、あなたが主張する行動を最も迅速に行う必要があると判断する道を提供します。 あなただけの紛争や判断をするために、あなたは、あなたが主張するべき道を見つけるために、あなたの決定をする必要があります。

さらなるガイダンスについては、【]]などの公式の裁判所のリソースに相談してください。米国政府の小さなクレームの概要]または]American Bar Associationの教育資料[]]]。多くの州立棒協会は、地元の手順に合わせて無料のガイドを公開しています。適切な準備で、小さなクレームコートは、契約上の不一致を管理可能な、経験をエンパワーすることができます。