集団訴訟の解剖学

集団訴訟は、消費者、従業員、投資家、一般の人々に広範な害を及ぼすときに、大企業を会計可能と保持するための最も強力な構造メカニズムの1つです。 同じ擁護者に対して同様の主張を持つ人々のグループを有効にすることによって、単一の無機クラスとして集団を緩和すると同時に、この手続き型ツールは、個々の被害者を裁判所を正当に求めるのを防ぐための実用的かつ経済的な障壁を克服します。 負傷者の補償は、特定の行動を強制的に保護し、その行動を強制的に検証する一方、企業は、規制当局は、その行動を強制的に、その行動を強制的に保護します。

クラスアクション訴訟のメカニック

クラスの行動が、その影響を把握するために、どのようにして決議するために、どのように移動するかを理解することは不可欠です。クラスアクションは、同じ防衛策に苦しんでいる人々の定義されたグループに代わって訴訟を提出するときから始まります。裁判所は、そのクラスを認証し、決定的なゲートステップは、民事交渉の連邦規則の規則23に基づいて確立された基準を満たす必要があります。裁判所は、一般的に、法的な問題や問題の解決に関与し、適切なレベルの問題が解決されるか、または、または適切な方法が要求されるかを判断する必要があります。

認定クラスのせん断スケールは、個々の訴訟が一致できないレバレッジを作成します。何千万人ものクラスに直面している企業、または100万ものクレームが数億ドルの膨大な金融暴露に直面している企業。これは、企業が訴訟が提出され、訴訟が完全に回避できないときに深刻な是正措置を交渉するリスクを負います。さらに、クラスアクションは、持続的なメディアの注意を引き付け、企業は公正な規制機関と企業を増加させるとともに、公正な行動を訴求することを可能にします。

授業のアクションが企業の責任を促進する方法

クラスアクションの説明機能は、互いに強化する複数の異なるチャネルを介して動作します。 これらのチャネルを理解することは、メカニズムが他の執行ツールに比べ、非常に効果的である理由を明確にします。

集約によるレバレッジ

大量の人口に害が及ぶが、各人のダメージは比較的小さいです。過充電で数百ドル、プロパティ値の控えめな減少、またはマイナーな怪我 - ほとんどの犠牲者は、自分の上で急上昇に対する合理的なインセンティブはありません。 訴訟のコストは予想される回復をはるかに超えています。 クラスアクションは、すべてのクレームを単一の進行に集計することによって、この集団行動問題を解決します。 この集計は、攻撃を完全に排除するのに十分な大きな大きな攻撃を生み出します。 攻撃は、過剰な被害者や攻撃を防止するために、過剰に制限する費用は、単に費用がかかりすぎません。

日光のメカニズムとしての発見

クラスアクションにおける市民の発見プロセスは、多くの場合、誤った範囲の真理を明らかにする内部企業文書、電子メール、およびデータを公開します。 この情報は、会社の評判に驚異的になり、並列政府の調査の基礎を形成することができます。 ]で生成された発見は、フォルクスワーゲン排出量クラスアクション]])、エンジニアは、規制テストを不正に設計されたデバイスソフトウェアを破棄し、規制当局の調査に合格したことを明らかにしました。 、その知識は、すべての犯罪者の決定的な決定的な決定的な決定を下した。

評判の結果を出す

決済や評決の前の場合でも、クラスの行動のファイリングは、会社の市場価値、ブランド認知、および顧客の忠誠性に影響を与える評判の高い害を侵害することができます。 機関投資家は、潜在的、ビジネスパートナーは関係を見直し、消費者は、彼とさえすることができます。 長期にわたるネガティブな広報の見込みは、企業が迅速に解決し、有意義な改革に同意するための強力なインセンティブです。

金融関連法とデタレント効果

金融罰則は、成功したクラスの行動の最も即時かつ測定可能な結果です。会社が大規模な決済や判断を払う必要がある場合、誤って実際の費用を運ぶ明確な信号を送ります。これらの罰則は、2つの異なる目的を果たします:被害者に対する補償と防衛者による将来の不正行為の一般的な決定と業界内の他の会社による。

[2015年フォルクスワーゲン排出量クラスアクションは、米国だけで約$ 4.7億の決済に相当する結果、$ 2.7億の環境緩和基金を含みます。そのペナルティは、影響を受けた車両をリコールするためにフォルクスワーゲンを強制し、それらの多くを前駆的な値に戻し、ゼロエミッション車両インフラストラクチャに投資しました。 財務ヒットは、同社の長期戦略的な方向性を見直し、企業は、企業の排出車両を排出するような作業を再開するのに十分な大きさでした。

同様に、1990年代に発足した大タバコの落書きは、1998年に「]」と題しています。このことから、主要なタバコ会社が25年以上前から200億ドル以上を払うように要求した「マスター決済契約」は、医療費や禁煙プログラムの状況を把握しました。この合意は、タバコ広告、マーケティング、パッケージングに関する永続的な制限を課しました。漫画キャラクター、屋外の看板、スポーツスポンサーシップに関する禁止を含みます。このような状況が、個々の規制が異なることのない、このような状況が、このような状況が変化することはありません。

これらの例の決定的な効果は、擁護者自身を超えて十分に拡張されます。 企業ボードと役員が、同会社のグループが100万ドルのドルを失うと、コンプライアンスプログラム、内部監視、および倫理的保護に投資するというより大きな意欲になります。 ]に公表された2021研究は、法律事務所がより有利なクラス行動を伴った状態に本社を置き、将来の規制当局の遵守率と強化されたことを明らかにしました。

方針・規制改革の推進

金融罰を超えて、クラスアクションは訴訟自体を追い越し、ポリシーの変更を生成します。 企業がクラスアクションから守って、合意の法令や決済契約の一部として、その慣行を変更することに同意します。 裁判所は、企業が特定の行動を中止したり、新しい保護策を実装したりするために、その義務を負う負の救済を注文することもできます。 これらの救済策は、業界全体の動作を変革することができます。

データプライバシーとセキュリティ

最も重要な例の1つは、主要な侵害に従ったデータプライバシークラスの行動の波から来ます。 [2017年Equifaxデータ侵害]の後に、ほぼ150万人のアメリカ人の個人情報が露出し、統合クラス行動の決済がEquifaxが消費者の補償のための$ 1.38億の基金を確立し、定期的なサードパーティの監査、強化された暗号化プロトコル、および専用の情報セキュリティ対策を含む堅牢なデータセキュリティ対策を実施するために必要な。 消費者の規制が強化されただけでなく、消費者の規制が強化された場合にのみ、消費者が保護されるようにしました。

医薬品のマーケティングおよび流通

クラスの行動は、医薬品業界における主要な政策変化を主導しています。 悪質な痛みを伴う薬メーカーに対する訴訟は、中毒のリスクを低下させ、国民の公衆衛生危機に燃料を供給するという決定的なマーケティング慣行を主張しました。 2022年に、$ 26億の決済フレームワークは、主要なディストリビューターとメーカーに到達し、18年以上にわたって州政府や地方政府に支払い、疑わしい注文のための厳格な監視システムを採用することを求めました。 これらの決済条件は、効果的に、規制および規制が確立された長い義務を放棄した。

金融サービス改革

2008年の金融危機に続いて、銀行や住宅ローンのローンダリングに対するクラスアクションは、住宅ローンの改造と主な削減による住宅所有者への直接救済に$ 7億を払う必要があり、2014年のアメリカの$ 16.65億の決済銀行は、銀行が融資変更と主な削減による直接救済を提供し、ペナルティで$ 4.63億を支払うために必要でした。 訴訟は、プレダリング慣行の優先順位を明らかにし、消費者の行動を追跡するために貢献しました[FORT]と[FORT]の取引と[FORT]をリード]。

深部症例研究

フォルクスワーゲンのディーゼル排出の詐欺

米国の環境保護庁は、2015年9月に、フォルクスワーゲンが米国で販売されている約500,000のディーゼル車にソフトウェアの敗北装置を設置したことを発表しました。車両が排出試験を受け、排出を活性化したときに検出されたこれらの装置。通常の運転中に、制御が非アクティブ化され、窒素酸化物排出量が最大40倍の制限時間まで可能になりました。車両所有者が持ち込まれたクラスアクションは、カリフォルニアのノーザン地区に統合されました。その結果、2016年に承認され、車両は、車両が排出されると、車両が、車両が排出される車両は、車両が排出されると、車両が、車両の排出を強制的な排出を削減し、および排出されるようにしました。

タバコマスター決済契約

1990年代のタバコの緩和は、アメリカの歴史の中で最も影響力のあるクラスアクションキャンペーンを表しています。10年間、主要なタバコ会社は喫煙のリスクを隠しました。ニコチンレベルを操作して中毒を持続させ、広告を通じて子供をターゲットとしています。州の弁護士が一般および民間のクラスアクション弁護士によって運ばれた、この度、米国最大の広告キャンペーンで、米国最大の広告を放棄したのは、このイベントの最終決定を上回るのが、このイベントは、米国最大の規模で行われました。このイベントは、米国国内の主要タバコの規制が最も多く行われました。

職場の差別とハラスメント

授業の行動は、体系的な職場の差別に対処するための重要なツールです。 1991年に、クラスアクションに対する[]Mitsubishi Motors]を、イリノイ州の植物の持続的な性的ハラスメントのために、強制的な訓練、強化されたシステム、独立した監視を含む$ 4,000,000の決済および裁判所で注文された変更を引き起こしました。 最近では、GoogleやMicrosoftなどの主要な技術企業に対する授業の行動は、性別ベースの支払いや、企業への支払いを強制的な行動に変え、企業や企業に重大な問題が起きているかを検証することができます。

製品の信頼性と医療機器

製品の責任の文脈におけるクラスアクションは、危険な製品に対する強制的なリコールと設計変更を持っています。 ジョンソン&ジョンソン]に対する訴訟は、その骨盤メッシュ製品の上に、数千人の女性に重度の合併症を引き起こし、マルチビルライオンドルの決済および最終的には、製品ラインを中止する会社全体をもたらしました。 これらの訴訟は、負傷した女性だけでなく、複数の医療部門が、より多くの患者に利益をもたらすために、より多くの医療従事者を強制的に検査を強制的に行使っただけでなく、より多くの医療従事者を保証し、より多くの医療従事者を保証するだけでなく、より多くの製品種を保証します。

クラス行動メカニズムの課題と批判

自分の力にもかかわらず、クラスアクション訴訟は、慎重に検討する正当な批判と機関の課題に直面しています。

弁護士報酬およびクラスメンバーの回復

フェアな批判は、クラスアクションは、多くの場合、彼らが表現するはずである実際の犠牲者よりもはるかに多くの弁護士に利益をもたらすということです。 クーポン決済または低額のケースでは、クラスのメンバーは、弁護士が手数料で百万を稼ぐ一方で、わずか数ドルまたは小額の商品割引を受け取ることができます。 重要なことは、このインセンティブの不一致が決定的な効果を低下させると主張しています。 企業は、深刻な罰ではなく、ビジネスをやることの可能なコストとして決済を見ることができるからです。 法定法は、法定法のクラスは、偽りの行動を主張し、さらに多くの行動を促進します。

全長と複雑

クラスアクションの訴訟は、悪意のあるスローです。 ケースは、5、10、または15年も解決することができます。 その間に、犠牲者は救済を受け、証拠は劣化し、企業擁護者は改革を実施する遅延する可能性があります。 長期訴訟は、時々、合併症ではなく、排ガスの理由のために解決につながる両方のリソースを排出することができます。 裁判所は、ケース管理命令とベルベット試験構造を介してこれを管理しようとしていますが、システムが遅延する機能の遅れを遅らせる試みています。

認定フルール

裁判所は、近年、クラス認証基準を堅くし、大きな行動を起こすのを困難にしています。米国最高裁判所の2011年度の決定書]Wal-Mart Store, Inc. v. Dukes]]は、特に、雇用差別の状況の変化に著しい状況を把握するためのバーを調達しました。この裁判所は、この決定書は、この決定書は、すべての決定書を強制的に決定するために、すべての重要な決定書をクリアランスが明確に示すことに失敗しました。

黒いメールの決済のリスク

別の懸念は、クラスアクションを守る費用が許されないため、主張が弱くなっている場合でも、被告人が納得するブラックメールの決済の現象です。 大規模な発見コストの脅威と、暴走陪審員の可能性は、不正行為に従事していない企業からの決済を促すことができます。 重要なことは、この動的罰は、無実な企業を罰し、最終的により高い価格を通じて消費者によって生まれているコストを課すことを主張します。

業界標準のブロードキャストの影響

おそらく、クラスアクションの最も永続的な効果は、ベースライン業界標準を上げることにその役割です。 1つの企業が訴訟を通じてその慣行を変更することに余儀なくされると、競合他社はしばしば同様の訴訟を避けるためにスーツを従います。 このripple効果は、セクター全体を変換することができます。 フォルクスワーゲン決済の後、ほぼすべての主要な自動メーカーは、その電気自動車開発プログラムを加速し、より透明なテストエミッションプロトコルに投資しました。 コンプライアンスインフラストラクチャに投資を抵抗していたAutomakerは、突然、より強力な環境コンプライアンスのビジネスケースを発見しました。

クラスアクションは、重要な方法で規制の執行を補完します。 のような政府機関]、 ]セキュリティと交換委員会]、および[]]連邦貿易委員会]は、限られたリソースを持ち、企業の不正行為のあらゆるインスタンスを警察にすることはできません。 プライベートクラスアクションは、強制的な行動を強制的に行うか、または強制的な行動を欠落としているか、他の多くの行動を強制的に行うことができる、または、強制的な行動を強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に行うことができる。

この補完効果に対する証拠は、有価証券訴訟のコンテキストで見ることができます。スタンフォード・ロー・スクールの有価証券クラス・アクション・クリアーハウスによる2020の研究では、有価証券クラスの行動のほぼ30パーセントが、前述のSEC執行行動によって規定されたことを発見し、民間訴訟が規制当局が特定しなかったことを誤って主張しています。民間の行動が成功すると、彼らはしばしばその後のSEC調査と規則のための明らかな基礎を提供しました。

授業の行動訴訟の未来

授業の行動メカニズムは、企業行動の法的発達と変化に反して進化し続けています。 いくつかの傾向は、経理性が進む可能性に影響を及ぼす価値があります。

必須仲裁条項の上昇

行動の有効性を分類する最も重要な脅威の1つは、消費者および雇用契約におけるクラスアクションワイバーを持つ必須仲裁条項の広範な採用裁判所です。 米国最高裁判所は、これらの規定を繰り返し、最も注目すべきである]AT&T Mobility LLC v。 Concepcion(2011)、連邦仲裁法が、消費者が不規則に行動すると主張すると主張すると主張する。 そのような主張は、このクラスを制限し、その行動を制限する。

新規フロンティア:データプライバシーとアルゴリズム

テクノロジーが進化するにつれて、新しい害のカテゴリは、クラス処理に適したものとなっています。 人工知能システムからのデータプライバシー侵害、アルゴリズム的な差別、および害は、一斉に大きな人口に影響を及ぼします。 同社は、 Facebook[] (現在のメタプラットフォーム、Inc.) に対して提出されたクラスアクションを、ケンブリッジ分析データスキャンダルに $725 百万の決済をもたらし、同社は、新しいデータアクセス制御と保護措置を実施し、法律の侵害を防止する可能性があります。 これらは、法律の規定の規定の規定の規定に従います。

ESGと気候関連クレーム

環境、社会的、ガバナンスの問題は、クラスアクション訴訟の対象になりつつあります。 株主は、環境慣行や気候変動リスクに関する偽りまたは誤解を招いた声明を疑った企業に対して、有価証券不正行為のクラスアクションを提出しました。 これらのケースは初期段階にありますが、持続可能性に関する企業会計責任を強化するための潜在的な手段を示しています。 成功すると、企業が彼らのグリーンマーケティングの主張を堅牢なデータにサブステイティエートし、財務報告に気候リスクを統合する可能性があります。

コンテンツ

クラスの行動訴訟は、米国の近代的な企業責任の礎を残しています。 集団訴訟を有効にすると、彼らは、通常の個人がレベルプレイフィールドで最も強力な企業でさえ挑戦することを可能にします。 金融罰は、将来の不正行為を生成し、政策は、彼らが決済と裁判所の注文によって強制的に変化する一方で、より安全な製品、クリーナー環境、およびフェアアーワークプレイスを作り出します。 メカニズムは、必須の仲裁の成長、長期訴訟、および企業全体の行動が、より効果的に機能し、組織の利益を促進し、組織の利益を促進し、組織の利益を促進します。