不動産訴訟 慈善信託と財団を含む

受益者および家族会員の紛争

慈善団体は、伝統的な意味で個々の受益者を持っていないが、, 主任の家族は、彼らが強制力者として名前付けられているか、慈善団体が終了した後、残留者として名前付けられている場合、信頼を強化するために立っているかもしれません. 場合によっては, 家族のメンバーは、 ]] ultra vires] クレームを持参し、ボードがその権限を上回っているか、または、またはその影響力が不足しているか、またはその能力を失格に残った場合、またはその能力を証明する.

信託規約の修正または修正

裁判所の承認や委任状一般の同意なしに、慈善信託または基礎の文書への不適切な変更は、訴訟に上昇することができます。 均一信託コード(セクション411、例えば)は、変更が慈善目的をさらに高めるときなど、厳格な条件下でのみ変更することができます。 不正な変更は、裁判所によって無効化され、信託は取り除かれ、追加料金がかかることがあります。 企業文脈では、定款の規定は、通常、法定措置の侵害や非公益的な権利を要求する義務を主張する必要がないことを規定する必要が認められています。

投資損失とプルーデント管理クレーム

機関投資家の資金法(UPMIFA)の均一なPrudent管理の下で、信託と取締役は、prudenceで慈善資産を管理しなければなりません。 重要な損失につながる積極的な投資戦略は、訴訟を引き起こす可能性があります。 例えば、適切な分散なしで投機的な有価証券に投資した基礎は、衝動の主張に直面している可能性があります。 逆に、過度に保守的であり、合理的なリターンを生成するために失敗した信者は、さらに挑戦されるかもしれません。 裁判所は、長期的および任務の決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定が必要かどうかを調べます。

慈善訴訟における法的立ち向かうと締約国

有利な信頼や基礎紛争の重大な問題は、 の[] - 訴訟をもたらす法的権利を有します。 受益者の名前が自動立っているのと異なり、慈善信託は、国家弁護士の一般によって執行可能です。 特許を保有する (国) は、有利な立場に立っている人、または有利な権限を持つ人、または有利な人、または有利な人、または有利な人、または有利な人、または有利な人のために、または有利な人、または有利な人のために、または有利な人、または有利な人のために、または有利な人、または有利な人のために、または有利な人、または有利な人または有利な人のために、または有利な人のために、または有利な人のために、または有利な人公有利な人または有利な人のために、または有利な人のために、または有利な人のために、または有利な人のために、または有利な人のために、または有利な

特別な興味の地位

いくつかの裁判所は、慈善財団に相当な貢献をした寄付者のために立っている「特別な興味」を認識しています。例えば、寄付者が特定の目的のために制限を大きな贈り物を与えられた場合、その寄付者は贈り物が行われた後であっても、制限の執行のために急行する立っているかもしれません。しかし、これは少数民族のアプローチであり、非常に事実に依存しています。 信頼できる当事者は、立たずに、失礼された当事者であっても、有資格者に対して、有資格者への道的な行動や報告を招く可能性があることを認識する必要があります。

弁護士の総長と法規制監督の役割

州弁護士は、慈善信託と財団に対する一般的な強烈な電力を含みます。 彼らの役割には、潜在的な誤認を調査し、信頼条件(特にcyの前提の下で)への変更を承認し、慈善資産を保護するために訴訟に介入する。 多くの場合、弁護士は、提案された決済や修理に関与するかどうかを通知しなければなりません。 弁護士の一般は、信託を除去するために訴訟を開始したり、不法な資産を回復したり、または投資を禁止したりすることができます。 [FIRF] または非侵害の利益を禁止する場合には、投資を禁止します。 [F]

弁護士の一般の事務所はしばしば限られたリソースを持っていることに注意することも不可欠です。そのため、すべての苦情に行動しないかもしれません。それにもかかわらず、正式な苦情は、訴訟の結果がなかったとしても、基礎とその定款の評判を損なうことができるという調査をトリガーすることができます。 積極的な透明性と慈善規制との定期的なコミュニケーションは、このリスクを軽減することができます。

慈善信託のCy Pres Doctrineと修正

チャリティーのオリジナル目的が不可能な場合、実行不能、または廃棄される場合、裁判所は]のcy presのdoctrine(フランス語から「シのプレジャーのcommeable」を意味する)を適用することができます。 アリエステートのプレミスでは、裁判所は、この目的のために、偽造されたものに対して、この方法では、偽造されたものに対して、その具体的な資産を「FLT」と定義した場合には、その土地を「FLT」と「F」と「F」と「F」と「F」を、その土地に置き換える必要があります。

現代の Cy の Press アプリケーション

近年、cy の優先順位は、古い目的や差別的な目的と信頼するために適用されています。例えば、教育意図を保存しながら、円弧の事前の削除のために、奨学金を「価値のある白人の学生」に資金を調達するために作成された信頼は、円弧の下に変更される可能性があります。 債権者は、元の意図が settlor のビジョンを称え、現代的な公共政策を尊重している方法に近似することができるかどうかをます。 債権者は、変更された目標を規定するかどうかを明示的に決定する必要があります。

評議員・理事の職務

有益資産を管理しているため、基礎の慈善信託と取締役の評議員は、高度化した法定義務を負います。 コア業務には以下が含まれます。

• 忠誠の義務:[]の義務は、利益と自己決定の競合を回避する、慈善目的の利益にのみ行動しなければなりません。 関連する当事者との取引は、完全に開示され、不利な信頼や裁判所によって承認されなければならない。 違反は、追加料金および除去につながる可能性があります。
• プルデンス(Care):[]]]投資および管理決定は、プルデントの人が運動するケア、スキル、および注意で行われる必要があります。 UPMIFAの下で、信託は、慈善の長期的および短期的ニーズ、インフレ、およびミッションを実行するための投資の役割を考慮する必要があります。 1つのクラスの資産に多様または過度化が重要であると考えられる可能性があることに注意。
• 慈善目的に従う義務:[]]。 法定は、その信頼や定款の条項に厳密に従わなければなりません。 任意の偏差は、裁判所の承認または弁護士の一般的な同意を必要とします。 彼らは、その目的のために変更を材料的に変更する場合にも、十分に留意された変更が課題である。
• [ 情報とレポートの義務:[ 慈善団体は、正確な記録を維持し、弁護士の一般に年間通報を提供し、必要な場合には、IRS(私的基礎のためのフォーム990-PF)に必要とされます。 ファイルへの障害は、税金免除の罰則と損失をもたらすことができます。 透明性は、誤認の疑いに対する防御として機能します。

これらの職務の漂流は、不正の場合の除去、追加料金(損失に対する人的責任)、さらに犯罪の訴求につながることができます。 法定基準の詳細な分析については、 []]IRS慈善団体ページ[を参照してください。

代替争訟の解決と訴訟戦略

いくつかの慈善信託と基礎紛争は、裁判所の介入を必要とするが、多くの人は、()代替紛争解決(ADR)を通じて、より効率的に解決することができます。このような仲介または仲裁。 ADRは、いくつかの利点を提供しています:それは、非公開であり、裁判所が注文できない創造的なソリューションを可能にします。 メディエーションは、家族や評議員が保存したい継続的な関係を持っているとき、特に効果的です。 しかし、特定の問題は、裁判の承認や裁判の決定を要求するかどうかを直接、適切な決定的な決定的な決定的な決定を要求します。