intellectual-property
当ウェブサイト上のユーザー生成コンテンツの著作権法および使用
Table of Contents
著作権とユーザー生成コンテンツの断面を理解する
ユーザーコンテンツ(UGC) — 製品レビューやフォーラム投稿からウイルスビデオやファンアートへの投稿 — 現代のウェブサイトのライフブロッドになりました。 それはエンゲージメントを促進し、コミュニティを構築し、燃料の検索ランキングをランキング. しかしながら, このコンテンツエコシステムが著作権法で休む法的足場, サイト運営者のための強力かつ有利なことができるフレームワーク. ユーザーが写真をアップロードする場合, ブログコメントを書き込みます, またはビデオ, 彼らは、通常、ウェブサイトの所有者を保護するために、ウェブサイトの重要な要素を侵害する, 法的要素を収集し、適切な方法で、ウェブサイトを修復する権利を放棄します。
著作権保護の基本
著作権は、クリエイターが原作のオリジナル作品に独占権の束を付与する知的財産法の形態です。 これらの権利は、作品の再現、派生物の制作、配布コピー、実行、または公開作品の表示、および他の人が同じことをするために許可する権利を含みます。 ]]の下で、米国は1989年に加わった、著作権保護は、すべての通知を有形中式典で修正時に自動です。 通知またはすべてのYouTubeの登録は、すべての権利が作成されることはありません。 、または、この文書は、すべての権利は、すべての権利をコピーまたはコピーまたはコピーまたはコピーまたはコピーをコピーする権利をコピーする必要としてください。
これらの権利の排除は、ウェブサイトのオペレータに非常に重要です。プラットフォームがユーザーのコンテンツを保存、表示、または再配布するとき、それは、その作業を生成し、おそらく公正に実行または表示しています。有効なライセンスや法的な例外がなければ、そのような使用は侵害を構成します。米国著作権法は、$ 750から$ 30,000までの作業(および最大$ 50,000の有利な侵害)の範囲で、ホストがユーザーまたはユーザーが所有する権利の何千万もの資産を蓄積することができる、(したがって、その権利を保有する権利を保有する権利を保有する)。
ユーザーの権利とプラットフォームの責任
デフォルトルールは、ユーザーが送信するコンテンツに著作権を保持していることです。 明示的に所有権を譲渡するユーザー(例えば、署名された割り当て契約を介して)、ウェブサイトのオペレータは単なるライセンスであり、ライセンスが付与される範囲にのみあります。 プラットフォームが実際に行うよりも広範な権利を持っていると仮定すると、多くの紛争は、ユーザー写真を使用して、第三者に許可なく広告をしたり、コンテンツをサブライセンスしたりするなど、実際に行うよりも、より広範な権利を有すると判断します。
同時に、プラットフォームは別の法的暴露層に直面しています。ユーザーは、ユーザーが投稿したコンテンツの侵害に対して直接または貢献的に責任を負うことができます。ウェブサイトのサーバーは、ユーザーのファイルを物理的に保存して送信するので、プラットフォームはユーザーのアップロードと他の人がコンテンツを閲覧するたびに、再生および配布に従事しています。保護なしで、すべてのサイトホスティングUGCは、ユーザーの侵害行為について厳密に責任を負います。
DMCA 安全ハーバー
1998年のDigital Millennium著作権法は、DMCAの安全な港(17 U.S.C. §512)のオンラインサービスプロバイダにとって重要なシールドを作成しました。この条項は、ユーザーがコミットする著作権侵害に対する金銭的責任からプラットフォームを免疫し、プラットフォームは特定の条件を満たしています。 資格を得るために、ウェブサイトは以下でなければなりません。
- 適切な状況で反発する反発を解除するポリシーを適宜導入し、実施します。
- 著作権所有者が使用した標準的な技術的な対策を妥協し、その作品の特定または保護に支障を及ぼすことはありません。
- 買収通知(米国著作権事務所に登録)を受領し、代理人の連絡先情報を公開する代理店を指定します。
- 疑わしい侵害物へのアクセスを解除または無効化することにより、有効な離脱通知に迅速に対応します。
The DMCA safe harbor does not cover all types of liability. For instance, it does not protect against claims of trademark infringement, defamation, or other torts. Additionally, the safe harbor is lost if the platform has actual knowledge of infringement or receives a financial benefit directly attributable to infringing activity while having the right and ability to control that activity. Proper compliance requires ongoing diligence: registering a DMCA agent, maintaining a publicly accessible takedown notice system, and acting quickly on valid complaints. The U.S. Copyright Office provides a directory of designated agents, and platforms must update their registrations every three years.
コミュニケーションの決定法のセクション230
分離が、多くの場合、混乱する保護は、コミュニケーションの決定法(47 U.S.C. §230)の[セクション230]です。セクション230は、インタラクティブなコンピュータサービスが、スパム、プライバシー侵害、およびその他の状態のクレームを含む、第三者が投稿したコンテンツの責任から広範な免疫力を発揮します。ただし、セクション230は、著作権を含む連邦知的財産の主張には適用されません。したがって、DMCAが侵害する可能性がある場合は、このセクションは、十分に侵害される可能性があります。
ライセンスと権限モデル
DMCA 安全港(反応的買収を必要とする)にのみ、直接考えるサイト オペレーターは、ユーザーの肯定的なライセンスを保護します。最も一般的なメカニズムは、サービス []の期間] (ToS) です。ユーザーは、アカウントの作成やコンテンツの送信時に承諾する契約。よく書かれた ToS には、ユーザーが、ライセンスをプラットフォームに指定し、必要な範囲を制限したり、必要な範囲を表示したりすることができます。
複数のライセンスモデルが存在し、それぞれ異なる意味があります。
- [非独占ライセンス:]]] ユーザーが全所有権を保持し、他の人に同じ権利を付与することができます。 これは、ソーシャルメディアおよびユーザーレビューサイトのための最も一般的なアプローチです。
- 独占ライセンス:]]] ユーザーが、プラットフォームの唯一の権利を付与し、クリエイターが他の場所で使用することはできません。 これは、より積極的なものであり、一般的に、キュレーションされたプラットフォームやコンテストに使用されます。
- Assignment:]]] ユーザーがプラットフォームに完全に所有権を転送します。 これは通常のUCCでは珍しいですが、 "雇用のために作られた仕事"のアレンジやスポンサー付きコンテンツ契約に表示することができます。
- [クリエイティブ・コモンズまたはオープン・ライセンス:[ 一部のプラットフォームでは、特定の条件下で作業を使用できるパブリック(プラットフォームだけでなく)権限を与える、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスでコンテンツをマークすることができます。
各モデルは、明確に伝えられ、法的に執行可能でなければなりません。 裁判所は、著名な印刷、不審な、または意味のある同意を得ることができないで埋められたTOS規定を追い下しました。 最良の慣行は、クリックラップ協定(ユーザーが明示的にチェックボックスをするか、または「同意する」)を使用して、ブrowwrapではなく、権利の明白な言語要約を提供します。
効果的なサービスの利用規約の策定
サイト所有者は、プラットフォームのビジネスモデルとリスク許容を反映したToSを作成するために法的相談員で作業する必要があります。 主な条項は次のとおりです。
- ライセンスの付与:]]] ユーザーがプラットフォームを世界中で付与する明確な声明、ロイヤリティフリー、サブライセンス、および転送可能なライセンスをホスト、複製、配布、変更、およびサービス操作に関連してコンテンツを表示するための明確な声明。
- [:]]]] ユーザーは、コンテンツを所有したり、必要な権限を持っていることを保証し、コンテンツはサードパーティの権利を侵害しない。
- :]]] ユーザーは、ToSの侵害から生じる損失のプラットフォームを補償することに同意します。
- 調整:]] プラットフォームは、DMCA要件に準拠して、反復侵害のアカウントを終了する権利を留保します。
- [ モーラルの権利:[]]] 道徳的権利を認識する管轄区域(アトリビューションまたは完全性の権利など)では、ユーザーは、法律で許される範囲にそれらの権利を放棄することができます。
堅牢なTOSでも、プラットフォームはDMCAの安全な港湾条件にも準拠しなければなりません。ライセンスは、テイクダウン通知に対応する必要性を上書きしません。ユーザーが独自の使用のためにプラットフォームに対して侵害主張を提出する可能性だけを低下させます(例えば、ユーザーのプロモーション資料にユーザーコンテンツが含まれている)。ユーザーが著作権で保護された写真を投稿した場合、ユーザーはそのユーザーには、そのユーザーにその許可が不適切であるため、ユーザーはそのユーザーには、その許可を付与する権利を負いません。
練習の公正な使用
[の教義は、著作権侵害に対する限られた防衛を提供し、批判、コメント、ニュース報告、教育、奨学金、または研究などの目的のために著作権作品のライセンスされていない使用を許可します。 フェア使用は、四つの要因を使用して、ケースバイケースベースで評価されます。 (1)使用目的と特性(それが商業的または非営利教育であるかどうかを含みます)。 (2)著作権作業の性質; (3) および使用量および有効期間の有効利用率。
ウェブサイトの運営者にとって、公平な使用は、ユーザーがコンテンツのスニペットを変換する方法で引用したり表示したりするときに適用されるかもしれません。例えば、ニュースのストーリーの一部としてユーザーのツイートを埋め込み、またはサムネイル画像を使用して、より大きな投稿にリンクするプラットフォームです。ただし、公正な使用は、著しく予測不可能です。商用サイトは、ユーザーが公正な使用を認めずに、ユーザーが写真全体をコピーするのを、たとえ、サイトが、偽りなく商用利用するときに、広告主が重要な価値を発揮する場合には、公正な使用を判断します。
プラットフォームは、ユーザーのコンテンツを再利用するためのブランケットポリシーとして公正な使用に依存しないはずです。代わりに、必要なライセンスを保護する必要があります。フェアな使用が適用される場合、アップロードされた文書の限られたプレビューのフォーラムの表示など、プラットフォームは分析を文書化し、それを防御するために準備する必要があります。フェアな使用に依存する前に弁護士を相談することは強くお勧めします。
ウェブサイトの所有者のためのベストプラクティス
UGCリッチウェブサイトの運営には、著作権の遵守に対する積極的なアプローチが必要です。以下のベストプラクティスは、正のユーザーエクスペリエンスを維持しながら、法的リスクを最小限に抑えるのに役立ちます。
- []サービスの明確でアクセスしやすい条件。[]]は、ユーザーがプラットフォームに必要な権利を付与するライセンスを明示的に同意することを確認します。 ToSを簡単に見つけ、レビューし、プレーン言語の要約を含まないようにします。
- []ユーザ保証を要求します。[ ユーザーが自身を確認したり、コンテンツをアップロードする権限を持っていること。これは侵害を防止しませんが、終了と補償のための基礎を提供します。
- DMCAエージェントを登録します。米国著作権事務所で必要な指定を提出し、現在それを保ちます。 エージェントの連絡先情報を表示します。
- []通知と手数料システムを採用。[]]は、著作権所有者が侵害を報告するための簡単な方法を提供します。 可能であれば24〜48時間以内に対応し、材料へのアクセスを速やかに削除または無効にします。
- 繰り返し侵害ポリシーを割り当てます。[ 繰り返し侵害を構成するものを定義します(例えば、3つの検証済み離脱)。および終了を強制します。これはDMCA安全な港の状態です。
- [)モニターと削除は、明らかにコンテンツに侵害します。[[]]。DMCAは、積極的な監視を必要としませんが、裁判所は意図的に赤のフラグを無視するプラットフォームが、その安全な港を失う可能性があることを保持しました。
- ユーザーを割り当てます。[]]] 著作権基本、公正な使用、および元のコンテンツのみ投稿の重要性に関するリソースを提供します。これは、誤った侵害を減らし、敬意の文化を構築します。
- コンサイダーコンテンツIDまたはフィルタリングツール。[]YouTubeのコンテンツIDなどの自動化されたシステムにより、アップロード時に著作権の素材を識別することができます。小規模なサイトでは、よりシンプルなハッシュマッチングサービスが使用できます。
- 法的相談を行います。[]]は、著作権法の複雑さとプラットフォームの責任との交差を考えると、特に新しい機能を起動するときに、専門家の法的アドバイスは不可欠です。
人工知能、ディープフォーク、国際著作権の活用
著作権の風景は急速に進化しています。 AI生成コンテンツは、新しい質問を提起します。ユーザーがAIモデルをプロンプトで作成し、出力を所有している人? 現在の米国法の下で、人間の作者によって作成された作品は著作権可能です。米国著作権事務所はAIによって生成された作品の登録を完全に拒否しましたが、十分な人間の創造的入力で動作することはまだ修飾されています。プラットフォームは、AIを侵害するリスクを侵害し、その所有権を侵害した場合には、その権利を侵害する権利を侵害するべきではありません。
Deepfakes]と操作されたメディアは追加の課題を提示します。 深層ビデオは、著作権の曲や映像を組み込むことができ、侵害クレームにつながるだけでなく、広報やスパムの問題の権利を上げる。 DMCA安全なハーバーは、著作権部分をカバーしますが、プラットフォームは複雑なマルチプレクアウトを処理する準備が必須です。
国際的な著作権法は、別のレイヤーを追加します。 Berne Conventionは、会員国間で著作権保護が認められていることを確認しますが、執行は異なります。欧州のユーザーからコンテンツをホストする米国に拠点を置くウェブサイトは、一般データ保護規則(GDPR)]および[] EUの著作権指令]を遵守しなければなりません。これは、禁忌法第17条(以前の記事13)の要求事項を制限するライセンスを、または複数の文書化して、特定の作業を実装する必要があります。
コンテンツ
当ウェブサイトは、当ウェブサイトの運営にあたり、当ウェブサイトの運営にあたり、ウェブサイトの運営にあたり、お客様のご同意いただいた上で、当ウェブサイトの運営を承諾いただいた上で、当サイトの運営を承諾いただいたものといたします。また、当ウェブサイトの運営者は、当ウェブサイトの運営者である「コンテンツの閲覧」を、当社ウェブサイトの運営者との間で、お客様の責任において、お客様の同意を承諾し、当社ウェブサイトの運営者との間で、当社に同意した上での同意をいただいた上で、当社に通知するものではありません。また、当ウェブサイトの運営者は、当ウェブサイトの運営者と運営者と運営者の間で、当社の業務を委託するにあたり、以下のとさせていただきます。