著作権法とメメム創造:知っておくべきこと

著作権基本の理解

著作権法は、米国で根ざした知的財産権保護の形態です。憲法と著作権法で共同で認証されています。元の作品のクリエイターは、限られた時間のための排他的な権利のセットを付与します。これらの権利は、複製、配布、公開表示、および元の派生物を作成する機能を含みます。著作権は、写真の決定、イラスト、ビデオ、音楽、およびテキストを含む表現の有形媒体で固定された作者の作品を保護します。メモ作成者のために、これは、スクリーンショット、それらを使用しても、元の著作権は、元の写真が保護されていない、元の画像や写真が、元の画像が、元の画像が、元の画像が、または複製されていない可能性があります。

どんな著作権がありますか?

メモのあらゆる要素が保護されています。著作権保護のために修飾する作品のために、それは元的で最小限にしか創造的でなければなりません。事実、アイデア、および短いフレーズ(標準的な株式のキャプションのような)は、一般に著作権を侵害することはできません。ただし、特定の写真、映画からのキャラクター、または通常、デジタルアートのユニークな作品は、通常です。Memesは、多くの場合、著作権のコンテンツから大きく借ります:映画、映画、パブリックフィギュア、またはアーティストの写真を、またはそれらを侵害する可能性があるかどうか、または、これらの権利を侵害するかどうかを侵害する可能性があります。これらは、これらの要素を侵害する可能性があるかどうかを、これらに限定されません。

著作権者の権利

著作権者には排他的な権利の束があります。彼らは単独で、複製を承認することができます(例えば、自分のイメージを含むミームのコピーを作る)、コピーを配布(例えば、ソーシャルメディア上でミームを共有)、および派生物(例えば、元のイメージを再混合するか、または編集する)を作成することができます。あなたは許可なしに著作権化されたイメージを含むミームを共有するとき、あなたは潜在的に許可なしにこれらの権利を支持しています。あなたが商業的な意図を持っていない場合でも、あなたは、あなたが法的な法律で保護することはできない可能性があります。

ミームと著作権 – コアコンフリクト

ミームは、本質的に派生物的です。それらは、既存の文化的素材を、しばしば著作権で取り、ユーモア、解説、または批評のためにそれらを再構成します。これは、元のクリエイターの権利とミームメーカーの創造的な自由の間の緊張を作成します。ほとんどのミームは、その使用がマイナー、変換、または社会的に有益であるという考えに基づいて、著作権者の許可を求めることはありません。しかし、法律システムは必ずしも同意しません。既存の映画を侵害する可能性があると判断した行動は、その行動を阻害するような、特定の行動を防止するような、特定の行動を防止するような、または、特定の行動を防止するような、または、または、または、または、または、特定の行動を防止するような、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、

典型的なメメメの成分とその著作権状況

一般的なメメメのコンポーネントを破壊してみましょう:

[]画像と写真:[]]ほとんどの著作権は、彼らが取られた瞬間です。株式の写真、Google検索からの画像、および有名人の写真はすべて保護されています。クリエイターがパブリックドメインにそれらを配置していない限り、ソーシャルメディアからの画像も保護されています。
ビデオクリップとGIF:[ショートクリップを映画、テレビ番組、またはユーザー生成されたビデオから著作権で保護されています。 1秒ループでさえ、保護されたシーンを再現した場合に違反することができます。
Music:]]] - 背景のオーディオとしても、著作権の曲をメモに追加する - 音楽の権利所有者(作曲と録音の両方)から許可が必要です。
テキストキャプション:] メモのために書き込む元のテキストは、あなた自身の著作権です。ただし、メモの一部として著作権の詩、引用、または歌詞を再現する場合は、許可が必要になる場合があります。

メモは複数の著作権要素を組み合わせることが多く、メモ作成者は各要素が独立した法的問題を上げることができることを認識しなければなりません。単一のメモは、テキスト自体が保護された作業である場合、写真、音楽、およびテキストを3つの異なる著作権を侵害する可能性があります。

フェアユースDoctrine

フェアユースは、ミーム作成のための最も一般的な法的防衛です。米国法(17 U.S.C.§107)で共同設立され、公正な使用は、批判、コメント、ニュース報告、教育、奨学金、または研究などの目的のために許可なしに、著作権材料の限られた使用を許可します。決定は、4つの要因を分析することにより、ケースバイケースベースで行われます。単一の要因は決定的ではありません。裁判所は、4つのすべての4つの要因を一緒に秤量します。

梅例で説明した4つの要因

要因1:利用目的と利用のキャラクター

裁判所は、使用が商業的または非営利的かどうかを調べます, そして、それが「変革的」であるかどうか. 変換的使用は、新しいものを追加します, 異なる目的や特性を持ちます, 元の新しい表現と変更, 意味, またはメッセージ. 正式な仕事に対するパロディのミーム, satirize, またはコメントは、変換を検討する可能性が高いです. 例えば, 悲しいケヌ・リーブ写真を取ると孤独についてのユーモラスなキャプションを追加することは、単に利益を認めていない場合 (それが、単なる利益のために、) 利益を、.

要因2:著作物の性質

この要因は、元の作品がクリエイティブであるか、事実であるかを考慮します。非常に創造的な作品(映画の静止画や絵画のような)を使用するミームは、事実上の作品(ニュース写真のような)を使用して、公正な使用として修飾する可能性が低いです。メモの雑誌全体写真は、Googleマップからのストリートビューを使用するよりも、より有害です。しかし、この要因は、多くの場合、mememeの場合に最も影響力があります。

要因3:使用されるポーションの量そしてSubstantiality

この要因は、著作権の作業の量がmemeでどのように使用されるかを評価します。コアイメージ(写真の「心」)だけでは、元のほんの少しの割合であっても問題があります。例えば、著作権の写真をクロップして、人の顔が最も表現的な部分を使用するかもしれないだけを示すことができます。しかし、認識可能な要素(有名な表情のような)を必要とするミームのために、コートは、使用が変形し、ビデオを1つだけ使用するために適度に制限されると、コートは許可することができます。ビデオをビデオが少ないほど多く使用しているかは、ビデオがほとんどです。

要因4:元の仕事のための市場への影響

ミームが元の作品の潜在的な市場を害する場合、フェアな使用は可能性が低いです。例えば、元のために代わるメム(著作権の画像でTシャツを販売するような)は、著作権所有者のイメージをライセンスする能力を損傷する可能性があります。一方、テレビショーをパロディーするメムは視聴者を減らすことはほとんどありません。それは公益性を高めるかもしれません。裁判所は、実際の市場と広範囲にわたるライシングから潜在的な害を調べる。非公式な市場は、彼らが持っている限り、彼らは、少なくとも、少なくとも、彼らは、少なくとも、少なくとも、そのマーケティングを主張する価値がある。

変革的利用をキーコンセプトに

トランスフォーメーションの使用は、公正な使用分析の礎になりました。より多くのmememeは、新しい表現や意味、より強い防衛を追加します。成功したフェアな使用引数は、多くの場合、元のmememeコメントを提示したり、新しいメッセージのために原材料として使用したりすることに依存しています。たとえば、政治的なsatireに重大なニュース写真が重要なレポートからコメントに変更されるというメモ。で 2015、Barack Obamaの「HOPE」ポスターが、元の写真に変換されたものではなく、元のものではなく、それを複製するという新しい意味を表現するために、新しいものとして作成するべきではありません。

その他の法的防衛

フェアユースは防衛だけではありません。その他には以下が含まれます。

De minimis は:]] という。著作権素材の使用が非常に重要なのであれば、裁判所は侵害が見つかりません。メモのために、著作権要素が小さな、ぼやけ、または認識できないかどうかを適用する可能性があります。しかし、著作権部品が冗談に不可欠である場合は、この防衛は弱くなります。
:ライセンスを増幅:]]])著作権所有者が、memes(例えば、再混合のためのストックフォトサイト、またはソーシャルメディアアカウント奨励共有)で使用されると期待して仕事を投稿した場合、あなたは、黙ったライセンスを持っているかもしれません。これは、明示的な許可なしに仮定する危険です。
[パブリックドメイン:]]著作権で保護されていない作品(著作権が期限切れになった古い作品)や、クリエイターによるパブリックドメインに専念することは自由に使用できます。多くの古い写真、政府作品、およびクリエイティブコモンズゼロ(CC0)の画像は安全です。
[クリエイティブ・コモンズとその他のオープン・ライセンス:[]]クリエイティブ・コモンズでライセンスされている画像は、ライセンス・ワード(属性、シェアアライメント、非商用など)に従う限り再利用することができます。 Flickr、Wikimedia Commons、Unsplashなどのサイトは、そのようなコンテンツを提供します。

リスクと現実世界への影響

防衛を理解することは重要ですが、meme クリエイターは潜在的な結果を認識する必要があります。著作権所有者は、Instagram、Facebook、Reddit などのプラットフォームに、Digital Millennium の著作権法(DMCA)の下の の竹down 通知を に送信することができます。ソーシャルメディアプラットフォームは、多くの場合、有効な通知の後にコンテンツを削除することができます。このプラットフォームは、最近、偽物が公正な使用として修飾される可能性がある場合でも、誤った通知を提出する可能性があります。プラットフォームは、誤った通知なしに、他のユーザーを留保留する可能性があります。偽物は、写真は、または、それらが、それらが、または、それらに誤って、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、

DMCA の通知およびDMCA

DMCAのテイクダウン通知を受け取ると、誤りや誤認によって材料が削除されたことを通知するオプションがあります。これは法的文書であり、慎重に送信する必要があります。多くのプラットフォームには、偽通知プロセスがありますが、それは情報を特定する必要があります。あなたのmememeが公正な使用だと判断した場合、偽通知はそれを復元することができます。しかし、著作権所有者が同意しない場合、それらは侵害のためにあなたを訴えることができます。ほとんどの個人クリエイターは、単に私なしで多くの法律を戦うことはありません。

ミームクリエイターと教育者のためのベストプラクティス

ミームの作成と共有中に法的リスクを最小限に抑えるには、次の手順に従ってください。

[]パブリックドメインまたはオープンにライセンスされたコンテンツを使用します。[ CC0またはクリエイティブコモンズライセンスで画像を探します。 Pixabay、Pexels、Wikimedia Commonsなどのサイトでは、合法的にリミックスできるコンテンツを提供します。疑わしい場合は、作業は著作権で保護されています。
:]] は、標準のキャプションで画像を再投稿するだけでなく、新しい解説、コンテキスト、またはパロディーを追加してください。別のメッセージを表現することによって、元のトランスフォーメーションを変更します。あなた自身の創造性を追加すると、より強くあなたのフェアユース引数が使用されます。
:]の量を制限します。メモを作るために必要に応じて元のものだけを使用してください。ビデオから単一のフレームを使用して、クリップ全体ではありません。不要な部分をクロップアウトします。
原作者への金銭債権: のみが侵害を行わないが、それは良い信仰を示し、苦情の機会を減らすことができます。一部のクリエイターは信用を認め、使用を許可するかもしれません。
[プラットフォームポリシーに注意:[]]]異なるソーシャルメディアプラットフォームは、コンテンツポリシーが異なります。 Facebookは、例えば、自動化されたフィルタを使用して、著作権付きの音楽とビデオクリップを検出します。あなたのmememeが公正な使用として修飾される場合でも、プラットフォームは自動的に削除される可能性があります。各サイトがDMCA通知を処理する方法を理解してください。
[]商用利用が無効な場合:])。ミームを扱っている商品や広告キャンペーンで利用する場合、リスクが増加します。公正な使用に対しては商用利用が秤量り、訴訟を誘致する場合があります。
] 継続的に自分自身を教育:[]] 著作権法が進化し、ミームとフェアな使用に関する裁判所の決定はまだ開発されています。例えば、 [] スタンフォード著作権&フェアユースセンター[[]]]は、平文言語の説明とケースの要約を提供します。 ]]電子フロンティア財団[]]]]]はまた、再混合文化周辺の問題を追跡します。

パブリックドメインとクリエイティブコモンズワークスの利用

著作権の合併症を回避する最も簡単な方法は、法律で使用できる作品からのみミームを作成することです。パブリックドメインには、著作権が期限切れた作品が含まれています(例えば、米国で1929年以前からの作品)、U.S.Crea連邦政府によって作成された作品。しかし、多くのミームは、パブリックドメインで珍しいことに依存しています。 [FLT:]は、ライセンスを制限することができます。 [FLT: CC-FLT:]は、ライセンスを制限することができます。ライセンスは、あなたは、あなたが許可する限り、あなたは、あなたが許可します [FAT]。

ふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふわふ

公正な使用防衛を強化するために、あなたのmemeは新しい洞察や批判を追加する必要があります。単に異なる名前で映画引用を書き換えるmemeは、元のシーンの意味を反転するよりも、より少ない変換です。パルディ、メムはコメディ効果のために元の模倣、古典的なフェアユース例です。満足、それは元のものを引用するために、また保護されるかもしれません。重要なことは、メモは、元の材料を笑いながら、あなたの人についてより強い考えなければならないということです。笑いのある場合は、あなたの人について別の質問をしてください。

国際著作権の検討

著作権法は国によって異なっています。多くの原則は国際条約(Berne Convention, TRIPS)の理由で似ていますが、公正な使用は、特に米国法です。他の管轄区域には「フェア・ディーリング」例外が含まれているため、より限られています。例えば、カナダとイギリスでは、許可されていない使用は厳密に列挙され(例えば、研究、批判、レビュー)、および多くの場合、特定の条件が必要です。 USの公正な使用は、外国法の所有者に保護されていない可能性があります。あなたは、または、ほとんどの国が、または国で撮影する可能性がある場合は、または、または、または複数の国で撮影者を識別する可能性があります。

コンテンツ

Memesは、現代の表現の活気に満ちた、本質的な部分であり、ユーモア、コメント、文化的批判をブレンドしています。しかし、著作権法がしばしば創造的な自由と衝突する法的に灰色の領域を占めています。公正な使用Doctrineは、変換のためのシールドを提供しますが、非商業的なメモ、それは保証ではありません。すべてのmememeは、元の作業の性質に応じて、元の作業の性質に応じて、使用される量、変換された値、変換されたコンテンツ、および正規の理解を促進します。