報告防衛訴訟を回避する一般的な間違い

報告防衛訴訟は、最も高い株式と手続き型移民法の分野の一つです。戦略、文書、コミュニケーション、タイミングを問わず、単一の誤差が1つあります。削除の最終順に、家族を離れて引き裂き、将来の救済の年を予期せます。2024年のExemination Review(EOIR)の前の300,000を超えるケースでは、誤差が悪くなることは、米国では、ほぼ同じくない問題が、ほぼ同じく、問題が解決するというわけではありません。この問題は、単に、単に、単に、単に、その事実上の問題が解決するものではありません。

基礎準備のピッタフォール

不完全または無機化文書収集

任意の除去防衛の基礎は完全な明らかな記録です。 弁護士は、除去、灰鏡、ステータスの調整、または不服の放棄などの救済のための適格性を証明するために必要な文書の量を過小評価します。 典型的な欠落文書には、元の出生証明書、結婚証明書、離婚の決意、支持、税申告、犯罪記録処分、および物理的な存在の証明が含まれます。

文書が収集される場合でも、組織化または非タイムリーなファイル化される可能性があります。 移民の判断は、構造化されたレコードに依存します。 欠落した展示物は、最後の分にケースを退場することができます。 [ベストプラクティス:[[]]])、救済の各形式に合わせてチェックリストを作成し、最初の相談でクライアントとそれをレビューします。 すべての外国語文書は、認定英語の翻訳が付属しています。 1日からの展示番号によって組織されているデジタルおよび物理的なファイルを保持してください。

クライアントの信頼性と背景を検証するネグレーション

報告ケースは、多くの場合、信頼性にヒンジします。 意図的に以前のアプリケーションを矛盾させるクライアント、または、政府がそれらを交差するとき、マイナー犯罪を開示できなかった人、または、自分のケースを破壊することができます。 ]Common error:

  • クライアントの完全な移民履歴(以前のアプリケーション、亡命拒否、自主的な出発、および異なる名前のエントリを含む)を取得する失敗。
  • 法的戦略を設定する前に、FBI 指紋、状態犯罪記録、および ICE データベースを引っ張りません。
  • クライアントの物語の矛盾を明らかにするために徹底した事前インタビューをスキップします。

有効な防衛策は、政府が行う前に弁護士があらゆる潜在的な弱点を把握する必要がある。 不審な存在がある場合、弁護士はクライアントを真理かつ論理的に説明するように準備しなければなりません。

国の条件研究を実施する失敗

アスイラム、除去の見晴らし、またはCAT救済のために、クライアントの迫害の恐怖は、現在の国の状態に接続する必要があります。 弁護士は、時には、屋台や一般化されたレポートに依存しています。 米国人権慣行に関する州の国務報告書の部門は、開始点ですが、十分な範囲でのみ、十分な決定を下すものではありません。 ]: ]]]) 評判の良いNGO(人権に関する特定のレポート、または特定の政府機関のレポートを提示する理由は、特定の専門家が、特定の政府機関のレポートを提示するかどうかを識別するかどうかを識別します。

ケース理論における戦略的ミスステップ

間違った救済の形態を選択する

最も重要な戦略的エラーの1つは、救済のための法的根拠を誤認しています。 亡命者のために修飾されたクライアントは、条約上期のトーチャに対する除去または保護の見当を条件とする資格がありますが、基準、負担、およびバーが異なる。 同様に、犯罪行為を伴う合法的な永住者は、INA §212(h)または(c)の下で不服を考慮せずに除去の解除に焦点を当てる可能性があります。

弁護士は、利用可能なすべての道を探索することなく、初期に単一の戦略にロックする場合があります。 []]]不一致救済の例:

  • 法律で、過度に入力したクライアントのためにアシラムを追求するが、過度の恐怖を持っている人は、アシラムが利用可能であるが、すぐに相対的な請願が利用可能である場合、状況の調整が行われる可能性があります。
  • クライアントの7〜10年連続体の存在を検証することなく除去のキャンセル、または非永続的な住民のための「例外的かつ非常に珍しいハードシップ」基準を考慮しずに申請します。
  • 親が放棄または虐待した子供のために特別な移民の少年のステータス(SIJS)を見越します。

アプローチの調整:] アウトセットで、すべての可能な救済形態をマップします。 ワーバーを必要とするか、クライアントの国籍に依存するものを含みます。 米国の政策マニュアルと]]を相談してください。 EOIR プラクティスマニュアル)各々の適格性基準と手続き要件を確認します。

聖域時間バーと例外を調べる

救済はしばしば時間感を伴います。最も注目すべき期限は、アソリル(INA §208(a)(2)(B))の1年ファイリングバーです。クライアントが遅延に関連する変更された状況や異常な状況を示すことができない限り、アプリケーションは拒否されます。その他の期限には、アソリル(8 C.F.R. §1003.2(c)(2))および90日間ウィンドウがアソリル(8 C.F.R.)のために再開するための運動の180日間の期限が含まれます。

弁護士は、遅延を発火させることが注意深い文書なしで排泄される可能性があると仮定する。 []]このエラーを回避するには:

  • クライアントが1年バーを超えている場合、早期に「変更された国条件」の例外を秤量し、腐食証拠(ニュース記事、専門家のアフィダビット)を得ます。
  • 解放の新境地が利用可能になったらただちにに再開するファイルの動き。
  • 複数のリマインダーを持つシステムのすべての期限をカレンダーに表示します。

刑事の結果を無視し、不当性地面

多くの除去ケースには、犯罪者と非引用語句、マイナーなものさえも含まれます。 信念がクライアントの不許またはINA §212(a)(2)または§237(a)(2)の下でリムーバブルをレンダリングするかどうかを分析する弁護士は、 絶対に禁止されている救済を主張するかもしれません。 例えば、犯罪が犯罪が悪用された場合、犯罪がまだ免除を許可する犯罪者のための信念は、犯罪が悪用された場合(<1年、犯罪は1年)、犯罪が犯罪者を強制的に受ける可能性があると、そのような犯罪者を犯罪者のみ許可することができます。

強い練習:] は、その信念の正確な統計を取得し、INAのカテゴリにそれを比較します。 のようなBIAの決定を侮辱する Silva-Trevino[の文字を (それは変更された) と回路の優先順位。 BIAの決定データベース 特定の状況でどのように扱われているかを理解するために。

プロシージャとEvidentiaryエラー

ファイリング期限と不適切なサービス

移民裁判所の期限は厳格です。 申請(NTA)への通知は、裁判所の命令に応じて10〜30日以内に特定の時間内に回答しなければなりません。 応答性のある p を提出する失敗は、反省の事実上の入学につながる可能性があります。 同様に、すべての提出物(またはサービスの証明を提出する失敗)で政府にサービスを提供することができないと、弁護士が進行できない聴覚を得ることができます。

手続きのベストプラクティス:[

  • 裁判所が要求する場合、EOIR電子出願システム(ECAS)を使用してください。
  • マスターカレンダーを維持し、すべてのファイリングの期限を含むマスターカレンダーを維持します。マスターのヒアリングだけでなく、事前学習のブリーフ、モーション、および提出期限。
  • 反対側の相談員(またはアシスタントチーフ・カウンセラー)がすべての書類を受領したことを確認する。

不十分なウィットネスの準備と証言

経験豊富なリディゲーターでさえ、クライアントがスタンドに「自然に物語を星に」と仮定することもあります。 報告の聴力では、クライアントの物語は、アプリケーション、サポート文書、および国の条件レポートと正確に整列しなければなりません。 単一矛盾は、信頼性の欠如を主張するために交差するという利用に悪用することができます。

[]:[]を防ぐため

  • 補聴器の直列と交差抽出を少なくとも2週間前に実施します。
  • クライアントの練習の証言をビデオ録画し、それを一緒にレビューします。
  • クライアントが証明する必要がある法的要素を理解していることを確認してください。例えば、アソリル対「あまり見ていない」と、各要素をサポートする証拠を連結することができます。
  • 家族や専門家が、クライアントの証言に自信を持って、一貫性を維持するために、家族や専門家である証人を用意してください。

不適切な政府証拠にオブジェクトに失敗する

移民の裁判官は証拠の連邦規則に縛られていませんが、彼らはまだ考慮しなければなりません “派生” 証拠. 弁護士は、多くの場合、認定なしで犯罪記録のプリントアウトなど、政府によって導入された論文や信頼性の低い証拠を聴衆に対象に無視します. 証拠が適切に認証されていないか、不当な声明が含まれていない場合, 時折異議は、それが除外またはより少ない体重を与えることができます.

[] アクション可能なヒント:[]] 聴覚の前に、政府の展示リストを確認します。 基礎を欠いている文書を除外したり、有益よりもかなり前向きであるために、ライムでの運動を提出してください。 証言の間、すぐに政府による質問や投影文を導きます。

書面によるトライアルの報告書を提出しない

単純なケースでも、書面による簡略化は、裁判官が法的引数と事実上のサポートを理解します。 経口引数にのみ頼る弁護士は、決定を発行するときに判断が参照できる簡潔な要約を提供する機会を逃すかもしれません。 簡単なものは次のとおりです。 事実の声明、適用法の議論、クライアントが各要素を満たしている理由の分析、および政府の引数に対する応答。

クライアント通信の故障

語学障壁と認定通訳の必要性

多くの除去防衛クライアントは英語に流暢ではありません。未訓練の友人や家族によるコミュニケーションは、誤訳、欠落した重要な詳細、または法的条件上の混乱につながることができます。弁護士は、最初の取入口から聴覚の前に最終的な指示まで、すべてのコミュニケーションを確実にしなければなりません。理解しやすい。

]のお問い合わせ:[

  • 面接や聴覚の認定通訳者を使用してください。
  • 通訳者は、クライアントの言語で「証拠の負担」や「返金注文」などの概念を説明するなど、文字通りと文化的に正確な翻訳の両方を与えることを確認します。
  • クライアントの子供や隣人に解釈する頼りにはなりません。

有望なアウトカム

勝者セットの非現実的な期待を保証する弁護士。 報告防衛は非常に予測不可能です。 裁判官は異なる、政府の弁護士は攻撃的であり、事実上の記録は不完全である可能性があります。 ケースが予想通りに行かないと、クライアントは裏切りを感じ、さらなる協力を拒否する可能性があります。 []:]]:正直に強さと弱さを説明してください。 法律の面で成功の可能性を組み立て、そして、すべてのクライアントが期待できる限りの行動を準備する - そのような決定的な結果は、または、すべての提案を準備する - または、すべての手順を準備する - そのような手順を準備する - または、または、または、または、または、または、または、または、または、すべての手順を準備する。

感情的な料金のクライアントの準備に失敗

除去の進行は感情的に壊滅的です。クライアントは、しばしば不安、リターンの恐れ、そしてメモリを損なうストレスに悩まされます。この対処しない弁護士は、スタンドに凍結したり、泣き声を破ったりするクライアントが見えるかもしれません。 ]] - 緩和戦略:

  • 個別にセッションを予定して、精神的に聴覚を回復させます。
  • クライアントに、信頼できるサポート担当者を聴覚に招くように助言する(ただし、聴衆に座ってテストできない)。
  • 呼吸や書き込みなどのストレス軽減テクニックをお勧めします。 重要な日付.

入国法の変更に伴う現状の維持

最近のBIA、サーキットコート、最高裁判所の決定を無視する

移民法は急速に進化しています。 1年前に働いた戦略は、回路裁判所が救済の場を狭くしたり、BIAが優先権を上回った場合、もはや生存できません。 現行に失敗した弁護士は、新しい救済の道を上回っているか、見落とされている優先権に依存するかもしれません。

フォローするリソース:[

検察の慎重および管理閉鎖を見越す

場合によっては、最善の防衛は完全な訴訟ではなく、管理閉鎖または予防裁量を求めています。 弁護士は、DACA処理の継続を要求したり、ICEが執行優先順位を制限したときに閉鎖のための関節の動きを探求したりするのを拒絶する場合があります。 これらのツールは、クライアントがビザの対象となるか、好ましい政策シフトを待つために時間を購入することができます。

アクション可能なチップ:] マスターカレンダーが聴覚するたびに、クライアントがペンディングビザのペディションやUSCISのペンディングアプリケーションを持っているかどうかを、特に、継続または管理閉鎖が適切かどうかを判断します。政府のオブジェクトであっても、裁判官は良好な原因のために継続を付与する裁量を持っています。

結論: 強烈な防衛を造る

これらの一般的な間違いを避けるには、体系的、徹底的、およびクライアント中心的なアプローチが必要です。 報告防衛は、ショートカットの場ではありません。 文書収集と検証の時間を投資することで、正しい法的理論を選択し、手続き上の期限に付着し、クライアントと明確にコミュニケーションし、法的開発に電流を通すことにより、弁護士は成功した結果のオッズを劇的に改善することができます。

あらゆるケースはユニークですが、原則はユニバーサルです。準備はパラマウントであり、戦略は柔軟でなければならず、クライアントの信頼は獲得し、維持しなければなりません。慎重な練習で、ここに描かれた下落から学ぶことで、移民の提唱者は、これらの直面する除去の命に有意義な違いを生むことができます。