オンラインでミームを共有するために懸命に獲得できますか? 法的リスクと保護の理解

ミームをオンラインで共有する法的リスク

ミームを共有することは、オンライン文化の主流です。平均的な人のために、楽しくメモを投稿したり、カジュアルなコメントリーが非常に少ない法的リスクを運ぶ。 []]]一般に、純粋に表現的または非商用であるミームを共有するために発行することはできません。[]]が、お金がかかると評判に害を及ぼす、または商業利益が写真に入るときに法的景観が劇的にシフトします。ウイルスが侵害するメムは、著作権者や個人を侵害したり、または個人を侵害したり、誰にでも、マークしたりすることができます。

この記事では、法律の右側に滞在するための実用的なアドバイスで、オンラインミームを囲む重要な法的リスク、防衛、および執行メカニズムを探求しています。それは著作権、公正な使用、防衛、プライバシーの権利、および小規模なクレームの裁判所の増大の役割をカバーしています。あなたがカジュアルなソーシャルメディアユーザーであるか、またはビジネスであろうと、あなたの権利と責任を知ることは、費用対効果の高い訴訟になるのにカジュアルな投稿を防ぐことができます。

著作権とミームの理解

ほとんどのミームは、映画、写真、ビデオからのクリップ、または音楽の一部から、既存の著作物に組み込まれています。著作権法の下で、元の作品のクリエイターは、複製、配布、および派生物を作成する排他的な権利を持っています。そのイメージを取り、テキストを追加したり、メモを作成するためにそれを変更するとき、あなたは、一般的に元の著作権者の許可を必要とするを生成しています。

あらゆるミームは侵害を犯していますか?

いいえ。多くのミームは、批判、コメント、ニュース報告、教え、奨学金、または研究などの目的のために許可なしに著作権素材の限られた使用を許可する、フェアユース[]のフェア使用によって保護されています。重要なことは、mememeが新しい何かを追加するかどうかです。つまり、新しい意味、メッセージ、または目的は、元の変化を変換します。変更やコメントなしに画像を投稿するだけで、フェアユース引数は弱くなります。

裁判所は公正な使用を決定するための4つの要因を評価します。

[]使用の目的と特性:[非商用、教育、または変換の用途が有利です。パロディーとサチレは、多くの場合、変換を検討しています。社会的問題に対する元の作品やコメントをモックするメモは、一般的には、よりフリーウェイを取得します。
]著作権作品の性質: 事実上の作品(ニュース写真のような)は、非常に創造的な作品よりも保護されていない(特徴映画や絵画のような)。
:]の部分の量と実質性性: 唯一のメムのポイントに必要なものは、防衛を助けます。最も象徴的なフレームのような仕事の「心」を取ることは、あなたのケースを傷つけることができます。
潜在的な市場への影響:] 元のメメメメの代替品や利益を得るための能力に害がある場合、フェアな使用は主張するのが困難です。元のイメージがライセンスに価値が低いというウイルスのメモは問題になる可能性があります。

例えば、映画や社会にコメントしても、映画から静止した瞬間にユーモアのキャプションをスラップするようなメモは、フェアな用途かもしれません。しかし、ライセンスなしで製品を宣伝するためにも、その同じことを使用することは、ほとんど確かに侵害です。同様に、Instagramのmemememeアカウントでカメラマンのイメージを再投稿すると、広告を実行することは一般的に公正ではありません。面白いキャプションを追加しても。

米国著作権事務所は、裁判所の決定をコンパイルし、潜在的な防衛の強さを測るのを助けることができる[[]]フェアな使用インデックスを維持します。

パロディー対サチレの差別

ユーモアは、同様に扱われるわけではありません。 ]Parody]は、非常に働くコメントやモックに既知の作業を使用します。パーディは、元のそれ自体をターゲットにしているため、公正な使用として保護されています。例えば、映画のプロットを嘲笑するために映画のキャラクターの対話を置き換えるメムは、パロディーです。 Satire、他の手では、社会的に、それが単に、それが唯一の労働法的な問題に留まっていることを宣言したが、同じように、同じように、それをコピーする必要が、同じようにしてください。

練習では、多くのミームはラインを膨らませます。あなたのミームがソース素材(例えば、特定の映画のシーンを模したメム)で直接ジェイブであるならば、あなたのフェアユースクレームはより強くなります。あなたが現代の政治にコメントするために有名な絵画の写真をを使用している場合は、防衛は弱くなります。

商用利用:リスクスピークのとき

法的リスクを上げる単一の最大の要因は、 商業用です。ミームを使用してビジネス、ブランド、またはインフルエンサーが市場製品に成長したり、次の成長したりする場合、フェアユース防衛は、はるかに維持することが困難になります。お金が関与したときに裁判所ははるかに少ない共感的です。

注目すべきケース

「」と「Success Kid」」のメメム。企業が許可なしに画像を商用に使用したときに、トドルのイメージの背後にある家族は、意図した拳で法的行動を取った。彼らはまた、利益のためにメメメムを商標しようとした個人を訴えた。家族の目標は、子供の好奇心を守り、商業搾取を制御することです。このケースは、メムが広く共有されていても、元のクリエイターや元の権利を保持しているかどうかを説明します。

同様に、[Instagramのmemeアカウントは、帰属またはライセンスなしで著作権化された画像や動画を転載するために発行されています。いくつかの例では、写真家やアーティストは、広告収益から利益を上げる集計者アカウントに対して判断を獲得し、または不正なコンテンツを使用して投稿をスポンサーしました。 1つの注目すべき2023のケースは、何百万人ものフォロワーを持つページを関与し、システムが再投稿された写真家の状況を調査するために$ 120,000を支払うために注文しました。

お客様がビジネスアカウントを実行したり、ソーシャルメディアの存在感を収益化したりする場合、他の著作権資産を扱います。元のコンテンツを作成したり、パブリックドメインやクリエイティブコモンズの作品を使用するか、ライセンスを購入したりできます。 [] EFFのDMCAプライマー]は、商用コンテキストでテイクダウン通知がどのように機能するかについて、良い概要を提供します。

プライバシーの擁護と侵害

著作権は、唯一の法的罠ではありません。特に膨脹または偽の描写を特徴とするミームは、スパムの主張やプライバシー訴訟の侵入につながることができます。

防衛

メモは、誰かの評判に害する事実の偽りの声明を含んでいる場合、不満です。純粋な意見や明らかなサチラーは通常、最初のアメンドメントの下で保護されます。しかし、誤ったメムが犯罪の誰かを非難する場合、不道徳な行動を暗示するか、誤解を招く情報を広げるならば、被験者は、絶賛のために訴えるかもしれません。梅のユーモラスなフォーマットは、自動的に責任からあなたをシールドしません。 1つの実質的に、女性は妊娠を認めた$ 10万ウォンを被った。

公益権

多くの州は、個人が自分の名前、イメージ、または好意の商用使用をコントロールするという広報性の権利を認識しています。テキストを追加すると、この権利に違反する可能性がある場合、製品を促進するmememeで人の写真を使用して。非営利のミームでさえ、彼らは衝動や協会を阻害する場合、ラインを横断することができます。例えば、政治漫画に有名人の顔を置くmememeは、偽の支持者の証拠として使用することができる。

リスクを最小限に抑えるために、本人確認の人(特に非公開の人物)を同意せずに使用しないでください。メモが明らかに冗談やパロディーである場合は、合理的な人が事実としてそれを取ることを保証してください。コンテキストを考慮する:友人の間で共有されるメモは、何千人ものフォロワーを持つ公開ページに掲載されたものよりも安全です。

強化機構:DMCA、Trolls、小口径

権利所有者が著作権を行使する方法を理解することで、潜在的な問題の予測に役立ちます。

DMCA の買収

デジタルミレニアム著作権法(DMCA)は、Facebook、Instagram、YouTube、Twitterなどのプラットフォームからコンテンツの侵害を要求するために、著作権所有者のための合理化されたプロセスを提供します。メモが著作権の素材を含んでいる場合、所有者(またはエージェント)は、プラットフォームにの買収通知]を送信します。プラットフォームは通常、責任を回避するためにコンテンツを迅速に削除します。あなたはあなたの使用が公正な結果が使用されていると判断した場合、あなたは、偽りの通知を受け取ることがあります。プラットフォームが、ほとんどの人は、法律上の結果が通知を解除します。

電子メール: [email protected]

一部のエンティティティティティティティティは、 ] コピーライトトロール] と呼ばれる、一般的な画像の権利を取得し、そして、memeポスターに対する需要の手紙やファイル訴訟を積極的に送信し、多くの場合、中小企業やソーシャルメディアユーザーをターゲットとしています。彼らのビジネスモデルは、訴訟ではなく迅速な決済に依存しています。このような要求を受けた場合、無視しないでください、弁護士に相談することなくすぐに支払いません。多くの需要の手紙は膨大なバグです。一度、$ 500 - 実際の株式を請求しました。

CASE法

[[] は、2020年の小クレーム施行法(CASE)法の代替として、米国内での小クレームの分裂を作成しました。紛争については、米国著作権事務所は、30,000ドル未満の紛争を解決します。これは、連邦裁判所の費用なしで、梅のクリエイターを含む、著作権所有者が個人を訴えるために安く、より簡単になります。プロセスは、防衛者にとって自主的ですが、あなたがオプトアウトした場合、著作権者は、CASEは、連邦法の法律上の複数の法律上の文書を提示することができます。

国際・裁判上の問題

ミームズは即座に国境を越えます。もし、ある国と別の著作権所有者に住んでいるなら、管轄権は混乱する可能性があります。ほとんどの主要なプラットフォームは、世界的な買収要求に順応していますが、実際の訴訟は、法律上の管轄権を有する裁判所で訴えるべき明白を必要とします。ベルネ条約のような国際条約は、著作権保護が相互に認められているが、執行が異なっています。クロスボーダーリスクに懸念している場合は、国際法に精通した弁護士に相談してください。欧州連合では、GDPRmeが私自身が、個人が侵害するリスクを提示できる限りなく特定することができます。

法的トラブルを回避するための実用的なステップ

sued を避けるための最善の方法は、積極的にすることです。次のガイドラインに従ってください。

オリジナル画像(または使用許諾のある画像)を使用して、独自のミームを作成します。これは、著作権の懸念を完全に排除します。
[]パブリックドメインまたはクリエイティブコモンズの[ - 共有前に特定のライセンス条件をチェックします。 CCライセンスの中には、アトリビューションまたは禁止された商用利用が必要です。
]著作権素材を使用する必要のある場合に、公正な使用引数を強化するために、有意義な解説やパロディー[を追加してください。 1つの単語を置き換える簡単なキャプションは、元の批判する新しいコンテキストよりも変換が少ないです。
[]商業プロモーション[のために、著作権者から許可またはライセンスを得ることなく、いつでもミームを使用します。ウイルスに乗る「組織的」ブランドの投稿でさえ、訴訟につながることができます。
] 不審な方や恥ずかしい方で、実人好き[を使わずに。認めた人を使用する必要のある方は、シルエットやルックのようなものを使って検討してください。
DMCAのテイクダウンを受けた場合、慎重にを読んで、公正な使用防衛を持っているかどうかを検討してください。不明な場合は、カウンター通知を提出する前に弁護士に相談してください。
Keepレコード]]は、画像、作成した変更、共有のコンテキストを取得した場所の、これらは法的紛争に役立ちます。スクリーンショット、URL、およびタイムスタンプは便利です。
[]サービス利用規約を賢く使用してください。[ 一部のミームは、法律であっても、プラットフォームのルールに違反する可能性がある、あなたのアカウントの停止につながる。

注目すべき訴訟と手続

いくつかの高プロファイルのケースは、ミームの法的風景を形作りました。

] キュース・キッド:[]] と述べたように、家族は無許可の商用利用や商標出願を中止しました。この場合、画像がライセンスなしで商用目的のために使用できないという合意で解決しました。
:Frog:をペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペペは、ハチのスピーチのために彼のキャラクターを使用して、成功した彼の著作権を強制する。場合、メメが他の人に共オプトアウトされる場合でも、元のクリエイターは権利を保持し、有害な使用を停止することができます。
[Getty Imagesと小企業:[]ストックフォトエージェンシーは、ライセンスなしで、画像のmeme-likeバージョンを使用する企業に定期的に需要文字を送信します。多くの人が裁判所の費用を避けるために解決します。場合によっては、ビジネスは1枚あたりの数千ドルを支払った。
「Sad Affleck」Meme:」が緩和されたが、Memeの公正な使用状況は、広くオンラインで議論され、存在している不確実性を強調した。 Eugene Volokh教授は、それが俳優のパフォーマンスに関するコメントのために、メメメがパロディとして修飾されていると述べています。
「災害少女」Meme: 有名なメメメの主題(燃える家の前の少女笑顔)は、元のデジタルファイルを50万ドルのNFTとして販売しました。この場合、メメメメの主題が元の作品から利益を得ることができるというアンダースコアは、それでもメメム自体は、写真家の著作権に侵害する派生物であるかもしれません。

セクション230およびプラットホームの信頼性

コミュニケーションの決定法のセクション230は、一般的に、ミームを含むユーザー·アップロードされたコンテンツの責任からソーシャルメディアプラットフォームを保護します。つまり、ポスターがリスクから解放されるわけではありません。つまり、プラットフォームが責任を負わないことを意味します。しかし、プラットフォームが積極的に混乱を招くか、または収益を上げると、その免疫を失う可能性があります。一部の裁判所は、そのようなコンテンツの「作成に主張する」プラットフォームが、キャプションを示唆することによって、責任を負わないことを保持しています。平均的なユーザーセクションでは、230が、あなたは、あなたが作成した防衛策を提示していないか、または、あなたは、あなたが作成した防衛策を提示していないか、または、あなたは、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、または、または、あなたが、あなたが、または、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、または、あなたが、あなたが、あなたが、または、あなたが、あなたが、あなたが、または、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、

結論:責任を持って共有し、あなたの権利を知っています

ミームを共有することは、一般的にユーモア、批判、またはコメントに使用するときに保護する現代の表現の形態です。商業的な利益や評判の害が関与したときにリスクは急激に上昇します。著作権原則、公正な使用、スパムリスク、DMCAやCASE法などの執行ツールを理解することにより、あなたはより大きな自信を持つミームを共有することができます。特に、ブランドやビジネスのために投稿している場合 - 週の法的アドバイス。小さな注意は、笑い番号を治すことはできません。

さらなる読書については、米国著作権事務所の[]のフェアユースインデックス]、電子フロンティア財団の[DMCAプライマー]、およびこの[[]]]]]を参照してください。広報法の右の概要については、 BitLaw [FLT]を参照してください。[FLT:]]]]]]。 [[FLT:]]]を成功するを参照してください。 [[FLT:[FLT:[FLT:]]]]]]を参照してください。 [[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[F]