はじめに: イノベーションの特許の価値

特許の確保は、発明者、スタートアップ、およびその知的財産を保護するために求める企業のための重要なマイルストーンです。 付与された特許は、他の人が作ること、使用すること、または限られた期間の許可なしにそれを販売することを防ぐ、発明への排他的な権利を提供します。これは、米国におけるユーティリティ特許の20年を典型的に使用しています。 この法的保護は、競合他社とのやりがいのあるクリエイターに報いる、彼らのアイデアを商品化したり、投資したり、ライセンス技術を販売したりすることを可能にしたりする、または、限られた期間の許可なしに販売したりすることを可能にします。 しかし、成功する手順は、および適切な手順を把握する必要があります。

事前ファイリング準備:グラウンドワークの配置

特許出願を起案する前に、徹底した準備が不可欠です。多くの申請者は、発明が適切に文書化され、新規であることを確認するために必要な時間と努力を過小評価します。明確な戦略から始めて、プロセスの後に費用対効果の高い間違いを避けることができます。

総合先行研究による総合先行研究

最初のステップは、既存の特許、公開されたアプリケーション、科学文献、および公開開示の系統的レビューである、先行したアート検索を行うことです。この検索は、発明が新規性要件を満たしているかどうかを決定します。つまり、記述されていないか、使用されていないかを調べます。このステップをスキップするか、またはカーソル検索を実行することで、拒絶または浪費されたリソースにつながることができます。]USPTO特許検索データベースとなどのツールは、またはを完全に検索することができます。

特許性基準を評価する

新規性を超えて、発明は実用性と非異物性要件を満たす必要があります。 ユーティリティとは、発明が実用的な使用を持っていることを意味します。それは操作可能で、特定の利益を提供する必要があります。 非異議はより主観的です。発明は、既存の事前の芸術よりも明らかな改善になることはできません。 たとえば、予測可能な方法で2つの既知のコンポーネントを組み合わせることは明らかであり、予期しない結果をもたらすユニークな構成は明らかではないかもしれません。 特許出願を事前に確認するには、これらの基準を検証する必要があります。 証拠は、出願前に明確にすることができます。

発明の徹底的に文書化

発明の発達の詳細な記録を維持することは重要です。実験ノートブックやデジタルログを日付、実験の説明、テスト結果、およびリビジョンで維持します。これらのレコードは、優先紛争が生じた場合は、概念と従順の証拠として機能することができます。発明がどのように機能するかを説明するスケッチ、フローチャート、およびデータを含みます。包括的な文書は、アプリケーションで必要な記述の背骨を形成し、検査中にギャップのリスクを軽減します。

特許出願のラフト:強力なケースの構築

アプリケーション自体は、特許のスコープと限界を定義する法的文書です。 よく作られたアプリケーションは、承認のチャンスを高め、強制的な保護を提供します。 主なコンポーネントには、仕様、クレーム、図面、抽象化、およびoathまたは宣言が含まれます。

仕様の製作

仕様 - または記述-それは、アートで熟練した人を可能にするために十分な詳細に発明を説明し、それを作るためにそれを使用すること。 このセクションは通常、発明、背景、概要、エンボディスの詳細な説明、および任意の例または実験的なデータ。 明確で、正確な言語を使用してください。 「about」または「substantially」のような漠然とした用語はコンテキストなしで回避します。 必要に応じて、スコープを拡張することを可能にする場合、複数のエンボディを提供 必要に応じて、条件を構成可能にすることができます。 例えば、材料の構成または、または最良の方法として、または、または、または、または、または、または、製品が使用されるように。

強烈な主張を書く

クレームは、特許の法的境界を定義します。 彼らは、アプリケーションで最も精査された部分であり、保護されているものを決定します。 各クレームは、明確で簡潔で、仕様によってサポートされています。 独立したクレームを書いて、発明の最も広い側面をカバーする独立したクレームを書いて、特定の制限を加える依存的な主張に従ってください。 例えば、独立したクレームは、依存するクレームが「コンポーネントAとコンポーネントB」を正当化し、依存するクレームが「コンポーネントAが、適切な方法では、適切な方法では、適切な方法では、適切な方法では、適切な方法で、適切な方法で、適切な方法では、適切な方法で、適切な方法では、適切な方法では、適切な方法で、適切な方法で、適切な方法では、適切な方法で、適切な方法で、適切な方法で、適切な方法では、適切な方法で、適切な方法で、適切な方法で、適切な方法で、適切な方法で、適切な方法で、適切な方法では、適切な方法で、適切な方法で、適切な方法で、適切な方法で、または適切な方法で、適切な方法で、または適切な方法で、適切な方法で、または適切な方法で、または適切な方法で、適切な方法で、適切な方法で、または適切な方法で、適切な方法で、または適切な方法で、適切な方法で、または適切な方法で、または適切な方法で、または適切な方法で、または適切な方法で、または適切な方法で、または適切な

フォーマルな図面の作成

発明が視覚表現にそれ自身を貸せば、特許出願は、特に機械的、電気的、または設計特許のために頻繁に要求されます。 図面は、特許庁の書式基準(黒と白、数字の要素、および一貫したライン重量)を遵守する必要があります。 各図は、視点ビュー、断面、またはフロー図などの発明の特定の側面を記述する必要があります。 仕様の説明に対応する参照番号を含める。 プロのドラフターは、図面が正式な要件を満たし、明瞭さを高めることができます。

抄録と用紙のコンパイルを書く

抽象は、通常、150以上の単語が短い要約です。それは発明の迅速な分類を可能にします。それは、技術的な分野と主な問題が解決すべきであるが、それは保護の規模を定義しません。さらに、アプリケーションは発明者または発明者が元的かつ最初の発明者であることを肯定する宣言が必要です。米国アプリケーションの場合、宣言は別々に提出することができますが、特許問題が特許問題の前に実行される必要があります。一部の弁護士は、代理人が代理人の権限を要求する場合。

出願プロセス:申請書を提出する

申請が完了すると、適切な特許庁が正式な審査を開始して提出します。このプロセスは国によって変わりますが、ほとんどのシステムでは共通ステージを共有しています。米国では、アプリケーションは]USPTO特許出願ポータルを通じて電子的に提出することができます。

暫定的および非暫定的な適用間の選択

米国出願者は、暫定的および非暫定的なアプリケーション間でしばしば選択します。暫定的なアプリケーションは、早期の提出日を確立しますが、正式な審査を開始しません。 12ヶ月後に期限が切れ、発明の精製、資金調達、または市場をテストする時間を提供します。提出日から利益を得るために、対応する非暫定アプリケーションは、年内に提出する必要があります。暫定アプリケーションはシンプルで安いですが、彼らは直接、申請者のために要求する非暫定的な申請が必要です。そのような証拠は、他の出願は、そのような証拠は、直接、出願を要求することはできません。

出願手数料と費用の理解

特許出願手数料は、申請タイプ、実体ステータス(大企業、小企業、または小企業)、およびクレーム件数によって異なります。USPTOは、小規模な事業者(独立発明者、非営利団体、および500人未満の企業)およびマイクロ企業(総所得は閾値未満)の手数料を削減します。例えば、小規模な企業による非暫定的なユーティリティアプリケーションは、約$ 800の手数料を請求する場合があります。また、特定のプランを計画する費用も、特定のプランを計画する費用も含まれています。

国際特許保護

特許は米国特許が米国内でのみ保護を提供します。グローバルカバレッジでは、発明者は複数の国にファイルしたり、特許協力条約(PCT)を使用してプロセスを合理化することができます。PCTアプリケーションは、申請者が単一のファイリングを通して150以上の国で保護を求めることを可能にします。国相のエントリを優先日から30か31か月まで遅延させることができます。これは、権利を予約する際に商業的生存を評価するための時間を購入します。しかし、PCTは、特許出願を個別に行うには、特許出願を禁止するものではありません。

特許審査: 出願からオフィス行動まで

出願後、特許事務所は、関連する技術分野の専門家である審査官に申請を割り当てます。審査官は、法的要件と特許性基準に準拠するためのアプリケーションをレビューしています。このフェーズでは、オフィスの行動として知られる正式な通信が頻繁に行われます。

初期検査プロセス

審査官は、正式性、フィー、図面、正しい書式性をチェックすることによって始まります。 その後、彼らは、初心者と不利な評価をするために、先行芸術を検索し、実質的な審査を実行します。 審査官は、通常、米国内の12〜24ヶ月以内に最初のオフィス行動を問題にしていますが、バックログはタイムラインを延ばすことができます。 この行動は、いくつかのまたはすべての主張を拒否したり、明確化したり、異議を提起したりすることができます。 一般的な拒絶は、35歳以下の小説の欠如を含みます。 103条は、明らかな理由を述べています。

オフィス行動への対応

申請者は、米国で3か月間、拡張可能な限られたウィンドウを持っています。これは、オフィスの行動に反応するものです。この応答には、拒絶が誤って、主張の修正が、以前の芸術からそれらを区別するのか、または両方を区別する理由を説明する引数が含まれます。例えば、審査官が同様のメカニズムを示す参照を引用した場合、申請者は、参照に提示されていない構造的機能を追加すると主張を改正するかもしれません。適時かつ適切に主張された応答は、重要なことです。審査官が、または裁判官が、その適用が、その場合、その審査は、その審査が、または審査が行われる場合、その審査は、または審査が行われるか、または審査が重要な場合、その場合、その場合、その審査は、その審査が、または審査が、または審査に必要となります。

複数のオフィスアクションとアピールに対処する

審査官が申請を可能にする前に、2つ以上のオフィス行動を受け取ることは一般的です。各サイクルは費用と時間を追加します。審査官が主張を許さないと、当事者は合意に達することはできません。申請者は、米国または他の国で同等の機関で特許試験および控訴委員会(PTAB)にアピールすることができます。控訴は、より高価で時間のかかるが、審査官の決定を上回る可能性があります。多くの成功した特許は、事務の行動を通して反復交渉を伴う、非常に重要である。

特許出願:最終工程と後期責任

審査官が申請がすべての要件を満たしていると判断したら、許容通知を発行します。申請者は、特許が付与され、公表された後、発行手数料を3か月以内に支払う必要があります。特許番号が割り当てられ、発明は公的なドメインを文書化した権利として入力します。

発行手数料の支払いと特許の取得

発行手数料は、実体サイズとアプリケーションタイプによって異なります。米国ユーティリティ特許の場合、手数料は小企業の場合約1,000ドルです。支払い後、特許は発行されます。通常、数週間以内です。特許証明書には、付与されたクレームと正式な詳細が含まれます。特許用語は、付与日ではなく、最も早い非暫定アプリケーションの提出日から実行されます。

特許を守るメンテナンス費

特許は、自動的に強制的にとどまりません。 メンテナンス手数料は、米国ユーティリティ特許の付与後、3.5、7.5、および11.5年定期的に必要です。 結果の有効期限を払うことの失敗、および発明はパブリックドメインの一部となります。 設計およびプラント特許は、米国でのメンテナンス手数料を必要としませんが、他の国は同様の要件を持つ可能性があります。 特許番号(例えば、米国特許番号(例:「米国特許No.XXXX、公害虫、公害虫)の印製品、および公害を付与する可能性がある。

特許権の確保

特許を所有することは、自動的に侵害を防止しません。 執行は、特許所有者による行動を必要とします。 第三者が許可なく特許を取られた発明を生成、使用、または販売する場合、所有者は、連邦裁判所で特許侵害訴訟を提出することができます。 救済には、侵害行為、金銭的損害(損失利益または合理的なロイヤリティを含む)を中止し、重大な事件では、実質的な損害を報告することができます。 特許所有者は、市場を監視し、侵害訴訟を防止する場合には、弁護士は、そのような訴訟を主張することができます。

結論:特許プロセスをうまくナビゲートする

特許出願プロセスは、慎重な計画、詳細な文書、および永続性を含みます。 事前の芸術検索を実施し、オフィスの行動に応答し、特許を維持するために、各ステップは、法的および技術的な詳細に注意を払います。 複雑性は困難である可能性がある一方で、フレームワークを理解し、発明者や企業がイノベーションを効果的に保護することを可能にします。 経験豊富な特許弁理士やエージェントと協力して、特許庁から無料の検索ツールを使用して、プロセス全体で組織されたままにリスクを減らし、結果を改善することができます。 付与された資産は、価値のある資産と利益を享受する長期的な利益をサポートしています。