Introduzione

L’alcool e l’insufficienza della droga sono un fattore centrale nella responsabilità delle lesioni personali, alterando le dinamiche legali sia per i querelanti che per gli imputati. Quando si verifica un incidente e una o entrambe le parti sono sotto l’influenza, i tribunali devono valutare come l’intossicazione ha colpito la condotta di ogni persona, il processo decisionale e il grado di responsabilità civile.

Comprendere la responsabilità e l'intossicazione delle lesioni personali

La responsabilità personale delle lesioni deriva quando le azioni di una persona — sia negligente, incosciente, o intenzionale — causano danni ad un altro. Il partito ferito deve dimostrare quattro elementi: dovere di cura, violazione di tale dovere, causalità e danni. Quando l'alcol o farmaci entrano nell'immagine, l'analisi diventa più sfumata perché l'intossicazione può influenzare ogni elemento in modo diverso.

Negligenza e Breach di Duty

In base alla legge di negligenza standard, ogni individuo deve un dovere di agire come una persona ragionevolmente prudente sarebbe in circostanze simili. L’intossicazione abbassa tipicamente la capacità di una persona di soddisfare tale standard. Ad esempio, un conducente con una concentrazione di alcol nel sangue (BAC) sopra il limite legale è quasi automaticamente considerato di aver violato il loro dovere di cura.

Fault comparativo e negligenza del contributo

In caso di problemi di carattere comparativo, i danni di un ricorrente sono ridotti dalla percentuale di colpa attribuita a loro. Per esempio, se un difetto inebriato di fronte ad una vettura guidata da un conducente sobrio, il conducente può essere trovato 60% a causa del fatto che, in caso di recupero comparato modificato, non può essere considerato come un danno.

Assunzione del rischio

Se una persona coscientemente e volontariamente si espone a un pericolo associato ad alcol o droghe, si può ritenere di aver accettato il rischio. Ad esempio, un mecenate di bar che sceglie di guidare a casa dopo aver bevuto pesantemente può essere trovato di aver assunto il rischio di un crash, potenzialmente ridurre la responsabilità di altri conducenti. Tuttavia, l’assunzione di rischio è spesso analizzata nel quadro di una questione di assoluta difesa piuttosto che di errore comparativo.

Conseguenze legali per la persona intossicata

L’essere sotto l’influenza non ]] non]] schermano automaticamente una persona dalla responsabilità. Al contrario, l’intossicazione può essere usata contro di loro per dimostrare negligenza o incoscienza. Ma la legge fornisce anche diverse difese che possono limitare o eliminare la responsabilità di un convenuto, a seconda delle circostanze.

Difesa disponibili

  • Intossicazione volontaria: Un convenuto può sostenere che erano così infastiditi che non potevano formare l'intento di causare danni. Tuttavia, questa difesa è raramente riuscita in casi di negligenza perché l'attenzione è sulla ragionevolezza di condotta, non intenti. Molti tribunali sostengono che l'intossicazione volontaria non è una difesa di pretesa di negligenza ordinaria.
  • Plaintiff’s Own Intoxication: Se il partito ferito è stato anche alterato, l’imputato può indicare che come prova di errore comparativo. La giuria potrebbe assegnare una percentuale di colpa al querelante, riducendo la responsabilità del convenuto. Questa difesa è particolarmente potente quando l’intossicazione del querelante è stata una causa diretta dell’incidente pedonale — per esempio cade un veicolo
  • Incapacità sotterranea:[ In rari casi, un convenuto potrebbe affermare che sono diventati inaspettatamente incapacitati a causa di una reazione a farmaco o una sostanza sconosciuta. Questo non è una difesa comune e richiede forti prove mediche, come la prova di una interazione di droga avversa o una condizione medica non diagnosticata.
  • Causa interessante:] Se le azioni di un terzo o un evento imprevedibile hanno contribuito all'incidente, l'imputato può sostenere che la loro inebriazione non era la causa probabile delle ferite. Ad esempio, se un autista ubriaco è colpito da un camion che corre una luce rossa, la negligenza del conducente del camion potrebbe essere considerata una causa di intervento che interromuna la catena.

Responsabilità di terze parti: Legge di Dram Shop e responsabilità sociale dell'host

Molti Stati hanno emanato leggi di negozio dram che impongono responsabilità nei tribunali, nei ristoranti e nei negozi di liquori che vendono alcol a persone o minori evidentemente inebriate che in seguito causano lesioni agli altri.

Prove di intossicazione nei casi di infortunio personale

I professionisti legali devono raccogliere e presentare dati per sostenere la posizione del cliente. I tipi più comuni di prove includono test chimici, osservazioni comportamentali e conti di testimone oculare. Ogni tipo ha punti di forza e di debolezza che possono essere sfruttati in contenzioso.

Contenuto di alcool nel sangue (BAC) e test chimici

In molte giurisdizioni, un BAC di 0,08% o superiore è considerato per se prova di danno per scopi di negligenza. Anche al di sotto di tale livello, un BAC tra 0,05% e 0,079% può essere utilizzato per mostrare un certo grado di deportazione, soprattutto quando combinato con altre osservazioni.

Testimonianze comportamentali e Testimonianza

I test di sobrietà del campo, come la camminata e il ritorno o uno stand di gamba, forniscono prove osservazionali di danno. Tuttavia, questi test possono essere soggettivi e colpiti da fattori come stanchezza, lesioni o condizioni mediche. Testimonianza di testimone da parte di agenti di polizia, spettatori, o passeggeri possono descrivere la mancanza di parola, gait non sostituto, occhi di sangue, o l'odore di alcol.

Il ruolo dell'intossicazione in tipi specifici di infortuni

In incidenti stradali, il conducente malvisto è quasi sempre trovato a colpa a meno che l'altra parte non fosse egregiosamente negligente. In casi di scivolamento e caduta su locali commerciali, l'intossicazione del querelante può essere una difesa forte per il proprietario di proprietà se la propria mancanza di equilibrio ha contribuito alla caduta degli avvocati.

Incidenti automobili

Oltre al conducente difettoso, la responsabilità può estendersi alle barre sotto le leggi del negozio dram e ai passeggeri che consapevolmente hanno guidato con un driver inebriato. Le compagnie di assicurazione spesso negano la copertura per danni punitivi quando il conducente è stato intossicato, e molti stati permettono ai giurie di premiare i danni esemplari per punire la condotta egregiosa.

Premi di responsabilità

I proprietari devono mantenere i loro locali al sicuro per i visitatori legittimi. Se una persona inebriata si ferisce su una proprietà, ad esempio, cadendo giù le scale, il proprietario può sostenere che l'inconveniente del querelante è stata l'unica causa. Tuttavia, se il proprietario ha servito l'alcool ad un ospite evidentemente intossicato, possono essere responsabili sotto le teorie degli ospiti sociali.

Implicazioni pratiche e prevenzione

Per le vittime di incidenti, documentare eventuali segni di danno sulla scena è fondamentale: scattare foto, ottenere dichiarazioni di testimoni e richiedere test chimici immediati. Per gli imputati, sfidare l’affidabilità delle prove di intossicazione può essere una strategia di difesa praticabile.

Gli ospiti dovrebbero monitorare il consumo degli ospiti e fornire alternative come servizi di rideshare. Gli individui dovrebbero pianificare in anticipo: designare un driver sobrio, utilizzare i mezzi pubblici, o organizzare un taxi o un'app di corsa. Le campagne educative sui pericoli di guida compromessa e le conseguenze legali di causare lesioni durante l'implementazione di politiche di sorveglianza inebriate possono ridurre gli incidenti e le successive procedure di sorveglianza.

Conclusioni

L'intersezione di alcol, droghe e responsabilità di lesioni personali è complessa e specifica del fatto. Le corti pesano la prova di danno sullo sfondo di legge di negligenza, colpa comparata e responsabilità legale. Se sei un querelante che cerca un risarcimento, un convenuto che affronta un reclamo, o un consulente legale che costruisce un caso, la comprensione dei principi legali e degli standard di prova è essenziale.

Per ulteriori informazioni, consultare le regole della sicurezza stradale della National Highway Traffic Administration Drunk Guidare statistiche e risorse, Cornell Informazioni legali Panoramica dell'Istituto di negligenza, una guida statale per Stato ]]]]