Quadro giuridico in California

La base della legge sulla ricerca e la confisca della California è basata sul quarto emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti, che protegge gli individui da ricerche e sequestri inconsuete da agenti governativi. Questo emendamento è applicato attraverso la regola di esclusione, che generalmente le prove di baratro ottenute in violazione dei diritti di una persona da utilizzare in tribunale.

La Corte Suprema della California ha sempre stabilito che la costituzione statale fornisce motivi indipendenti per proteggere la privacy al di là del piano federale. In casi come People v. Brisendine[ e ]]]People v. Chavers, il tribunale ha ritenuto che le ricerche senza mandato devono essere rigorosamente scrutinato e che i residenti della California mantengono una ragionevole attesa di privacy aree

Conosci i tuoi diritti

Quando interagisci con le forze dell'ordine, conoscere ed esercitare i tuoi diritti può proteggerti da una ricerca illegale o da un attacco. La seguente lista delinea i diritti chiave che hai sotto sia la legge statale che federale. Rimanere sempre calmo e rispettoso, come appare agitato o confronto potrebbe escalare la situazione inutilmente.

Diritto di chiedere se sei libero di lasciare

Se un agente di polizia ti ferma, ma non ha il ragionevole sospetto che tu abbia commesso un crimine, sei generalmente libero di andarsene. Puoi chiarirlo chiedendo: “Sono libero di andare?” Se l'agente dice di sì, devi tranquillamente andare via. Se l'ufficiale dice di no, sei stato arrestato e l'ufficiale deve avere una ragione valida, come ragionevole sospetto di attività criminale.

È importante capire la differenza tra un incontro consensuale, una detenzione e un arresto. Un incontro consensuale si verifica quando un ufficiale si avvicina in pubblico e fa domande senza alcuna coercizione. In questo scenario, si è liberi di lasciare in qualsiasi momento senza fornire alcuna spiegazione. Una detenzione comporta un sequestro temporaneo dove una persona ragionevole non si sentirebbe libero di lasciare, e l'agente deve avere ragionevole sospetto di attività criminale.

Diritto a Rifiutare una Ricerca

Avete il diritto di rifiutare una ricerca della vostra persona, del vostro veicolo, della vostra casa o degli effetti personali. Dichiarate il vostro rifiuto chiaramente e con cortesia: “Non acconsento a una ricerca.” È importante notare che se acconsentite, rinunciate ai vostri diritti di Quarto Emendamento, e qualsiasi prova trovata può essere utilizzata contro di voi.

Il consenso può anche essere limitato nel campo di applicazione. L'utente può acconsentire alla ricerca del veicolo, ma non del bagaglio, o alla ricerca della persona, ma non della sua borsa. Sii specifico sui limiti del suo consenso. Se un ufficiale supera la portata del suo consenso, eventuali prove ottenute oltre tale scopo possono essere soppresse. Ad esempio, se acconsenti a un'attribuzione dei suoi indumenti esterni e l'agente raggiunge nelle sue tasche senza sentire prima un'arma, tale ricerca potrebbe essere.

Diritto a rimanere silenzioso

Non è necessario rispondere a domande oltre a fornire il vostro nome e l'identificazione in determinate situazioni, come durante una fermata del traffico. Invoco il vostro diritto di rimanere in silenzio dicendo: “Sto esercitando il mio diritto di rimanere in silenzio.” Tutto quello che si dice può essere utilizzato come prova, quindi è spesso saggio aspettare un avvocato prima di discutere dettagli.

Se non siete in custodia, potete ancora rifiutare di rispondere alle domande e semplicemente allontanarvi se siete liberi di farlo. La chiave è di invocare chiaramente il vostro diritto piuttosto che rimanere in silenzio senza spiegazioni, perché il silenzio da solo non può essere sufficiente a far valere il vostro privilegio del Quinto Emendamento in tutti i contesti. Dire le parole ad alta voce rimuove qualsiasi ambiguità e mette l'ufficiale in atto che siete diritti costituzionali.

Diritto a un Procuratore

Se siete presi in custodia o ritenete che avete bisogno di consulenza legale, avete il diritto di parlare con un avvocato. Richiedete uno dichiarando: “Voglio parlare con un avvocato.” Una volta che chiedete un avvocato, la polizia deve smettere di interrogarvi fino a quando il vostro avvocato non è presente. Questo diritto si applica durante gli interrogatori di custodia, ma è buona pratica chiedere un avvocato presto se siete in stato di arresto per la situazione.

In California, il diritto di consiglio sotto la costituzione statale è più ampio che sotto la legge federale in alcuni aspetti. Ad esempio, i tribunali della California hanno ritenuto che una volta che un convenuto invoca il diritto di consiglio, tutti gli interrogatori devono cessare, anche se l'imputato in seguito tenta di rinunciare a tale diritto senza un avvocato presente. Questa regola, stabilita in ] La gente v. Crittenden[conside rilasciato la custodia legale per gli individui rilasciato per i diritti aggiuntivi sono i diritti di persona], fornisce un altro

Diritto di registrare l'Incontro

In California, si ha il diritto di registrare le interazioni della polizia fintanto che non interferite con i doveri degli ufficiali. È possibile utilizzare il telefono per catturare video o audio, ma informare l'ufficiale che si sta registrando per evitare malintesi.

Molti ufficiali ora indossano fotocamere del corpo, ma quelle registrazioni non sono sempre rilasciate prontamente o possono essere selettivamente modificati. La vostra registrazione fornisce un account contemporaneo che può corroborare la vostra versione di eventi. Se siete arrestati, il dispositivo di registrazione può essere sequestrato come parte dell'arresto, ma deve essere restituito dopo che l'ordine è risolto.

Eccezioni al Requisito Avvocato

La polizia ha generalmente bisogno di un mandato firmato da un giudice per condurre una ricerca, ma diverse eccezioni ben consolidate consentono ricerche senza mandato. Capire queste eccezioni può aiutare a determinare se una ricerca è lecita. L'accusa porta l'onere di dimostrare che un'eccezione si applica, e se non lo fanno, le prove ottenute dalla ricerca possono essere soppresse.

Consenso

Se l'utente accetta volontariamente una ricerca, gli agenti non hanno bisogno di un mandato. Il consenso deve essere dato liberamente senza coercizione, costrizione o inganno. È possibile revocare il consenso in qualsiasi momento. Se non si desidera una ricerca, dichiara chiaramente: “Non acconsento a nessuna ricerca.”] Gli ufficiali non possono implicare che il rifiuto è illegale, anche se possono provare a perdere il diritto.

Se si condivide una residenza o un veicolo con qualcun altro, tale persona può avere l’autorità di acconsentire a una ricerca di aree comuni. In Stati Uniti v. Matlock, la Corte Suprema ha ritenuto che un co-occupante con ]] autorità comune gli oggetti presenti possono acconsentire ad una ricerca.

Vista della pianura

Se un ufficiale è legalmente presente in un'area e vede contrabbando o prove in vista normale, può afferrarlo senza un mandato. Ad esempio, se un ufficiale legalmente ti tira sopra per una violazione del traffico e vede una borsa di marijuana sul tuo sedile passeggero, che è ammissibile sotto la semplice vista dottrina. Tuttavia, l'ufficiale deve avere probabile causa che l'oggetto è incriminante, e la prima presenza legale è chiave.

La dottrina della visione generale ha tre requisiti: l'ufficiale deve essere legalmente presente al punto di osservazione, la natura incriminante dell'oggetto deve essere immediatamente evidente, e l'ufficiale deve avere accesso legale alla voce. Se l'ufficiale vede prove da un'area in cui non sono legalmente autorizzati ad essere, come il trasgressore sulla proprietà privata, la dottrina della visione normale non si applica.

Probabile causa e circostanze urgenti

Quando c'è una causa probabile per credere che le prove siano state distrutte, un sospettato sta scappando, o qualcuno è in pericolo immediato, gli ufficiali possono condurre una ricerca senza mandato. Questo è noto come le circostanze [ circostanze esigenti eccezione. Esempi includono l'udire un allarme di furto da dentro una casa, l'odore di fumo o la marijuana bruciante, o vedere qualcuno che gettare oggetti giù di una presenza di WC.

In La gente v. Glaser[[], la corte ha ritenuto che la mera possibilità di distruzione di prove non è sufficiente per giustificare un ingresso senza mandato; ci devono essere fatti specifici e articolabili che sostengono la convinzione che la distruzione è imminente.

Ricerca Incidente a Arrest

Quando un ufficiale effettua un arresto legale, possono perquisire la persona arrestata e la zona immediatamente circostante, conosciuta come l'area del granb], per armi e prove. Questo è quello di garantire la sicurezza ufficiale e prevenire la distruzione delle prove. La ricerca deve essere contemporanea con l'arresto e limitata alla vicinanza immediata.

In California, l'incidente di ricerca per l'arresto delle eccezioni è limitato ulteriormente dalla costituzione statale. La Corte Suprema della California ha ritenuto che una volta che un arresto è ammanettato e assicurato, la razionalità per la ricerca zona di afferra diminuisca, e gli ufficiali devono ottenere un mandato prima di cercare la zona.

Eccezione di automobile

La legge della California permette ricerche senza mandato di veicoli se c'è probabile causa che il veicolo contiene la prova di un crimine. In base alla legge federale, questa eccezione si estende a tutto il veicolo, compresi i container chiusi. Tuttavia, i tribunali della California hanno posto limiti più rigorosi, che richiedono che la ricerca sia limitata a aree dove le prove potrebbero ragionevolmente essere trovati.

La ragione dietro l'eccezione dell'automobile è la natura mobile [[] dei veicoli, che crea un rischio che le prove saranno rimosse prima che un mandato possa essere ottenuto. Tuttavia, la California riconosce che questo rischio non è sempre presente, in particolare quando il veicolo è inquinato o il conducente è in custodia. In tali casi, gli ufficiali dovrebbero ottenere un mandato prima di condurre una ricerca approfondita.

Stop e Frisk (Terry Stop)

Se un agente di ricerca non può fare un'eccezione, se ha un'arma protettiva limitata, i tribunali devono fare un'eccezione.

In ] La gente v. McGaughran[], il tribunale ha ritenuto che una detenzione non deve durare più che necessario per confermare o respingere i sospetti dell'ufficiale. Se l'ufficiale prolunga la sosta senza ragionevole sospetto di attività criminale supplementare, la detenzione diventa illegale, e qualsiasi prova ottenuta durante l'incontro prolungato può essere soppresso.

Altre eccezioni

In scuole, gli studenti hanno una diminuzione dell'aspettativa di privacy, e i funzionari della scuola possono cercare gli studenti se hanno ragionevole sospetto di una violazione delle regole della scuola. Probabilità e le ricerche sulla libertà condizionale rientrano anche sotto le aspettative di privacy ridotte, anche se la California richiede che tali ricerche siano condotte in modo ragionevole e non siano arbitrarie o penali.

Cosa fare durante una ricerca

Se la polizia ha un mandato

  1. Chieda di vedere il mandato] Domanda tranquilla: [“Possò vedere il mandato di ricerca?” Esaminarlo per verificare che sia firmato da un giudice, elenca correttamente il tuo indirizzo e descrive gli elementi o le aree da cercare. Controllare la data per assicurarsi che sia ancora valida.
  2. Istruzioni dettagliate.] Non resistere fisicamente o interferire, come le spese di ostruzione possono essere depositate. Fate da parte e lasciate che gli ufficiali conducono alla ricerca. Resistere a una ricerca lecita può portare ad ulteriori oneri e potenziali lesioni.
  3. Observe and document. Se possibile, guarda dove gli ufficiali cercano e cosa si afferrano. Scrivi i loro nomi, numeri di distintivo e qualsiasi azione che sembra improprio. Non gridare o discutere, ma silenziosamente nota discrepanze. Se gli agenti di ricerca non elencati sul mandato, fare una nota di questo.
  4. Informare gli altri. Se non sei l'unico residente, avvisare gli altri presenti per rimanere calmi e cooperare senza acconsentire più che necessario.

Se la polizia serve un mandato a casa tua, hai il diritto di essere presente durante la ricerca a meno che non sei trattenuta o arrestata. Essere presente ti permette di osservare e documentare ciò che accade, che può essere critico se si sfida la ricerca. Se sei ammanettato e rimosso, chiedere di essere consentito di osservare da una distanza ragionevole. Gli ufficiali non sono tenuti a permetterlo, ma non fa male a chiedere, e la tua osservazione da qualsiasi punto di osservazione che si può ancora essere utile.

Se la polizia non ha un avvocato

  1. Rifiutate il consenso con chiarezza. Dite: “Non acconsento a questa ricerca.”[ Ripetelo con calma se gli ufficiali persistono. Non usare la lingua aggressiva. Se gli ufficiali cercano comunque nonostante il vostro rifiuto, la vostra obiezione conserva il vostro diritto di contestare la ricerca in seguito.
  2. Invoco i vostri diritti. Aggiungi: “Invoco il mio diritto di rimanere in silenzio. Voglio un avvocato.” Questo protegge dall’auto-incriminazione e mette l’ufficiale a notare che state esercitando le vostre protezioni costituzionali.
  3. Registra l'incontro.[ Usa il telefono per registrare video o audio, ma tienilo a distanza sicura. Informare l'ufficiale: “Stremo registrando questa interazione per i miei dischi.”] Non ostruisci la visione o il movimento degli ufficiali. Se l'ufficiale ti dice di interrompere la registrazione, non sei legalmente richiesto di rispettare il rischio pubblico.
  4. Non resiste fisicamente. Anche se la ricerca sembra illegale, non combatti o corre. La resistenza fisica può portare ad ulteriori accuse e lesioni. Invece, rispettare sotto protesta e sfidare la ricerca più tardi in tribunale. Il vostro avvocato può presentare una mozione per sopprimere qualsiasi prova ottenuta illegalmente, e questo è il rimedio corretto per una ricerca illegale.

Se gli ufficiali pretendono di avere un'eccezione al requisito del mandato, come circostanze esigenti o l'eccezione dell'automobile, si può ancora rifiutare il consenso e chiedere loro di spiegare la base per la loro ricerca. Tuttavia, non discutere con l'ufficiale circa la legalità della ricerca in questo momento. Lascia che il vostro avvocato gestire tale argomento in tribunale. Il vostro obiettivo primario durante l'incontro è quello di evitare l'auto-incriminazione e di preservare i vostri diritti per una sfida legale successiva.

Dopo una ricerca: passi da prendere

Se i vostri diritti sono stati violati durante una ricerca, ci sono rimedi legali disponibili. Tuttavia, il processo richiede una documentazione attenta e consulenza legale. Agire rapidamente e metodicamente può fare la differenza tra una proposta di soppressione di successo e una possibilità persa di sfidare condotta di polizia illegale.

Documentare tutto

Scrivi cosa è successo il prima possibile mentre i dettagli sono freschi. Includere la data, l'ora, la posizione, i nomi di ufficiali da badge o report, quello che è stato detto, quello che è stato cercato, e quali elementi sono stati sequestrati. Salvare qualsiasi registrazione video, foto, o testimoniare informazioni di contatto. Se avete una copia del mandato di ricerca, tenerlo in un luogo sicuro. Se il mandato non è stato fornito, chiedere al vostro avvocato di ottenerlo attraverso la scoperta.

Non Discutere l'Incidente Pubblicamente

Evitare di pubblicare la ricerca sui social media o discuterne con altri a parte il vostro avvocato. Qualsiasi cosa dite potrebbe essere usato contro di voi o male interpretato. I pubblici ministeri spesso monitorano i social media per dichiarazioni che possono essere utilizzati come ammissioni o dichiarazioni inconsistenti. Lasciare che il vostro avvocato gestisca le comunicazioni per vostro conto. Se amici o la famiglia chiedono circa l'incidente, semplicemente dirgli che non si può discutere mentre il caso è in sospeso.

Consultare un Procuratore

Contattare un avvocato di difesa penale che si specializza nella legge di ricerca e sequestro in California. Possono valutare se la ricerca ha violato i vostri diritti sotto il Quarto Emendamento o la Costituzione della California, e se è così, presentare una mozione per sopprimere le prove. Questa mozione, se concessa, può portare a licenziamento di accuse o riduzione di sanzioni. Molti avvocati offrono consultazioni iniziali gratuite.

Compilare un reclamo

Se un ufficiale ha agito illegalmente, è possibile presentare un reclamo alla divisione affari interni del dipartimento di polizia o con la divisione dei diritti civili del Dipartimento di Giustizia della California. Anche se questo non influisce direttamente sul vostro caso criminale, può tenere gli ufficiali responsabili e prevenire le violazioni future. Il processo di reclamo può essere lungo, e potrebbe essere necessario fornire dettagli specifici sulla condotta dell'agente. Il vostro avvocato può consigliare se il deposito di un reclamo è consigliabile nelle circostanze civili, come potrebbe essere utile.

Conosci il risultato

Se il tribunale sopprime le prove chiave, l'accusa può cadere il caso. Senza soppressione, si può avere bisogno di negoziare un appello o andare al processo. Il risultato dipende dai fatti specifici e la forza della richiesta di violazione. Anche se le prove non sono soppresse, un chiaro record di violazione può essere utilizzato in patteggiamento negoziale per garantire un risultato più favorevole.

Conclusioni

Conoscere i vostri diritti durante una ricerca e un sequestro della polizia in California vi consente di proteggere la vostra privacy e gli interessi legali. Il quarto emendamento e le protezioni statali più ampie della California forniscono un forte scudo contro l'intrusione irragionevole, ma solo se li afferma correttamente. Rimanere sempre calma, rispettoso e consapevole del momento. Se credete che i vostri diritti sono stati violati, consultare un professionista legale per esplorare le vostre opzioni, tra cui la giustizia di repressione movimenti e rimedi civili possono prevalere.

Per informazioni più dettagliate, si rinvia alle risorse da organizzazioni come il American Civil Liberties Union, il California Courts sito web per gli aggiornamenti di legge e materiali educativi, e il Dipartimento di giustizia di California per la protezione dei reclami e la comprensione