Cos'è un appello civile?

Un ricorso civile è un procedimento legale in cui una parte che è insoddisfatta di una sentenza da un tribunale di prova chiede a un tribunale superiore (un tribunale di appello) di rivedere e potenzialmente modificare tale decisione. Lo scopo di un ricorso non è di riproporre il caso o introdurre nuove prove, ma piuttosto di determinare se il giudice inferiore ha commesso un errore legale che ha interessato il risultato.

Il tribunale di ricorso non sente la testimonianza o pesa le prove di fatto di nuovo. Invece, esamina il verbale del tribunale di prova, trascrizioni, esposizioni, e argomenti scritti, per vedere se la legge è stata applicata correttamente. Se il tribunale trova un errore reversibile, può invertire, modificare, o rimandere il caso per ulteriori procedimenti.

Appello civile contro penale

In un appello penale, l’imputato in genere sfida una condanna, sollevando questioni come l’ammissione improprio di prove, l’assistenza inefficace di consigli, o errori di istruzione della giuria. L’accusa raramente ha il diritto di appellare un’assoluzione, ma può ricorrere a determinate decisioni precontrattuali.

Quando è possibile un appello?

Ogni decisione avversa è immediatamente impugnabile. La regola generale è che solo “giudizi finali” può essere impugnata, cioè una decisione che risolve tutte le richieste e non lascia nulla al giudice di prova a fare salvo l’applicazione della sentenza.

Anche quando una sentenza è definitiva, il diritto di ricorso non è automatico. La parte ricorrente (il ricorrente) deve avere “in piedi” di appello, sostenendo che erano una parte del caso e ha subito un infortunio legale – e deve presentare una tempestiva notifica di ricorso. Mancando il termine, che può essere di 14 giorni in alcuni ricorsi internazionali federali o 30 giorni per la maggior parte delle sentenze finali, di solito si perde il diritto di applicare per sempre i termini essenziali.

Motivi comuni per l'appello

Un appello deve essere basato su un errore che si è verificato nel tribunale di prova.

  • L'applicazione non corretta della legge[] – Il giudice del processo ha interpretato male o ha erroneamente un precedente di legge, di regolamento o di legge.
  • Esecuzioni pratiche[ – La corte non ha seguito procedure adeguate, come negare a un partito il diritto di presentare prove, condurre un processo ingiusto, o violare le regole di procedura civile.
  • Erronea ammissione o esclusione delle prove[[[]] – Se il tribunale ha permesso prove pregiudiziali che avrebbero dovuto essere escluse (ad esempio, sentito dire senza eccezione) o escluso prove rilevanti e ricevibili, e che l'errore potrebbe influenzare il verdetto.
  • Bias giudiziario o comportamento sbagliato[[[] – Prove che il giudice era stato biased, fatto commenti improprio, o aveva un conflitto di interesse che privava il partito perdente di un processo equo.
  • Insufficiente prova a sostenere il verdetto[[] – La constatazione della giuria o la determinazione del fatto del giudice è così non supportata dalle prove che nessun ragionevole fautore avrebbe potuto raggiungere tale conclusione.Questo terreno è difficile da vincere perché i tribunali di appello danno deferenza ai risultati di fatto del tribunale.
  • Errori nelle istruzioni della giuria[ – Se il giudice ha dato istruzioni errate o fuorvianti alla giuria che ha pregiudicato il risultato.

Non basta mostrare che si è verificato un errore; il ricorrente deve anche dimostrare che l’errore è stato “pregiudiziale” – pensando che probabilmente ha interessato il risultato del caso.

Tipi di ordini che possono essere appellati

Come notato, le sentenze finali sono i candidati più comuni. Ma diversi tipi di ordini interlocutori sono anche impugnabili per statuto o regola. In tribunale federale, 28 U.S.C. § 1292 permette appelli da ordini che rilasciano o negano ingiunzioni, nominando i ricevitori, determinando i diritti in ammiraglianza, e alcune altre decisioni interlocutorie. Molti stati hanno disposizioni simili. Inoltre, la "codice degli ordini collaterali" (set in [Fate in inglese]

Il processo di appello passo dopo passo

Mentre la procedura di ricorso varia per giurisdizione, la sequenza generale è coerente nella maggior parte dei sistemi di corte. Capire ogni passo è vitale per evitare insidie procedurali.

Avviso di appello e di scadenza

Il primo passo è la presentazione di un ricorso al tribunale. Il presente documento afferma semplicemente che il ricorrente intende impugnare la sentenza o l'ordine. La comunicazione deve essere servita a tutte le altre parti. La scadenza è di solito 30 giorni dall'entrata in vigore della sentenza in tribunale federale (regola federale di procedura 4(a)(1)(A)), ma può essere più breve per alcuni ricorsi interlocutori (ad esempio, 14 giorni di cui alla FRAP 4).

Alcuni tribunali richiedono un vincolo o una tassa da pagare al momento della registrazione. Il richiedente dovrebbe anche controllare le regole locali per quanto riguarda le dichiarazioni di imbarco, la trasmissione del record, e qualsiasi divulgazione richiesta.

Preparazione del record

Dopo aver depositato la comunicazione, il ricorrente deve assemblare il verbale di appello. Questo include tutti i documenti depositati nel tribunale (complementi, mozioni, ordini), le esposizioni ammesse in prova, e trascrizione(i) del processo o dell'udienza. Il giudice del tribunale impiegato di solito prepara il record ufficiale, ma il richiedente deve ordinare la trascrizione dal reporter del tribunale e pagare per esso.

Scrivere i brevetti di appello

Il cuore di qualsiasi appello è la breve scritta — un argomento legale che pone i fatti, la legge rilevante e gli errori rivendicati. Il ricorrente fa un breve di apertura; la domanda (il partito che si oppone all'appello) fa una breve risposta; il richiedente può quindi presentare una breve risposta facoltativa.

Efficace scrittura breve è un'abilità specializzata. Richiede una chiara attenzione allo standard di revisione (ad esempio, [de novo] per questioni legali, chiaramente erronee per i risultati di fatto, abuso di discrezione per le decisioni discrezionali). Il ricorrente deve spiegare perché l'errore del tribunale non era innocuo.

Argomenti orali

Dopo che i verbali sono archiviati, alcuni tribunali di appello pianificano l'argomento orale. Questo non è un processo; è una discussione tra gli avvocati e un gruppo di giudici (di solito tre). Ogni lato ottiene un tempo limitato (di solito 15-30 minuti) per evidenziare punti chiave e rispondere alle domande. L'argomento orale non è obbligatorio - in molti appelli, il tribunale decide sulla base dei brevi da solo.

Alcuni tribunali permettono “apparire per videoconferenza” (soprattutto post-pandemico), ma il formato è simile.

Possibili proventi di un'Appello

Dopo aver esaminato i brief, i record e l'argomento orale, il tribunale del richiedente rilascia un parere scritto.

  • Affirmance[[] – La decisione della corte inferiore sta, questo è il risultato più comune, come i tribunali dei ricorrenti danno deferenza ai giudici del processo.
  • Ricorso[[] – La decisione del tribunale inferiore è ribaltata. Il tribunale del ricorrente può pronunciarsi in giudizio per il ricorrente (ad esempio, in caso di licenziamento del caso o di sentenza diretta) o per ulteriori procedimenti in conformità con il suo parere.
  • Modificazione[] – La corte cambia parte della sentenza (ad esempio, riducendo i danni o alterando un'ingiunzione).
  • Richiesta[] – Il caso viene rinviato al tribunale per un nuovo processo o ulteriori procedimenti (ad esempio, per ricalcolare i danni o applicare il corretto standard legale).
  • Discorso del ricorso[[[] – Se l'appello è proceduralmente difettoso (ad esempio, ingiustamente depositato o l'ordine non è impugnabile), il tribunale può licenziare senza raggiungere i meriti.
  • In considerazione del divieto[ – In alcuni casi, il tribunale completo (tutti i giudici attivi) può riesaminare il caso se la decisione del panel si confligge con precedente precedente o comporta una questione di eccezionale importanza.

Se il ricorrente perde, si può chiedere un'ulteriore revisione da un tribunale superiore (ad esempio, una corte suprema statale o la Corte Suprema degli Stati Uniti). Tale revisione discrezionale è raramente concessa; solo una piccola percentuale di casi sono accettati.

Considerazioni chiave per i candidati

Il processo può richiedere sei mesi a due anni o più, e i costi possono essere sostanziali: spese di corte, costi di trascrizione, spese di stampa e di deposito, e spese legali. Inoltre, lo standard di revisione fortemente favorisce la decisione del tribunale a meno che non venga mostrato un chiaro errore legale. Molti appelli non sono riusciti.

Se la sentenza richiede il pagamento di denaro o l'esecuzione di un atto, il ricorrente può aver bisogno di inviare un vincolo o ottenere un ordine del tribunale per evitare l'esecuzione mentre l'appello è in sospeso. Il mancato raggiungimento di un soggiorno può portare all'esecuzione o alla guarnizione, che può essere difficile da disfarsi anche se l'appello riesce.

Alternativi al ricorso[[] – A volte è meglio risolvere il caso invece di fare appello. Risoluzione alternativa delle controversie (mediazione, arbitrato) o negoziati diretti con il partito avversario può raggiungere una risoluzione più veloce e meno costosa. Alcuni tribunali richiedono la mediazione prima che un appello possa procedere.

Dato la complessità, è fortemente consigliato assumere un avvocato che si specializza in legge di appello. Molti avvocati di prova non hanno esperienza con appelli, e le regole procedurali sono distinte. Il Regole federali di procedura di appello sono disponibili online, e ogni stato ha le proprie regole.

Conclusioni

Il diritto di impugnare una decisione del tribunale civile è un fondamento di un sistema legale equo, fornendo un meccanismo per correggere gli errori e garantire l'applicazione coerente della legge. Ma il processo è intricato, tempo sensibile, e spesso costoso. Il successo richiede una chiara comprensione di quando un appello è ammissibile, quali motivi sono fattibili e come navigare ogni passo procedurale.