Il peso della storia: come le precedenti concentrazioni Formano la simulazione della batteria

Quando una persona è carica di batteria, il sistema legale non tratta ogni convenuto lo stesso. Il singolo fattore più potente che influenza la sentenza finale è spesso che il precedente record criminale dell'imputato. Le condanne passate, soprattutto quelle che coinvolgono la violenza, possono trasformare una carica di batteria relativamente minore in un reato grave con anni di tempo di prigione. Capire esattamente come le condanne precedenti influenzano la pena della batteria è essenziale - non solo per gli imputati che affrontano nuove accuse ma anche per i giudici, ma anche per i risultati di difesa, i giudici, i giudici appena.

La legge della batteria varia per giurisdizione, ma il principio fondamentale rimane coerente: un record pulito può significare probazioni o un breve termine di carcere, mentre una storia di reati simili può innescare minimi obbligatori, frasi più lunghe e condizioni di prova più dure. Questo articolo fornisce un esame completo dei meccanismi legali, variazioni di stato, linee guida di condanna e strategie pratiche relative a condanne precedenti e condanna della carica della batteria.

Il ruolo giuridico delle precedenti sentenze

In quasi ogni giurisdizione degli Stati Uniti, le convinzioni precedenti sono considerate un fattore di aggregazione[ durante la sentenza. I fattori di aggregazione sono circostanze che aumentano la gravità di una frase al di là della gamma standard. Mentre il peso esatto dato alle convinzioni precedenti varia da stato, il razionale è coerente: i recidivi di ripetizione dimostrano una maggiore colpevolezza, un rischio più elevato di recidivi, e di condanna.

Come le Corti valutano le sentenze precedenti

Quando un giudice esamina la storia criminale di un convenuto, considerano più di un semplice numero di reati precedenti.

  • Recency:[ Una condanna dell'anno scorso porta molto più peso di uno di due decenni fa. Molte linee guida di condanna dello stato danno un significato minore a convinzioni più vecchie di una certa soglia – spesso 10 o 15 anni. Alcuni stati applicano un periodo di "lavaggio"; se l'imputato è rimasto privo di crimini per un numero di anni, le vecchie convinzioni possono essere completamente ignorate.
  • La vicinanza alla carica attuale:[] Le condanne di violenza domestica, o di assalto, sono particolarmente dannose. Una storia di crimini di proprietà può avere meno impatto su una pena di batteria, ma può ancora essere utilizzata per mostrare un modello di indisciplina.
  • La maggior parte dei reati precedenti:[] Una precedente condanna del reato per la batteria aggravata eleverà la condanna molto più di una batteria semplice errata. Il grado di violenza o di infortunio nei casi precedenti è scrutinizzato. Un precedente in cui la vittima ha subito gravi lesioni fisiche può innescare miglioramenti della sentenza anche se l'accusa corrente non comporta lesioni.
  • Numero di condanne precedenti:[ I precedenti multipli possono portare a designazioni "offensori abitativi", che portano frasi minime obbligatorie ripide—a volte la vita in prigione per una carica corrente non violenta. Anche negli stati senza leggi tri-strikes formali, un lungo foglio rap può spingere una frase al massimo legale.

L'interazione di questi fattori crea un calcolo complesso. Ad esempio, un convenuto con tre batterie disdemeanor precedenti da un decennio fa potrebbe affrontare un miglioramento della frase moderata, mentre qualcuno con una recente condanna di assalto del reato potrebbe essere alla ricerca di un termine di carcere obbligatorio per una nuova batteria semplice.

Il ruolo delle precedenti sentenze in Bail e Pretrial Decisions

Prima che si verifichi la sentenza, le condanne precedenti influenzano fortemente le determinazioni di cauzione. Un convenuto con una storia violenta è molto più probabile che sia tenuto senza cauzione o assegnato un importo elevato di obbligazioni. Ciò può portare a una detenzione pretriale prolungata, che a sua volta spinge l'imputato ad accettare offerte di patteggiamento sfavorevoli. La decisione di cauzione spesso imposta la traiettoria per l'intero caso.

Miglioramenti di separazione per i reiterati

Molti stati hanno emanato schemi statutari specificamente progettati per punire i reati più gravi. Queste leggi operano in genere in livelli: le convinzioni più precedenti, maggiore è la gamma di frasi.

Sentenze minime obbligatorie

Una frase minima obbligatoria richiede al giudice di imporre almeno una certa quantità di tempo di incarcerazione, indipendentemente dai fattori attenuanti. Ad esempio, in alcuni stati, una seconda condanna a batteria porta un minimo obbligatorio di 30 giorni in carcere; una terza condanna può richiedere un anno. Queste leggi eliminano la discrezione giudiziaria e possono produrre risultati dure, soprattutto per i convenuti con problemi di dipendenza o di salute mentale.

Diritto disoccupato

In California, una persona condannata a una batteria criminale con due precedenti gravi o violente condanne di reato può ricevere una sentenza di 25 anni alla vita. Altri stati come Texas e Florida hanno disposizioni simili, anche se il trigger specifico precedenti reati variano.

Riclassificazione della Felonia attraverso le precedenti Convicole

Uno degli effetti più significativi delle convinzioni precedenti è la potenziale riclassificazione di una batteria corrente da un errore a un reato. Molti statuti statali dichiarano esplicitamente che la batteria è normalmente un errore, ma diventa un reato se l'imputato ha una o più precedenti condanne di batteria. Per esempio, in Illinois, la batteria semplice è un errore di classe A a più lungo il primo reato, Georgia, ma una nuova condazione della batteria.

Linee guida per la separazione e sistemi di macinazione

Molti stati, così come il sistema federale, usano le griglie di condanna che incorporano la storia criminale come asse primario. Su una griglia tipica, la gravità dell'attuale reato corre lungo un asse, e la categoria di storia criminale del convenuto corre lungo l'altro. L'intersezione determina la gamma di frasi consigliate. Ad esempio, in Minnesota, una persona condanna di assalto di quinto grado (un errore di reato) con uno stesso punteggio di prob di probabilità del punteggio di colpevole potrebbe affrontare.

Variazioni statali in termini di costi della batteria

Poiché la legge sulla batteria è principalmente una questione di diritto statale, l'impatto delle convinzioni precedenti può differire enormemente a seconda di dove il caso è stato perseguito. Un imputato con la stessa storia criminale potrebbe affrontare la probazione in uno stato e cinque anni di prigione in un altro.

California: l'effetto dei tre colpi

La California è famosa per la sua forte legge a tre punte, anche se gli elettori hanno moderato nel tempo. Per la batteria in particolare, un precedente “strike” (ad esempio, un reato grave o violento) può moltiplicare la gamma di frasi. Anche la batteria semplice può diventare un terzo sciopero se l'imputato ha due precedenti felori.

Florida: Sentenziamento obbligatorio per le precedenti vittime violente

Secondo lo Statuto Florida § 784.03, la batteria è un errore di primo grado. Tuttavia, se l'imputato ha una precedente condanna della batteria, la carica è riclassificata come un reato di terzo grado, punibile fino a cinque anni di carcere. Florida ha anche un "Flogna Violente Violente Triplice condanna" statuto (§75)

Texas: Aggravazione attraverso i precedenti errori

Il Texas legge tratta la batteria sotto le accuse di aggressione. Un semplice assalto è un errore di classe A, ma diventa un reato di terzo grado se l'imputato ha una condanna preventiva per aggressione contro un membro della famiglia. Il Texas Penal Code § 22.01 include disposizioni specifiche per i reati di aggressione nazionali, che lo rende un terzo grado di disposizione del reato.

New York: Persistent Felony Offender Law

Lo statuto del reato criminale di New York (legge sulla procedura penale § 400.20) permette al giudice di condannare un reato a lungo termine sproporzionato se le precedenti due convinzioni del crimine fossero per crimini violenti.

Michigan: Sistema variabile record precedente

Il Michigan utilizza un sistema di precedenti variabili di record (PRV) nelle sue linee guida di condanna. Ogni precedente convinzione viene assegnato punti in base al suo tipo e retto. Un convenuto con un punteggio PRV di 75 o più affronta una frase minima molto più alta. La legge "secondo reato abituale" del Michigan permette anche di migliorare la frase per qualsiasi condanna del reato successivo.

Georgia: Statuti di recidiva

Lo statuto di recidiva della Georgia (O.C.G.A. § 17-10-7) manda che una persona condannata a un reato che ha tre precedenti condanne di reato deve servire la pena massima e non è idonea alla condizionale. Per una semplice batteria, un secondo reato entro cinque anni è un reato ai sensi dell'O.C.G.A. § 16-5-23.1, e ogni reato successivo aumenta la portata di punizione.

Questi esempi sottolineano perché qualsiasi convenuto con precedenti condanne deve consultare un avvocato familiare con la legge locale di condanna.

Linee guida di sezionamento federali e offensivi per il ciclo di batterie

Anche se la maggior parte dei casi di batteria sono perseguitati a livello statale, la legge federale copre alcuni crimini legati alla batteria - come l'assalto all'interno del territorio federale, su ufficiali federali, o reati di violenza domestica sotto la legge sulla violenza contro le donne.

L'impatto pratico delle precedenti sentenze sui risultati della sensibilizzazione

La ricerca mostra costantemente che gli imputati con le condanne precedenti ricevono più frasi che i trasgressori di prima volta per lo stesso crimine. Uno studio della Commissione di Sentencing degli Stati Uniti ha scoperto che per tutti i reati federali, gli imputati nella Criminal History Categoria VI hanno ricevuto sentenze più di tre volte più lunghe di quelle nella categoria I. L'effetto della storia criminale sul sentenziamento (USSC) dettaglia questi tribunali di lungamente i tribunali di stato

Conseguenze collaterali oltre l'incarcerazione

Una condanna a batteria unita a un precedente record può portare alla deportazione per i non cittadini, alla perdita di licenze professionali, all'ineleggibilità per l'edilizia pubblica e alle restrizioni sulla proprietà delle armi da fuoco. In molti stati, una seconda condanna a batteria per la violenza domestica rende l'imputato ineleggibile per l'espulsione permanente.

Strategie di difesa e tattiche di mitigazione

Nonostante il peso pesante delle convinzioni precedenti, gli avvocati di difesa hanno diversi strumenti per mitigare il loro impatto. Capire queste strategie può significare la differenza tra una sentenza di alterazione della vita e una seconda possibilità.

Indurre la validità delle precedenti sentenze

Un convenuto può sostenere che una condanna preventiva non deve essere contata perché è stata ottenuta senza una rappresentanza adeguata, è stata un colpevole senza comprensione dei diritti, o è stata espulsa. Molti stati permettono le cosiddette “ sfide istituzionali” ai precedenti, come ad esempio sostenendo che la condanna precedente era incounseled. Se la condanna precedente è invalida, il miglioramento scompare. In alcune giurisdizioni, la prosecuzione porta l’one di perseguire.

Ricerca di Espulso o di Sigillatura

Se una condanna viene espulsa prima che venga presentata la nuova accusa, generalmente non può essere utilizzata per i miglioramenti della sentenza. Tuttavia, i limiti di tempo e di stato si applicano. Il consiglio di difesa dovrebbe indagare se le vecchie condanne possono essere cancellate prima di appello o di processo. Anche se la condanna non può essere espulsa, alcuni stati permettono una mozione di "sposta" la condanna per scopi di condanna.

Negoziare in Plea Bargaining

I procuratori spesso pesano la forza delle prove e il record del convenuto quando fanno le offerte di patteggiamento. Un avvocato di difesa può sfruttare le debolezze nel caso - come la mancanza di lesioni, rivendicazioni di autodifesa, o problemi di testimone - per sostenere una riduzione di carica che evita lo stato di offesa abituale. Ad esempio, ridurre una batteria di reato a un semplice assalto potrebbe mantenere l'imputato fuori della gamma di tre punte.

Presentare le prove di mitigazione

Le prove di riabilitazione, di lavoro costante, di sostegno familiare e di trattamento per l'abuso di sostanze o problemi di salute mentale possono convincere un giudice a imporre una sentenza più bassa all'interno della gamma obbligatoria. Anche quando un minimo obbligatorio si applica, un giudice può avere la discrezione di concedere frasi concorrenti, abbassare il termine all'interno della gamma, o raccomandare programmi di condanna alternativi come il tribunale della droga.

Attaccare il fattore "Similarity"

Se la condanna precedente era per un crimine dissimile, il consiglio di difesa può sostenere che non deve portare tanto peso. Ad esempio, un precedente DUI non dovrebbe essere trattato lo stesso come un attacco precedente quando condanna una nuova batteria. Il giudice può essere convinto che il modello di offesa del convenuto non è violento in natura.

Conclusioni

Le condanne precedenti sono il fattore più decisivo nella condanna a batteria, in grado di elevare un reato minore in un reato con un termine di carcere pluriennale. Il quadro giuridico - dalle leggi di offesa abituale dello stato alle linee guida federali - utilizza coerentemente la storia criminale per punire più duramente condotta.

Comprendere la legge consente agli imputati e alle loro famiglie di prendere decisioni informate. Anche quando il passato non può essere annullato, il futuro della sentenza non è mai stabilito in pietra. Con difesa aggressiva e una comprensione approfondita di come le condanne precedenti influenzano la condanna della batteria, gli imputati possono lavorare verso il risultato più favorevole possibile sotto la legge.