एक व्यापार अनुबंध Breach की नींव को समझना

व्यापार अनुबंध व्यावसायिक संबंधों की रीढ़ हैं। वे प्रत्येक पार्टी के अधिकारों, कर्तव्यों और अपेक्षाओं को परिभाषित करते हैं। जब एक पार्टी वादा किए गए रूप में प्रदर्शन करने में विफल हो जाती है - एक कानूनी बहाने के बिना - अनुबंध का उल्लंघन होता है। हर उल्लंघन एक अदालती लड़ाई को सही नहीं करता है, और यह जानकर कि जब मुकदमे की तलाश करना एक रणनीतिक निर्णय है जो आपकी कंपनी के वित्तीय भविष्य को बना या तोड़ सकता है।

संभावित मुकदमा का मूल्यांकन करने में पहला कदम उल्लंघन के प्रकार और गंभीरता को समझ रहा है। कानून आम तौर पर दो श्रेणियों को पहचानता है: सामग्री (या मौलिक) उल्लंघन और मामूली (या गैर-सामग्री) उल्लंघन। समझौते के दिल में एक सामग्री उल्लंघन हड़ताल - यह अनुबंध से उम्मीद की गई लाभ की निर्दोष पार्टी को वंचित करता है। उदाहरण के लिए, एक आपूर्तिकर्ता कच्चे सामग्रियों को वितरित करने में विफल रहता है जो उत्पादन के लिए आवश्यक हैं, जिससे एक कारखाना बंद हो जाता है। एक मामूली उल्लंघन, कभी-कभी एक आंशिक उल्लंघन कहा जाता है, जिसमें विचलन शामिल होता है जो मूल रूप से अनुबंध के उद्देश्य को कम नहीं करता है। उदाहरण के लिए, एक उपसंचालक एक कार्यालय नवीकरण में सफेद की गलत छाया को चित्रित करता है लेकिन परियोजना बनी हुई है।

एक भौतिक उल्लंघन के कारण आम तौर पर गैर-प्रेषण पार्टी को तुरंत नुकसान के लिए अनुबंध को समाप्त करने और मुकदमा करने की अनुमति देता है। इसके विपरीत, एक मामूली उल्लंघन के लिए आमतौर पर निर्दोष पार्टी को विशिष्ट नुकसान के लिए मुआवजा मांगते समय प्रदर्शन जारी रखने की आवश्यकता होती है। यदि आप सामग्री के रूप में एक मामूली उल्लंघन का इलाज करते हैं और दूर चलें, तो आप अनुबंध प्रतिदावे का उल्लंघन करने वाले व्यक्ति हो सकते हैं।

कुंजी संकेतक कि Litigation मई आवश्यक हो

जबकि कई अनुबंध विवादों को वार्ता या वैकल्पिक विवाद समाधान के माध्यम से हल किया जा सकता है, कुछ परिस्थितियों में दृढ़ता से सुझाव दिया गया है कि मुकदमेबाजी एकमात्र व्यवहार्य पथ है। इन लाल झंडा को जल्दी से पहचानना आगे की क्षति को रोक सकता है और लागू के तहत अपने कानूनी अधिकारों को संरक्षित कर सकता है सीमाओं के क़ानून]]।

  • ]Substantial वित्तीय या परिचालन प्रभाव. यदि उल्लंघन हुआ है तो - या कारण होगा - एक नुकसान जो आपकी कंपनी के नकदी प्रवाह, आपूर्ति श्रृंखला, या प्रतिष्ठा को खतरे में डालेगा, प्रतीक्षा करने से नुकसान को बढ़ा सकता है।
  • ]Amicable संकल्प प्रयासों का विस्तार आपने मांग पत्र, बैठकों का आयोजन किया है, और समझौता करने की पेशकश की है, लेकिन अन्य पार्टी उल्लंघन को स्वीकार करने के लिए असंतुष्ट या मना नहीं है।
  • ]अमरीकीट या बुरा विश्वास के सबूत बंद करें. Fraud, जानबूझकर गलत बयानी, या जानबूझकर तथ्यों की छुपाने से केवल उल्लंघन से परे विवाद को स्थानांतरित करने और टोर्ट क्षेत्र में, जहां दंडात्मक क्षति उपलब्ध हो सकती है।
  • ]] उल्लंघन करने वाली पार्टी प्रदर्शन या भुगतान के अनुरोध को अनदेखा करती है, या एक अनुचित निपटान का प्रस्ताव करती है जो आपको अनुबंध के प्रदर्शन की तुलना में खराब स्थिति में छोड़ देगी।
  • ] अनुबंध के नियम आम तौर पर एक विशिष्ट समय खिड़की के भीतर दायर किया जाना चाहिए-अक्सर तीन से छह साल राज्य के आधार पर और क्या अनुबंध मौखिक या लिखित है। एक बार जब वह खिड़की बंद हो जाती है, तो आप हमेशा के लिए मुकदमा करने का अधिकार खो देते हैं।
  • ]]:] कुछ उल्लंघनों को अकेले पैसे के साथ पर्याप्त रूप से पीछे नहीं ले सकते हैं। यदि कोई प्रतियोगी आपके व्यापार रहस्यों का दुरुपयोग कर रहा है या एक गैर-प्रतियोगी खंड का उल्लंघन कर रहा है, तो आपको तुरंत नुकसान को रोकने के लिए अदालत के आदेश (इंजेक्शन) की आवश्यकता हो सकती है।

अपने अनुबंध दावा की पहुंच की ताकत का आकलन करना

एक मुकदमा दायर करने से पहले, आपको यह मूल्यांकन करना चाहिए कि क्या आपके दावे में स्पष्टता और कानूनी नींव है, जो कि खारिज या सारांश निर्णय के लिए प्रस्ताव को जीवित रहने के लिए है। यहां तक कि एक स्पष्ट उल्लंघन भी अदालत में विफल हो सकता है यदि आप सभी चार तत्वों को साबित नहीं कर सकते हैं:

  1. ]एक वैध अनुबंध का गठन एक प्रस्ताव, स्वीकृति, विचार और पारस्परिक सहमति होना चाहिए। मौखिक अनुबंध कई स्थितियों में लागू होते हैं लेकिन साबित होने के लिए कठिन होते हैं।
  2. ]Performance or excuse for non- Performance. आपको यह दिखाना होगा कि आपने अनुबंध के तहत अपने दायित्वों को पूरा किया (या कि एक वैध बहाना आपको ऐसा करने से रोकता है, जैसे कि अन्य पार्टी के पूर्व उल्लंघन).
  3. ]]]]]]]] विशिष्ट सबूत प्रदान करें-ईमेल, चालान, वितरण रिकॉर्ड, गवाही- बिल्कुल वही दिखा रहा है कि अन्य पार्टी क्या करने में विफल रहा है या गलत तरीके से किया गया है।
  4. ]विधान के कारण नुकसान। कानून आम तौर पर केवल "expectation नुकसान" पुरस्कार देता है जिसका उद्देश्य आपको उस स्थिति में रखने का इरादा था जिसमें आप अनुबंध किया गया था। नतीजतन, नुकसान खो दिया, लाभ खो दिया, और आकस्मिक लागत भी ठीक हो सकती है अगर वे अनुबंध के समय में अग्रसर थे।

यदि आप इन तत्वों में से किसी के लिए सबूत नहीं छोड़ रहे हैं- या यदि अनुबंध स्वयं अस्पष्ट या अप्रवर्तनीय है- तो दायित्व एक खो जाने वाला प्रस्ताव हो सकता है। एक अनुभवी व्यवसाय litigator के साथ एक गहन कानूनी समीक्षा आपको यह निर्धारित करने में मदद कर सकती है कि क्या आपका दावा आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त मजबूत है।

क्या आप इसे पहले से ही आज़मा सकते हैं?

अधिकांश अदालतों को जोर से प्रोत्साहित या यहां तक कि पार्टियों को वैकल्पिक विवाद समाधान (ADR) के प्रयास के लिए परीक्षण से पहले की आवश्यकता होती है। ADR में बातचीत (पक्षियों के बीच प्रत्यक्ष चर्चा), मध्यस्थता (एक तटस्थ तीसरे पक्ष को निपटान की सुविधा) शामिल है, और मध्यस्थता (एक तटस्थ मध्यस्थ एक बाध्यकारी निर्णय प्रदान करता है)। प्रत्येक विधि में मुकदमेबाजी के सापेक्ष विशिष्ट पेशेवरों और विपक्ष हैं।

बातचीत

प्रत्यक्ष निपटान वार्ता एक उल्लंघन को हल करने के लिए सबसे तेज़ और कम महंगा तरीका है। एक अच्छी तरह से तैयार मांग पत्र जो स्पष्ट रूप से उल्लंघन, क्षति और प्रस्तावित संकल्प को निर्धारित करता है, अक्सर किसी भी औपचारिक ADR प्रक्रिया के बिना एक निपटान का उत्पादन कर सकता है। सफल बातचीत व्यापार संबंधों को संरक्षित करती है और संवेदनशील अनुबंध शर्तों को गोपनीय रखती है।

दवा

मध्यस्थता एक स्वैच्छिक, गैर बाध्यकारी प्रक्रिया है जहां एक मध्यस्थ दोनों पक्षों को आम जमीन खोजने में मदद करता है। यह विशेष रूप से उपयोगी है जब भावनाएं उच्च हो जाती हैं या जब पार्टियों को संरक्षित करने के लिए दीर्घकालिक संबंध होता है। मध्यस्थता आम तौर पर मुकदमेबाजी या मध्यस्थता की तुलना में कम महंगा है, हालांकि यह एक संकल्प की गारंटी नहीं देता है।

पंचाट

मध्यस्थता मध्यस्थता से अधिक औपचारिक है लेकिन अभी भी तेजी से और एक जूरी परीक्षण की तुलना में सस्ता है। कई व्यावसायिक अनुबंधों में अनिवार्य मध्यस्थता खंड शामिल हैं जिन्हें निजी तौर पर हल करने के लिए विवादों की आवश्यकता होती है। पंचाट निर्णय आम तौर पर अंतिम और बाध्यकारी होते हैं, अपील के लिए बहुत सीमित आधार के साथ। हालांकि, खोज अक्सर प्रतिबंधित होती है, जो इसे खराब विश्वास या धोखाधड़ी के सबूत को उजागर करने के लिए कठिन बना सकती है।

जब ADR विफल हो जाता है- या जब अन्य पार्टी अच्छे विश्वास में भाग लेने से मना कर देती है-तोड़ना अगले कदम के लिए आवश्यक हो जाता है। हालांकि, यह पता लगाया जा सकता है कि यदि आपके अनुबंध में वैध मध्यस्थता क्लॉज होता है, तो आप सभी पर अदालत में मुकदमा नहीं कर सकते; आपको मनमाने होना चाहिए।

जब मुकदमा चलाने के लिए

ADR के प्रयास के बाद भी, आपको पता चल सकता है कि न्याय को प्राप्त करने और अपने नुकसान को ठीक करने का एकमात्र तरीका नागरिक मुकदमा के माध्यम से है। यहां सबसे आम परिदृश्य हैं जहां व्यवसाय मालिकों ने litigate का फैसला किया है:

  • ]अंगूठी और पर्याप्त उल्लंघन के साथ संभावित नुकसान. सबूत compelling है, हिस्सेदारी पर राशि मुकदमेबाजी की लागत को सही ठहराती है, और अन्य पार्टी के पास कोई व्यवहार्य रक्षा नहीं है।
  • ]ADR का विस्तार बिना किसी अच्छे-फेथ सगाई के साथ। दूसरी तरफ या तो बहिष्कार मध्यस्थता या एक असंवैधानिक रूप से कम प्रस्ताव बनाया जो नुकसान को संबोधित करने में विफल रहा।
  • Breach in धोखाधड़ी, अवैध आचरण, या बुरा विश्वास. जब उल्लंघन कानून के उल्लंघन में पार हो जाता है- जैसे कि सहानुभूति, चोरी, या जानबूझकर गलत बयान-जमा एक कानूनी फैसले को निर्धारित करने और दंडात्मक क्षति प्राप्त करने का एकमात्र तरीका हो सकता है।
  • ]Urgency injunctive या declaratory राहत की आवश्यकता है। यदि समय सार का है और उल्लंघन चल रहा है अपूरणीय नुकसान, एक अदालत एक अस्थायी प्रतिबंध आदेश (TRO) या प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी कर सकता है, जो एक मध्यस्थ की तुलना में कहीं अधिक तेजी से कार्य कर सकता है।
  • ]Contractual प्रावधानों कि मुकदमे की आवश्यकता है। कुछ अनुबंध स्पष्ट रूप से बताते हैं कि विवादों को एक विशिष्ट अदालत में हल किया जाना चाहिए। आपको उस फोरम चयन खंड का पालन करना चाहिए, या आपको अपने मामले को खारिज करने का जोखिम होगा।
  • ] यदि एक प्रमुख ग्राहक या आपूर्तिकर्ता एक महत्वपूर्ण अनुबंध का उल्लंघन करता है और आप इसे लागू करने में विफल हो जाते हैं, तो अन्य समकक्षों को सूट का पालन करना, अपने व्यावसायिक लाभ उठाने को मिटा देना।

एक व्यवसाय में संभावित परिणाम और उपचार Breach Lawsuit

यह समझना कि अदालत क्या दे सकती है, आपको मुकदमेबाजी की लागत और लाभ का वजन करने में मदद करेगा। अनुबंध के उल्लंघन के लिए सामान्य उपचार में शामिल हैं:

मौद्रिक क्षति

  • Compensatory नुकसान: बाहरी जेब लागत और खो लाभ कि पूर्ववर्ती थे सहित प्रत्यक्ष नुकसान को कवर करने के लिए मानक उपाय।
  • Concumtional क्षति: अप्रत्यक्ष नुकसान जिसके परिणामस्वरूप उल्लंघन, जैसे कि व्यापार के अवसरों को खो दिया या प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया गया, अगर वे अनुबंध के गठन पर दोनों पक्षों के विचार के भीतर थे।
  • ]तरल क्षति: उल्लंघन के मामले में क्षति के उचित अनुमान के रूप में अनुबंध में एक विशिष्ट राशि सहमत हुई। न्यायालयों को यह लागू करते हैं कि क्या राशि उचित है और जुर्माना नहीं है।
  • Nominal क्षति: जब एक उल्लंघन हुआ तो एक छोटी राशि से सम्मानित किया गया लेकिन कोई वास्तविक वित्तीय हानि साबित नहीं हुई थी।
  • Punitive loss: शुद्ध अनुबंध मामलों में दुर्लभ; आम तौर पर तभी उपलब्ध है जब उल्लंघन में भी एक टोर्ट शामिल है, जैसे धोखाधड़ी या रूपांतरण।

गैर-मुद्रिक उपचार

  • विशिष्ट प्रदर्शन: एक अदालत के आदेश में वादा किए गए कार्य को करने के लिए उल्लंघन करने वाली पार्टी की आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए, अद्वितीय सामान प्रदान करें या अचल संपत्ति को स्थानांतरित करें)। यह केवल तभी उपलब्ध है जब मौद्रिक क्षति अपर्याप्त होती है।
  • ]Injunction: एक अदालत आदेश जो कुछ कार्यों को लेने से उल्लंघन पार्टी को रोकती है, आमतौर पर गैर-कॉम्पेट और व्यापार गुप्त मामलों में इस्तेमाल किया जाता है।
  • Rescission: अनुबंध को पूरी तरह रद्द कर देता है और दोनों पक्षों को उनके पूर्व-संविदा पदों पर वापस ले लेता है।

The Litigation process: What to Expect?

यदि आप मुकदमा करने का फैसला करते हैं, तो प्रक्रिया आम तौर पर चरणों में समाप्त हो जाती है:

  1. ]पूर्व-फ़िलिंग जांच और मांग। आपका वकील सबूत इकट्ठा करता है, अनुबंध पढ़ता है, और एक औपचारिक मांग पत्र भेजता है। यदि कोई निपटान परिणाम नहीं है, तो वे शिकायत तैयार करते हैं।
  2. ] शिकायत को फाइल करना और प्रतिवादी की सेवा करना जब आप अदालत के साथ शिकायत दायर करते हैं और विरोध पार्टी पर एक प्रतिलिपि की सेवा करते हैं तो आधिकारिक तौर पर मुकदमा शुरू होता है। प्रतिवादी के पास जवाब देने के लिए कई दिन (आमतौर पर 20-30) होते हैं।
  3. Discovery. दोनों पक्ष विनिमय दस्तावेजों, लिखित पूछताछ, और बयान लेना. इस चरण में महीने लग सकते हैं और अक्सर मुकदमेबाजी का सबसे महंगा हिस्सा है. व्यापार अनुबंध विवादों के लिए, खोज वित्तीय रिकॉर्ड, ईमेल और आंतरिक संचार शामिल हो सकते हैं.
  4. Motions अभ्यास. किसी भी पक्ष को खारिज करने या सारांश निर्णय के लिए गति दायर कर सकते हैं। यदि न्यायाधीश सारांश निर्णय देता है, तो मामला बिना किसी परीक्षण के समाप्त हो सकता है।
  5. Trial. यदि मामला गति से जीवित रहता है, तो यह न्यायाधीश या जूरी से पहले परीक्षण करने के लिए आगे बढ़ जाता है। दोनों पक्षों ने सबूत और गवाही दी है। परीक्षण जटिलता के आधार पर कुछ दिनों या कई सप्ताह तक रह सकता है।
  6. ]Verdict और पोस्ट-ट्रियल गति. निर्णय दिया जाता है। खोना पार्टी महीने या वर्षों तक समयरेखा बढ़ा सकती है।

व्यापार अनुबंध दायित्व की लागत-लाभ विश्लेषण

मुकदमेबाज़ी महंगा है। कानूनी शुल्क, अदालत की लागत, विशेषज्ञ गवाह और समय अपने व्यवसाय को चलाने से अलग करने के लिए आसानी से दसियों या सैकड़ों हजारों डॉलर में चला सकते हैं। दाखिल करने से पहले, खुद से पूछो:

  • क्या निवेश की संभावित वसूली की है? यदि विवाद में राशि $ 25,000 है और आपके वकील $40,000 की कानूनी फीस का अनुमान लगाते हैं, तो मुकदमेबाजी कोई वित्तीय भावना नहीं बनाता है।
  • क्या आप हार का जोखिम उठा सकते हैं? कुछ अधिकार क्षेत्र में "fee-shifting" statutes या अनुबंधित प्रावधान हैं जिन्हें विजेता की वकील की फीस का भुगतान करने के लिए हारे हुए की आवश्यकता होती है। यदि आप हारते हैं, तो आप अपनी कंपनी के खिलाफ एक बड़ा निर्णय का सामना कर सकते हैं।
  • ]क्या वहाँ मजबूत गैर-स्वच्छता विकल्प हैं? कभी-कभी एक अच्छी तरह से प्रचारित मांग या गैर-विस्फोटक समझौते के साथ बातचीत की गई निपटान अदालत की जीत से अधिक मूल्यवान है।
  • Will litigation आपकी प्रतिष्ठा या ग्राहक संबंधों को नुकसान पहुंचाता है? सार्वजनिक अदालत रिकॉर्ड स्थायी हैं। प्रतियोगी और ग्राहक आपकी कंपनी को litigious या unreliable के रूप में देख सकते हैं।
  • क्या आपके पास खोज का प्रबंधन करने की आंतरिक क्षमता है? निर्माण के वर्षों के ईमेल और दस्तावेजों की अपनी टीम की उत्पादकता पर एक विशाल नाली हो सकती है।

यदि उल्लंघन में थोड़ी मात्रा और कोई चल रही हानि शामिल है, तो आप इसे व्यवसाय करने की लागत के रूप में लिखने से बेहतर हो सकते हैं। हालांकि, सामग्री उल्लंघन के लिए जो आपकी कंपनी की व्यवहार्यता को खतरे में डालती हैं, मुकदमेबाजी अक्सर आपके अधिकारों की रक्षा करने और बाज़ार में एक स्पष्ट संदेश भेजने का एकमात्र तरीका है।

कानूनी वकील का चयन

व्यापार अनुबंध मुकदमेबाजी के लिए वाणिज्यिक विवादों में गहरी अनुभव के साथ वकील की आवश्यकता होती है, न कि सिर्फ सामान्य अभ्यास। एक वकील या फर्म के लिए देखो कि:

  • ]commercial litigation में विशेषज्ञता प्राप्त है और आपके समान मामलों को संभाला है।
  • अपने उद्योग और अनुबंध के विशिष्ट प्रकार को समझें (उदाहरण के लिए, आपूर्ति समझौते, सेवा अनुबंध, साझेदारी समझौते)।
  • सफल परीक्षण परिणामों का एक ट्रैक रिकॉर्ड है और यदि आवश्यक हो तो परीक्षण करने के लिए तैयार है - एक वकील जो केवल बसता है, वह सर्वोत्तम प्रस्तावों को कम नहीं कर सकता है।
  • रणनीति, लागत और समयरेखा के बारे में स्पष्ट रूप से संवाद करता है। आपको कानूनी शुल्क के यथार्थवादी अनुमान और जोखिमों की स्पष्ट व्याख्या प्राप्त करनी चाहिए।
  • इस क्षेत्र में लाइसेंस प्राप्त है जहां अनुबंध का स्थान खंड या प्रतिवादी का प्रमुख स्थान व्यापार स्थित है।

कई प्रतिष्ठित वकीलों को एक मुफ्त प्रारंभिक परामर्श प्रदान करते हैं। उस बैठक का उपयोग अपने मामले की ताकत, कमजोरियों और संभावित अवधि के बारे में बताया प्रश्नों को पूछने के लिए करें। एक अच्छा वकील चुनौतियों को शुगर नहीं करेगा।

मुगल के लिए तैयारी: सक्रिय कदम

यदि आप मानते हैं कि मुकदमेबाजी असंतोषजनक है, तो अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए तुरंत इन चरणों को ले जाएं:

  • ]] सभी कर्मचारियों को कानूनी पकड़ जारी करना, ईमेल, दस्तावेजों और अनुबंध से संबंधित इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को हटाने से रोकना। Spoliation (साक्ष्यों का विनाश) गंभीर प्रतिबंधों का कारण बन सकता है, जिसमें जूरी के प्रतिकूल प्रभावकारी निर्देश शामिल हैं।
  • ]]]]][]]]]]]]]]]][]]][[[FLT[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
  • सभी संचार दस्तावेज कम्पाइल ईमेल, बैठक नोट्स, और कॉल लॉग विवाद और अन्य पार्टी की प्रतिक्रियाओं को हल करने के अपने प्रयास को दिखाते हुए।
  • Calculate नुकसान. अपने लेखांकन टीम के साथ काम करने के लिए सभी प्रत्यक्ष, परिणामी, और आकस्मिक नुकसान को मात्रा में बदलना. समर्थन दस्तावेजों के साथ प्रत्येक डॉलर को सही करने के लिए तैयार रहें.
  • ] बीमा कवरेज की जांच करें। कुछ वाणिज्यिक सामान्य देयता (CGL) या त्रुटियाँ & चूक नीतियां कुछ उल्लंघन के लिए कवरेज प्रदान करती हैं-अनुबंध दावों, रक्षा लागत सहित।

अनुबंध दावों की पहुंच के लिए आम रक्षा

विरोध पार्टी की रक्षा को रोकने से आप अपनी मुकदमेबाजी रणनीति को परिष्कृत करने में मदद कर सकते हैं। विशिष्ट सुरक्षाओं में शामिल हैं:

  • ]एक शर्त की विफलता precedent. अनुबंध के लिए आप कुछ कार्रवाई करने की आवश्यकता (जैसे, एक परमिट प्राप्त) बचावकर्ता के दायित्व के शुरू होने से पहले, और आप उस स्थिति को पूरा नहीं किया था।
  • Mistake या अनुबंध में अस्पष्टता। शब्द अस्पष्ट हैं, या दोनों पक्षों के पास एक पारस्परिक गलतफहमी थी, जिससे अनुबंध अप्रवर्तनीय हो गया।
  • Waiver या estoppel. अपने आचरण से, आप स्पष्ट रूप से उल्लंघन स्वीकार करते हैं या अपने अधिकार को मुकदमा करने के लिए (जैसे, जारी रखने के लिए देर से भुगतान स्वीकार बिना विरोध).
  • ] धोखाधड़ी का शर्त कुछ अनुबंध (जैसे, $500 से अधिक वस्तुओं की बिक्री के लिए या एक साल से अधिक समय तक चलने के लिए) को लागू करने योग्य होने के लिए लिखित रूप में होना चाहिए।
  • ]Imposibility या impracticability. अनुबंध अप्रत्याशित परिस्थितियों के कारण प्रदर्शन करने के लिए असंभव हो गया, जैसे कि एक प्राकृतिक आपदा या सरकारी विनियमन (प्रबलित अस्पष्टता)।

अंतिम विचार: समय, लागत और रणनीति

एक मुकदमा दायर करने का निर्णय कभी नहीं किया जाना चाहिए। दायित्व पिछले सहारा का एक हथियार है - शक्तिशाली लेकिन महंगा। अनुभवी व्यापार मालिकों और घर में परामर्श जोखिम बनाम इनाम के एक ठंडे-eyed लेंस के माध्यम से प्रत्येक उल्लंघन का मूल्यांकन करना सीखते हैं। खुद पूछो: * इस मामले को जीतना भौतिक रूप से मेरे व्यवसाय की नीचे पंक्ति या प्रतिस्पर्धी स्थिति में सुधार होगा? या यह सिद्धांत का एक मामला है जो संबंधों को काटने और आगे बढ़ने से बेहतर सेवा की जा सकती है?*

कई मामलों में, एक अच्छी तरह से plead शिकायत दाखिल करने का एकमात्र कार्य दूसरे पक्ष को वापस बातचीत तालिका में लाने के लिए पर्याप्त है। लेकिन अगर आपको litigate होना चाहिए, तो ऐसा करने से स्पष्ट योजना, एक मजबूत कानूनी टीम और समय-सीमा के बारे में यथार्थवादी उम्मीदें होती हैं। परीक्षण के लिए दाखिल करने से एक विशिष्ट व्यवसाय अनुबंध मुकदमा 12 से 24 महीने तक ले सकता है, और अपील एक और साल जोड़ सकती है।

व्यावसायिक मुकदमे की बारीकियों पर आगे पढ़ने के लिए, U.S. Courts Guide for contract Disputes] और American Bar Association's Business Law Section]. ये संसाधन विधियों, प्रक्रियाओं और सर्वोत्तम प्रथाओं पर अतिरिक्त गहराई प्रदान करते हैं।

एक व्यापार अनुबंध उल्लंघन के लिए मुकदमे की तलाश करने के लिए पता लगाना लड़ाई का आधा हिस्सा है। दूसरा आधा यह जान रहा है कि कैसे जीतना है-या जब चलना है। सावधानीपूर्वक तैयारी और योग्य परामर्श के साथ, आप अपनी कंपनी के हितों की रक्षा कर सकते हैं, बिना विवादों को अपने संसाधनों का उपभोग करने की अनुमति देते हैं।