क्या एक नागरिक विवाद मध्यस्थता सत्र के दौरान उम्मीद की जा सकती है

सिविल विवाद मध्यस्थता को समझना: एक व्यापक गाइड

यदि आप एक नागरिक विवाद का सामना कर रहे हैं - चाहे एक व्यवसाय भागीदार, एक पड़ोसी, एक मकान मालिक या ठेकेदार के साथ - अदालत में जाने की संभावना को खारिज कर सकते हैं। मुकदमा महंगे, समय लेने वाली और भावनात्मक रूप से draining हैं। यही कारण है कि कई लोग विवादों को हल करने के लिए एक चालाक, अधिक सहयोगी तरीके के रूप में मध्यस्थता की ओर मुड़ते हैं। लेकिन वास्तव में एक नागरिक विवाद मध्यस्थता सत्र के दौरान क्या होता है? यह जानने के लिए कि क्या उम्मीद की जाए, चिंता को काफी कम कर सकता है और आपको विश्वास के साथ प्रक्रिया से संपर्क करने में मदद कर सकता है। यह गाइड आपको मध्यस्थता के हर चरण के माध्यम से चलती है, ताकि आप प्रभावी ढंग से भाग ले सकें और निष्पक्ष संकल्प के अपने अवसरों को बढ़ा सकें।

सिविल विवाद मध्यस्थता क्या है?

नागरिक विवाद मध्यस्थता एक स्वैच्छिक, गोपनीय प्रक्रिया है जिसमें एक तटस्थ तीसरे पक्ष को मध्यस्थ कहा जाता है - विवादित पार्टियों को संवाद करने में मदद करता है, एक दूसरे के दृष्टिकोण को समझता है और पारस्परिक रूप से स्वीकार्य संकल्प पर बातचीत करता है। एक न्यायाधीश या मध्यस्थ के विपरीत, मध्यस्थ निर्णय नहीं लगाता है। इसके बजाय, मध्यस्थ अपने स्वयं के समझौते की ओर पार्टियों को संवाद और मार्गदर्शन करने में मदद करता है।

मध्यस्थता व्यापक रूप से अनुबंध विवादों, संपत्ति असहमति, रोजगार संघर्ष, व्यक्तिगत चोट का दावा और पारिवारिक व्यापार मुद्दों जैसे नागरिक मामलों में प्रयोग किया जाता है। अक्सर अदालतों द्वारा परीक्षण से पहले की आवश्यकता होती है, लेकिन कई पार्टियों ने मध्यस्थता को स्वैच्छिक रूप से चुना क्योंकि यह परिणाम पर अधिक नियंत्रण प्रदान करता है। अमेरिकी बार एसोसिएशन के अनुसार, मध्यस्थता लगभग 75% मामलों को हल करती है जो प्रक्रिया में प्रवेश करती है, और प्रतिभागियों के बीच संतुष्टि दर लगातार अधिक होती है।

मध्यस्थता के मुख्य सिद्धांत स्वैच्छिकता, गोपनीयता और पार्टी स्वायत्तता हैं। सत्र के दौरान सब कुछ कहा जाता है कि अगर मध्यस्थता विफल हो जाती है तो अदालत में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है, जो खुले और ईमानदार संचार को प्रोत्साहित करता है। मध्यस्थ निष्पक्ष रहता है और कभी भी पक्षों को नहीं लेता है, जिससे प्रक्रिया सभी के लिए उचित हो जाती है।

एक मध्यस्थता सत्र के लिए तैयारी: क्या आप क्या करना चाहिए?

एक सफल मध्यस्थता परिणाम प्राप्त करने में थोरफ़ तैयारी एक सबसे महत्वपूर्ण कारक है। अपने हितों, आपकी नीचे की रेखा की स्पष्ट समझ के बिना एक सत्र में चलना, और मामले के तथ्यों को आपको एक नुकसान पर डाल दिया जाएगा। यहां एक चरण-दर-चरण तैयारी चेकलिस्ट है।

कुंजी दस्तावेज़ इकट्ठा और व्यवस्थित करें

किसी भी लिखित साक्ष्य को इकट्ठा करें जो आपकी स्थिति का समर्थन करता है। इसमें अनुबंध, ईमेल, पाठ संदेश, चालान, रसीद, फोटोग्राफ, पुलिस रिपोर्ट, या विशेषज्ञ राय शामिल हो सकते हैं। उन्हें कालानुक्रमिक रूप से व्यवस्थित करें और मध्यस्थ और अन्य पार्टी के लिए अतिरिक्त प्रतियां बनाएं। सत्र के दौरान विशिष्ट तथ्यों को संदर्भित करने में सक्षम होने के कारण आपका तर्क मजबूत हो जाता है और विश्वसनीयता का निर्माण होता है।

अपनी रुचि को स्पष्ट करें, न कि सिर्फ़ आपकी स्थिति

मध्यस्थता में एक आम गलती केवल आपकी निर्दिष्ट स्थिति पर ध्यान केंद्रित कर रही है (उदाहरण के लिए, "मैं $ 10,000 चाहते हैं")। इसके बजाय, अपने अंतर्निहित हितों को समझने के लिए गहरी खुदाई करें। आपको वास्तव में क्या जरूरत है? शायद आपको मरम्मत लागत, सार्वजनिक अपोलोजी, या भविष्य के सौदे के लिए संशोधित अनुबंध को कवर करने के लिए भुगतान की आवश्यकता है। इन हितों की पहचान करने से मध्यस्थ को रचनात्मक समाधानों का पता लगाने की अनुमति मिलती है जो अदालत कभी प्रदान नहीं कर सकती है।

अपने BATNA और WATNA सेट

सत्र से पहले, अपने सर्वश्रेष्ठ विकल्प का मूल्यांकन एक नेगोटिएटेड एग्रीमेंट (BATNA) और वर्स्ट वैकल्पिक के लिए एक नेगोटिएटेड एग्रीमेंट (WATNA) के लिए। आपका BATNA वह है जो आप करेंगे अगर मध्यस्थता विफल हो जाती है - आम तौर पर एक मुकदमा दायर करना या मध्यस्थता का पीछा करना। यदि आप उस मार्ग पर जाते हैं तो आपका WATNA सबसे खराब संभव परिणाम है। इन मापदंडों को जानने से आप तय करने में मदद मिलती है कि कैसे एक निपटान स्वीकार करना है और जब दूर चलना है।

अपना खाता खोलने का विवरण तैयार करें

प्रत्येक पार्टी आम तौर पर मध्यस्थता की शुरुआत में एक संक्षिप्त उद्घाटन बयान देता है। यह एक कानूनी तर्क नहीं है; यह अपने खुद के शब्दों में अपनी कहानी बताने का मौका है। अपने द्वारा व्यक्त किए जाने वाले प्रमुख बिंदुओं को नीचे लिखें: क्या हुआ, यह आपको कैसे प्रभावित करता है, और आपको क्या हासिल करने की उम्मीद है। इसे शांतिपूर्वक और सम्मानपूर्वक वितरित करने का अभ्यास करें, भले ही आप क्रोधित महसूस करें या निराश महसूस करें।

राइट मीडियाटर चुनें

यदि मध्यस्थ पहले से ही निर्धारित नहीं किया गया है, तो प्रासंगिक अनुभव के साथ एक का चयन करें। उदाहरण के लिए, एक अचल संपत्ति विवाद एक मध्यस्थ से लाभ उठा सकता है जो संपत्ति कानून में माहिर हैं। अमेरिकी पंचाट संघ और राज्य बार संघों ने योग्य मध्यस्थों की सूची बनाए रखी है। आप अपनी वरीयताओं से मिलान सुनिश्चित करने के लिए अपनी शैली (सौंदर्य बनाम मूल्यांकन) के बारे में संभावित मध्यस्थों से पूछ सकते हैं।

मध्यस्थता सत्र: क्या चरण द्वारा चरण में छूट

एक विशिष्ट नागरिक विवाद मध्यस्थता सत्र दो घंटे से लेकर एक पूर्ण दिन तक रहता है, जो मामले की जटिलता के आधार पर होता है। प्रक्रिया एक सामान्य संरचना का अनुसरण करती है, लेकिन मध्यस्थ इसे प्रत्येक स्थिति की अनूठी जरूरतों के अनुकूल बनाता है।

1. मीडियाटर के उद्घाटन टिप्पणियों

सत्र मध्यस्थ के साथ शुरू होता है खुद को शुरू करने और जमीन के नियमों को समझाने। वे जोर देंगे कि मध्यस्थता गोपनीय, स्वैच्छिक और गैर बाध्यकारी है जब तक कि समझौते पर हस्ताक्षर नहीं किया जाता है। मध्यस्थ यह भी समझा जाएगा कि वे तटस्थ हैं और पक्ष नहीं लेंगे या कानूनी सलाह देंगे। यदि किसी पार्टी के पास एक वकील है, तो मध्यस्थ यह पुष्टि करेगा कि वकील अपने ग्राहक को सलाह देने के लिए उपस्थित है।

इस चरण के दौरान, मध्यस्थ पार्टियों को कुछ प्रक्रियात्मक बिंदुओं पर सहमत होने के लिए पूछ सकता है, जैसे कि एक दूसरे को बाधित नहीं करना, सेल फोन बंद करना और समय सीमा का सम्मान करना। यह बाकी सत्र के लिए एक सहकारी स्वर निर्धारित करता है।

2. प्रत्येक पार्टी का उद्घाटन वक्तव्य

मध्यस्थ की शुरूआत के बाद, प्रत्येक पार्टी (या उनके वकील) एक उद्घाटन बयान दे देता है। पार्टी जो विवाद शुरू किया आमतौर पर पहले चला जाता है। यह एक औपचारिक कानूनी तर्क नहीं है; यह बिना रुकावट के अपने परिप्रेक्ष्य को समझाने का अवसर है। सीधे अन्य पार्टी में बोलें, न केवल मध्यस्थ के लिए, और आरोपी भाषा से बचने के लिए। तथ्यों पर ध्यान केंद्रित करें और विवाद के प्रभाव पर आप पर पड़ा है।

मध्यस्थ प्रत्येक बयान के बाद प्रश्नों को स्पष्ट करने के लिए पूछ सकते हैं ताकि वे कोर मुद्दों को समझ सकें। यह चरण अक्सर एक नए प्रकाश में अपने दृष्टिकोण को सुनने में मदद करता है, जो रक्षात्मकता को कम कर सकता है और बातचीत के लिए दरवाजा खोल सकता है।

3. संयुक्त चर्चा और मुद्दे पहचान

दोनों पक्षों के साथ अभी भी, मध्यस्थ एक केंद्रित बातचीत की सुविधा देता है। लक्ष्य उन प्रमुख मुद्दों की पहचान करना है जिन्हें हल करने की आवश्यकता है। मध्यस्थ उन्हें ट्रैक पर रखने के लिए एक व्हाइटबोर्ड या फ्लिप चार्ट पर लिख सकता है।

इस चरण के दौरान, भावनाएं उच्च हो सकती हैं। मध्यस्थ का काम नकारात्मक बयानों को परिशोधित करके, दोष को पुनर्निर्देशित करने और समझौते के क्षेत्रों को संक्षेप में प्रस्तुत करके चर्चा को रचनात्मक रखना है। यदि बातचीत बहुत गर्म हो जाती है, तो मध्यस्थ एक लघु ब्रेक के लिए बुला सकता है या अलग सत्रों में स्थानांतरित कर सकता है।

4. निजी काउच (अलग सत्र)

मध्यस्थता में सबसे शक्तिशाली उपकरणों में से एक निजी कास है। मध्यस्थ एक अलग कमरे में प्रत्येक पार्टी के साथ अलग-अलग बैठकों में मिलता है, जबकि अन्य पार्टी इंतजार करती है। यह लोगों को अपने वास्तविक हितों, भय और नीचे की पंक्ति के बारे में स्पष्ट रूप से बोलने की अनुमति देता है, जो सभी को दूसरी तरफ प्रकट किए बिना।

काकस में, मध्यस्थ शटल राजनयिक के रूप में कार्य करता है, प्रस्तावों को ले जाता है, और आगे और जानकारी देता है। वे किसी पार्टी के मामले में कमजोरियों की जांच कर सकते हैं, परीक्षण कैसे यथार्थवादी उनकी मांगें हैं, और संभावित समझौता समाधानों का सुझाव देते हैं। मध्यस्थ पार्टी को निर्धारित नहीं करने के जोखिमों को देखने में मदद कर सकता है। क्योंकि काकस में सब कुछ गोपनीय है, यह आपके द्वारा स्वीकार करने के इच्छुक हैं, इसके बारे में ईमानदार होने का सबसे अच्छा समय है।

5. बातचीत और विकल्प का विकास

कई कारण के बाद, मध्यस्थ पक्षों को विकल्प पेश करने के लिए वापस लाते हैं। फोकस पिछले शिकायतों से भविष्य के समाधान तक बदल जाता है। मध्यस्थ तत्काल प्रतिबद्धता के बिना एकाधिक संभावनाओं को उत्पन्न करने के लिए मस्तिष्क की तकनीक का उपयोग कर सकता है। उदाहरण के लिए, एकमुश्त भुगतान के बजाय, पार्टियों को भुगतान योजना, एक सेवा विनिमय या दावों की पारस्परिक रिहाई के लिए सहमत हो सकता है।

इस चरण में लचीलापन और रचनात्मकता की आवश्यकता होती है। मध्यस्थ पार्टियों को उनके हितों और BATNA के खिलाफ प्रत्येक विकल्प का मूल्यांकन करने में मदद करेगा। यदि अंतर बहुत चौड़ा लगता है, तो मध्यस्थ एक मध्यस्थ के प्रस्ताव का सुझाव दे सकता है - एक विशिष्ट निपटान राशि या शब्द जिसे वे मानते हैं कि निष्पक्ष है। पक्ष इसे पूर्वाग्रह के बिना स्वीकार या अस्वीकार कर सकते हैं।

6. एक समझौते तक पहुंचना

यदि पार्टियों को सामान्य जमीन मिलती है, तो मध्यस्थ उन्हें एक समझौता करने में मदद करता है। यह दस्तावेज़ आम तौर पर सादे भाषा में लिखा जाता है और इसमें संकल्प की विशिष्ट शर्तें शामिल हैं: कौन क्या भुगतान करता है, कब तक, और भविष्य के किसी दायित्व (जैसे गोपनीयता या गैर-विभाजन)। यदि वकील मौजूद हैं, तो वे कानूनी सटीकता के लिए समझौते की समीक्षा करते हैं। एक बार हस्ताक्षर किए जाने पर, समझौते कानूनी रूप से बाध्यकारी अनुबंध बन जाता है।

मध्यस्थ अक्सर पार्टियों को समझ की पुष्टि करने के लिए समझौते को पढ़ा होगा। फिर दोनों पक्षों का संकेत मिलता है, और मध्यस्थता समाप्त हो जाती है। यदि कोई समझौता नहीं होता है, तो मध्यस्थ अपने प्रयासों के लिए पार्टियों को धन्यवाद देगा और उन्हें याद दिलाता है कि प्रक्रिया गोपनीय बनी हुई है। वे भविष्य में मध्यस्थता के लिए दरवाजा खुला छोड़ सकते हैं यदि परिस्थितियां बदल जाती हैं।

एक नज़र में एक मध्यस्थता सत्र के प्रमुख घटक

• ] प्रत्येक पार्टी से (5-10 मिनट प्रत्येक)
• संयुक्त चर्चा कोर मुद्दों और हितों की पहचान करने के लिए
• ]Private caucuses[ मध्यस्थ के साथ पदों का पता लगाने और विकल्प उत्पन्न करने के लिए
• ]]]]]]]][][]][]]][]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[FLT:[[[FLT]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[FLT[FLT[[[FLT[[[FLT]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
• Drafting and signing[ of a setमेंट एग्रीमेंट अगर आम सहमति हो जाती है तो]

सिविल विवाद मध्यस्थता के लाभ

मुकदमेबाजी पर मध्यस्थता के फायदे पर्याप्त और अच्छी तरह से दस्तावेज किए गए हैं। इन लाभों को समझना पार्टियों को अच्छे विश्वास में संलग्न करने और सत्र का सबसे अधिक लाभ उठाने के लिए प्रेरित कर सकता है।

गोपनीयता

अदालत की कार्यवाही के विपरीत, जो सार्वजनिक रिकॉर्ड हैं, मध्यस्थता निजी है। सब कुछ चर्चा - किए गए प्रस्तावों, बयानों ने कहा, और अंतिम समझौते - तब तक गोपनीय रहता है जब तक कि पार्टियों अन्यथा सहमत नहीं होते। यह संवेदनशील व्यावसायिक जानकारी, व्यक्तिगत प्रतिष्ठा और व्यापार रहस्यों की रक्षा करता है।

लागत और समय बचत

मुकदमेबाजी महीने या साल ले सकती है और कानूनी शुल्क, विशेषज्ञ गवाहों और खोज में हजारों डॉलर की लागत दसियों हो सकती है। मध्यस्थता आम तौर पर एक या दो सत्रों में विवादों को हल करती है, अक्सर कुछ हफ्तों के भीतर। लागत पार्टियों के बीच साझा की जाती है और अदालत की लागत का एक अंश है। अमेरिकन बार एसोसिएशन का विवाद समाधान नोट है कि मध्यस्थता औसत 40-60% से कानूनी खर्च को कम करती है।

Outcome पर ग्रेटर कंट्रोल

अदालत में, एक न्यायाधीश या जूरी परिणाम का फैसला करती है। मध्यस्थता में, पार्टियों ने अपना खुद का समाधान तैयार किया। यह नियंत्रण अक्सर अधिक रचनात्मक और टिकाऊ समझौतों की ओर जाता है क्योंकि शर्तें एक आकार के फिट-सभी कानूनी उपाय के बजाय शामिल सभी की वास्तविक जरूरतों को संबोधित करती हैं।

संबंध का संरक्षण

नागरिक विवाद अक्सर उन लोगों के बीच होते हैं जिन्हें बातचीत जारी रखने की आवश्यकता होती है - व्यापार भागीदार, सह-पारदर्शी, पड़ोसी, या सहयोगियों। मध्यस्थता की सहयोगी प्रकृति शत्रुता को कम करती है और रिश्तों को बनाए रखने या सुधारने में मदद करती है। Reprogram on Negotiation at हार्वर्ड लॉ स्कूल ने पाया कि मध्यस्थता समझौते अदालत के आदेशों की तुलना में स्वैच्छिक रूप से पालन करने की संभावना अधिक है, क्योंकि पार्टियों को परिणाम का स्वामित्व महसूस होता है।

तनाव कम

अदालत में जाना स्वाभाविक रूप से तनावपूर्ण है, औपचारिक प्रक्रियाओं, सख्त समय सीमा और सार्वजनिक हार का जोखिम के साथ। मध्यस्थता अनौपचारिक और कम प्रतिकूल है। प्रतिभागी अपने शब्दों में बोल सकते हैं, जब आवश्यक हो तो ब्रेक ले सकते हैं, और प्रक्रिया की गति पर अधिक नियंत्रण कर सकते हैं।

दवा के बाद: क्या हालात अगले

मध्यस्थता का समापन जरूरी नहीं कि विवाद खत्म हो गया है। यहाँ सत्र के बाद उम्मीद की जा सकती है, जो परिणाम के आधार पर है।

यदि कोई समझौता नहीं पहुंच गया है

हस्ताक्षर किए गए समझौते एक कानूनी रूप से लागू अनुबंध है। प्रत्येक पार्टी को एक प्रति प्राप्त होती है। मध्यस्थ यह सुझाव दे सकता है कि पार्टियों के पास एक वकील है, यदि वे एक मौजूद नहीं थे, तो हस्ताक्षर करने से पहले दस्तावेज़ की समीक्षा करें। हस्ताक्षर करने के बाद, पार्टियों को शर्तों के अनुसार अपने दायित्वों को पूरा करना होगा (उदाहरण के लिए, भुगतान करना, एक रिलीज पर हस्ताक्षर करना, या एक सेवा करना)। यदि कोई पार्टी अनुपालन करने में विफल रहता है, तो दूसरा अनुबंध के उल्लंघन के रूप में अदालत में समझौते को लागू कर सकता है।

यदि कोई समझौता नहीं हुआ तो वह पहुंच गया है

यदि मध्यस्थता एक संकल्प के बिना समाप्त होती है, तो पार्टियों ने अपने सभी कानूनी अधिकारों को बनाए रखा। वे मध्यस्थता के लिए आगे बढ़ सकते हैं, एक मुकदमा दायर कर सकते हैं, या अधिक जानकारी इकट्ठा करने के बाद मध्यस्थता की कोशिश कर सकते हैं। मध्यस्थ को किसी भी भविष्य की कार्यवाही में गवाह के रूप में नहीं कहा जा सकता है, क्योंकि मध्यस्थता के दौरान साझा करने वाली सभी चीजें विशेषाधिकार से संरक्षित हैं। कई अदालतों को परीक्षण से पहले कम से कम एक मध्यस्थता सत्र में भाग लेने के लिए पार्टियों की आवश्यकता होती है, इसलिए यदि मामला अदालत में जाता है तो एक अच्छा विश्वास प्रयास किया जा सकता है।

सफल मध्यस्थता अनुभव के लिए युक्तियाँ

अपने अनुकूल परिणाम की संभावनाओं को अधिकतम करने के लिए, इन रणनीतियों को ध्यान में रखते हुए:

• Stay open-minded. सत्र में प्रवेश करें, जो आपको पसंद नहीं किया जा सकता है, उन विकल्पों को सुनने और विचार करने के इच्छुक हैं। कठोर स्थिति अक्सर रचनात्मक समाधानों को अवरुद्ध करती है।
• ]प्रबंधन भावनाओं. यह क्रोधित या रक्षात्मक महसूस करने के लिए प्राकृतिक है, लेकिन भावनाओं को नियंत्रित करने के लिए अपने व्यवहार को तोड़ना या अगर आप शांत करने की जरूरत है काकस समय के लिए पूछो.
• ]] निजी काकस में, अपनी वास्तविक सीमा और चिंताओं को साझा करें। मध्यस्थ आपको एक सौदा तक पहुंचने में मदद नहीं कर सकता है अगर वे पूरी तस्वीर नहीं जानते हैं।
• ]Focus on the future. के बजाय फिर से शुरू करने के लिए कौन गलत था, पूछो: "हम इस समस्या को दूर करने के लिए क्या कर सकते हैं? " भविष्य के उन्मुख चर्चा अधिक उत्पादक हैं।
• ]यदि आवश्यक हो तो एक वकील को रखना जबकि वकीलों की आवश्यकता नहीं है, एक उपस्थित होने से आप कानूनी निहितार्थ को समझने में मदद कर सकते हैं और एक समझौते पर हस्ताक्षर करने से बच सकते हैं जो अस्पष्ट या अनुचित है।

मध्यस्थता के बारे में आम गलत धारणा

कई लोग गलतफहमी के कारण मध्यस्थता की कोशिश करने के लिए संकोची हैं। यहां सबसे आम मिथकों को खारिज कर दिया गया है।

"मध्यस्थता एक कम निपटान पाने का एक तरीका है"।

सही नहीं है मध्यस्थता एक समाधान खोजने के बारे में है जो दोनों पक्षों के लिए काम करता है, एक तरफ नहीं "विजेता"। निपटान अदालत के फैसले से अधिक हो सकता है यदि अन्य पार्टी मूल्य मुकदमेबाजी लागत और देरी से बच जाता है।

“यदि मैं मध्यस्थता करता हूँ तो मैं अपने अधिकार को अदालत में जाने के लिए माफी चाहता हूँ।

झूठी मध्यस्थता एक समझौते पर हस्ताक्षर किए जाने तक गैर बाध्यकारी है। यदि आप एक सौदा तक नहीं पहुंच सकते हैं, तो आप तुरंत अदालत या मध्यस्थता के लिए जा सकते हैं। बसने में विफल होने के लिए कोई दंड नहीं है।

"" मीडियाटर मुझे सहमत होने के लिए मजबूर करेगा।

नहीं, मध्यस्थ की भूमिका को सुविधाजनक बनाने के लिए है, न कि लागू करने के लिए। आपके पास हमेशा कोई कहने का अधिकार है और दूर नहीं जा सकता है। मध्यस्थ सुझाव दे सकता है, लेकिन अंतिम निर्णय पूरी तरह से तुम्हारा है।

निष्कर्ष: एक स्मार्ट फर्स्ट स्टेप के रूप में मध्यस्थता

सिविल विवाद मध्यस्थता कमजोरी या आपके अधिकारों का समझौता नहीं है। यह आपके संसाधनों और संबंधों को संरक्षित करते समय कुशलतापूर्वक संघर्षों को हल करने के लिए एक रणनीतिक, सिद्ध विधि है। प्रक्रिया को समझने से - अंतिम हथकड़ी की तैयारी से - आप अपने मध्यस्थता सत्र को आत्मविश्वास, स्पष्टता और सामान्य जमीन खोजने के लिए एक वास्तविक इच्छा के साथ संपर्क कर सकते हैं। चाहे आप अनुबंध विवाद, असहमति, या व्यक्तिगत चोट के दावे से काम कर रहे हों, मध्यस्थता एक ऐसा मार्ग प्रदान करती है जो कम तनावपूर्ण, कम महंगा और अक्सर अदालती लड़ाई की तुलना में अधिक संतोषजनक है। तैयार करने का समय लें, एक कुशल मध्यस्थ चुनें और खुले दिमाग के साथ कमरे में प्रवेश करें। परिणाम आपको आश्चर्यचकित कर सकता है।

अतिरिक्त संसाधनों के लिए, JAMS मध्यस्थता, पंचाट, ADR Services या ]]Mediate.com]] लेख और मामले अध्ययन की लाइब्रेरी।