पुलिस लाइनअप और पहचान प्रक्रिया के दौरान अपने अधिकारों को समझना

Suspect के लिए

• Remain शांत और विरोध नहीं करते। Arguing या आक्रामक बनने से अतिरिक्त शुल्क हो सकते हैं या नकारात्मक प्रभाव पैदा हो सकते हैं। सम्मानजनक रहें और वैध आदेशों का पालन करें।
• ]] चुप रहने के लिए अपने अधिकार का प्रयोग करें। आपको लाइनअप या अपराध के बारे में प्रश्नों का उत्तर देने की आवश्यकता नहीं है। यदि प्रश्न हो तो बस यह बता दें कि आप अपने वकील से बात करना चाहते हैं।
• ]एक वकील को तुरंत पुनः प्राप्त करें भले ही आप औपचारिक रूप से चार्ज नहीं किया गया हो, कानूनी प्रतिनिधित्व के लिए पूछो। किसी भी प्रक्रिया में भाग न लें जब तक कि वकील आपको अन्यथा सलाह नहीं दे रहा हो या न दें।
• ]]]] ]]]] ]]]]]]]] ] "Take Notes of the lineup का आयोजन किया गया था- कितने fillers, उनकी उपस्थिति, अधिकारियों द्वारा बनाई गई कोई टिप्पणी, और क्या आपको बताया गया था कि आपको भाग लेना था। अपने वकील के साथ इन विवरण साझा करें।
• ]आपकी उपस्थिति को छिपाने या बदलने की कोशिश न करें। लाइनअप स्वाभाविक रूप से आगे बढ़ने दें। आपकी विशेषताओं को छिपाने का कोई प्रयास अपराध की चेतना के रूप में गलत व्याख्या की जा सकती है।
• ]Seek कानूनी सलाह यदि आपको लगता है कि आपके अधिकार का उल्लंघन किया गया था। प्रक्रिया के बाद, एक वकील से संपर्क करें कि क्या लाइनअप अनुचित तरीके से आयोजित किया गया था।

उचित प्रक्रिया आवश्यकताएँ और सर्वोत्तम अभ्यास

गलत पहचान के जोखिम को कम करने के लिए, कानून प्रवर्तन एजेंसियों को सबूत-आधारित दिशानिर्देशों का पालन करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है (और कुछ राज्यों में आवश्यक)। अमेरिकी न्याय विभाग ने जारी किया है ]]] आंखों की पहचान प्रक्रियाओं के लिए दिशानिर्देशों की सिफारिश । प्रमुख तत्वों में शामिल हैं:

डबल ब्लिंड प्रशासन

लाइनअप का संचालन करने वाले अधिकारी को यह नहीं पता होना चाहिए कि कौन सा संदिग्ध है। यह शरीर की भाषा या स्वर के झुकाव जैसे अनजाने में क्यूस को रोकता है, जो गवाह को प्रभावित कर सकता है। यदि एक डबल-ब्लेंड प्रक्रिया संभव नहीं है, तो अधिकारी को "ब्लेंडेड" तकनीक का उपयोग करना चाहिए, जैसे कि संदिग्ध की तस्वीर को देखने से पहले तक रखने के बाद गवाह एक चयन बनाता है।

अनुक्रमिक प्रस्तुति (या नियंत्रित अनुक्रमिक)

एक अनुक्रमिक लाइनअप में, गवाह एक समय में एक व्यक्ति या तस्वीर को देखता है और अगले में जाने से पहले "हाँ" या "नहीं" का फैसला करना चाहिए। यह उन व्यक्ति की तुलना करने और चयन करने की प्राकृतिक प्रवृत्ति को कम करता है जो दूसरों के सापेक्ष अपराधी की तरह दिखता है। अनुसंधान से पता चलता है कि अनुक्रमिक लाइनअप एक साथ सरणी की तुलना में झूठी पहचान को कम करते हैं।

भराव चयन

फ़िलर को गवाह द्वारा दिए गए संदिग्ध विवरण से बारीकी से मिलान करना चाहिए, न कि संदिग्ध की वास्तविक उपस्थिति। यदि गवाह ने काले बालों के साथ एक लंबा, पतला आदमी वर्णित किया है, तो सभी भराव लंबा, पतला और काले बालों वाला होना चाहिए। संदिग्ध को बाहर खड़े नहीं होना चाहिए। लाइव लाइनअप के लिए न्यूनतम पांच भराव की सिफारिश की जाती है और फोटो सरणी के लिए छह।

Witnesses

देखने से पहले, प्रशासक को यह सूचित करना चाहिए कि संदिग्ध उपस्थित नहीं हो सकता है, कि उन्हें चुनने के लिए मजबूर नहीं होना चाहिए, और जांच उनके निर्णय की परवाह किए बिना जारी रहेगा। ये निर्देश किसी की पहचान करने के लिए दबाव महसूस करने से रोकने में मदद करते हैं।

गोपनीयता नीति

इसके तुरंत बाद, गवाह को अपने शब्दों में अपने आत्मविश्वास को दर्ज करना चाहिए, मौखिकता दर्ज करना चाहिए। यह बयान बाद में अदालत की कार्यवाही के लिए मूल्यवान है क्योंकि आत्मविश्वास को समय के साथ बढ़ा दिया जा सकता है। प्रशासक को "गुड जॉब" या "यू ने सही व्यक्ति को चुना" जैसे फीडबैक नहीं देना चाहिए।

कई अधिकार क्षेत्र अब कानून या अदालत के नियमों के माध्यम से इन सर्वोत्तम प्रथाओं को जनादेश देते हैं। ]Innocence परियोजना सुधार के लिए एक प्रमुख वकील रहा है, और उनकी वेबसाइट पहचान प्रक्रिया कानूनों पर राज्य द्वारा राज्य-राज्य की जानकारी प्रदान करती है।

यदि आपके अधिकार का उल्लंघन हो तो क्या करें

यदि आप मानते हैं कि आपके अधिकारों का उल्लंघन करने वाली एक लाइनअप या पहचान प्रक्रिया है, तो आपके पास कानूनी उपचार है। पहला कदम तुरंत आपके वकील को सूचित करना है। आम कानूनी रणनीतियों में शामिल हैं:

• ] पहचान प्रमाणों को दबाने के लिए मोशन आपका वकील एक प्रीट्रियल प्रस्ताव दायर कर सकता है कि प्रक्रिया अनावश्यक रूप से सुझाव देने योग्य थी और पहचान अविश्वसनीय थी। यदि प्रदान किया गया है, तो गवाह परीक्षण पर पहचान के बारे में गवाह नहीं सूचित कर सकता है।
• ]Challenging in-court पहचान. भले ही एक लाइनअप पहचान को बाहर रखा गया हो, अभियोजन अभी भी गवाह को अदालत में प्रतिवादी की पहचान करने के लिए पूछ सकता है। रक्षा अगर इन-कोर्ट पहचान अनुचित प्रक्रिया से ग्रस्त है तो आपत्ति कर सकती है, हालांकि स्वतंत्रता को साबित करना मुश्किल हो सकता है।
• ]] आंखों की दृष्टि से स्मृति पर विशेषज्ञ गवाही दे सकते हैं। कई अदालतों में, आप दृष्टिहीनता की पहचान की कमी, सुझाव के खतरों और विश्वसनीयता को कम करने वाले कारकों की व्याख्या करने के लिए एक विशेषज्ञ गवाह को बुला सकते हैं। यह जूरी को आलोचनात्मक रूप से सबूतों का मूल्यांकन करने में मदद करता है।
• ]एक स्वीकृति को लागू करना यदि पहचान सबूत अनुचित रूप से स्वीकार किए गए थे और एक दोषी फैसले में योगदान दिया गया था, तो स्वीकृति अपील पर उलटी हुई हो सकती है। हालांकि, समीक्षा का मानक अधिक है, इसलिए परीक्षण पर मुद्दे को बढ़ाना महत्वपूर्ण है।

इसके अतिरिक्त, आप पुलिस विभाग के आंतरिक मामलों के विभाजन के साथ शिकायत दर्ज कर सकते हैं या उल्लंघन के लिए नागरिक अधिकार का दावा कर सकते हैं। एक अनुभवी आपराधिक रक्षा वकील तथ्यों के आधार पर कार्रवाई के सर्वश्रेष्ठ पाठ्यक्रम का आकलन कर सकते हैं।

निष्कर्ष

पुलिस लाइनअप और पहचान प्रक्रियाएं न्याय के लिए शक्तिशाली उपकरण हैं, लेकिन वे त्रुटि के लिए भी खतरा हैं। कानून अनुचित, सुझावात्मक प्रथाओं से दोनों संदिग्धों और गवाहों की रक्षा के अधिकार प्रदान करता है जो गलत तरीके से विवादों का कारण बन सकता है। इन अधिकारों को समझना-जब परामर्श की आवश्यकता होती है, उन्हें कैसे जोर देना है, और क्या एक उचित प्रक्रिया का गठन करता है- आप प्रक्रिया की अखंडता को सुरक्षित रखने में सक्रिय भूमिका निभा सकते हैं। चाहे आप एक संदिग्ध या एक गवाह हों, सबसे महत्वपूर्ण कदम एक योग्य वकील के साथ परामर्श करना है जो आपको अपनी स्थिति और आपके अधिकार क्षेत्र में कानून के विनिर्देशों के माध्यम से मार्गदर्शन कर सकता है। आगे पढ़ने के लिए, अमेरिकी बार एसोसिएशन की आवश्यकता है।