सिविल विवादों में सीमाओं के प्रति समझौता करना

क्या है?

सीमाओं का क़ानून एक कानूनी नियम है जो अधिकतम समय निर्धारित करता है कि किसी पार्टी को दावा करने के लिए वृद्धि के बाद एक मुकदमा शुरू करना पड़ता है। एक बार जब उस समय समाप्त हो जाता है, तो दावा आम तौर पर खारिज हो जाता है, जिसका अर्थ अदालतें इसे नहीं सुनेंगे। इस समय सीमा कई महत्वपूर्ण उद्देश्यों को पूरा करती है: यह सुनिश्चित करता है कि सबूत ताजा और विश्वसनीय बने हुए हैं, यह बचावकर्ताओं को कहानी के दावों के खिलाफ बचाव के लिए सुरक्षित रखता है, और यह विवादों के तत्काल समाधान को प्रोत्साहित करके न्यायिक दक्षता को बढ़ावा देता है। विशिष्ट समय अवधि दावे के प्रकार और अधिकार क्षेत्र के आधार पर भिन्न होती है जिसमें मुकदमा दायर किया जाता है।

सिविल दावा के प्रकार द्वारा मानक सीमा अवधि

विभिन्न श्रेणियों में नागरिक विवादों की अलग-अलग सीमा अवधि होती है। जबकि सटीक संख्या राज्य द्वारा भिन्न होती है, कई अधिकार क्षेत्र सामान्य पैटर्न का पालन करते हैं। निम्नलिखित सूची संयुक्त राज्य अमेरिका में नागरिक दावों के सबसे आम प्रकार के लिए विशिष्ट समय फ्रेम दिखाती है:

]व्यक्तिगत चोट का दावा: आम तौर पर चोट की तारीख से 2 से 3 साल, हालांकि कुछ राज्यों को एक साल या छह साल के रूप में कम की अनुमति देते हैं।
Contract विवाद: लिखित अनुबंधों में आम तौर पर मौखिक अनुबंधों की तुलना में (4 से 6 वर्ष) लंबी अवधि होती है (अक्सर 2 से 3 साल)।
Property क्षति: आम तौर पर 3 से 6 साल की तारीख से क्षति हुई थी या खोज की गई थी।
Dbt संग्रह: ऋण प्रकार द्वारा व्यापक रूप से भिन्न होता है; क्रेडिट कार्ड ऋण में 3-6 वर्ष की सीमा हो सकती है, जबकि निर्णय 10 साल या उससे अधिक के लिए लागू किया जा सकता है।
Medical malpractice: अक्सर चोट की तारीख से 2 से 3 साल या उस तारीख से चोट की खोज की गई थी, जिसमें वास्तविक घटना के बाद तक एक अलग कैप को शामिल किया जा सकता है।
Fraud: आम तौर पर धोखाधड़ी की खोज से 2 से 3 साल तक, लेकिन कुछ राज्यों ने उस अवधि को बढ़ा दिया अगर धोखाधड़ी छुपाया गया था।
Wrongful मृत्यु: आम तौर पर मृत्यु की तारीख से 2 से 3 साल।
Defamation: सबसे कम अवधि, अक्सर प्रकाशन की तारीख से 1 वर्ष।

ये केवल सामान्य दिशानिर्देश हैं। सटीक समय की अनुमति उस राज्य के नियमों पर निर्भर करती है जहां मुकदमा दायर किया जाता है, और अदालतें कुछ दावों को अलग-अलग तरीके से व्याख्या कर सकती हैं। हमेशा एक योग्य वकील से परामर्श करें जो आपके विशिष्ट मामले पर लागू होने वाली समय सीमा निर्धारित करने के लिए।

कैसे सीमा अवधि के दौरान भिन्नता के कारण भिन्नता

सीमाओं के क़ानून के सबसे भ्रमित पहलुओं में से एक यह है कि यह समान नहीं है। प्रत्येक राज्य अपनी नागरिक सीमा अवधि निर्धारित करता है, और संघीय कानून के तहत उत्पन्न होने वाले दावों के लिए संघीय क़ानून भी हैं। उदाहरण के लिए:

राज्य कानून का दावा: हर राज्य में नागरिक प्रक्रिया का अपना कोड है जो सीमा अवधि को सूचीबद्ध करता है। कैलिफोर्निया में एक व्यक्तिगत चोट का दावा दो साल की सीमा (Code of Civil Procedure § 335.1), जबकि Kentucky में उसी दावे को एक वर्ष के भीतर लाया जाना चाहिए (KRS § 413.140)।
Federal दावा: कुछ संघीय विधियों, जैसे फेयर क्रेडिट रिपोर्टिंग एक्ट या फेडरल टोर्ट क्लेम एक्ट, अपनी सीमा अवधि शामिल हैं। अक्सर संघीय राज्य से सीमा अवधि उधार लेते हैं जहां दावा उठता है, लेकिन विशिष्ट नियमों के साथ।
कानून का विकल्प: यदि कई राज्यों में मुकदमा बढ़ने की घटनाओं को कई राज्यों में किया गया है, तो अदालत उस राज्य की सीमा अवधि लागू कर सकती है जहां कानून के सिद्धांतों के टकराव के आधार पर मुकदमा दायर किया जाता है या जहां चोट हुई थी।

इन मतभेदों के कारण, प्रारंभिक निर्धारित करना आवश्यक है कि किस क्षेत्राधिकार की सीमाओं का निर्धारण लागू होता है। इस निर्धारण में एक गलती के परिणामस्वरूप समय-समय पर खारिज होने का दावा हो सकता है, भले ही यह किसी अन्य राज्य के कानून के तहत समय-समय पर हो। आधिकारिक मार्गदर्शन के लिए, आप संसाधनों जैसे कॉर्नेल कानूनी सूचना संस्थान के अवलोकन या आपके राज्य के बार एसोसिएशन वेबसाइट के बारे में परामर्श कर सकते हैं।

खोज नियम

खोज नियम मानक समय की गणना के लिए एक महत्वपूर्ण अपवाद है। गलत कार्य होने पर घड़ी शुरू करने के बजाय, सीमाओं का क़ानून शुरू होता है जब वादी खोज (या उचित रूप से खोजी गई है) चोट और इसके कारण। यह नियम अक्सर लागू होता है:

Medical malpractice: उदाहरण के लिए, जब एक शल्य चिकित्सा उपकरण एक रोगी के अंदर छोड़ दिया जाता है, तो रोगी को चोट के बारे में कुछ वर्षों बाद तक नहीं पता हो सकता है। कई राज्यों की खोज की तारीख से सीमा अवधि शुरू होगी।
Fraud: Fraud अक्सर छिपा हुआ है, इसलिए सीमा की स्थिति तब तक चल रही नहीं है जब तक धोखाधड़ी की खोज या उचित परिश्रम से खोज की जा सकती है।
]उत्पाद दायित्व: दोषपूर्ण उत्पादों से चोट वर्षों तक स्पष्ट नहीं हो सकती; अदालतें अक्सर ऐसे मामलों में खोज नियम लागू करती हैं।
]एनवीरॉनमेंटल टॉर्ट: विषाक्त पदार्थों के एक्सपोजर से नुकसान हो सकता है कि केवल एक लंबी विलंबता अवधि के बाद उभरता है।

खोज नियम प्रभावी रूप से सीमा अवधि का विस्तार कर सकता है, कभी-कभी काफी हद तक। हालांकि, अधिकांश राज्यों ने एक अंतिम "आवास का नियम" भी लगाया - एक अंतिम कटऑफ तारीख (जैसे, घटना के 10 साल बाद) जिसके आगे कोई दावा नहीं किया जा सकता है खोज के नियमों के बीच अंतर-खेल को समझना और पुनर्स्थापन के प्रासंगिक क़ानून महत्वपूर्ण है।

कारक जो सीमा अवधि (टोलिंग) को बढ़ा सकते हैं या निलंबित कर सकते हैं

कुछ परिस्थितियों में सीमाओं (tolling) के क़ानूनी होने का खतरा हो सकता है या मृतकों को विस्तारित कर सकता है। टोलिंग स्वचालित नहीं है; प्लेंटिफ को यह दिखाना चाहिए कि मान्यता प्राप्त अपवादों में से एक लागू होता है। आम टोलिंग घटनाओं में शामिल हैं:

कानूनी विकलांगता

यदि एक संभावित साक्ष्य एक नाबालिग है या मानसिक रूप से अक्षम होने के कारण इसे अभूतपूर्व माना जाता है तो सीमा का क़ानून आमतौर पर विकलांगता समाप्त होने तक टोल किया जाता है। उदाहरण के लिए, मेडिकल कदाचार द्वारा घायल एक बच्चे को उनके 18 वें जन्मदिन तक और सामान्य सीमा अवधि तक सूट दायर करने के लिए हो सकता है। इसी तरह, एक व्यक्ति जो कि क़ानूनी समाप्ति से पहले असंगत हो जाता है, तब तक विस्तारित समय हो सकता है। हालांकि, सभी विकलांगता क़ानून को नहीं छोड़ सकती - अस्थायी मानसिक स्वास्थ्य मुद्दे या सामान्य बीमारी आम तौर पर नहीं होती है।

धोखाधड़ी या अपराधी द्वारा बंदी

जब एक बचावकर्ता सक्रिय रूप से दावा या तथ्यों के अस्तित्व को छुपाता है जो किसी चोट के लिए एक वादी को चेतावनी देगा, तो सीमाओं का क़ानूनी होना चाहिए। यह न्यायसंगत एस्स्टॉपपेल का एक रूप है - प्रतिवादी को अपने खुद के गलत तरीके से लाभ नहीं होना चाहिए। कुछ राज्यों में, सीमा अवधि तब तक शुरू नहीं होती जब तक कि वादी खोज नहीं हुई या छुपाने की खोज नहीं की जानी चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि एक ठेकेदार जानबूझकर तैयार दीवारों के पीछे दोषपूर्ण काम को छिपाता है, तो दोष को उजागर होने तक घर के समय को मुकदमा करने का समय शुरू नहीं हो सकता।

न्यायशास्त्र से बचाव की अनुपस्थिति

यदि प्रतिवादी राज्य छोड़ देता है या अन्यथा प्रक्रिया की सेवा को छोड़ देता है, तो कई राज्यों को प्रतिवादी रिटर्न तक सीमा की स्थिति को टोल करने की आवश्यकता होती है या पाया जा सकता है। सिद्धांत यह है कि यदि प्रतिवादी स्थित नहीं हो तो निश्चित रूप से एक मुकदमा नहीं ले सकता है। कुछ राज्यों को प्रतिवादी का पता लगाने में देय परिश्रम का प्रयोग करने के लिए अयोग्य की आवश्यकता होती है, या टोलिंग लागू नहीं हो सकती है।

लंबित वार्ता या निपटान चर्चा

कुछ अधिकार क्षेत्र में, यदि दल अच्छे-फेथ निपटान चर्चा या अनिवार्य मध्यस्थता में लगे हुए हैं, तो उन वार्ताओं की अवधि के लिए सीमाओं का क़ानून निलंबित किया जा सकता है। यह सार्वभौमिक रूप से मामला नहीं है; अक्सर पार्टियों को लिखित टोलिंग समझौते में प्रवेश करना चाहिए। यह समय सीमा को रोकने के लिए अनौपचारिक वार्ता पर भरोसा करने के लिए भी अविभाजित है - हमेशा मूल अवधि के भीतर फाइल करें या प्रतिवादी से एक हस्ताक्षरित टोलिंग समझौते प्राप्त करें।

टोलिंग पर अतिरिक्त विवरण के लिए, देखें Nolo's गाइड tolling statutes].

मृतक की याद में

सीमाओं के क़ानून के बाद एक मुकदमा दायर करने के बाद समाप्त हो गया है परिणाम बिगड़ गए हैं। यदि प्रतिवादी एक सकारात्मक रक्षा के रूप में क़ानून को बढ़ा देता है, तो अदालत हमेशा पूर्वजंघ के साथ मामले को खारिज कर देगी - जिसका अर्थ है कि दावा स्थायी रूप से खारिज कर दिया गया है और इसे फिर से नहीं बदला जा सकता है। बहुत संकीर्ण अपवाद हैं (जैसे रक्षा के प्रतिवादी छूट) लेकिन वे साबित करना मुश्किल हैं। निम्नलिखित परिणाम आम हैं:

] स्वचालित बर्खास्तगी: अदालत ने बिना योग्यता की जांच के सारांश निर्णय या प्रस्ताव को खारिज करने की अनुमति दी है।
लाइसेंस ऑफ लिवरेज: भले ही आप मानते हैं कि आपके पास एक मजबूत मामला है, तो भी रक्षक समय को जानता है और बातचीत करने से मना कर सकता है।
] [[ [[[[]] [[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]