पहली बार अपराधियों के लिए बैटरी शुल्क के कानूनी परिणाम को समझना

यदि आप पहली बार अपराधी के रूप में एक felony बैटरी के साथ शुल्क लिया जाता है, तो दांव गुणा: संभावित जेल वाक्य, उच्च जुर्माना और अधिक गंभीर संपार्श्विक परिणाम। हालांकि, पहली बार felony रक्षक अभी भी कई राज्यों में परिवीक्षा या निलंबित वाक्य के लिए योग्य हो सकते हैं।

Jurisdiction द्वारा भिन्नता

संयुक्त राज्य अमेरिका में बैटरी दंड समान से दूर हैं। अपने राज्य के विशिष्ट कानूनों को समझना महत्वपूर्ण है।

• न्यू यॉर्क – पेनल लॉ § 120.00 1 साल की जेल तक कक्षा A के एक गलतदूत के रूप में तीसरे डिग्री के हमले (सरल बैटरी) को परिभाषित करता है और 1,000 डॉलर तक का जुर्माना होता है।
• ]Florida – सरल बैटरी एक प्रथम डिग्री के गलतफहमी है, जो 1 साल की जेल तक दंडनीय है और 1,000 डॉलर जुर्माना है। Aggravated बैटरी एक दूसरे डिग्री के साथ 15 साल की जेल है।
• ]Illinois – बैटरी एक वर्ग एक misdemeanor (364 दिनों तक जेल) है अगर कोई चोट नहीं है; बढ़ी हुई बैटरी एक कक्षा 3 या कक्षा 1 felony हो सकता है।
• California – सरल बैटरी (Penal Code § 242) 6 महीने तक जेल और $ 2,000 जुर्माना के साथ एक गलत तरीके से काम कर रहा है। बैटरी गंभीर चोट पैदा करती है (PC § 243(d)) एक "wobbler" हो सकता है जो एक गलत तरीके से या felony के रूप में चार्ज किया जा सकता है।

कुछ राज्यों में घरेलू हिंसा से जुड़े बैटरी के लिए अनिवार्य न्यूनतम वाक्य हैं, यहां तक कि पहली बार अपराधियों के लिए भी। अन्य लोग व्यापक विवेक की अनुमति देते हैं। स्थानीय विधियों की जांच करना और अपने अधिकार क्षेत्र में कार्य करने वाले वकील से परामर्श करना आवश्यक है। Nolo's गाइड टू बैटरी कानूनों एक सहायक राज्य द्वारा राज्य के अवलोकन प्रदान करता है।

एक बैटरी के संभावित दीर्घकालिक प्रभाव

यहां तक कि पहली बार बैटरी की स्वीकृति में पिछले वर्षों में लहर प्रभाव पड़ सकता है। ये परिणाम प्रारंभिक अदालत की सजा से कहीं अधिक विस्तार करते हैं।

आपराधिक रिकॉर्ड और रोजगार

बैटरी की स्वीकृति (यहां तक कि दुर्भाग्यपूर्ण) पृष्ठभूमि की जांच पर दिखाई देती है। कई नियोक्ता, विशेष रूप से स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा, वित्त और कानून प्रवर्तन जैसे क्षेत्रों में, हिंसक अपराध रिकॉर्ड वाले आवेदकों को भर्ती करने के खिलाफ नीतियां हैं। कुछ राज्यों में सीमित हैं कि कैसे वापस नियोक्ता जांच कर सकते हैं, लेकिन हाल के एक दृढ़ संकल्प एक प्रमुख बाधा हो सकता है। बंधन या सुरक्षा मंजूरी की आवश्यकता वाले नौकरियों के लिए, बैटरी रिकॉर्ड अक्सर अयोग्य है।

आवास और लाइसेंसिंग

लैंडोर्ड अक्सर हिंसक अपराधों के लिए आवेदकों को स्क्रीन करते हैं। एक बैटरी स्वीकृति किराये के आवेदनों के इनकार को जन्म दे सकती है। इसके अतिरिक्त, पेशेवर लाइसेंस (जैसे, नर्सिंग, शिक्षण, रियल एस्टेट, कानून) को अस्वीकार, निलंबित या रद्द किया जा सकता है यदि लाइसेंसिंग बोर्ड आवेदक को बिना फिट मानने का फैसला करता है। उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया बोर्ड ऑफ पंजीकृत नर्सिंग नियमित रूप से छोटी घटनाओं के लिए भी बैटरी के दोषी आवेदकों को लाइसेंस देता है।

प्रतिबंधित अधिकार

कई राज्यों में, एक बैटरी का उल्लंघन-विशेष रूप से घरेलू हिंसा से जुड़े एक-साथ फायरआर्म स्वामित्व अधिकारों के नुकसान के परिणामस्वरूप हो सकता है। यह प्रतिबंध तब भी लागू होता है जब तक कि निषेध एक गलत तरीके से हो जाता है। संघीय कानून (18 यूएससी § 922(g)(9)) के तहत, घरेलू हिंसा के अनुचित अपराध के दोषी ठहराया गया कोई भी व्यक्ति अग्निशमन के पास नहीं हो सकता। यह प्रतिबंध स्थायी है जब तक कि निषेध को समाप्त नहीं किया जाता है या प्रतिवादी को क्षमा प्राप्त नहीं होता है। इसके अतिरिक्त, कुछ राज्यों ने फेलोनी निषेध के लिए मतदान अधिकार प्रतिबंधित किया है, हालांकि वाक्य के पूरा होने के बाद मतदान को बहाल किया जाता है।

आप्रवासन परिणाम

गैर-U.S. नागरिकों के लिए, एक बैटरी का उल्लंघन निर्वासन या अयोग्यता को ट्रिगर कर सकता है। नैतिक turpitude (जैसे बैटरी) से जुड़े अपराध ग्रीन कार्ड या वीज़ा नवीकरण को रोक सकते हैं। आगरावेटेड बैटरी की स्वीकृति अक्सर आप्रवासन और राष्ट्रीयता अधिनियम के तहत "हिंसा की अपराध" के रूप में योग्यता प्राप्त होती है, जिससे अनिवार्य अवधारण और हटाने की ओर जाता है। दोषी होने से पहले वकील से परामर्श करना महत्वपूर्ण है, क्योंकि संपार्श्विक आप्रवासन परिणाम गंभीर हो सकते हैं। यहां तक कि शांति को परेशान करने की तरह कम अपराध की याचिका अभी भी आप्रवासन प्रभाव हो सकती है यदि अंतर्निहित तथ्यों में हिंसा शामिल है।

परिवार और हिरासत पर प्रभाव

एक बैटरी स्वीकृति (विशेष रूप से एक परिवार के सदस्य के खिलाफ) तलाक, बच्चे की हिरासत और दौरा मामलों में पारिवारिक अदालत के फैसले को प्रभावित कर सकती है। इस मामले का उपयोग खतरनाक व्यवहार के सबूत के रूप में किया जा सकता है, जो माता-पिता के अधिकारों को सीमित करता है। कुछ राज्यों में, एक घरेलू बैटरी स्वीकृति संयुक्त हिरासत के खिलाफ एक दोहराने योग्य भविष्यवाणी पैदा करती है। इसके अतिरिक्त, पीड़ितों को सुरक्षा आदेशों के लिए पात्र हो सकता है जो परिवार के सदस्यों के पास संवाद करने या रहने की अपराधी की क्षमता को प्रतिबंधित करता है।

सामाजिक स्टिग्मा और प्रतिनियुक्ति डैमेज

कानूनी दंड से परे, एक बैटरी चार्ज व्यक्तिगत संबंधों और सामुदायिक स्टैंडिंग को नुकसान पहुंचा सकता है। समाचार रिपोर्ट, सोशल मीडिया पोस्ट, या यहां तक कि सार्वजनिक गिरफ्तारी रिकॉर्ड मित्रों, सहयोगियों और पड़ोसी के बीच आपकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकते हैं। शिक्षकों, कोचों, या क्लर्क जैसे पेशेवरों के लिए, एक बैटरी आरोप एक कैरियर को समाप्त कर सकता है भले ही आरोप बाद में गिरा दिया गया हो। सार्वजनिक धारणा का प्रबंधन एक कारण है कि कई पहली बार अपराधी आक्रामक रूप से आरोप से लड़ते हैं या निष्कासन की तलाश करते हैं।

नागरिक दायित्व: बैटरी के लिए मुकदमा

एक आपराधिक निषेध एकमात्र कानूनी परेशानी नहीं है। पीड़ित बैटरी के लिए एक नागरिक मुकदमा दायर कर सकता है, चिकित्सा बिलों, खोए हुए मजदूरी, दर्द और पीड़ा और दंडात्मक क्षति के लिए मुआवजा मांग सकता है। नागरिक अदालत आपराधिक अदालतों की तुलना में सबूत (साक्ष्य की प्राथमिकता) के निचले मानक का उपयोग करते हैं, जिसका अर्थ है कि एक पीड़ित भी जीत सकता है यदि आपराधिक मामले को खारिज कर दिया गया था या एक वकील को भी सामने की रक्षा करनी चाहिए। पहली बार अपराधियों के लिए, एक नागरिक निर्णय मजदूरी की सजा, संपत्ति पर निर्भरता और वित्तीय तनाव के वर्षों में हो सकता है। कई रक्षा रणनीतियों जैसे कि आत्म-रक्षा को साबित करना - नागरिक मामलों में लागू करना, लेकिन एक वकील को भी आगे की रक्षा करना चाहिए।

पहली बार बैटरी चार्ज के लिए रक्षा रणनीति

एक मजबूत रक्षा का मतलब एक दृढ़ और एक बर्खास्तगी के बीच अंतर हो सकता है। पहली बार अपराधी को यह नहीं मानना चाहिए कि दोषी एकमात्र विकल्प है। यहां आम रक्षा रणनीतियाँ हैं:

दूसरों की आत्म-घोषणा या रक्षा

यदि प्रतिवादी ने खुद को या किसी अन्य व्यक्ति को इमामीन नुकसान से बचाने के लिए उचित बल का इस्तेमाल किया है, तो अदालत को उचित संपर्क मिल सकता है। इस्तेमाल किया जाने वाला बल खतरे के बराबर होना चाहिए। यह रक्षा सबसे अच्छा काम करती है जब प्रतिवादी पर सबूत-सफ़ेद, वीडियो फुटेज या दृश्य चोटें होती हैं। कई राज्यों में "आपका जमीन" कानून है जो शुल्क को पीछे हटने के लिए हटा देता है, जबकि दूसरों को अगर सुरक्षित हो तो पीछे हटना पड़ता है। एक विश्वसनीय आत्म-रक्षा दावा के साथ पहली बार अपराधी प्रक्रिया में पहले से ही शुल्क गिराया या कम हो सकता है।

सहमति

कुछ स्थितियों में (जैसे, खेल, चिकित्सा प्रक्रियाएं, या पारस्परिक मुकाबला), कथित पीड़ित को शारीरिक संपर्क के लिए सहमति हो सकती है। सहमति व्यक्त की जा सकती है या निहित हो सकती है लेकिन इसे स्वतंत्र रूप से दिया जाना चाहिए। ध्यान दें कि सहमति बढ़े हुए बैटरी के लिए रक्षा नहीं है या जब संपर्क सहमत-अपोन सीमाओं से अधिक हो जाता है। उदाहरण के लिए, एक हॉकी खिलाड़ी सीटी के बाद फेंकने वाले पंच के लिए सहमति का दावा नहीं कर सकता है। यौन बैटरी मामलों में, सहमति एक जटिल मुद्दा है; अभियोजन को सहमति की अनुपस्थिति साबित करनी चाहिए, और कई राज्यों को अंतरंग संपर्क के लिए स्पष्ट सहमति की आवश्यकता होती है।

Intent की कमी

बैटरी को जानबूझकर संपर्क की आवश्यकता होती है। यदि संपर्क आकस्मिक था - उदाहरण के लिए, किसी भीड़ में या एक रिफ्लेक्सिव आंदोलन में किसी को टक्कर देना - कोई बैटरी नहीं है। अभियोजन को जानबूझकर या जानबूझकर कार्य करना चाहिए। यह रक्षा तब सबसे अच्छा काम करती है जब निगरानी फुटेज या भ्रष्टाचार गवाहों से पता चलता है कि यह घटना पूरी तरह से दुर्घटनाग्रस्त थी। भीड़भाड़ में कॉन्सर्ट या विरोध जैसे घटनाएँ, अनजाने में संपर्क आम है, और पहली बार अपराधी को क्लेम्सनेस के लिए आपराधिक नहीं होना चाहिए।

Fact की गलतियां

यदि प्रतिवादी ईमानदारी से और यथोचित रूप से उन तथ्यों का एक सेट माना जाता है जो संपर्क वैध बना चुके हैं, तो वे विश्वास से बच सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि एक बाउंसर ने गलती से सोचा कि एक संरक्षक एक ज्ञात हिंसक व्यक्ति था और उन्हें बाहर निकालने के लिए मजबूर किया गया था, लेकिन वास्तव में व्यक्ति एक निंदा था, गलती जानबूझकर गलती को खारिज कर सकती है। यह रक्षा कानून की अज्ञानता से अलग है; यह केवल वास्तविक गलत धारणाओं पर लागू होता है। न्यायालयों का मूल्यांकन यह है कि क्या विश्वास परिस्थितियों में उचित था।

आवश्यकता

बैटरी मामलों में शायद ही कभी इस्तेमाल किया जाता है, आवश्यकता रक्षा का तर्क है कि प्रतिवादी ने बैटरी को अधिक नुकसान को रोकने के लिए प्रतिबद्ध किया। उदाहरण के लिए, किसी को गिरने वाली वस्तु से बचने के लिए किसी को एक आवश्यक कार्य के रूप में उचित ठहराया जा सकता है। इस रक्षा के लिए सबूत की आवश्यकता है कि कोई कानूनी विकल्प मौजूद नहीं है और यह नुकसान होने वाले नुकसान से बचने से रोक दिया गया है। पहली बार अपराधी शायद ही कभी आवश्यकता पर भरोसा करते हैं, लेकिन यह दुर्घटना दृश्यों जैसी आपातकालीन स्थितियों में उत्पन्न हो सकता है।

अपर्याप्त साक्ष्य या मित्केन पहचान

अभियोजकों को उचित संदेह से परे हर तत्व को साबित करना चाहिए। यदि पीड़ित का खाता असंगत है, तो गवाह अविश्वासनीय हैं, या प्रतिवादी को गलत तरीके से पहचाना गया था, तो आरोपों को छोड़ दिया जा सकता है। एक वकील अवैध रूप से प्राप्त साक्ष्य को दबाने के लिए प्रस्ताव दायर कर सकता है - उदाहरण के लिए, यदि पुलिस ने बिना किसी वारंटी के खोज की थी या हिरासत में पूछताछ से पहले मिरांडा अधिकार पढ़ने में विफल रहा।

अलीबी

यदि प्रतिवादी कथित बैटरी के समय मौजूद नहीं था, तो एक एलीबी रक्षा- दस्तावेजों, रसीदों या गवाहों द्वारा समर्थित- पूरी तरह से अभियोजन के मामले को रोक सकता है। अलीबी सबूतों को तुरंत अभियोजन के लिए खुलासा किया जाना चाहिए; देर से प्रकटीकरण को बाहर रखा जा सकता है। जीपीएस डेटा, सेल फोन रिकॉर्ड, और क्रेडिट कार्ड रसीदें अनुपस्थिति को साबित करने के लिए शक्तिशाली उपकरण हैं।

Plea Bargaining: पेशेवरों और विपक्ष

कई पहली बार अपराधियों के लिए, एक याचिका सौदा एक परीक्षण से बचने और परिणामों को कम करने का एक तरीका प्रदान करता है। हालांकि, यह जोखिम रखता है। pros] में शामिल हैं: कम शुल्क (जैसे बैटरी से उत्पीड़न तक), कम जुर्माना, जेल का समय नहीं, और पूर्ण होने के बाद विस्तार की संभावना। Cons] में शामिल हैं: एक स्वीकृति (एक कम अपराध के लिए भी) अभी भी रिकॉर्ड पर दिखाई देती है, संभावित आप्रवासन परिणाम अगर अंतर्निहित तथ्यों हिंसा को स्वीकार करते हैं, और एक परीक्षण के लिए अधिकार को स्वीकार करने के लिए कुछ अधिकार की आवश्यकता है।