व्यापार विवादों के लिए लघु दावा न्यायालय की सीमा को समझना

व्यवसाय मालिकों को अपनी स्थानीय अदालत की वेबसाइट की जांच करनी चाहिए या एक संसाधन जैसे ]Nolo गाइड छोटे दावों कोर्ट सीमा के लिए सटीक संख्या. एक दावा फाइल करना जो सीमा से अधिक है, इसके परिणामस्वरूप उच्च न्यायालय को खारिज या अनिवार्य स्थानांतरण होगा- अतिरिक्त फाइलिंग शुल्क और देरी के साथ। महत्वपूर्ण बात यह है कि आप अधिकार क्षेत्र की सीमा से अधिक नहीं बरामद कर सकते हैं भले ही आपका वास्तविक नुकसान अधिक हो; आपको एक उच्च कैप के साथ अदालत में अतिरिक्त या फ़ाइल को माफ करना होगा।

व्यापार बनाम व्यक्तिगत सीमाएं

व्यवसायों के लिए एक आम जाल: कई राज्यों अलग अलग, कॉर्पोरेट या LLC के लिए कम कैप लागू करते हैं। न्यायालयों का कारण यह है कि व्यवसायों के पास वकीलों को किराए पर लेने के लिए संसाधन हैं और अधिक प्रक्रियात्मक जटिलता को अवशोषित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया में, एक निगम या LLC एक छोटे से दावों के कोर्ट में $5,000 से अधिक के लिए एक दावा दायर नहीं कर सकता है, जबकि व्यक्ति $ 10,000 तक का दावा कर सकता है। कुछ राज्यों ने पूरी तरह से छोटे दावों से सभी व्यावसायिक संस्थाओं को बाहर रखा है। हमेशा सत्यापित करें कि आपकी व्यावसायिक संरचना मौद्रिक सीमा को प्रभावित करती है। यहां तक कि एक एकमात्र स्वामित्व को एक व्यक्ति की तुलना में अलग तरीके से इलाज किया जा सकता है - अपने राज्य के क़ानूनों की जाँच करें।

"सेट-ऑफ" समस्या

एक अन्य वित्तीय बारीकी: यदि प्रतिवादी आपके खिलाफ एक प्रतिदादा है, तो विवाद में कुल राशि आपके मामले को छोटे दावे की टोपी के ऊपर धकेल सकती है। कई अदालतें तब पूरे मामले को उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर देगी, जिससे आपका उद्देश्य हार जाएगा। अपने दावे और दाखिल करने से पहले किसी भी संभावना की प्रतिदाओं को अनुमान लगाने के लिए तैयार रहें।

छोटे दावों के लिए योग्य विवादों के प्रकार

छोटे दावेदार अदालतें आम तौर पर सीधा, गैर जटिल मामलों को संभालती हैं। योग्य विवादों में आम तौर पर शामिल हैं:

लगभग हमेशा बाहर रखा गया है? रियल एस्टेट शीर्षक विवादों, अवक्षेपण, धोखाधड़ी (विशेष रूप से जहां इरादा जटिल है), और किसी भी दावे के लिए न्यायसंगत उपचार (जैसे, injunctions या विशिष्ट प्रदर्शन) की आवश्यकता होती है। छोटे दावों के अदालतों को किसी को कार्रवाई को रोकने या अनुबंध को फिर से लिखने की शक्ति की कमी है- वे केवल पैसे प्रदान कर सकते हैं। इसके अलावा, संघीय सरकार के खिलाफ दावा भी नहीं किए गए हैं, अधिकांश दावों में पारिवारिक कानून शामिल है, और जिन्हें जटिल नियामक योजनाओं की व्याख्या की आवश्यकता होती है।

व्यापार विवादों के लिए प्रमुख सीमाएं

जबकि छोटे दावेदार कोर्ट सरल मामलों के लिए अच्छी तरह से काम कर सकता है, कारोबार कई संरचनात्मक बाधाओं का सामना करते हैं जो रणनीति को कम कर सकते हैं। इन सीमाओं को समझना आपको यह तय करने में मदद करता है कि क्या आगे बढ़ना है या विकल्प तलाशना है।

सीमित खोज और साक्ष्य गैथरिंग

छोटे दावों में खोज या तो निषिद्ध या तेजी से सीमित है। आप पूछताछ नहीं भेज सकते हैं, व्यापक दस्तावेजों का अनुरोध कर सकते हैं, या परीक्षण से पहले गवाहों का निपटान नहीं कर सकते हैं। यह दोनों पक्षों को यह भरोसा करने के लिए मजबूर करता है कि वे अनौपचारिक रूप से क्या इकट्ठा कर सकते हैं। एक व्यापार विवाद के लिए जो ईमेल श्रृंखलाओं पर टिका है, अनुबंध विवरणों का उल्लंघन, या छिपे हुए वित्तीय रिकॉर्ड्स, यह सीमा घातक हो सकती है। खराब रिकॉर्ड के साथ एक बचावकर्ता को कमजोर रक्षा के साथ दूर हो सकता है, लेकिन एक मजबूत पेपर केस के साथ एक निश्चित रूप से खो सकता है क्योंकि वे खोज के बिना क्षति साबित नहीं कर सकते हैं। व्यवहार में, इसका मतलब है कि आपको हर दस्तावेज़ लाना चाहिए और आपको सुनवाई के दिन पर देखा जाना चाहिए।

कोई वकील? (Or Conflicting Rules)

एक आम गलत धारणा यह है कि वकीलों को छोटे दावों के कोर्ट में कभी अनुमति नहीं दी जाती है। वास्तव में, नियम भिन्न होते हैं। कुछ राज्यों (जैसे, कैलिफोर्निया) वकीलों को अपील के अलावा छोटे दावों के अदालत में ग्राहकों का प्रतिनिधित्व करने से रोकते हैं- लेकिन व्यवसायों को एक मालिक, अधिकारी या कर्मचारी के माध्यम से तथ्यों के प्रत्यक्ष ज्ञान के साथ प्रकट होना चाहिए। अन्य राज्यों ने स्वतंत्र रूप से वकीलों की अनुमति दी है। यहां तक कि वकीलों को अनुमति दी जाती है, उनकी उपस्थिति छोटे दावों के लागत-बचत उद्देश्य को हरा सकती है। इसके अलावा, एक व्यवसाय जो निगम है, कई अदालतों में प्रो (किसी वकील के बिना) नहीं दिखाई दे सकता है; यह एक लाइसेंस वकील द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाना चाहिए, छोटे दावों के लाभ को हमेशा अपने अधिकार क्षेत्र के लिए विशिष्ट नियमों की जांच करना चाहिए।

सीमित उपचार - केवल पैसा

दुर्लभ अपवादों के साथ, छोटे दावेदार कोर्ट केवल मौद्रिक क्षति प्रदान कर सकते हैं। वे विशिष्ट प्रदर्शन (जैसे, "आप को नौकरी को पूरा करना चाहिए") का आदेश नहीं दे सकते हैं, किसी को अपने व्यापार रहस्य का उपयोग करने से रोकने के लिए एक निषेध जारी करते हैं, या अनुबंध को सुधारते हैं। यदि आपके व्यवसाय को नकद निर्णय से परे कुछ की आवश्यकता है, तो छोटे दावे गलत स्थान है। इसके अतिरिक्त, दंडात्मक क्षति लगभग छोटे दावों के न्यायालयों में कभी उपलब्ध नहीं हैं। पूर्व-न्याय ब्याज सीमित हो सकता है, और वकील की फीस आम तौर पर तब भी नहीं दी जाती है जब तक कि आपका अनुबंध उनके लिए प्रदान नहीं करता है, जब तक कि एक विशिष्ट क़ानून छोटे दावों में वसूली की अनुमति नहीं देता है।

बाध्यकारी निर्णय और अपील प्रतिबंध

छोटे दावों के न्यायालय में निर्णय आम तौर पर अंतिम होते हैं। अपील केवल संकीर्ण जमीन पर संभव हैं - आमतौर पर रिकॉर्ड पर विवेक या कानूनी त्रुटि का दुरुपयोग। एक पूर्ण पुन: सुनवाई के अधिकार नहीं है। एक व्यवसाय के लिए, इसका मतलब यह है कि यदि कोई न्यायाधीश कानून को ऐसे तरीके से गलत तरीके से स्वीकार करता है जो सुनवाई से स्पष्ट नहीं है, तो आपके पास कोई उपाय नहीं हो सकता है। इसके विपरीत, यदि आप जीतते हैं, तो खो जाने वाली पार्टी एक उच्च न्यायालय (कुछ राज्यों में एक परीक्षण डी नोवो) की अपील कर सकती है, तो विवाद को पूरी तरह से मुकदमेबाजी में खींच सकती है। यह नया परीक्षण मूल छोटे दावों के मामले की तुलना में कहीं अधिक महंगा हो सकता है।

कोई जुरी

छोटे दावे के मामले लगभग हमेशा बेंच परीक्षण होते हैं। हालांकि यह गति चीजों को बढ़ाती है, यह एक जूरी को समझाने की संभावना को हटा देती है - एक कारक जो सहानुभूतिपूर्ण तथ्यों के मामलों में बात कर सकता है। गहरे जेब या नकारात्मक सार्वजनिक धारणा वाले व्यवसाय एक जूरी को पसंद कर सकते हैं, लेकिन यह विकल्प यहां मौजूद नहीं है। न्यायाधीश की व्यक्तिगत प्रवृत्तियों तथ्य और कानून का एकमात्र मध्यस्थ बन जाती है, जो अप्रत्याशित हो सकती है।

सीमा और शुक्र के मुद्दों का समाधान

छोटे दावेदार अदालत अभी भी किसी भी नागरिक अदालत के रूप में सीमाओं के समान क़ानून को लागू करते हैं। यदि आपका दावा समय-समय पर समाप्त हो गया है तो न्यायाधीश इसे अपनी योग्यता के बावजूद खारिज कर देगा। इसके अतिरिक्त, स्थल नियम सख्त हो सकते हैं: आपको काउंटी में दाखिल करना चाहिए जहां प्रतिवादी निवास करता है, जहां लेनदेन हुआ, या जहां संपत्ति स्थित है। यदि आपका व्यवसाय और प्रतिवादी अलग-अलग राज्यों में हैं, तो यात्रा लागत के कारण छोटे दावे अव्यवहारिक हो सकते हैं और राज्य की रेखाओं में निर्णय लेने की कठिनाई।

जब छोटे दावे न्यायालय से बचने के लिए

प्रत्येक व्यापार विवाद छोटे दावों में नहीं है। दूर चलना - या एक अलग मंच की तलाश पर विचार करें - इन स्थितियों में:

• ]आपका दावा मौद्रिक सीमा से अधिक है। छोटे दावों में फिट होने के लिए कम राशि के लिए फाइलिंग का मतलब अतिरिक्त को रोक देना है। यह स्वीकार्य हो सकता है यदि दावा छोटा है, लेकिन बड़ी रकम के लिए, आपको उच्च न्यायालय का उपयोग करना होगा।
• ]]] संयुक्त देयता, क्रॉस-दावा, या तीसरे पक्ष के प्रतिवादी सरल प्रक्रिया को अभिभूत कर सकते हैं।
• ]आपको अपील के लिए कानूनी तर्क को संरक्षित करने की आवश्यकता है। छोटे दावों में न्यूनतम रिकॉर्ड अक्सर सार्थक अपील असंभव बनाता है।
• ]]आपको कहाँ फाइल करना चाहिए या जहां विवाद पैदा हुआ, राज्य की रेखाओं में निर्णय लेने से व्यय और जटिलता बढ़ जाती है।
• ]आपका व्यवसाय इकाई को वकील प्रतिनिधित्व की आवश्यकता है। यदि आपका राज्य छोटे दावों के लिए परामर्श देने के लिए निगमों को मजबूर करता है, तो लागत लाभ को कम कर सकती है।
• ]आप प्रतियोगिता के मुद्दों पर एक लंबा परीक्षण का अनुमान लगाते हैं। छोटे दावे के कोर्ट सत्र अक्सर प्रति मामले 15-30 मिनट तक संकुचित होते हैं। यदि आपको गवाही के घंटे की आवश्यकता है, तो आपको एक अलग डॉकेट की आवश्यकता है।
• इस मामले में उच्च भावनात्मक या प्रतिष्ठित हिस्सेदारी है। छोटे दावों में एक सार्वजनिक नुकसान आपके व्यवसाय के क्रेडिट को नुकसान पहुंचा सकता है या मुद्दे पर राशि से अधिक प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकता है।