सिविल न्यायालय न्यायशास्त्र क्या है?

न्यायशास्त्र एक अदालत का कानूनी अधिकार है जो किसी मामले को सुनने और निर्णय लेने के लिए है। उचित अधिकार क्षेत्र के बिना, किसी भी निर्णय को शून्य किया जाता है और इसे संपार्श्विक रूप से हमला किया जा सकता है। अवधारणा दो प्राथमिक श्रेणियों में विभाजित होती है: subject matter क्षेत्राधिकार और ]personal क्षेत्राधिकार ]]. दोनों को आगे बढ़ने के लिए अदालत के लिए मौजूद होना चाहिए। इन बिल्डिंग ब्लॉकों को समझना किसी भी मुकदमेबाजी रणनीति में पहला कदम है।

विषय वस्तुनिष्ठ अधिकार क्षेत्र

विषय वस्तु अधिकार क्षेत्र प्रस्तुत विवाद के प्रकार पर अदालत की शक्ति को संदर्भित करता है। यह दावा की प्रकृति, विवाद में राशि और शामिल पार्टियों द्वारा निर्धारित किया जाता है। न्यायालयों को आम तौर पर ] के रूप में वर्गीकृत किया जाता है सामान्य अधिकार क्षेत्र ] या सीमित अधिकार क्षेत्र ]। सामान्य अधिकार क्षेत्र अदालतों - जैसे कि अधिकांश राज्य परीक्षण अदालतों - किसी भी मामले को एक विशेष न्यायाधिकरण के लिए आरक्षित नहीं सुन सकते हैं। सीमित अधिकार क्षेत्र अदालतों - जैसे कि छोटे दावे, यातायात, कर, या दिवालियापन अदालतों - केवल मामलों की विशिष्ट श्रेणियों को स्थगित कर सकते हैं।

संघीय अदालत सीमित अधिकार क्षेत्र के न्यायालय हैं। वे केवल तभी मामले सुन सकते हैं जब एक संघीय सवाल उठता है (28 यूएससी § 1331), जब नागरिकता की विविधता $ 75,000 (28 यूएससी § 1332) से अधिक विवादों में एक राशि के साथ मौजूद है, या कुछ अन्य निर्दिष्ट मामलों में जैसे एडमिरलिटी या पेटेंट विवादों। विषय वस्तु अधिकार क्षेत्र समझौते से छूट नहीं दी जा सकती है; इसे किसी भी समय उठाया जा सकता है, यहां तक कि अपील पर भी। उदाहरण के लिए, एक वादी संघीय अदालत में राज्य कानून अनुबंध विवाद को दायर नहीं कर सकता है जब तक कि राशि $ 75,000 से अधिक नहीं हो जाती है और पक्ष विभिन्न राज्यों के नागरिक हैं। यदि संघीय अदालत में प्रस्ताव की कमी नहीं है, तो इसके अधिकार क्षेत्राधिकार को खारिज कर दिया जाना चाहिए।

एक आम जाल में शामिल है supplemental क्षेत्राधिकार 28 USC के तहत § 1367, जो संघीय अदालतों को राज्य कानून के दावों को सुनने की अनुमति देता है जो उसी मामले या विवाद का हिस्सा हैं - लेकिन अदालतों को यह अभ्यास करने में गिरावट हो सकती है यदि राज्य राज्य पहले से ही दावा करता है या यदि राज्य कानून के उपन्यास मुद्दे पैदा होते हैं। अटॉर्नी को विषय क्षेत्राधिकार को सावधानीपूर्वक पसंद करना चाहिए, ताकि सांविधिक आधार और अधिकारिक तथ्यों को प्राप्त किया जा सके।

व्यक्तिगत अधिकार

व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र पार्टियों पर अदालत की शक्ति से संबंधित है - सबसे महत्वपूर्ण बात, प्रतिवादी। चौदहवां संशोधन के कारण प्रक्रिया क्लॉज के लिए यह आवश्यकता है कि एक प्रतिवादी के पास पर्याप्त न्यूनतम संपर्क फोरम राज्य के साथ ऐसा है कि सूट "परी प्ले और पर्याप्त न्याय के पारंपरिक धारणाओं" को बंद नहीं करता है (]] अंतर्राष्ट्रीय जूता कं. वी. वाशिंगटन [[FLT: 3]], 326 अमेरिकी 310 (1945)।

दो मुख्य प्रकार के निजी क्षेत्र हैं:

  • General क्षेत्राधिकार - जब एक राज्य के साथ एक प्रतिवादी संपर्क इतना सतत और व्यवस्थित होता है कि उन्हें किसी भी दावे के लिए वहाँ मुकदमा किया जा सकता है, यहां तक कि उन संपर्कों से संबंधित नहीं। एक व्यक्ति के लिए, सामान्य अधिकार क्षेत्र आम तौर पर डॉमीबिल पर आधारित है। निगमों के लिए, Daimler AG v. Bauman (2014) के बाद, सामान्य अधिकार क्षेत्र केवल मौजूद है जहां निगम को शामिल किया गया है या व्यापार का प्रमुख स्थान है - वास्तव में असाधारण परिस्थितियों के बावजूद।
  • ] विशेष अधिकार क्षेत्र - जब प्रतिवादी उद्देश्य से मंच राज्य की ओर गतिविधियों का निर्देशन किया है और मुकदमा उन संपर्कों से बाहर उठता है या संबंधित होता है। उदाहरण के लिए, एक ड्राइवर जो किसी अन्य राज्य का दौरा करते समय दुर्घटना से उत्पन्न होने वाले दावों के लिए विशिष्ट अधिकार क्षेत्र के अधीन है। - वाणिज्य का प्रवाह "] सिद्धांत आगे विशिष्ट अधिकार क्षेत्र को बढ़ाता है: एक निर्माता जो उम्मीद के साथ वाणिज्य की धारा में सामान रखता है कि वे उस क्षेत्र तक पहुंचेंगे जो कि उन वस्तुओं के कारण होने वाली चोटों के लिए मुकदमा दायर किया जा सकता है, बशर्ते कि वह धातु का संचालन (एक्सएनएनएक्स)।

ई-कॉमर्स के उदय के साथ, अदालतों ने वेबसाइटों और डिजिटल सेवाओं पर अधिकार क्षेत्र को संबोधित किया है। एक निष्क्रिय वेबसाइट जो केवल जानकारी प्रदान करती है वह व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र को सीमित नहीं करती है। लेकिन एक इंटरैक्टिव साइट जिसके माध्यम से एक प्रतिवादी उत्पाद या लक्ष्य मंच के निवासियों को विशिष्ट अधिकार क्षेत्र (]Zippo विनिर्माण कं.वी. ज़िप्पो डॉट कॉम, Inc. , 952 F. Supp. 1119 (W.D. Pa. 1997)) को बेचती है। वकीलों को अधिकार क्षेत्र का आकलन करते समय इंटरएक्टिविटी के स्तर और मंच-स्टेट व्यवसाय की मात्रा का विश्लेषण करना चाहिए।

कई राज्यों में लंबे हाथ के क़ानून हैं जो अमेरिकी संविधान की अनुमति के रूप में व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र का विस्तार करते हैं-हालांकि कुछ राज्यों (जैसे, न्यूयॉर्क) की सूची में विशिष्ट श्रेणियों की सूची। विश्लेषण हमेशा दो चरणों में आगे बढ़ना चाहिए: क्या लंबे समय तक क़ानूनी अधिकार क्षेत्र को अधिकृत करता है? यदि हाँ, तो क्या यह है कि नियत प्रक्रिया क्लॉज के तहत संविधानात्मक प्राधिकरण?

Venue

शुक्र विशिष्ट भौगोलिक स्थान को निर्धारित करता है- अदालती घर- जहां एक मामला अदालत प्रणाली के भीतर सुना जाना चाहिए जिसमें पहले से ही पार्टियों और विषय पर अधिकार क्षेत्र है। यह पार्टियों और गवाहों के लिए सुविधा और निष्पक्षता पर आधारित है। अधिकार क्षेत्र के विपरीत, यदि समय पर उठाया नहीं जा सकता है तो स्थल को माफ किया जा सकता है; एक प्रतिवादी जो अनुचित स्थान पर आपत्ति करने में विफल रहता है।

जनरल वेन्यू नियम

संघीय अदालत में, स्थल 28 अमेरिकी सीसी द्वारा नियंत्रित है। 1391 § एक नागरिक कार्रवाई के लिए सामान्य नियम यह है कि इसमें लाया जा सकता है:

  1. एक न्यायिक जिला जहां कोई भी प्रतिवादी निवास करता है, यदि सभी प्रतिवादी उसी राज्य में रहते हैं;
  2. एक न्यायिक जिला जहां घटनाओं या चूक का एक बड़ा हिस्सा दावे को जन्म दिया, या उस संपत्ति का एक बड़ा हिस्सा जो कार्रवाई का विषय है, स्थित है; या
  3. यदि कोई जिला नहीं है जिसमें कार्रवाई अन्यथा हो सकती है, तो कोई न्यायिक जिला जिसमें कोई भी प्रतिवादी अदालत के व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र के अधीन है, जिसके संबंध में ऐसी कार्रवाई है।

निगमों के लिए, स्थान उद्देश्यों के लिए निवास कोई जिला है जहां निगम उस समय व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र के अधीन है जब कार्रवाई शुरू हो जाती है। राज्य अदालतों के लिए, स्थल नियम भिन्न होते हैं लेकिन आम तौर पर समान सिद्धांतों का पालन करते हैं: काउंटी जहां प्रतिवादी निवास करते हैं, जहां घटना हुई थी, या जहां वास्तविक संपत्ति स्थित है। गलत जगह का चयन करने से स्थानांतरण या खारिज हो सकता है, लेकिन मामले को सही जगह पर फिर से दायर किया जा सकता है यदि सीमाओं का क़ानून नहीं चल रहा है।

कारक Venue चयन को प्रभावित करते हैं

जब एक स्थान का चयन करते हैं, तो निम्नलिखित कारकों पर विचार करें:

  • ]पार्टी का व्यवसाय - प्रतिवादी के घर जिले में फाइलिंग अक्सर व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र और सुविधा को सुविधाजनक बनाने के लिए सुविधाजनक है, लेकिन प्रतिवादी अपनी सुविधा के लिए स्थानांतरण करने के लिए कदम रख सकते हैं।
  • ]घटना घटना - शुक्र उचित है जहां अनुबंध पर हस्ताक्षर किए गए थे, दुर्घटना हुई थी, या टॉर्ट प्रतिबद्ध था। यह खोज और गवाह उपलब्धता के लिए सबसे तार्किक विकल्प हो सकता है।
  • ] संपत्ति का स्थान – अचल संपत्ति विवादों में, स्थान आम तौर पर जहां जमीन स्थित है।
  • ]Contractual forum चयन खंड - कई व्यावसायिक अनुबंध एक अनिवार्य या permissive स्थल निर्दिष्ट करते हैं। Mandatory क्लॉज] को निर्दिष्ट अदालत में केवल आगे बढ़ने के लिए मुकदमेबाजी की आवश्यकता होती है; permissssive क्लॉज वहाँ सूट की अनुमति दें लेकिन अन्य स्थानों को नहीं रोकते। कोर्ट आम तौर पर अनिवार्य क्लॉज को लागू करते हैं जब तक कि प्रवर्तन अनुचित या अनुचित नहीं होगा (M/S ब्रेमेन v. Zapata ऑफ-Shore] (19FLT [FLT]]]]]]]।
  • ]] - भले ही जगह शुरू में उचित है, एक अदालत 28 USC के तहत सुविधा के लिए मामला हस्तांतरण कर सकते हैं।

स्थानान्तरण के स्थानान्तरण के स्थानान्तरण के स्थानान्तरण

यदि चुने गए न्यायालय में स्थान उचित है, तो प्रतिवादी अभी भी किसी अन्य जिले या राज्य में स्थानांतरण की तलाश कर सकता है। संघीय अदालत में, 28 अमेरिकी.C. § 1404(a) किसी भी जिले में स्थानांतरण की अनुमति देता है जहां मामला मूल रूप से लाया जा सकता है, जब हस्तांतरण पार्टियों की सुविधा प्रदान करता है और गवाह करता है और न्याय के हित को बढ़ावा देता है। न्यायालयों का वजन कारक जैसे सबूतों तक पहुंच की सापेक्ष आसानी, गवाहों के लिए उपस्थिति की लागत, अनिवार्य प्रक्रिया की उपलब्धता, और मंच के सादे विकल्प की अनुमति देता है। आम तौर पर अस्थाई के विकल्प को निश्चितता प्राप्त होती है- जब तक चुना गया मंच विवाद के लिए कम संबंध नहीं होता है।

अंतरराष्ट्रीय विवादों के लिए, forum गैर conveniens] के सामान्य कानून सिद्धांत एक मामले को खारिज करने की अनुमति देता है जब एक वैकल्पिक विदेशी मंच मौजूद है और सार्वजनिक और निजी कारकों के संतुलन ने दृढ़ता से उस मंच का पक्ष लिया है। इस सिद्धांत को धीरे-धीरे प्रदान किया जाता है और एक वैकल्पिक मंच की उपलब्धता और पर्याप्तता को प्रदर्शित करने के लिए प्रतिवादी की आवश्यकता होती है। अमेरिकी अदालत अक्सर एक अमेरिकी मंच के सादे विकल्प के पक्ष में एक मजबूत धारणा लागू करती है।

न्यायशास्त्र और शुक्र के बीच प्रमुख अंतर

हालांकि अक्सर conflated, अधिकार क्षेत्र और स्थल अलग प्रक्रियात्मक भूमिकाओं की सेवा करते हैं:

  • Jurisdiction[ मामले को सुनने के लिए अदालत का अधिकार है; venue] सुनवाई के लिए भौगोलिक स्थान है।
  • विषय वस्तु अधिकार क्षेत्र को माफ नहीं किया जा सकता है; व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र को ऑब्जेक्ट में विफल होने से माफ किया जा सकता है। आम तौर पर वेन्यू माफ़ कर सकते हैं।
  • अनुचित अधिकार क्षेत्र में बर्खास्तगी (या शून्य निर्णय) की ओर जाता है; अनुचित स्थान आम तौर पर बिना किसी पूर्वाग्रह के हस्तांतरण या बर्खास्तगी में परिणाम होता है।
  • अदालत में विषय के मामले और पार्टियों पर अधिकार क्षेत्र हो सकता है लेकिन अभी भी अनुचित स्थल के कारण मामले को खारिज या स्थानांतरित कर सकता है।

इस उदाहरण पर विचार करें: न्यूयॉर्क में एक संघीय अदालत में कैलिफोर्निया के प्रतिवादी पर विविधता के मामले और व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र पर विषय वस्तु अधिकार क्षेत्र हो सकता है जो न्यूयॉर्क में कारोबार करता है। हालांकि, अगर दावा करने की घटनाएं पूरी तरह से कैलिफोर्निया में हुईं, और प्रतिवादी न्यूयॉर्क में निवास नहीं करता है, तो जगह न्यूयॉर्क में अनुचित हो सकती है, और मामला कैलिफोर्निया में स्थानांतरित किया जाना चाहिए।

न्यायशास्त्र और शुक्र के निर्धारण के लिए प्रैक्टिकल कदम

जब नागरिक मामले को दायर करने की तैयारी की जाती है, तो उचित अधिकार क्षेत्र और स्थान सुनिश्चित करने के लिए इन चरणों का पालन करें:

  1. ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
  2. ] विषय क्षेत्राधिकार की जाँच करें - यदि संघीय, संघीय सवाल प्रस्तुत किया जाता है, या यदि विविधता, तो विवाद में राशि $75,000 सीमा से मिलती है और पार्टियों पूरी तरह से विविध हैं। राज्य अदालतों के लिए, अदालत के पास सामान्य या सीमित अधिकार है।
  3. ]Resistant पर व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र का विश्लेषण - निर्धारित करें कि प्रतिवादी कहाँ रहते हैं, व्यवसाय करता है, या उद्देश्यपूर्ण रूप से निर्देशित गतिविधियों है। राज्य के लंबे समय तक क़ानून और संविधानीय न्यूनतम संपर्क मानक की समीक्षा करें। यदि जानकारी अधूरा है, तो अधिकार क्षेत्र की खोज पर विचार करें।
  4. ] उचित स्थान का चयन करें - संघीय या राज्य स्थल स्थान स्थान स्थानान्तरण लागू करें। यदि एकाधिक स्थान उपलब्ध हैं, तो सुविधा कारकों का मूल्यांकन करें - साक्ष्य, गवाहों और किसी भी लंबित संबंधित मामले की स्थिति सहित। अनुबंधात्मक मंच चयन या मध्यस्थता खंडों के लिए चेक करें।
  5. ]""]" के अनुसार शिकायत को अलग करें - Plead क्षेत्राधिकार और विशिष्टता के साथ स्थल तथ्यों। विविधता क्षेत्राधिकार के लिए, प्रत्येक पार्टी की नागरिकता को आवंटित करें। स्थल के लिए, लागू स्थिति के तहत आधार का राज्य करें। कानूनी निष्कर्षों की बेयर रिकैटल प्रस्ताव को खारिज करने के लिए आमंत्रित कर सकते हैं।
  6. ]] - डिफेंडर अक्सर नियम 12(b)(2) और (3) के तहत व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र या अनुचित स्थल की कमी के लिए खारिज करने के लिए कदम. साक्ष्य तैयार है-affidavits, संपर्कों का दस्तावेजी प्रमाण, या खोज सामग्री - अपनी पसंद का समर्थन करने के लिए.

Them से बचने के लिए कैसे

यहां तक कि अनुभवी litigator भी क्षेत्राधिकार और स्थल पर त्रुटियों को बना सकते हैं। इन नुकसान को पहचानने से समय और धन बचा सकता है:

  • ]Assuming स्थल अधिकार क्षेत्र का अनुसरण करता है - एक अदालत में प्रतिवादी पर अधिकार हो सकता है लेकिन अभी भी एक अनुचित स्थल हो सकता है। हमेशा अलग से जगह सत्यापित करें।
  • ]]] फोरम चयन खंड की पहचान - वाणिज्यिक अनुबंधों में अक्सर अनिवार्य स्थान या मध्यस्थता प्रावधान होते हैं। उल्लंघन में फाइलिंग से पूर्वाग्रह या मंजूरी के साथ बर्खास्तगी हो सकती है।
  • ]व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र के लिए अग्रणी अपर्याप्त तथ्यों – बॉयलरप्लेट आरोपों जैसे “राज्य में रक्षात्मक व्यवसाय करता है” संवैधानिक मानकों को पूरा नहीं कर सकता है। Plead विशिष्ट संपर्क: नियमित बिक्री, भौतिक उपस्थिति, लक्षित विज्ञापन, या चल रहे अनुबंधीय संबंध।
  • ]Overlooking विविधता अधिकार क्षेत्र nuances - कॉर्पोरेट नागरिकता दोनों निगमन की स्थिति और व्यापार के प्रमुख स्थान है। एक LLC की नागरिकता अपने प्रत्येक सदस्य द्वारा निर्धारित की जाती है, जो अप्रत्याशित विविधता समस्याओं का निर्माण कर सकती है, खासकर अगर सदस्य विपक्षी पार्टी से विविध हैं। एक साझेदारी प्रत्येक साथी की नागरिकता लेती है।
  • ]] – यदि किसी मामले को अधिकार क्षेत्र या स्थान की कमी के लिए खारिज कर दिया जाता है, तो सीमाओं की स्थिति समाप्त हो सकती है। हमेशा पहले सुरक्षित अदालत में दाखिल करना या एक वैकल्पिक मंच में एक सुरक्षात्मक कार्रवाई दाखिल करने पर विचार करना। कुछ राज्यों में विधियों को बचाना है जो एक गैर-विवाहित बर्खास्तगी के बाद refiling की अनुमति देते हैं, लेकिन समय खिड़की कम हो सकती है।

कानून की पसंद की भूमिका

न्यायशास्त्र और स्थल का निर्धारण where] एक मामला सुना है; कानून का विकल्प निर्धारित करता है जो राज्य का पर्याप्त कानून लागू होता है। विविधता मामलों में, संघीय अदालतों राज्य के कानून के नियमों को लागू करती है जिसमें वे बैठते हैं (]]] के सिद्धांत का चयन करें। इसका मतलब यह है कि अगर जगह एक राज्य में है तो अदालत किसी अन्य राज्य के कानून को लागू कर सकती है। उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया के एक अनुबंध की सीमा को लागू करने की आवश्यकता है।

न्यायशास्त्रीय और शुक्र अनुसंधान का आयोजन

The first time of the same time, the time of the same day, the time, and the time of the day.

राज्य विशेष संसाधन- जैसे न्यायिक परिषद के रूप, स्थानीय अदालत के नियम और राज्य बार अभ्यास मैनुअल-राज्य अदालतों में मुकदमेबाजी के लिए समान रूप से महत्वपूर्ण हैं।

निष्कर्ष

किसी भी कानूनी चिकित्सक के लिए सिविल कोर्ट अधिकार क्षेत्र और स्थल चयन का मास्टरिंग आवश्यक है। अधिकार क्षेत्र को अदालत के अधिकार को न्यायिकरण के लिए सीमित करता है, जो देय प्रक्रिया और वैधानिक सीमाओं के अधीन है, जबकि स्थल यह सुनिश्चित करता है कि मामला सुविधाजनक और निष्पक्ष स्थान में सुना जाता है। याचिका चरण में कदम से खारिज, महंगा देरी या दावों को खो दिया जा सकता है। व्यवस्थित रूप से विषय वस्तु अधिकार क्षेत्र, व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र और स्थल के नियमों का मूल्यांकन करके- और सामान्य पिटफॉल के लिए चेतावनी रखने से - याचिकाकर्ता प्रक्रियात्मक बाधाओं को नेविगेट कर सकते हैं और योग्यता पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। हमेशा उस न्यायालय के विशिष्ट नियमों का परामर्श करें जहां आप नागरिक सलाह लेने का इरादा रखते हैं।