संपत्ति की देयता में फेड्यूड्यूसीरी ड्यूटी की समझ

ये कर्तव्य वैकल्पिक नहीं हैं; वे कानून द्वारा लगाए गए हैं और अदालतों को रोकने के लिए लागू किए गए हैं। कोई भी विफलता - यहां तक कि एक अच्छी तरह से ध्यान देने वाली गलती - वित्तीय कर्तव्य के उल्लंघन के लिए दावा करने के लिए वृद्धि कर सकती है।

फिदुसिरी ड्यूटी के ब्रीच के सामान्य प्रकार

संपत्ति मुकदमे में वित्तीय कर्तव्य के उल्लंघन कई रूपों को लेते हैं, जो कि बाहरी चोरी से लेकर प्रक्रिया की सूक्ष्म विफलता तक होती है। सबसे आम श्रेणियों को समझना लाभार्थी और कानूनी पेशेवरों को जल्दी ही गलत आचरण की पहचान करने और उचित कार्रवाई करने में मदद करता है।

संपत्ति का गलतफहमी

यह उल्लंघन का सबसे बड़ा रूप है। वित्तीय प्राधिकरण के बिना व्यक्तिगत लाभ के लिए संपत्ति संपत्ति का उपयोग करता है। उदाहरणों में व्यक्तिगत बिलों का भुगतान करने के लिए संपत्ति खाते से चेक लिखने, वास्तविक संपत्ति को वित्तीय नाम में स्थानांतरित करने, या परिसंपत्तियों की बिक्री और आय की जेब में स्थानांतरित करने शामिल हैं। न्यायालय धोखाधड़ी के रूप में गलतफहमी का इलाज करते हैं और अक्सर तत्काल हटाने, विश्राम और दंडात्मक क्षति का आदेश देते हैं।

स्व-निर्णय और ब्याज के संघर्ष

एक वित्तीय लेनदेन में संलग्न नहीं हो सकता है जो खुद को संपत्ति या लाभार्थियों के खर्च पर लाभ पहुंचाता है। क्लासिक संघर्षों में शामिल हैं: कोर्ट अनुमोदन के बिना संपत्ति की संपत्ति खरीदने, किसी व्यवसाय के लिए संपत्ति संपत्ति संपत्ति को देने के लिए वित्तीय स्वामित्व, या प्रकटीकरण के बिना भुगतान सेवाओं के लिए खुद को (या रिश्तेदार) किराए पर लेना। भले ही लेनदेन निष्पक्ष हो, वित्तीय यह साबित करने का बोझ उचित हो, खुलासा किया गया और सभी प्रभावित लाभार्थियों या अदालत द्वारा अनुमोदित हो।

एक लेखा प्रदान करने में विफलता

लाभार्थियों को आवधिक लेखा प्राप्त करने का अधिकार है जो सभी रसीदों, संवितरणों और वितरणों को दिखा रहा है। एक वित्तीय जो एक लेखांकन प्रदान करने से मना या देरी करता है - या अधूरे या गलत रिकॉर्ड जमा करता है - प्रकटीकरण का कर्तव्य तोड़ता है। यह मुकदमेबाजी के लिए सबसे आम ट्रिगर में से एक है, क्योंकि लाभार्थी को पारदर्शिता की कमी होने पर गर्भपात या चोरी का संदेह हो सकता है।

परिसंपत्तियों का लापरवाह प्रबंधन

जानबूझकर दुर्व्यवहार के बिना भी, एक वित्तीय खराब निर्णय या अनजाने के कारण होने वाले नुकसान के लिए जिम्मेदार हो सकता है। उदाहरण: वर्षों तक गैर-वित्तीय-अस्तित्व वाले खाते में बड़ी मात्रा में नकदी पकड़ना; जोखिमपूर्ण निवेश करना जो ट्रस्ट द्वारा अधिकृत नहीं हैं; मूल्यवान संपत्ति को बीमा करने में विफल होना; या जब बाजार में गिरावट आती है तो परिसंपत्तियों की बिक्री में देरी करना। मानक उद्देश्य है: एक विवेकाधीन वित्तीय क्या होगा?

Undue Influence or Coercion

कभी-कभी एक वित्तीय निर्णय लेने के लिए दबाव लाभार्थियों को अपनी स्थिति का उपयोग करता है जो वित्तीय लाभ को लाभान्वित करता है। उदाहरण के लिए, एक ट्रस्टी को वितरण के लिए धमकी दे सकता है जब तक कि कोई लाभार्थी कुछ अधिकारों को माफ करने के लिए सहमत नहीं होता है। यह एक उल्लंघन है और अक्सर बड़ी इच्छा या विश्वास प्रतियोगिता का हिस्सा होता है।

कुछ लाभार्थियों का अधिमान्य उपचार

जब किसी संपत्ति में एकाधिक लाभार्थी होते हैं - कुछ लोग आय का हकदार होते हैं, तो प्रमुख-सारी को उन्हें निष्पक्ष रूप से व्यवहार करना चाहिए। एक समूह का पक्ष लेते हुए (जैसे, शेष के विनाश के लिए वर्तमान लाभार्थियों को बहुत अधिक आय वितरित करना) निष्पक्षता के कर्तव्य का उल्लंघन है।

कानूनी परिणाम और उपचार

जब संपत्ति मुकदमे में वित्तीय कर्तव्य का उल्लंघन साबित होता है, तो अदालत में नुकसान को रोकने के लिए व्यापक न्यायिक और कानूनी शक्तियां होती हैं। विशिष्ट उपाय उल्लंघन की प्रकृति और गंभीरता पर निर्भर करता है, नुकसान का सामना करना पड़ा और वित्तीय आशय।

सरचार्ज (स्मारक क्षति)

सबसे आम उपाय एक अधिभार है - एक आदेश है कि वित्तीय व्यक्तिगत रूप से संपत्ति की क्षतिपूर्ति या उल्लंघन के कारण होने वाले नुकसान के लिए लाभार्थियों। इसमें शामिल हो सकते हैं:

• ब्याज के साथ गलत राशि वापस लौटें।
• निवेश के अवसरों या मूल्यह्रास के लिए प्रतिपूर्ति।
• व्यय का भुगतान (जैसे अतिरिक्त कानूनी शुल्क या कर दंड) उल्लंघन के कारण होता है।
• कुछ मामलों में, किसी भी लाभ का उल्लंघन उल्लंघन उल्लंघन के माध्यम से अर्जित वित्तीय।

संभावित अदालत में सकारात्मक क्षति दुर्लभ हैं लेकिन अगर उल्लंघन विशेष रूप से लापरवाह या धोखाधड़ी था तो उसे सम्मानित किया जा सकता है।

फिदुकैरी का हटाना

न्यायालय एक वित्तीय को हटा सकते हैं जिसने अपने कर्तव्यों को उल्लंघन किया है, खासकर अगर उल्लंघन संपत्ति को अयोग्यता या चल रहे जोखिम को दर्शाता है। हटाने से अक्सर एक पूर्ण लेखांकन और एक उत्तराधिकारी के लिए सभी परिसंपत्तियों का एक कारोबार शुरू होता है। चरम मामलों में, वित्तीय भविष्य में किसी भी समान क्षमता में सेवा करने से भी रोक सकता है।

लेनदेन की समझ या सुधार

यदि किसी स्व-निर्णय लेनदेन में लगे हुए वित्तीय, तो अदालत लेनदेन को शून्य कर सकती है और संपत्ति को अपनी मूल स्थिति में बहाल कर सकती है। उदाहरण के लिए, एक विक्रेता के पति के लिए संपत्ति अचल संपत्ति की बिक्री को खोलना नहीं हो सकता है, और संपत्ति संपत्ति वापस संपत्ति में वापस आ गई है।

फीस का डेनियल या कमी

फिडुसीरी आम तौर पर अपनी सेवाओं के लिए उचित मुआवजा का हकदार होते हैं। हालांकि, एक उल्लंघन करने वाली फडुसीरी को उनकी फीस के सभी या हिस्से को पूरा करने का आदेश दिया जा सकता है - भले ही उल्लंघन ने वित्तीय हानि का कारण न बना दिया हो। इस सिद्धांत (जिसे "फ्यूडिग्री ड्यूटी के उल्लंघन के लिए असफलता" कहा जाता है) को गलत तरीके से रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

Injunctive राहत और रचनात्मक ट्रस्ट

लाभार्थी अदालत के आदेशों की तलाश कर सकते हैं ताकि चल रहे दुर्व्यवहार को रोकने के लिए, जैसे कि एक अस्थायी प्रतिबंध आदेश संपत्ति की बिक्री को रोकने के लिए। एक रचनात्मक ट्रस्ट को लागू किया जा सकता है- सही मालिक के लिए ट्रस्ट में संपत्ति रखने के रूप में उल्लंघन करने वाले फण्डाधिकारी का इलाज, भले ही कानूनी शीर्षक बदल गया हो।

एक फिदुकैरी के लिए उपलब्ध रक्षा

हर गलती किसी उल्लंघन के स्तर तक नहीं बढ़ रही है। दोषी होने वाले फिदुसिरिअरों में कई संभावित बचाव होते हैं:

• ] अच्छा विश्वास और उचित देखभाल: अगर वित्तीय ईमानदारी से कार्य करता है और उचित निर्णय के साथ- यहां तक कि अगर परिणाम प्रतिकूल था-वे जिम्मेदार नहीं हो सकता है न्यायालय निर्णय की केवल त्रुटियों और लापरवाही के बीच अंतर करते हैं।
• Beneficiary Consent or Ratification: यदि सभी लाभार्थियों को तथ्यों के ज्ञान के साथ कार्रवाई की सहमति दी गई है, तो वित्तीय आम तौर पर संरक्षित है। यह पूर्ण प्रकटीकरण के महत्व को रेखांकित करता है।
• ]Reeliance on Professional सलाह: एक वित्तीय जो उचित रूप से वकीलों, लेखाकारों, या निवेश सलाहकारों से सलाह पर निर्भर करता है, खासकर अगर उस सलाह को सक्षम और दस्तावेज दिया गया था।
• ]]] वित्तीय कर्तव्य के उल्लंघन के लिए दावा एक निश्चित समय अवधि (अक्सर 3-6 साल, राज्य कानून के आधार पर और जब उल्लंघन की खोज की गई थी) के भीतर लाया जाना चाहिए। लाभार्थी जो बहुत लंबे समय तक देरी को खारिज कर सकते हैं।
• No Causal Harm: भले ही कोई तकनीकी उल्लंघन हुआ हो, अगर संपत्ति को कोई नुकसान नहीं हुआ, तो भी वित्तीय केवल नाममात्र प्रतिबंधों का सामना कर सकता है।