Theft Convictions of the आव्रजन स्थिति

ऑस्ट्रेलिया

ऑस्ट्रेलिया के प्रवासन अधिनियम के तहत, चोरी की स्वीकृति धारा 501 के तहत 'character test' को ट्रिगर कर सकती है। एक स्वीकृति जिसके परिणामस्वरूप 12 महीने या उससे अधिक की जेल की सजा होती है, या 12 महीने की कुल सजा के साथ कई स्वीकृति, वीजा के लिए इनकार या रद्दीकरण का कारण बन सकती है। गृह मामलों के चरित्र की आवश्यकताओं का विभाग विस्तृत मानदंड प्रदान करते हैं। माइनर चोरी की अपराध स्वचालित रूप से चरित्र परीक्षण को विफल नहीं कर सकते हैं, लेकिन उन्हें अपराध की प्रकृति, समुदाय के लिए व्यक्ति के संबंधों और किसी भी ऑस्ट्रेलियाई प्रभावित बच्चों के सर्वोत्तम हित जैसे कारकों के खिलाफ वजन किया जाएगा।

यूरोपीय संघ विचार

यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों में अलग-अलग दृष्टिकोण होते हैं, लेकिन कई लोग शेंगेन सूचना प्रणाली (SIS) के ढांचे का पालन करते हैं। एक सदस्य राज्य में दर्ज एक चोरी का उल्लंघन सीमा पार किया जा सकता है, जो वीजा मुक्त यात्रा और निवास परमिट को प्रभावित करता है। उदाहरण के लिए, जर्मनी में दुकान के लिए एक चोरी का निषेध अन्य शेंगेन देशों में प्रवेश को अवरुद्ध कर सकता है। यूरोपीय संघ के दीर्घकालिक निवास निर्देशन के तहत, एक वर्ष या उससे अधिक की दंडता को लेकर अपराधों के लिए स्वीकृति स्थायी निवासी स्थिति को अवरुद्ध कर सकती है। यूरोपीय न्यायालय ने यह निर्णय लिया है कि सदस्य राज्यों को एक मामले-दर-मारी अनुपात आकलन करना चाहिए, लेकिन अपराधों को अक्सर गंभीर माना जाता है।

Theft Convictions and उनके आव्रजन परिणामों के प्रकार

चोरी की घटना का आव्रजन प्रभाव अपराध के विशिष्ट वर्गीकरण पर निर्भर करता है। कानूनी प्रणाली अक्सर पैटी चोरी, ग्रैंड चोरी, दुकानलिफ्टिंग, चोरी (जो इरादा के साथ एक इमारत में प्रवेश करना शामिल है), धोखाधड़ी और चोरी के बीच अलग-अलग तरीके से व्यवहार की जा सकती है। इन बारीकियों को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि आपराधिक कानून और आव्रजन कानून के तहत एक ही कार्य को अलग-अलग तरीके से इलाज किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक चोरी जिसे आपराधिक प्रयोजनों के लिए एक गलत तरीके से वर्गीकृत किया गया है, जिसे अभी भी आव्रजन उद्देश्यों के लिए नैतिक turpitude शामिल अपराध के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।

पेटी थेफ्ट और शॉपलिफ्टिंग

कम मूल्य वाले वस्तुओं को शामिल करने वाले मामूली चोरी में कम गंभीर आप्रवासन परिणाम हो सकते हैं, खासकर अगर विश्वास पुराना है और आवेदक पुनर्वास को प्रदर्शित कर सकते हैं। हालांकि, यहां तक कि पेटी चोरी समस्याग्रस्त हो सकता है अगर इसमें नैतिक turpitude शामिल है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, उदाहरण के लिए, एक पेटी अपराध अपवाद लागू हो सकता है यदि अपराध के लिए अधिकतम दंड एक वर्ष की कैद से अधिक नहीं है और व्यक्ति को छह महीने या उससे कम की सजा दी गई थी। फिर भी, कई पेटी चोरी नैतिक स्वीकृति अपर्याप्तता या निर्वासन के जोखिम को बढ़ा सकती है क्योंकि वे उस व्यक्ति के लिए एक अच्छा पैटर्न बनाती हैं।

ग्रैंड थेफ्ट और फेलोनी थेफ्ट

गंभीर चोरी जिसमें उच्च मूल्य संपत्ति, चोरी सामान या नियोक्ता या कमजोर व्यक्ति से चोरी गंभीर दंड के परिणामस्वरूप अधिक संभावना होती है। ये अपराध अक्सर अमेरिका में बढ़े हुए felony वर्गीकरण के लिए सीमा को पूरा करते हैं, खासकर अगर नुकसान $ 10,000 से अधिक है या अपराध में अंतरराज्यीय वाणिज्य शामिल है। कनाडा में, ऐसी अपराधों को गंभीर अपराधी के रूप में माना जाता है जिसके कारण क्षतिपूर्ति को रद्द करने या समायोजन के लिए बाध्य नहीं किया जाता है।

चोरी-संबंधित संपत्ति अपराध

चोरी, चोरी, एक निवास या व्यापार से आप्रवासन कार्यवाही में महत्वपूर्ण वजन ले जाते हैं। इन अपराधों को अक्सर हिंसा या संपत्ति अपराधों के अपराधों के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, जो स्थायी रूप से वंचित होने के इरादे से पीड़ित होते हैं। आप्रवासन अधिकारी बर्ग्लर को विशेष रूप से गंभीर मानते हैं क्योंकि इसमें एक संरचना में टूटना, अतिरिक्त सार्वजनिक सुरक्षा चिंताओं को पैदा करना शामिल है। एक चोरी की सजा अक्सर सख्त आव्रजन कानूनों वाले देशों में कार्यवाही को हटाने की ओर जाता है। यू.के. में, एक आवास की चोरी को विशेष रूप से गंभीर अपराध माना जाता है और अक्सर 12 महीने से कम होने पर भी निर्वासन में परिणाम होता है।

Theft by Deception and Fraud

कल्याण धोखाधड़ी, क्रेडिट कार्ड धोखाधड़ी, या पहचान चोरी जैसी अपराधों को कई कानूनी प्रणालियों में चोरी अपराधों के रूप में माना जाता है। ये निषेध गंभीर आप्रवास परिणाम लेते हैं क्योंकि वे सीधे बेईमानी और नैतिक turpitude शामिल करते हैं। अमेरिका में, धोखाधड़ी अपराधों को अक्सर बढ़े हुए felonies के रूप में वर्गीकृत किया जाता है यदि पीड़ित को नुकसान $10,000 से अधिक हो जाता है। कनाडा में, $5,000 से अधिक धोखाधड़ी एक अप्रत्याशित अपराध है जो गंभीर अपराधियों को जन्म दे सकता है। आप्रवासन के प्रयोजनों के लिए, धोखाधड़ी आधारित चोरी को अक्सर साधारण संपत्ति चोरी की तुलना में अधिक नुकसानदायक माना जाता है क्योंकि वे अत्यधिक जोखिमों के लिए एक प्रवृत्ति प्रदर्शित करते हैं।

कई अवधारणाएं और विविधता के पैटर्न

चोरी की अपराधों का एक पैटर्न कानून के लिए एक उपेक्षा संकेत देता है, जिससे कई देशों में प्राकृतिकीकरण की आवश्यकता अच्छी नैतिक चरित्र साबित हो सकती है। भले ही व्यक्तिगत चोरी की स्वीकृति मामूली हो, बार-बार चोरी का इतिहास एक ऐसा निष्कर्ष हो सकता है कि व्यक्ति आपराधिक जमीन पर अयोग्य है। एकाधिक स्वीकृति का संचयी प्रभाव अक्सर किसी भी संभावित अपवाद को ओवरराइड करता है। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया में, चरित्र परीक्षण s.501 के तहत व्यक्ति के पूरे आपराधिक इतिहास पर विचार करता है, और एकाधिक चोरी की अपराधियों को आवेदक के खिलाफ संतुलन से मुक्त कर सकते हैं, भले ही कोई भी अपराध स्वचालित इनकार नहीं हो।

प्रमुख आव्रजन प्रक्रियाओं पर प्रभाव

चोरी की स्वीकृति लगभग हर चरण के आप्रवासन यात्रा को प्रभावित करती है, प्रारंभिक वीज़ा अनुप्रयोगों से लेकर अंतिम प्राकृतिकीकरण तक। प्रत्येक प्रक्रिया में आपराधिक इतिहास का मूल्यांकन करने के लिए अपना खुद का मानक होता है, और परिणाम जीवन-altering हो सकते हैं।

वीज़ा एप्लीकेशन

वीज़ा आवेदकों को आम तौर पर किसी आपराधिक स्वीकृति का खुलासा करना चाहिए, जिसमें चोरी शामिल है। आप्रवासन अधिकारी अपराध की प्रकृति पर आधारित प्रत्येक आवेदक की स्वीकार्यता का आकलन करते हैं, वाक्य लगाया गया है, और समय समाप्त हो गया। अस्थायी वीजा के लिए, हाल के चोरी की स्वीकृति सार्वजनिक नीति के आधार पर इनकार कर सकती है। आप्रवासी वीजा के लिए, मानक सख्त है, और आवेदक को अक्सर क्षतिपूर्ति की छूट की आवश्यकता होती है।

शरण दावा

एक चोरी के साथ शरण लेने वाले व्यक्ति को अतिरिक्त बाधा का सामना करना पड़ता है। अंतरराष्ट्रीय और घरेलू कानून के तहत, शरण को तब तक अस्वीकार किया जा सकता है जब आवेदक ने गंभीर गैर राजनीतिक अपराध किया है। एक चोरी का उल्लंघन, खासकर अगर इसमें हिंसा या महत्वपूर्ण हानि शामिल है, तो उसे गंभीर अपराध बर्गिंग संरक्षण माना जा सकता है। प्रत्येक दावे का मूल्यांकन अपने तथ्यों पर किया जाता है, लेकिन हाल के या गंभीर चोरी का उल्लंघन गंभीर रूप से अपराध के मामले को कमजोर कर सकता है। उदाहरण के लिए, अमेरिकी शरणार्थी अधिनियम के तहत, एक शरण आवेदक को विशेष रूप से गंभीर अपराध के दोषी ठहराया जाता है।

स्थायी निवास और ग्रीन कार्ड

स्थायी निवास (हरे कार्ड) के लिए आवेदकों को यह दिखाना होगा कि वे देश के लिए स्वीकार्य हैं। चोरी की स्वीकृति जो सीआईएमटी के तहत गिरती है या भ्रूण श्रेणियों को बढ़ाती है, आमतौर पर एक व्यक्ति को अयोग्य बनाती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, चोरी की सजा के साथ एक वैध स्थायी निवासी भी हो सकता है यदि अपराध को एक बढ़े हुए फलस्वरूप [LT] के लिए आवेदन किया जाता है।

प्राकृतिककरण और नागरिकता

प्राकृतिक रूप से, आवेदकों को सांविधिक अवधि (आमतौर पर तीन से पांच साल) के दौरान अच्छा नैतिक चरित्र दिखाना चाहिए। उस अवधि के भीतर चोरी का उल्लंघन - या यहां तक कि पुराने लोग अगर वे एक पैटर्न को इंगित करते हैं - इनकार करने का नेतृत्व कर सकते हैं। एकाधिक चोरी का उल्लंघन अच्छा नैतिक चरित्र के खिलाफ एक धारणा को बढ़ा सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक बढ़े हुए felony conviction स्थायी रूप से प्राकृतिकीकरण सलाखों। > अच्छा नैतिक चरित्र पर USCIS नीति मैनुअल विस्तृत मार्गदर्शन प्रदान करता है। भले ही यह प्राकृतिक अनुप्रयोग के लिए अच्छा नैतिक चरित्र की कमी को दर्शाता है।

निर्वासन और हटाने की कार्यवाही

चोरी की स्वीकृति हटाने की कार्यवाही के लिए एक आम आधार है। अमेरिका में, एक अव्यक्त दोषी चोरी की वजह से एक बढ़े हुए felony चोरी (कम से कम एक वर्ष की जेल अवधि के साथ) अनिवार्य अवधारण और हटाने के अधीन है, जिसमें बहुत सीमित राहत है। ब्रिटेन में, एक चोरी की सजा जिसके कारण पिछले 15 वर्षों में 12 महीने या उससे अधिक की कैद हो सकती है, सामान्य रूप से असाधारण परिस्थितियों के अस्तित्व में नहीं होने पर। कनाडा में, एक गंभीर चोरी की सजा के परिणामस्वरूप एक निर्वासन आदेश हो सकता है। हटाने की कार्यवाही में व्यक्तियों को संभावित बचाव या राहत का पता लगाने के लिए तत्काल कानूनी सलाह लेनी चाहिए, जैसे कि मानव सुरक्षा को रद्द करना।

पुनर्वास, व्यय और कानूनी उपचार

जबकि एक चोरी का उल्लंघन गंभीर आप्रवासन समस्याओं का निर्माण कर सकता है, कई रास्ते इसके प्रभाव को कम करने के लिए मौजूद हैं। इन उपायों की उपलब्धता और प्रभावशीलता देश के अनुसार भिन्न होती है, लेकिन सक्रिय कदम एक महत्वपूर्ण अंतर बना सकते हैं।

एक्सपेंशन और रिकॉर्ड सील

कई अधिकार क्षेत्र में, व्यक्ति अपनी सजा को पूरा करने के बाद अपने चोरी की स्वीकृति को समाप्त या बंद करने के लिए आवेदन कर सकते हैं। हालांकि, आव्रजन अधिकारियों को अक्सर स्थानीय आपराधिक रिकॉर्ड से हटा दिया गया है, भले ही वह किसी निर्दिष्ट अवधि के बाद आपराधिक अयोग्यता के लिए अयोग्यता को दूर कर सकते हैं। कनाडा के Parole बोर्ड इस प्रस्ताव के लिए ऑस्ट्रेलिया के किसी भी मामले में एक बार फिर से जारी किए बिना किसी समझौते की अनुमति नहीं देता है।

पुनर्वास को बढ़ावा देना

पुनर्वास के सबूत प्रदान करना अक्सर आव्रजन पर एक चोरी की स्वीकृति के प्रभाव को खत्म करने में महत्वपूर्ण है। इसमें संदर्भ, रोजगार के सबूत, शैक्षिक कार्यक्रमों के पूरा होने, विश्राम भुगतान और लगातार कानून-अवसर कई वर्षों तक आयोजित हो सकता है। ऑस्ट्रेलिया में, पुनर्वास का प्रदर्शन चरित्र परीक्षण को एक चोरी की सजा के साथ भी संतुष्ट करने में मदद कर सकता है। ब्रिटेन में, प्रवेश निकासी के लिए आवेदन करते समय या रहने के लिए छोड़ते समय समय समय और अच्छे चरित्र के सबूत का वजन किया जा सकता है। सबसे मजबूत सबूत में सबूत शामिल हैं कि चोरी का अंतर्निहित कारण (जैसे, लत, वित्तीय निराशा) को संबोधित किया गया है और व्यक्ति ने फिर से समाप्त नहीं किया है।

Inadmisibility

कुछ देश उन व्यक्तियों के लिए छूट प्रदान करते हैं जो अन्यथा चोरी की सजा के कारण अयोग्य हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक I-601 छूट कुछ गैर-citizens के लिए उपलब्ध हो सकती है जो एक योग्यता रिश्तेदार (U.S. नागरिक या वैध स्थायी निवासी पति या माता-पिता) को अत्यधिक कठोरता दिखाते हैं। कनाडा में, आपराधिक पुनर्वास के लिए एक आवेदन पांच साल बाद आपराधिक परिस्थितियों के लिए सजा के पूरा होने के बाद दायर किया जा सकता है। छूट विवेकाधीन हैं और मजबूत समर्थन प्रलेखन की आवश्यकता है। सफलता दर व्यापक रूप से भिन्न होती है, और आवेदकों को एक लंबी प्रक्रिया के लिए तैयार किया जाना चाहिए।

कानूनी प्रतिनिधित्व और सलाह

एक चोरी की स्वीकृति के आव्रजन परिणामों को नेविगेट करना जटिल और अक्सर तथ्य-विशिष्ट है। व्यक्तियों को एक अनुभवी आव्रजन वकील से परामर्श करना चाहिए जो अपराध की गंभीरता का आकलन कर सकता है, संभावित अपवादों या छूट की पहचान कर सकता है, और एक रणनीति विकसित कर सकता है। आप्रवासन कार्यवाही में आत्म प्रतिनिधित्व उच्च जोखिमों को वहन करता है, खासकर जब निर्वासन एक संभावना है। कई कानूनी सहायता संगठन कम आय वाले व्यक्तियों के लिए संसाधनों और कम लागत वाले परामर्श प्रदान करते हैं। विशेषीकृत गैर-लाभकारी, जैसे कि आप्रवासन एडवोकेसी नेटवर्क या स्थानीय बार एसोसिएशन रेफरल सेवाएं, योग्य परामर्श वाले लोगों को जोड़ने में मदद कर सकते हैं। प्रारंभिक हस्तक्षेप महत्वपूर्ण है; हटाने की कार्यवाही तक प्रतीक्षा अक्सर उपलब्ध विकल्पों को सीमित नहीं किया जाता है।

मानवीय आधारित आप्रवासन के लिए विशेष विचार

शरण लेने वाले व्यक्तियों के लिए, हटाने की रोक, या कन्वेंशन अगेंस्ट यातना के तहत सुरक्षा के साथ, एक चोरी का उल्लंघन दावे को जटिल कर सकता है। ऐसे अपराध के दोषी किसी के लिए "गंभीर गैर राजनीतिक अपराध" अपवाद बार सुरक्षा। हालांकि, एक गंभीर अपराध क्या है। कम स्तर की चोरी (जैसे, रोटी के एक लोफ को दुकान में लाना) को शरण लेने की संभावना नहीं है यदि आवेदक इसे गंभीर नहीं दिखा सकता है और इसे दुर्दम की आवश्यकता से प्रेरित किया गया था। इसके विपरीत, चोरी हिंसा या पर्याप्त संपत्ति हानि लगभग निश्चित रूप से बार को ट्रिगर करेगा। आवेदकों को अपने वकीलों के साथ काम करना चाहिए ताकि वह एक गंभीर घटना के संदर्भ को पूरा न करे।

निष्कर्ष

चोरी की स्वीकृति वास्तव में किसी व्यक्ति की प्रवेश करने की क्षमता को प्रभावित कर सकती है, में रह सकती है, या किसी देश का नागरिक बन सकती है। कानूनी ढांचे को समझना, चोरी की अपराध के प्रकार, और निर्दिष्ट निर्णय लेने के लिए शामिल विशिष्ट आप्रवास प्रक्रिया आवश्यक है। जबकि एक आपराधिक रिकॉर्ड महत्वपूर्ण बाधाओं, पुनर्वास, विस्तार, छूट और कुशल कानूनी प्रतिनिधित्व जैसे विकल्प कभी-कभी इन बाधाओं को दूर करने में मदद कर सकते हैं। किसी भी व्यक्ति को चोरी की सजा से संबंधित आप्रवास मुद्दों का सामना करना चाहिए क्योंकि उनके अधिकारों की रक्षा करने और हर उपलब्ध एवेन्यू के लिए संभव के रूप में ज्ञानयोग्य कानूनी मार्गदर्शन की तलाश करना चाहिए। दांव उच्च हैं, और आपराधिक कानून और आप्रवासन कानून के बीच अंतर-प्रदर्शन सावधान नेविगेशन की मांग करता है।