व्यक्तिगत चोट मामले मूल्यांकन का महत्व

दर्द और सूजन

दर्द और पीड़ा एक गैर-आर्थिक क्षति है जो शारीरिक असुविधा और भावनात्मक संकट को कम करने का प्रयास करती है। न्यायालयों ने इसे अनुमान लगाने के लिए कई तरीकों को मंजूरी दी है, जैसे कि गुणात्मक विधि (1.5 से 5 तक आर्थिक क्षति को कम करना, गंभीरता के आधार पर) या प्रति मरहम विधि (अधिकतम वसूली तक चोट से दैनिक दर को त्याग देना)। जबकि व्यक्तिपरक, इन आंकड़ों को स्थानीय फैसले के रुझानों के अनुरूप होना चाहिए। उदाहरण के लिए, जटिलताओं के साथ एक टूटे हुए पैर 2 की एक बहुसंख्यक पैदा कर सकता है, जबकि एक दर्दनाक मस्तिष्क की चोट 4 या अधिक की एक बहुसंख्यक कमांड कर सकती है।

जीवन की गुणवत्ता पर प्रभाव

जीवन के आनंद की हानि - शौक, यात्रा या पारिवारिक गतिविधियों में संलग्न होने में असमर्थ है - यह compensable है। मूल्यांकन पीड़ित की उम्र, पूर्व चोट जीवन शैली और सीमाओं की स्थायित्व पर विचार करता है। एक युवा एथलीट जो दौड़ने की क्षमता खो देता है, उसे समान शारीरिक प्रतिबंधों के साथ बुजुर्ग व्यक्ति की तुलना में अधिक पुरस्कार प्राप्त हो सकता है। यह कारक अक्सर दर्द और पीड़ा के साथ ओवरलैप करता है लेकिन कुछ क्षेत्रों में अलग से व्यवहार किया जाता है। विशिष्ट उदाहरणों के साथ नुकसान का दस्तावेजीकरण - जैसे बच्चे की फुटबॉल टीम को प्रशिक्षित करने में असमर्थता या सामाजिक घटनाओं में भाग लेने की संभावना - मूल्यांकन को मजबूत करता है।

भविष्य की चिकित्सा आवश्यकताओं और दीर्घकालिक प्रभाव

क्रोनिक दर्द, निशानेबाज़ी, असंतुलन, या मनोवैज्ञानिक आघात (जैसे पोस्ट-traumatic तनाव विकार) को चल रहे देखभाल की आवश्यकता होती है। मूल्यांकन में भविष्य की शल्य चिकित्सा, दवा, परामर्श और घरेलू संशोधन की लागत शामिल होना चाहिए। विशेषज्ञ चिकित्सा गवाही आमतौर पर भविष्य के उपचार की संभावना और खर्च को स्थापित करने के लिए आवश्यक है। उत्प्रेरक चोट के मामलों में, यह लाखों लोगों में चला सकता है। उदाहरण के लिए, एक रीढ़ की हड्डी की चोट के रोगी को वार्षिक अनुवर्ती यात्राओं, अनुकूली उपकरण प्रतिस्थापन और चौतरफा व्यक्तिगत देखभाल की आवश्यकता हो सकती है। अमेरिकी बार एसोसिएशन के टोर्ट ट्रायल एंड इंश्योरेंस प्रैक्टिस अनुभाग ] भविष्य की गणना के लिए उपलब्ध संसाधनों की पेशकश करता है।

तुलनात्मक दोष और न्यायशास्त्रीय Nuances

कई राज्यों तुलनात्मक लापरवाही नियमों को लागू करते हैं, जिसका अर्थ है कि पीड़ित की अपनी गलती ने समान रूप से पुरस्कार को कम कर दिया है। उदाहरण के लिए, यदि एक सादे प्रतिफल 20% है तो एक रियर-एंड टकराव के लिए गलती से, मूल्यांकन 20% तक कम हो जाता है। कुछ राज्यों में शुद्ध तुलनात्मक दोष (आप गलती से 99% तक भी ठीक हो सकते हैं), जबकि अन्य संशोधित नियमों का उपयोग करते हैं (आप केवल 50% या 51% गलती के तहत वसूली करते हैं)। Valuators को सही कानूनी मानक लागू करना चाहिए। इसके अतिरिक्त, सीमाओं, क्षति कैप और बीमा पॉलिसी सीमा की स्थिति अंतिम वसूली को प्रभावित करती है। उदाहरण के लिए, चिकित्सा कदाचार कैप्स के साथ राज्यों में, गैर-आर्थिक क्षति सीधे $ 250,000 डॉलर 10,000 तक सीमित हो सकती है।

व्यक्तिगत चोट के मामले मूल्यांकन के लिए तरीके

पेशेवर मूल्यांकन रेंज को प्राप्त करने के लिए कई दृष्टिकोणों का उपयोग करते हैं। कोई विधि बिल्कुल सही नहीं है, लेकिन उन्हें संयोजन सटीकता को बढ़ाता है।

गुणक विधि

यह नरम ऊतक और मध्यम चोट के मामलों के लिए सबसे आम तकनीक है। कुल आर्थिक क्षति (चिकित्सा बिल + खोई हुई मजदूरी) दर्द और पीड़ा की गंभीरता के आधार पर एक कारक द्वारा गुणा कर रहे हैं। कारक आम तौर पर 1.5 से 5 तक होते हैं। एक साधारण व्हिपलैश चोट 1.5 का उपयोग हो सकता है, जबकि एक एकाधिक फ्रैक्चर या स्थायी तंत्रिका क्षति 3 से 4 तक उपयोग कर सकती है। गुणक चिकित्सा सबूत, प्लेंटिफ की विश्वसनीयता और प्रतिवादी की देयता की ताकत से प्रभावित है। परिणामस्वरूप संख्या तब तुलनात्मक दोष के लिए समायोजित की जाती है। कुछ बीमाकर्ताओं के आंतरिक गुणक दिशा में हैं, लेकिन एक प्लेंटिफ के वकील एक उच्च कारक के लिए तर्क दे सकते हैं यदि चोट लंबे समय तक प्रभाव है।

प्रति डिम विधि

यह विधि प्रत्येक दिन के लिए एक निश्चित डॉलर राशि आवंटित करती है, पीड़ित को चोट की तारीख से अधिकतम चिकित्सा सुधार (एमएमआई) तक सामना करना पड़ता है। दैनिक दर अक्सर पीड़ित के दैनिक वेतन या पीड़ा का उचित आकलन पर आधारित होती है। उदाहरण के लिए, 180 दिनों के लिए $ 200 प्रति दिन दर्द और पीड़ा के लिए $ 36,000 की पैदावार होती है। यह दृष्टिकोण सबसे अच्छा काम करता है जब वसूली अवधि स्पष्ट और परिमित होती है। क्रिटिक्स तर्क देते हैं कि यह सरल चोटों को खत्म कर देता है, लेकिन इसे जूरी के लिए प्रेरक हो सकता है। यह अक्सर अन्य तरीकों के साथ संयोजन में क्रॉस-चेक परिणामों के लिए प्रयोग किया जाता है।

निपटान डेटाबेस विधि

Attorneys और मध्यस्थ अक्सर पिछले फैसले और बस्तियों के डेटाबेस को संदर्भित करते हैं ताकि यह देखने के लिए कि समान मामले समान अधिकार क्षेत्र में क्या लायक थे। यह विधि वास्तविक समानता पर निर्भर करती है: समान चोट के प्रकार, समान चिकित्सा लागत, तुलनात्मक देयता तथ्यों और समान वादी जनसांख्यिकी। यह एक बाजार आधारित वास्तविकता जांच प्रदान करता है, हालांकि हर मामला अद्वितीय है। उदाहरण के लिए, कोलोराडो डेटा, $50,000-$80,000 पर कंधे की चोट के लिए औसत बस्तियों को दिखा सकता है, जबकि एक दुर्लभ चोट अधिक से अधिक कमांड कर सकती है। ऑनलाइन उपकरण जैसे Nolo की व्यक्तिगत चोट निपटान [एफएएफएलटी:1]] उपयोगी प्रारंभिक बिंदु प्रदान करते हैं, लेकिन पेशेवर सेवाएं।

कंप्यूटर-सहायता प्राप्त मूल्यांकन मॉडल

कुछ कानूनी प्रौद्योगिकी फर्म सॉफ्टवेयर प्रदान करते हैं जो इंटेंशियल वेरिएबल्स जैसे कि चोट कोड, मेडिकल खर्च, विकलांगता रेटिंग और अधिकार क्षेत्र के आधार पर एक केस वैल्यू की गणना करता है। ये उपकरण हजारों मामलों में प्रशिक्षित एल्गोरिदम का उपयोग करते हैं। वे त्वरित अनुमानों के लिए उपयोगी हैं लेकिन पेशेवर निर्णय की जगह नहीं ले सकते। हालांकि, कृत्रिम बुद्धि अग्रिम के रूप में, ये मॉडल अधिक सटीक हो रहे हैं। अटॉर्नी उन्हें प्रारंभिक रेंज उत्पन्न करने के लिए उपयोग कर सकते हैं और फिर विशेषज्ञ इनपुट के साथ परिष्कृत कर सकते हैं। निर्देशन, एक हेडलेस सीएमएस के रूप में, कस्टम मूल्यांकन डैशबोर्ड बनाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है जो चिकित्सा रिकॉर्ड से डेटा को एकीकृत करता है, खो गया वेतन रिपोर्ट और निपटान डेटाबेस।

विशेषज्ञ गवाहों की भूमिका

विशेषज्ञ गवाही मूल्यांकन के लिए विश्वसनीयता जोड़ता है। आम विशेषज्ञों में शामिल हैं:

• Medical Expert : डॉक्टरों जो चोटों, पूर्वानुमान और भविष्य की देखभाल की जरूरतों के बारे में गवाही देते हैं।
• Forensic अर्थशास्त्रियों : गणना खो कमाई, भविष्य की लागत का मूल्य, और कार्य जीवन प्रत्याशा.
• ]जीवन देखभाल योजना:जीवन चिकित्सा और व्यक्तिगत देखभाल के लिए विस्तृत योजना विकसित करें।
• ]Vocational पुनर्वास विशेषज्ञों : काम करने या फिर प्रशिक्षण के लिए वापस लौटने की क्षमता का आकलन करें।

योग्यता विशेषज्ञों को जल्द ही भर्ती करने में मदद करता है एक ठोस मूल्यांकन नींव का निर्माण। जमावट या परीक्षण के दौरान खराब समर्थन मूल्यांकन पर हमला किया जा सकता है, जिससे इसकी प्रेरक शक्ति कम हो जाती है। विशेषज्ञों की लागत अक्सर निर्णय या निपटान के हिस्से के रूप में पुनर्प्राप्त की जा सकती है। विशेषज्ञों का चयन करते समय, अपनी क्रेडेंशियल, जमा इतिहास और पूर्व गवाही स्वीकृति की जांच करें। एक विश्वसनीय विशेषज्ञ केवल कारण तर्क को मजबूत करके 10-20% या अधिक निपटान मूल्य में जोड़ सकते हैं।

विशेषज्ञ डेटा का प्रबंधन करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करना

आधुनिक केस मैनेजमेंट सिस्टम फर्मों को विशेषज्ञ रिपोर्ट, ट्रैक लागत को स्टोर करने और उन्हें मूल्यांकन मॉडल से जोड़ने की अनुमति देता है। डायरेक्टस विशेषज्ञ संपर्क जानकारी, रिपोर्ट टेम्पलेट्स और शुल्क शेड्यूल को व्यवस्थित करने के लिए बैकएंड के रूप में काम कर सकता है, यह सुनिश्चित करता है कि मूल्यांकन टीम हमेशा सबसे वर्तमान डेटा है। यह एकीकरण प्रशासनिक ओवरहेड को कम करता है और बातचीत चरण के दौरान सटीकता में सुधार करता है।

व्यक्तिगत चोट मामले मूल्यांकन में आम नुकसान

यहां तक कि अनुभवी चिकित्सक भी गलतियां कर सकते हैं। इन त्रुटियों से बचें:

• ]] भविष्य में चिकित्सा लागत मुद्रास्फीति की पहचान : चिकित्सा लागत सामान्य मुद्रास्फीति की तुलना में तेजी से बढ़ जाती है। मूल्यांकन उचित स्वास्थ्य देखभाल-विशिष्ट सूचकांकों का उपयोग करना चाहिए, जैसे कि मेडिकल केयर सीपीआई या सीएमएस प्रक्षेपण।
• ]]: दर्द और पीड़ा "extra" नहीं है - यह एक वास्तविक घटक है। जूरी अक्सर समायोजनकर्ताओं की उम्मीद से अधिक पुरस्कार देते हैं। कुछ राज्यों में, जूरी ने गंभीर क्रोनिक दर्द के लिए $ 1 मिलियन से अधिक की राशि प्रदान की है।
• ]]: चिकित्सा रिकॉर्ड की कमी, दर्द की जर्नल प्रविष्टियों, या जीवन शैली परिवर्तन के सबूत की कमी मूल्यांकन कमजोर हो जाती है। ग्राहकों को दैनिक लक्षण डायरी बनाए रखने और चोटों की तस्वीरें कैप्चर करने के लिए प्रोत्साहित करें।
• ]]एक आकार के फिट्स-सभी गुणक : गुणकों को विशिष्ट तथ्यों द्वारा उचित ठहराया जाना चाहिए, अनुमान नहीं लगाया जा सकता। 5 की एक बहुसंख्यक शरीर के 50% को कवर करने वाली एक तीसरे डिग्री के लिए उपयुक्त हो सकती है, लेकिन एक मामूली मोच के लिए नहीं।
• ]Neglecting lien and subrogation rights: स्वास्थ्य बीमाकर्ता, मेडिकेयर, या श्रमिकों के मुआवजा वसूली पर निर्भर हो सकता है, ग्राहक को शुद्ध राशि को कम करने। मूल्यांकन को उन्हें ग्राहक को सही वसूली दिखाने के लिए घटाना चाहिए।
• Overlooking नीति सीमाएं: भले ही कोई मामला 1 मिलियन डॉलर का हो, तो भी प्रतिवादी बीमा पॉलिसी सीमा $300,000 पर वसूली की जा सकती है। मूल्यांकन को संग्रहणीयता के लिए जिम्मेदार होना चाहिए। उच्च मूल्य वाले मामलों में, छाता नीतियों या एकाधिक प्रतिवादी पर विचार करें।
• ]वैल्युशन को अद्यतन करने में विफल: जैसा कि मामला बढ़ता है, नया चिकित्सा सबूत, मजदूरी का नुकसान बदलता है, या अद्यतन जीवन देखभाल योजना मूल्य को बदल सकती है। हर 90 दिनों में या किसी प्रमुख विकास के बाद मूल्यांकन को संशोधित करें।