Table of Contents

कैसे राज्य और स्थानीय कानून के आकार कार दुर्घटना के लिए दावा बेड़े ऑपरेटरों

बेड़े प्रबंधकों, सुरक्षा निर्देशकों और वाणिज्यिक ड्राइवरों के लिए, एक कार दुर्घटना सिर्फ एक परिचालन विघटन और mdash नहीं है; यह एक कानूनी घटना है जो राज्य और स्थानीय कानूनों के एक जटिल वेब द्वारा नियंत्रित है। व्यक्तिगत मोटरविदों के विपरीत, बेड़े ऑपरेटरों ने दायित्व जोखिम जोखिम, बहु-राज्यीय अधिकार क्षेत्र चुनौतियों और सख्त नियामक अनुपालन आवश्यकताओं को बढ़ाया। यह समझना कि राज्य और स्थानीय कानून गलती निर्धारण, बीमा दायित्वों को कैसे प्रभावित करते हैं, और दावा प्रक्रियाएं आपके बेड़े, आपके ड्राइवरों और आपकी नीचे की रेखा की रक्षा के लिए आवश्यक हैं।

यह गाइड कानूनी ढांचे का एक आधिकारिक ब्रेकडाउन प्रदान करता है जो कार दुर्घटना दावों को नियंत्रित करता है, इस बात पर एक विशिष्ट ध्यान केंद्रित करता है कि ये कानून विभिन्न क्षेत्रों में व्यावसायिक बेड़े के लिए कैसे लागू होते हैं।

The Foundational Split: Fault बनाम No-Faults

कार दुर्घटना कानून में सबसे महत्वपूर्ण कानूनी भेदभाव में से एक यह है कि क्या एक राज्य गलती आधारित प्रणाली या नो-फ़ॉल्ट सिस्टम के तहत काम करता है। यह वर्गीकरण सीधे यह निर्धारित करता है कि दावा कैसे दायर किए जाते हैं, कौन भुगतान करता है, और क्या मुकदमा की अनुमति है।

Fault (Tort)

गलती राज्यों में, जिसे टॉर्ट स्टेट्स भी कहा जाता है, जो दुर्घटना का कारण बनता है, परिणामस्वरूप क्षति के लिए वित्तीय रूप से जिम्मेदार है। घायल पार्टी ऑन-फ़ॉल्ट ड्राइवर की बीमा कंपनी के खिलाफ दावा दायर करती है या व्यक्तिगत चोट के मुकदमे का पीछा करती है। अधिकांश राज्यों में अमेरिका इस मॉडल का पालन करते हैं। बेड़े ऑपरेटरों के लिए, इसका मतलब है कि यदि आपके ड्राइवरों में से एक को लापरवाही मिली है, तो आपकी व्यावसायिक ऑटो बीमा पॉलिसी अन्य पार्टी और आरएसको के लिए मुआवजा का प्राथमिक स्रोत होगी; मेडिकल बिल, संपत्ति क्षति और खोई हुई मजदूरी।

दोषी राज्य आम तौर पर तीसरे पक्ष के दावों की अनुमति देते हैं, जिसका अर्थ है कि घायल पार्टी सीधे ऑन-फ़ॉल्ट ड्राइवर एंड आरएसको को मुआवजा दे सकती है; बीमाकर्ता। इससे उच्च निपटान राशि का कारण बन सकता है लेकिन बेड़े के लिए मुकदमेबाजी जोखिम भी बढ़ सकता है। के अनुसार, बीमा सूचना संस्थान , लगभग 38 राज्यों एक पारंपरिक गलती आधारित प्रणाली का पालन करते हैं, जिससे यह देश में प्रमुख कानूनी ढांचा बन जाता है।

कोई गलती नहीं

कोई गलती नहीं है, प्रत्येक ड्राइवर और आरएसको; अपनी बीमा कंपनी अपने चिकित्सा खर्च और कुछ आर्थिक नुकसान के लिए भुगतान करती है, भले ही दुर्घटना का कारण बनता है। व्यापार बंद यह है कि दूसरे ड्राइवर को प्रतिबंधित करने का अधिकार है, आम तौर पर गंभीर चोट, स्थायी विघटन, या एक वैधानिक सीमा से अधिक महत्वपूर्ण आर्थिक नुकसान से जुड़े मामलों के लिए आरक्षित है। वर्तमान में, 12 राज्यों और प्यूर्टो रिको फ्लोरिडा, मिशिगन, न्यूयॉर्क और पेंसिल्वेनिया सहित नो-फ़ॉल्ट सिस्टम के तहत काम करते हैं।

बेड़े ऑपरेटरों के लिए, कोई गलती नहीं है कि अद्वितीय चुनौतियों को पेश किया गया है। यहां तक कि अगर एक बेड़े ड्राइवर पूरी तरह दोषरहित है, तो बेड़े और आरएसको को भी; स्वयं का बीमा अभी भी ड्राइवर और आरएसको को कवर करने के लिए जिम्मेदार हो सकता है; व्यक्तिगत चोट संरक्षण (पीआईपी) कवरेज के माध्यम से चिकित्सा लागत। यह लागत आवंटन और दावा प्रबंधन को जटिल कर सकता है, खासकर जब राज्य लाइनों में काम करना। राज्य विधानमंडलों का राष्ट्रीय सम्मेलन उन आवश्यक अधिकार क्षेत्र-विशिष्ट मार्गदर्शन के लिए नो-फ़ॉल्ट कानूनों के अद्यतन नक्शे और सारांश प्रदान करता है।

लापरवाही नियम और उनके प्रभाव पर बेड़े देयता

दोष / नो-फॉल्ट dichotomy से परे, प्रत्येक राज्य एकाधिक पार्टियों के बीच गलती को कैसे लागू करने के लिए अपने नियमों को लागू करता है। ये नियम सीधे प्रभावित करते हैं कि किसी बेड़े को नुकसान में कितना नुकसान हो सकता है, भले ही उनका ड्राइवर गलती से हो।

शुद्ध तुलनात्मक लापरवाही

शुद्ध तुलनात्मक लापरवाही के तहत, एक वादी क्षति को ठीक कर सकता है भले ही वे गलती से 99% हों, हालांकि उनके मुआवजा को उनके गलती के प्रतिशत से कम कर दिया गया हो। उदाहरण के लिए, यदि एक बेड़े ड्राइवर को टकराव के लिए गलती पर 70% पाया जाता है और अन्य ड्राइवर को नुकसान में $100,000 का सामना करना पड़ा, तो बेड़े को $70,000 के लिए जिम्मेदार ठहराया जाएगा। कैलिफोर्निया, फ्लोरिडा और न्यूयॉर्क जैसे राज्यों ने इस नियम का पालन किया। यह प्रणाली अपेक्षाकृत अनुकूल है, लेकिन यह बेड़े को महत्वपूर्ण देयता के लिए उजागर कर सकता है, भले ही उनके ड्राइवर केवल दोष का एक छोटा सा हिस्सा बन जाए।

संशोधित तुलनात्मक लापरवाही

संशोधित तुलनात्मक लापरवाही प्रणाली एक सीमा और mdash को लागू करती है; आमतौर पर 50% या 51% और mdash; इसके अलावा, जो एक सादे किसी भी नुकसान को ठीक नहीं कर सकता है। यदि एक बेड़े चालक को 50% या उससे अधिक गलती पर 50% की पहचान मिली है, तो दूसरी पार्टी बेड़े से कुछ भी ठीक नहीं कर सकती है। 51% बार राज्यों (जैसे टेक्सास और इलिनोइस) में, यदि वे गलती पर 51% या उससे अधिक पाए जाते हैं तो वह ठीक नहीं हो सकता। यह नियम निकट कॉल देयता परिदृश्यों में एक शक्तिशाली रक्षा के साथ बेड़े प्रदान करता है, खासकर जब अन्य ड्राइवर बिना किसी व्यवहार में लगे।

योगदानकर्ता लापरवाही

Alabama, Maryland, North कैरोलिना, वर्जीनिया, और कोलंबिया जिला सहित अधिकार क्षेत्र की एक छोटी अल्पसंख्यकता अभी भी शुद्ध योगदान लापरवाही लागू करती है। इस सख्त नियम के तहत, यदि एक सादे व्यक्ति को दुर्घटना और mdash के किसी भी तरह से योगदान दिया गया है; यहां तक कि 1% और mdash; वे किसी भी नुकसान को ठीक करने से रोके गए हैं। बेड़े ऑपरेटरों के लिए, यह सीमांत मामलों में पूरी रक्षा के रूप में काम कर सकता है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि यदि वे किसी अन्य पार्टी के कारण दुर्घटना के लिए भी न्यूनतम जिम्मेदारी लेते हैं तो आपके स्वयं के ड्राइवर को वसूली से इनकार कर सकते हैं।

स्थानीय कानून और नगरपालिका विनियम जो कि बेड़े के दावों को प्रभावित करते हैं

जबकि राज्य कानून ने व्यापक कानूनी ढांचे को निर्धारित किया है, शहर और काउंटी स्तर पर स्थानीय अध्यादेश अतिरिक्त आवश्यकताओं को लागू कर सकते हैं जो सीधे दुर्घटना दावों और बेड़े के संचालन को प्रभावित करते हैं।

दुर्घटना रिपोर्टिंग आवश्यकता

कई नगरपालिकाओं को एक विशिष्ट समय सीमा के भीतर स्थानीय कानून प्रवर्तन को सूचना देने के लिए एक निश्चित सीमा के ऊपर चोट, मौत या संपत्ति क्षति से जुड़े दुर्घटनाओं की आवश्यकता होती है। कुछ शहरों को अतिरिक्त दस्तावेज जमा करने के लिए वाणिज्यिक वाहनों की आवश्यकता होती है, जैसे कि कार्गो प्रकट या ड्राइवर लॉग, दृश्य पर। स्थानीय रिपोर्टिंग कानूनों का पालन करने में विफलता के परिणामस्वरूप जुर्माना, लाइसेंस निलंबन और बाद में सिविल मुकदमेबाजी में प्रतिकूल हस्तक्षेप हो सकता है। बेड़े ऑपरेटरों को प्रत्येक क्षेत्र में अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए एक अधिकार क्षेत्र-विशिष्ट रिपोर्टिंग चेकलिस्ट बनाए रखना चाहिए जहां उनके वाहन संचालित होते हैं।

स्थानीय यातायात कानून और अध्यादेश

स्थानीय यातायात विनियम भी उसी राज्य के भीतर भिन्न हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ शहरों में कुछ निश्चित घंटों के दौरान सख्त बाएं-बारी प्रतिबंध, विशिष्ट सड़कों पर वजन प्रतिबंध, या वाणिज्यिक वाहनों के लिए अद्वितीय संकेत आवश्यकताओं है। इन स्थानीय कानूनों के उल्लंघन का उपयोग कार दुर्घटना दावा में लापरवाही के सबूत के रूप में किया जा सकता है। FMCSA दिशानिर्देश] स्थानीय मार्ग योजना के महत्व पर जोर देते हैं ताकि नगरपालिका प्रतिबंधों के अनुपालन को सुनिश्चित किया जा सके।

स्थानीय बीमा आवश्यकता

कुछ नगरपालिकाओं और काउंटियों ने राज्य के जनादेश से परे अपनी न्यूनतम बीमा कवरेज आवश्यकताओं को लागू किया। उदाहरण के लिए, उच्च यातायात घनत्व वाले कुछ शहरों को उच्च देयता सीमा या अतिरिक्त कवरेज प्रकार जैसे कार्गो बीमा या खतरनाक सामग्रियों के लिए पर्यावरण दायित्व कवरेज के लिए वाणिज्यिक बेड़े की आवश्यकता हो सकती है। कई न्यायालयों में कार्यरत बेड़े यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उनकी बीमा पॉलिसी केवल राज्य न्यूनतम नहीं बल्कि उच्चतम लागू आवश्यकताओं को पूरा करती है।

सीमा के आंकड़े: फ्लीट क्लेम के लिए क्रिटिकल डेडलाइन

हर राज्य ने सीमाओं और mdash की एक क़ानूनी व्यवस्था को लागू किया; दुर्घटना होने के बाद एक मुकदमा दायर करने के लिए एक कानूनी समय सीमा। ये समय सीमाएँ राज्य द्वारा व्यापक रूप से बदलती हैं और दावा प्रकार (प्रॉपेरिटी क्षति बनाम व्यक्तिगत चोट) द्वारा। सीमाओं की एक क़ानूनी कमी से पूरी तरह से दावा करने के खिलाफ क्षति को ठीक करने या बचाव करने से बेड़े को रोक सकता है।

व्यक्तिगत चोट के दावों के लिए, सीमाओं के नियम एक वर्ष (Kentucky, लुइसियाना, टेनेसी) से छह साल (मुख्य, नॉर्थ डकोटा) तक होते हैं। संपत्ति क्षति दावों के अधिकार क्षेत्र के आधार पर कम या लंबी खिड़कियां हो सकती हैं। बेड़े ऑपरेटरों को पता होना चाहिए कि सरकारी संस्थाओं को शामिल करने का दावा करना, जैसे कि नगरपालिका वाहनों को शामिल करना या सरकारी संपत्ति पर होने वाली दुर्घटनाएं, अक्सर नाटकीय रूप से कम फाइलिंग की समय सीमा और दरश को सत्यापित करना चाहिए; कभी-कभी 30 से 90 दिनों तक संक्षिप्त रूप में। Justia statute of borders गाइड] एक राज्य द्वारा राज्य के अवलोकन प्रदान करता है, लेकिन हमेशा स्थानीय लोगों के साथ मृतकों को सत्यापित करना चाहिए।

बीमा विनियम और बेड़े कवरेज विचार

राज्य बीमा विनियम न्यूनतम कवरेज आवश्यकताओं, नीति शर्तों और दावों के संचालन को निर्धारित करते हैं। बेड़े के लिए, ये विनियम विशेष रूप से प्रभावशाली हैं क्योंकि व्यावसायिक नीतियां व्यक्तिगत ऑटो नीतियों की तुलना में विभिन्न नियमों के अधीन हैं।

न्यूनतम देयता कवरेज

प्रत्येक राज्य ऑटो बीमा के लिए न्यूनतम देयता कवरेज सीमा निर्धारित करता है। व्यावसायिक बेड़े के लिए, ये न्यूनतम व्यक्तिगत ड्राइवरों की तुलना में अधिक हो सकते हैं, विशेष रूप से यात्रियों (बस, शटल) या खतरनाक सामग्रियों के परिवहन के लिए। कुछ राज्यों को प्राथमिक पॉलिसी सीमा के ऊपर अतिरिक्त या छाता देयता कवरेज करने के लिए बेड़े की आवश्यकता होती है। बेड़े प्रबंधकों को अंतराल से बचने के लिए अपने ऑपरेटिंग क्षेत्र में उच्चतम राज्य आवश्यकताओं के खिलाफ नियमित रूप से अपने कवरेज स्तर की समीक्षा करनी चाहिए।

अनइंश्योर्ड और अंडरइंश्योर्ड मोटरिस्ट कवरेज

Uninsured (UM) और underinsured (UIM) motorist कवरेज एक बेड़े की रक्षा करता है जब ऑन-फ़ॉल्ट ड्राइवर पर्याप्त बीमा की कमी होती है। राज्य कानून इस बात पर भिन्न होते हैं कि क्या UM/UIM कवरेज अनिवार्य या वैकल्पिक है, और उन सीमाओं पर जो पेशकश की जानी चाहिए। कुछ राज्यों को बीमाकर्ताओं को देयता सीमा के बराबर UM/UIM कवरेज प्रदान करने की आवश्यकता होती है जब तक कि पॉलिसीधारक स्पष्ट रूप से इसे लिखित रूप से अस्वीकार नहीं करता है। कई राज्यों में काम करने वाले बेड़े के लिए, यह विभिन्न नीतियों में कवरेज को अस्वीकार या स्वीकार करते समय प्रशासनिक जटिलता बना सकता है।

व्यक्तिगत चोट संरक्षण (पीआईपी) और चिकित्सा भुगतान कवरेज

कोई गलती नहीं है, पीआईपी कवरेज अनिवार्य है और गलती की परवाह किए बिना चिकित्सा खर्च, खोई मजदूरी और अन्य आर्थिक नुकसान के लिए लाभ प्रदान करता है। आवश्यक पीआईपी सीमा अलग-अलग होती है, कुछ राज्यों ने $ 2,000 के रूप में कम की और दूसरों को $50,000 या अधिक की आवश्यकता होती है। बिना किसी गलती वाले राज्यों में काम करने वाले बेड़े को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उनकी वाणिज्यिक नीतियों में ड्राइवरों की रक्षा के लिए पर्याप्त पीआईपी कवरेज शामिल हो, जिसे कर्मचारियों को श्रमिकों और आरएस को कवर किया जा सकता है; मुआवजा लेकिन राज्य कानून के आधार पर पीआईपी लाभों के लिए भी पात्र है।

विभिन्न देयता और बेड़े मालिकों के कानूनी एक्सपोजर

उत्तराधिकारी श्रेष्ठ के कानूनी सिद्धांत के तहत, नियोक्ताओं को रोजगार के दायरे में अपने कर्मचारियों के लापरवाही कार्यों के लिए अवैध रूप से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। बेड़े ऑपरेटरों के लिए, इसका मतलब यह है कि यदि कोई ड्राइवर कार्य कर्तव्यों का प्रदर्शन करते समय दुर्घटना का कारण बनता है, तो बेड़े मालिक को नुकसान के लिए सीधे जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, भले ही मालिक को घटना में कोई व्यक्तिगत भागीदारी नहीं हो।

हालांकि, राज्य कानून क्या "रोजगार कीस्कोप" का गठन करता है पर भिन्न होते हैं। कुछ राज्यों में एक व्यापक दृष्टिकोण लेते हैं, जो किसी भी दुर्घटना को कवर करते हैं, जबकि ड्राइवर एक बेड़े वाहन का संचालन कर रहा है, असाइन किए गए मार्ग से मामूली विचलन की परवाह किए बिना। अन्य राज्यों में एक संकीर्ण परीक्षण लागू होता है, जिसमें स्थितियों को छोड़कर जहां ड्राइवर महत्वपूर्ण व्यक्तिगत बोझ या अनधिकृत गतिविधियों में संलग्न होता है। इसके अतिरिक्त, कुछ राज्यों ने बेड़े मालिकों पर पट्टे या किराए पर वाहनों को शामिल करने के लिए सख्त दायित्व को लागू किया है, मालिक को बीमा उद्देश्यों के लिए सांविधिक "आगम" के रूप में इलाज किया। इन बारीकियों को समझना बेड़े जोखिम प्रबंधन और दावा रक्षा के लिए महत्वपूर्ण है।

बहु-राज्य संचालन: न्यायशास्त्रीय ओवरलैप की चुनौती

राज्य लाइनों में काम करने वाले बेड़े को एक अद्वितीय कानूनी चुनौती का सामना करना पड़ता है: जो राज्य और आरएसको; कानून तब लागू होता है जब एक दुर्घटना होती है? आम तौर पर, राज्य का कानून जहां दुर्घटना हुई (लेक्स लॉसी डिलिसी) लापरवाही मानकों, क्षति कैप्स और बीमा आवश्यकताओं जैसे पर्याप्त मुद्दों को नियंत्रित करता है। हालांकि, प्रक्रियात्मक मामले और mdash; सीमाओं और अदालत के नियमों और mdash के क़ानूनों सहित; राज्य द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है जहां मुकदमा दायर किया जाता है।

इस अधिकार क्षेत्र जटिलता मंच खरीदारी के लिए नेतृत्व कर सकते हैं, जहां सादे लोग अधिक अनुकूल कानूनों वाले राज्यों में दावों को दायर करने की कोशिश करते हैं। उदाहरण के लिए, एक सादे व्यक्ति एक ऐसे राज्य में एक मुकदमा दायर करने का प्रयास कर सकता है जिसमें गैर-आर्थिक क्षति पर कोई कैप नहीं है, भले ही दुर्घटना ऐसी स्थिति में हुई हो जो ऐसी टोपी को लागू करती है। बेड़े को कानूनी परामर्श के साथ काम करना चाहिए ताकि यह समझ सके कि कौन से राज्य और आरएस को कौन सा कानून प्रत्येक दुर्घटना पर लागू हो और एक प्रतिक्रिया रणनीति विकसित करने का प्रयास हो सके जो अधिकार क्षेत्र में भिन्नता के लिए जिम्मेदार हो।

Fleet अनुपालन और दावा प्रबंधन के लिए सर्वश्रेष्ठ अभ्यास

कार दुर्घटना दावों को प्रभावित करने वाले राज्य और स्थानीय कानूनों के जटिल पैचवर्क को देखते हुए, बेड़े ऑपरेटरों को जोखिम प्रबंधन के लिए सक्रिय, अनुपालन-उन्मुख दृष्टिकोण को अपनाने की आवश्यकता है। निम्नलिखित प्रथाओं से कानूनी जोखिम को कम करने और दावों को नियंत्रित करने में मदद मिल सकती है:

  • ]] एक अधिकार क्षेत्र-विशिष्ट कानूनी नाटक की मुख्य सूची एक संदर्भ दस्तावेज़ विकसित करें जो प्रत्येक राज्य और नगरपालिका में प्रमुख कानूनों को रेखांकित करता है जहां आपका बेड़े गलती प्रणाली, सीमाओं का क़ानून, रिपोर्टिंग आवश्यकताओं और बीमा जनादेश सहित काम करता है।
  • ]: दुर्घटना रिपोर्टिंग प्रक्रियाओं को मानकीकृत करें एक समान दुर्घटना रिपोर्टिंग प्रोटोकॉल लागू करें जो कानून प्रवर्तन की तत्काल अधिसूचना, गवाह बयानों का संग्रह और जीपीएस लॉग और डैशकैम फुटेज जैसे इलेक्ट्रॉनिक डेटा के संरक्षण सहित उच्चतम लागू स्थानीय आवश्यकताओं को संतुष्ट करता है।
  • Review बीमा कवरेज नियमित रूप से. यह सुनिश्चित करने के लिए कि कवरेज सीमा, पीआईपी राशि, और UM/UIM प्रावधानों को प्रत्येक अधिकार क्षेत्र की आवश्यकताओं के साथ संरेखित करें, जिसमें आप काम करते हैं।
  • ] ड्राइवर प्रशिक्षण में निवेश करें स्थानीय यातायात कानूनों पर ड्राइवर और उल्लंघन के कानूनी परिणामों पर नियंत्रण रखें। सभी नगरपालिका अध्यादेशों के साथ रक्षात्मक ड्राइविंग और अनुपालन के महत्व पर जोर देना।
  • ]स्थानीय परामर्श के साथ पार्टनर प्रत्येक राज्य में वकीलों के साथ संबंधों की स्थापना करें जहां आपके पास एक महत्वपूर्ण परिचालन पदचिह्न है स्थानीय परामर्श उभरते कानूनी मुद्दों पर वास्तविक समय का मार्गदर्शन प्रदान कर सकता है और दावों और मुकदमेबाजी में आपकी रुचियों का प्रतिनिधित्व कर सकता है।
  • अनुपालन के लिए लीवरेज प्रौद्योगिकी बेड़े प्रबंधन सॉफ्टवेयर का उपयोग करें जो अधिकार क्षेत्र की आवश्यकताओं, लॉग दुर्घटना रिपोर्ट को ट्रैक कर सकता है, और डिजिटल रिकॉर्ड बनाए रख सकता है जो कोर्ट में स्वीकार्य हैं।

निष्कर्ष

राज्य और स्थानीय कानून केवल कार दुर्घटना दावों और मेडैश के लिए पृष्ठभूमि संदर्भ नहीं हैं; वे कानूनी वास्तुकला हैं जो दायित्व, मुआवजा और प्रक्रियात्मक अधिकारों को निर्धारित करती हैं। बेड़े ऑपरेटरों के लिए, दांव विशेष रूप से संचालन के पैमाने के कारण अधिक हैं, बहु-राज्यीय जोखिम की जटिलता, और देखभाल का बढ़ कर्तव्य जो वाणिज्यिक ड्राइवरों पर लागू होता है। गलती प्रणालियों, लापरवाही नियमों, स्थानीय अध्यादेशों, बीमा नियमों और सीमाओं के नियमों की बारीकियों को समझने के द्वारा, बेड़े प्रबंधक वित्तीय हानि और कानूनी दायित्व से अपने संगठनों की बेहतर सुरक्षा कर सकते हैं।

चूंकि कानूनी परिदृश्य एक अधिकार क्षेत्र से दूसरे में काफी भिन्न होता है, इसलिए एक योग्य वकील से सलाह के लिए कोई विकल्प नहीं है जो आपके बेड़े और आरएसओओ पर लागू विशिष्ट कानूनों से परिचित है; संचालन। जानकार कानूनी परामर्श में निवेश करना सबसे प्रभावी चरणों में से एक है जिसे आप यह सुनिश्चित करने के लिए ले सकते हैं कि आपका बेड़े सुरक्षित, अनुपालन रहता है और किसी भी दुर्घटना दावा को संभालने के लिए तैयार है जो उत्पन्न होता है।