व्यक्तिगत चोट निपटान फंडिंग कंपनियों क्या हैं?

व्यक्तिगत चोट निपटान वित्तपोषण कंपनियों, अक्सर मुकदमे के वित्त पोषण या पूर्व-निर्माता को बुलाया जाता है, एक विशेष वित्तीय उत्पाद प्रदान करते हैं: एक लंबित व्यक्तिगत चोट मुकदमा की उम्मीद की गई आय के खिलाफ एक नकद अग्रिम। ये कंपनियां तत्काल तरलता के साथ वादी प्रदान करती हैं जबकि उनका मामला मुकदमेबाजी में है, जिससे उन्हें एक निपटान या फैसले तक पहुंचने से पहले जीवित खर्च, चिकित्सा बिल या अन्य दबाने वाली वित्तीय जरूरतों को कवर करने की अनुमति मिलती है। धन गैर-रिज़ॉर्म है, जिसका अर्थ है कि भुगतान पूरी तरह से मामले के सफल संकल्प पर होता है। यदि वादी खो देता है, तो अग्रिम को पुनर्भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है। यह गैर-रिज़ संरचना पारंपरिक ऋणों से निपटने में सक्षम है और इसे पूरी तरह से एक खंड का वित्तपोषण करती है।

एक विशिष्ट व्यक्तिगत चोट के मामले में - एक कार दुर्घटना, चिकित्सा कदाचार, पर्ची और गिरना, उत्पाद देयता, या कार्यस्थल की चोट से - प्लेंटिफ महीने या साल के वार्ता और अदालत की कार्यवाही का सामना करने से पहले मुआवजा प्राप्त कर सकते हैं। उस समय के दौरान, वित्तीय दबाव माउंट कर सकते हैं, कुछ हद तक कुछ हद तक आगे बढ़ सकते हैं, पहले, अपर्याप्त निपटान प्रस्ताव स्वीकार करने के लिए मजबूर कर सकते हैं। निपटान वित्तपोषण कंपनियां उस अंतर को पुल करने के लिए कदम रखती हैं, जिससे वित्तीय स्थिरता को उचित समाधान की प्रतीक्षा करने में मदद मिलती है। हालांकि, ऐसी निधि की लागत और शर्तें व्यापक रूप से भिन्न हो सकती हैं, और इस विकल्प पर विचार करने वाले किसी के लिए मैकेनिक्स को समझना आवश्यक है।

कैसे निपटान वित्तपोषित कार्य करता है?

प्रक्रिया शुरू होती है जब एक सादे अंतर एक निपटान वित्त पोषण कंपनी के माध्यम से वित्त पोषण के लिए लागू होता है। आवेदन आम तौर पर मामले के बारे में बुनियादी जानकारी की आवश्यकता होती है: चोट की प्रकृति, पार्टियों में शामिल, मुकदमेबाजी की स्थिति, और किसी भी निपटान की पेशकश प्राप्त की जाती है। फंडिंग कंपनी तब सादे के वकील से रिकॉर्ड का अनुरोध करके मामले का मूल्यांकन करती है - जैसे कि पुलिस रिपोर्ट, मेडिकल रिकॉर्ड, बीमा पॉलिसी सीमा, और दायित्व और क्षति पर वकील राय पत्र। बैंक ऋण के विपरीत, फंडिंग निर्णय सादे क्रेडिट योग्यता या रोजगार इतिहास पर नहीं बल्कि कानूनी दावे की ताकत पर आधारित है।

यदि वित्त पोषण कंपनी निर्धारित करती है कि मामले में सफलता की एक उच्च संभावना है और अग्रिम प्लस शुल्क को कवर करने के लिए पर्याप्त नुकसान है, तो यह निश्चित रूप से भुगतान या निर्णय राशि से भुगतान किया जाएगा। चूंकि वित्त पोषण गैर-रिकोर्स है, कंपनी नुकसान के जोखिम को मानती है। यदि मामला अपील पर या परीक्षण के माध्यम से असफल है, तो आम तौर पर अग्रिम प्लस अर्जित शुल्क और ब्याज को निपटान या निर्णय राशि से चुकाया जाना चाहिए।

जब एक निपटान पहुंच जाता है या एक फैसले जारी किया जाता है, तो फंड को सादे के वकील के माध्यम से खारिज कर दिया जाता है। वकील पहले कार्यवाही से वित्त पोषण कंपनी की झूठी समझ लेता है, साथ ही किसी अन्य लिएन्स (जैसे चिकित्सा liens या वकील शुल्क) के साथ, और फिर शेष को सादे शुल्क में वापस ले जाता है। यह संरचना एक त्वरित रिज़ॉल्यूशन में फंडिंग कंपनी के लिए एक प्रत्यक्ष वित्तीय हित बनाता है, जिससे प्लेंटिफ की वसूली को अधिकतम करने की इच्छा और कंपनी की अपनी निवेश को फिर से शुरू करने की इच्छा के बीच तनाव हो सकता है।

लॉसूट फंडिंग के प्रकार

पूर्व-निर्माता निधि

यह निपटान वित्त का सबसे आम रूप है। अग्रिम को मुकदमा हल करने से पहले बनाया जाता है, जबकि मामला अभी भी लंबित है। प्री-सेटलमेंट फंडिंग को मुकदमेबाजी प्रक्रिया के माध्यम से वादी को ले जाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, अक्सर महीनों के जीवित खर्च, चिकित्सा उपचार या अन्य लागतों को कवर किया जाता है। क्योंकि परिणाम अनिश्चित है, ब्याज दरों और शुल्क बाद में निपटान वित्तपोषण से अधिक होता है।

पोस्ट-सेटलमेंट फंडिंग

एक निपटान के बाद पहुंच गया लेकिन इससे पहले कि वास्तव में इस फंड को प्राप्त करने से पहले - एक देरी जो प्रशासनिक प्रसंस्करण, बीमा कागजी कार्रवाई या लाइसेंस संकल्प के कारण हो सकती है - कुछ कंपनियां पोस्ट-सेटलमेंट फंड प्रदान करती हैं। इस प्रकार की अग्रिम को कम जोखिम वाली माना जाता है क्योंकि निपटान राशि पहले से ही सहमत हो गई है, इसलिए दरें आम तौर पर कम होती हैं। हालांकि, प्लेंटिफ अभी भी एक अल्पकालिक नकदी की जरूरत का सामना करता है जबकि चेक आने की प्रतीक्षा करता है।

अटार्नी एडवांस एंड मेडिकल फंडिंग

कुछ निपटान वित्त पोषण कंपनियां कानून फर्मों के लिए उत्पाद भी प्रदान करती हैं या सीधे चिकित्सा लागत के लिए। अटॉर्नी अग्रिमों में कानून फर्मों को ऑपरेटिंग खर्चों को कवर करने में मदद मिलती है जबकि वे आकस्मिक शुल्क की प्रतीक्षा करते हैं। मेडिकल फंडिंग अग्रिम चल रहे उपचार या शल्य चिकित्सा के लिए भुगतान कर सकते हैं जो मामले को मजबूत कर सकते हैं लेकिन नकद की आवश्यकता होती है। ये संस्करण व्यक्तिगत वादी के लिए कम आम हैं लेकिन व्यापक पूर्व-निर्धारण वित्त पोषण पारिस्थितिकी तंत्र का हिस्सा हैं।

निपटान कोष के लाभ

जब न्यायिक रूप से इस्तेमाल किया जाता है, तो निपटान वित्त कई फायदे प्रदान कर सकता है जो सरल वित्तीय राहत से परे हो सकते हैं:

  • ]Immediate नकदी प्रवाह: Plaintiffs किराए, किराने का सामान, उपयोगिताओं, परिवहन और अन्य अनिवार्यताओं के लिए भुगतान कर सकते हैं जबकि एक निपटान के लिए इंतजार कर रहा है। यह समय से पहले काम करने के लिए या उच्च-interest स्रोतों से उधार लेने के लिए दबाव को कम कर देता है।
  • ]Improved bargaining power:Pantiffs, जो एक त्वरित भुगतान के लिए हताश नहीं हैं, कमबॉल निपटान प्रस्तावों को अस्वीकार करने के लिए बर्दाश्त कर सकते हैं। फंडिंग कंपनियां प्रभावी रूप से बीमा कंपनियों के खिलाफ खेल क्षेत्र को स्तरित करती हैं जो अक्सर एक समझौता निपटान को मजबूर करने के लिए सामरिक उपकरण के रूप में देरी का उपयोग करती हैं।
  • ] बेहतर चिकित्सा देखभाल के लिए पहुँच: कुछ सादे लोग उपचार, चिकित्सा, या विशेषज्ञ परामर्श के लिए भुगतान करने के लिए निपटान वित्त का उपयोग करते हैं जो उनके दीर्घकालिक स्वास्थ्य में सुधार कर सकते हैं और उनके मामले के नुकसान के हिस्से को भी मजबूत कर सकते हैं।
  • ]गैर-रिकोर्स जोखिम हस्तांतरण: क्योंकि वित्त पोषण गैर-रिकोर्स है, यदि मामला विफल हो जाता है तो सादे शुल्क व्यक्तिगत दिवालियापन या बर्बाद क्रेडिट का जोखिम नहीं उठाते हैं। कंपनी नुकसान उठाती है, जो कि कंपनी के हित को सादे के साथ संरेखित करती है - दोनों एक सफल संकल्प चाहते हैं।

ये लाभ एक गंभीर चोट के बाद गंभीर वित्तीय तनाव का सामना करने वाले एक सादे के लिए परिवर्तनकारी हो सकते हैं। हालांकि, वे व्यापार-बंद के साथ आते हैं जिन्हें सावधानी से वजन करना चाहिए।

जोखिम और निपटान फंडिंग की लागत

निपटान वित्त के लिए सबसे महत्वपूर्ण नकारात्मक पक्ष लागत है। फंडिंग कंपनियां फीस और ब्याज दरों को चार्ज करती हैं जो संभावित निपटान को काफी हद तक समाप्त कर सकती हैं। आम शुल्क संरचनाओं में प्रति माह एक फ्लैट शुल्क या एक मिश्रित ब्याज दर शामिल है। क्योंकि इन अग्रिमों को कई न्यायालयों में ऋण के रूप में विनियमित नहीं किया जाता है, वार्षिक प्रतिशत दरें कुछ मामलों में 100% या 200% से अधिक हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, एक 3% मासिक ब्याज दर के साथ $ 5,000 अग्रिम छह महीने के बाद $ 7,100 से अधिक हो जाता है। एक बहु वर्षीय मुकदमेबाजी पर, शुल्क निपटान का एक बड़ा हिस्सा उपभोग कर सकता है।

एक अन्य जोखिम मुकदमेबाजी पर प्रभाव डालने के लिए वित्त पोषण कंपनी की क्षमता है। जबकि अधिकांश प्रतिष्ठित कंपनियां कानूनी रणनीति में हस्तक्षेप नहीं करती हैं, जल्दी से निपटान करने के लिए वित्तीय प्रोत्साहन ब्याज का संघर्ष बना सकता है। कंपनी उचित से पहले एक निपटान प्रस्ताव स्वीकार करने के लिए सादे वकील को दबाव दे सकती है, या वित्त पोषण की उच्च लागत एक लंबे समय तक परीक्षण को वित्तीय रूप से अशांत बना सकती है।

इसके अतिरिक्त, सादे शुल्क अनुबंध की शर्तों को गलत तरीके से समझ सकता है। कुछ अनुबंधों में छिपे हुए शुल्क होते हैं, जैसे कि आवेदन शुल्क, प्रसंस्करण शुल्क, या वार्षिक रखरखाव शुल्क। अन्य खंडों में शामिल हैं जो कंपनी को सकल निपटान राशि से ब्याज एकत्र करने की अनुमति देते हैं, इससे पहले कि वकील की फीस का कटौती की जाती है, प्रभावी ढंग से लागत में वृद्धि होती है। उनके वकील के साथ अनुबंध की समीक्षा करने के लिए और विभिन्न परिदृश्यों के तहत कुल पुनर्भुगतान राशि की स्पष्ट व्याख्या के लिए पूछना महत्वपूर्ण है।

कुछ आलोचकों का तर्क है कि ये कंपनियां कमजोर व्यक्तियों से लाभ उठाती हैं, जिनमें कुछ विकल्प हैं और वित्तीय निहितार्थ को पूरी तरह से समझ नहीं सकती हैं। समान विनियमन की कमी का मतलब है कि शर्तों को एक प्रदाता से दूसरे में भिन्न हो सकता है, और यदि उन्हें लगता है कि उन्हें गलत महसूस हुआ तो निश्चित रूप से पुनर्विचारित किया गया है।

विनियमन और उपभोक्ता संरक्षण

निपटान वित्त के लिए कानूनी परिदृश्य को खंडित किया गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, कोई संघीय कानून नहीं है जो विशेष रूप से पूर्व-निर्धारण वित्त पोषण को नियंत्रित करता है, हालांकि संघीय व्यापार आयोग (FTC) ने निर्णायक विपणन या अनुचित ऋण संग्रह प्रथाओं के खिलाफ कार्रवाई की है। राज्यों की बढ़ती संख्या ने उद्योग को विनियमित करने के लिए कानून लागू किए हैं, अक्सर लाइसेंसिंग, शर्तों का खुलासा और ब्याज दरों पर कैप्स की आवश्यकता होती है।

उदाहरण के लिए, ]Nolo के लिए गाइड के लिए lawsuit वित्त पोषण नोट: ओहियो, कनेक्टिकट, मेन और अन्य जैसे राज्यों ने कानून पारित किया है कि अधिग्रहीत की कुल लागत पर स्पष्ट प्रकटीकरण करना, जिसमें वार्षिक प्रतिशत दर शामिल है। कुछ राज्यों ने कंपनियों को उन ब्याज को चार्ज करने से भी रोक दिया जो मूल राशि के एक निश्चित गुण से अधिक हो या किसी निश्चित अवधि के बाद फीस एकत्र करने से भी अधिक हो। हालांकि, कई राज्यों में अभी भी न्यूनतम विनियमन है, जिससे उपभोक्ताओं को कमजोर हो गया है।

प्लेंटिफ्स को यह जांचना चाहिए कि उनके राज्य में कानून निपटान वित्त पोषण को नियंत्रित करने और सत्यापित करने के लिए कि वे जिस कंपनी को मानते हैं उसे राज्य की आवश्यकताओं के अनुरूप लाइसेंस प्राप्त है या उसके अनुपालन में है। अमेरिकन बार एसोसिएशन ने मुकदमा दायर करने के लिए वकीलों के लिए नैतिक मार्गदर्शन जारी किया है, यह दर्शाता है कि वकीलों को अपने स्वतंत्र पेशेवर निर्णय के साथ हस्तक्षेप करने या ग्राहक की गोपनीयता से समझौता करने की अनुमति नहीं देना चाहिए। प्लेंटिफ्स को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उनके वकील को किसी भी वित्तीय व्यवस्था के बारे में पूरी तरह से सूचित किया जाए।

निपटान कोष के विकल्प

एक निपटान वित्त कंपनी को बदलने से पहले, सादे लोगों को अन्य विकल्पों का पता लगाना चाहिए जो सस्ता हो सकता है और इसमें कम जोखिम शामिल हो सकता है:

  • ]परिवार या दोस्तों से व्यक्तिगत ऋण: ये आम तौर पर ब्याज मुक्त या कम अंतर हैं और लचीले पुनर्भुगतान की शर्तें प्रदान कर सकते हैं। हमेशा व्यवहार्य नहीं होने के बावजूद, वे वाणिज्यिक वित्त पोषण की उच्च लागत से बच जाते हैं।
  • Credit कार्ड: अल्पकालिक खर्चों के लिए क्रेडिट कार्ड का उपयोग निपटान वित्तपोषण की तुलना में अधिक लागत प्रभावी हो सकता है, खासकर अगर अस्थाई निपटान के बाद जल्दी से शेष राशि का भुगतान कर सकता है। हालांकि, उच्च क्रेडिट कार्ड ब्याज दरों अभी भी लागू होती है।
  • बैंक ऋण या क्रेडिट की लाइनें: पारंपरिक ऋणदाता शायद ही कभी किसी आय या संपार्श्विक के साथ असुरक्षित ऋण प्रदान करते हैं, लेकिन यदि उपलब्ध हो तो, दरें आमतौर पर वित्त पोषण कंपनियों से कम होती हैं।
  • Attorney अग्रिम: कुछ व्यक्तिगत चोट वकील मामले की लागत को आगे बढ़ाने के लिए तैयार हैं- जैसे कि दाखिल शुल्क, चिकित्सा रिकॉर्ड, या विशेषज्ञ गवाह व्यय-और डिफेंडर प्रतिपूर्ति जब तक निपटान। यह आम तौर पर ब्याज मुक्त है, हालांकि वकील इसे अंतिम शुल्क से काट सकता है। प्लेंटिफ्स को यह पूछना चाहिए कि उनके वकील कुछ अग्रिम लागत को कवर कर सकते हैं।
  • राज्य और स्थानीय सहायता कार्यक्रम:: "] "Aadtiff's Financial स्थिति पर निर्भर करता है, जैसे कि मेडिकेड, SNAP, या अस्थायी विकलांगता लाभ नकद अग्रिमों की आवश्यकता को कम करने में मदद कर सकता है। सामाजिक सुरक्षा विकलांगता बीमा (SSDI) या पूरक सुरक्षा आय (SSI) भी दीर्घकालिक विकलांगता के लिए उपलब्ध हो सकता है।

प्रत्येक विकल्प के पास अपने स्वयं के पेशेवरों और विपक्ष हैं, लेकिन किसी भी विकल्प जो ट्रिपल-अंकीय ब्याज दरों से बचाता है, आम तौर पर बेहतर होता है। यदि निपटान वित्त पोषण एकमात्र व्यवहार्य विकल्प है, तो सादे शुल्क को कई कंपनियों की तुलना करनी चाहिए, अनुबंधों को सावधानी से पढ़ सकते हैं, और जब संभव हो तो शर्तों पर बातचीत कर सकते हैं।

कैसे एक प्रतिष्ठित निपटान निधि कंपनी का चयन करने के लिए

यदि एक सादे निर्णय निपटान वित्त के साथ आगे बढ़ने का फैसला करता है, तो देय परिश्रम आवश्यक है। निम्नलिखित कदम एक भरोसेमंद प्रदाता की पहचान करने में मदद कर सकते हैं:

इन सावधानियों को लेने से, सादे लोगों को एक महंगा व्यवस्था के साथ समाप्त होने के जोखिम को कम कर सकता है जो उनके लायक वित्तीय वसूली को कम करता है।

निष्कर्ष

व्यक्तिगत चोट निपटान कंपनियों कानूनी प्रणाली में एक वास्तविक जरूरत को भर देता है जो उचित मुआवजा के लिए इंतजार करते समय वित्तीय रूप से निचोड़ा जाता है। गैर-रिकोर्स संरचना का मतलब है कि यदि मामला खो देता है तो वादी कोई दायित्व नहीं मानता है, जो एक शक्तिशाली सुरक्षा नेट है। फिर भी ये लाभ एक खड़ी कीमत पर आते हैं, अक्सर उच्च ब्याज दरों और शुल्क के रूप में जो निपटान के लिए ध्यान देने योग्य हिस्से का उपभोग कर सकते हैं। वादी को आंखों के व्यापक खुले के साथ निपटान के लिए दृष्टिकोण करना चाहिए, दोनों को तत्काल राहत प्रदान करता है और दीर्घकालिक लागत। विकल्प की खोज करके, सावधानी से vetting कंपनियों और उनके वकील के साथ मिलकर काम करना, वादी राज्य को अब बेहतर वित्तीय सुरक्षा प्रदान कर सकता है।