व्यापार अनुबंधों में गोपनीयता क्लॉज की भूमिका

क्या है गोपनीयता क्लॉज?

गोपनीयता खंड, जिसे गैर-डिस्क्लोज़र समझौतों (एनडीए) के रूप में भी जाना जाता है, कानूनी रूप से बाध्यकारी प्रावधान हैं जो अनगिनत व्यावसायिक अनुबंधों में दिखाई देते हैं, रोजगार समझौते और साझेदारी से विलय समझौतों और सॉफ्टवेयर लाइसेंस के सौदे। ये खंड एक या अधिक पार्टियों पर एक कर्तव्य को लागू करते हैं ताकि विशिष्ट जानकारी गुप्त रखे और किसी भी अनधिकृत उद्देश्य के लिए उस जानकारी का उपयोग करने से बचना। जबकि वे अकेले एक अलग दस्तावेज़ (एक स्टैंडअलोन एनडीए) के रूप में खड़े हो सकते हैं, वे अक्सर एक बड़े अनुबंध के भीतर एक अनुभाग के रूप में एम्बेडेड होते हैं, जैसे कि सेवा समझौते, लाइसेंसिंग सौदा, या खरीद समझौते। मुख्य उद्देश्य एक कानूनी दायित्व बनाना है जो एक स्पष्ट उल्लंघन के लिए एक कानूनी दायित्व प्रदान करता है।

एक समान रूप से एक निजी क्षेत्र में एक निजी कंपनी के लिए एक निजी कंपनी के रूप में एक निजी कंपनी के लिए एक निजी कंपनी के लिए एक निजी कंपनी के लिए एक प्रतिनिधि है। एक कंपनी के पास एक निजी कंपनी है जो एक निजी कंपनी है, जो एक कंपनी के लिए एक निजी कंपनी है।

क्यों आधुनिक व्यापार में गोपनीयता क्लॉज मैटर

व्यापार रहस्य और मालिकाना डेटा की रक्षा करना

एक गोपनीयता खंड का सबसे महत्वपूर्ण कार्य व्यापार रहस्यों की रक्षा कर रहा है। व्यापार रहस्यों में विनिर्माण प्रक्रियाएं, रासायनिक सूत्र, ग्राहक सूची, वित्तीय अनुमान, विपणन रणनीति, सॉफ्टवेयर स्रोत कोड और यहां तक कि एल्गोरिदम शामिल हो सकते हैं। पेटेंट के विपरीत, जो एक निश्चित अवधि के बाद समाप्त हो जाता है, या कॉपीराइट, जो किसी विचार की अभिव्यक्ति की रक्षा करता है, व्यापार रहस्य केवल तभी संरक्षित होते हैं जब तक वे गोपनीय रहते हैं। एक बार सार्वजनिक रूप से खुलासा करने के बाद, वे सभी कानूनी सुरक्षा को खो देते हैं। एक अच्छी तरह से तैयार गोपनीयता खंड इस मूल्यवान अमूर्त परिसंपत्ति के आसपास एक मजबूत कानूनी बाड़ बनाता है। व्यवसाय जो अनुसंधान और विकास में भारी निवेश करते हैं - जैसे कि दवा कंपनियों, तकनीकी स्टार्टअप, और इंजीनियरिंग फर्मों के लिए एक पेशेवर खंड या उनके व्यवसाय को सुरक्षित करने के लिए एक पेशेवर के लिए एक पेशेवर कंपनी है।

प्रतियोगी लाभ को बनाए रखना

तेजी से चलने वाले उद्योगों में जानकारी मुद्रा है। एक कंपनी की रणनीतिक योजना, मूल्य निर्धारण मॉडल, आपूर्तिकर्ता अनुबंध और यहां तक कि नकारात्मक डेटा (जैसे असफल प्रयोग या ग्राहक शिकायत) अच्छे कारण के लिए सार्वजनिक ज्ञान नहीं हैं। गोपनीयता खंड प्रतियोगियों को आकस्मिक या जानबूझकर प्रकटीकरण के माध्यम से अनुचित लाभ प्राप्त करने से रोकता है। एक स्टार्टअप पर विचार करें जो भविष्यवाणियों के विश्लेषण के लिए एक आशाजनक नया एल्गोरिदम रखता है। जब यह संभव अधिग्रहण के बारे में एक बड़े निगम को दृष्टिकोण देता है, तो इसे अपने कोड बेस, प्रदर्शन डेटा और राजस्व अनुमानों को साझा करना चाहिए। एक एनडीए के बिना, निगम सौदे से दूर जा सकता है और केवल एक ही डेटा का उपयोग करके एक प्रतिस्पर्धी उत्पाद बना सकता है।

मुक्त सहयोग को सक्षम करना

गोपनीयता की गारंटी के बिना, कारोबार वार्ता, विलय, अधिग्रहण या सहयोगी उत्पाद विकास के दौरान संवेदनशील जानकारी साझा करने के लिए अनिच्छुक होगा। खंड देय परिश्रम के लिए आवश्यक जानकारी के मुक्त प्रवाह के लिए एक सुरक्षित स्थान बनाता है। अधिग्रहण के दौरान, उदाहरण के लिए, खरीदार को लक्ष्य के ग्राहक अनुबंध, आपूर्तिकर्ता समझौतों और आंतरिक वित्तीय रिकॉर्ड की जांच करने की आवश्यकता होती है। बदले में, एक निष्पक्ष भूमिका को उजागर करने के लिए, एक सफल परियोजना को छोड़ दें।

एक मजबूत गोपनीयता क्लॉज के आवश्यक तत्व

एक बॉयलरप्लेट क्लॉज एक कंपनी को खतरनाक रूप से उजागर कर सकता है। निम्नलिखित घटकों को सावधानीपूर्वक अस्पष्टता से बचने और अदालत में प्रवर्तनीयता सुनिश्चित करने के लिए परिभाषित किया जाना चाहिए।

गोपनीय सूचना की परिभाषा

खंड को स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट करना चाहिए कि गोपनीय जानकारी क्या है। वैग भाषा- जैसे कि "पार्टी के बीच आदान-प्रदान की गई सभी जानकारी" - खंड को अप्रवर्तनीय बना सकती है, क्योंकि अदालत को प्राप्तकर्ता को यह निर्धारित नहीं कर सकता कि क्या गोपनीय था। सर्वश्रेष्ठ अभ्यास एक हाइब्रिड परिभाषा का उपयोग करना है: पहला, एक सामान्य विवरण (जैसे, "सभी गैर-सार्वजनिक व्यापार, वित्तीय और तकनीकी जानकारी"), और फिर एक विशिष्ट श्रेणी या उदाहरणों की सूची (जैसे, "ग्राहक सूची, सॉफ्टवेयर स्रोत कोड, विपणन योजना, मूल्य निर्धारण संरचना और विनिर्माण प्रक्रियाएं")। प्रोटोटाइप, नमूने और दस्तावेजों जैसे भौतिक आइटम भी स्पष्ट रूप से शामिल किए जाने वाले विवादों से पहचाने जाने की आवश्यकता होती है।

प्राप्त करने वाली पार्टी की बाध्यता

खंड को वास्तव में विस्तार करना चाहिए कि कैसे प्राप्तकर्ता को गोपनीय जानकारी को संभालने की आवश्यकता है। मानक दायित्वों में शामिल हैं:

• गैर प्रकटीकरण: किसी भी तीसरे पक्ष को जानकारी प्रकट नहीं करने के लिए अधिकृत कर्मचारियों, एजेंटों, या ठेकेदारों को छोड़कर जो जानने की जरूरत है और कौन गोपनीयता से बाध्य होने के लिए सहमत हैं।
• गैर उपयोग: अनुबंध में वर्णित विशिष्ट व्यावसायिक संबंधों के अलावा किसी भी उद्देश्य के लिए जानकारी का उपयोग नहीं करना चाहिए ("प्रेरित उद्देश्य")।
• ]Safeguarding: उचित देखभाल का उपयोग करने के लिए-अक्सर उसी डिग्री की देखभाल प्राप्तकर्ता की अपनी गोपनीय जानकारी के लिए इस्तेमाल की जाती है- ताकि अनधिकृत पहुँच, प्रकटीकरण या चोरी की रक्षा की जा सके। इसके लिए एन्क्रिप्शन, पासवर्ड सुरक्षा और भौतिक सुरक्षा उपायों की आवश्यकता हो सकती है।
• Return or Destruction: संबंध की समाप्ति पर या खुलासाकर्ता के अनुरोध पर, गोपनीय जानकारी युक्त सभी सामग्रियों को वापस करने या लिखित में उनके विनाश को प्रमाणित करने के लिए। यह दायित्व अक्सर प्रतियां, नोट्स और इलेक्ट्रॉनिक फाइलों को विस्तारित करता है।

इसके अलावा, कई खंडों को प्राप्तकर्ता को तुरंत खुलासा करने की आवश्यकता होती है यदि कोई उल्लंघन या संदिग्ध उल्लंघन होता है, और किसी भी जांच में सहयोग करने के लिए।

गोपनीयता की अवधि

समय की लंबाई गोपनीयता दायित्व रहता है व्यावहारिक और आनुपातिक होना चाहिए। व्यापार रहस्यों को दोहराव संरक्षण की आवश्यकता हो सकती है - अर्थात, जब तक सूचना व्यापार रहस्य बनी रहती है तब तक दायित्व जारी रहता है। नियमित व्यापार योजनाओं या वित्तीय अनुमानों को केवल दो से पांच वर्षों तक सुरक्षा की आवश्यकता हो सकती है, जिसके बाद सूचना अब प्रतिस्पर्धी रूप से संवेदनशील नहीं है। न्यायालय अक्सर गैर-व्यापार-सचिव जानकारी के लिए अत्यंत लंबी अवधि (जैसे 20+ वर्ष) की जांच करते हैं; एक उचित अवधि प्रवर्तन क्षमता को बढ़ाता है। खंड को यह भी निर्दिष्ट करना चाहिए कि दायित्व मुख्य अनुबंध के समाप्ति से बचे हुए हैं, भले ही समाप्ति के कारण हो। कुछ अनुबंध एक निश्चित अवधि (जैसे "पर्याव्यावरण" की तारीख) का उपयोग करते हैं।

बहिष्कार और कार्व-आउट

कोई गोपनीयता खंड पूर्ण नहीं है मानक बहिष्करण खंड को उन सूचना को दबाने से रोकता है जो पहले से ही सार्वजनिक या स्वतंत्र रूप से विकसित होती है। विशिष्ट बहिष्करणों में जानकारी होती है कि:

• पहले से ही प्रकटीकरण के समय सार्वजनिक डोमेन में था या बाद में प्राप्तकर्ता की कोई गलती के माध्यम से सार्वजनिक हो जाती है (उदाहरण के लिए, यदि खुलासाकर्ता इसे प्रेस विज्ञप्ति में प्रकाशित करता है)।
• पहले से ही प्रकटीकरण से पहले प्राप्तकर्ता के वैध कब्जे में था, जैसा कि लिखित रिकॉर्ड्स द्वारा सबूत दिया गया था।
• स्वतंत्र रूप से गोपनीय जानकारी के संदर्भ में प्राप्तकर्ता द्वारा विकसित किया गया है, जो शोध नोट्स या प्रोटोटाइप जैसे प्रलेखन द्वारा दिखाया गया है।
• एक तीसरे पक्ष से प्राप्त होता है, जिसका उसे साझा करने का अधिकार होता है (बिना किसी भी दायित्व के लिए गोपनीयता प्रकट करने वाला).
• कानून द्वारा खुलासा किया जाना चाहिए, जैसे कि अदालत के आदेश, सबपोएना या सरकारी विनियमन के तहत। इस अपवाद को आमतौर पर तत्काल नोटिस देने के लिए प्राप्तकर्ता की आवश्यकता होती है ताकि खुलासाकर्ता सुरक्षा आदेश प्राप्त करने का प्रयास कर सके।

ब्रीच के परिणाम

एक मजबूत खंड में उपचार शामिल हैं, जिसमें अजंक्त राहत (अधिक प्रकटीकरण रोकने के लिए अदालत का आदेश) और साथ ही मौद्रिक क्षति भी शामिल है। क्योंकि किसी व्यापार रहस्य की हानि catastrophic हो सकती है - ग्राहक ट्रस्ट और प्रतिस्पर्धी स्थिति को नष्ट करना - कई खंड घायल पार्टी को विशिष्ट प्रदर्शन या बंधन के बाद की आवश्यकता के बिना एक निषेध की तलाश करने की अनुमति देते हैं। तरलीकृत क्षति भी शामिल हो सकती है, लेकिन उन्हें नुकसान का उचित आकलन होना चाहिए, कोई दंड नहीं। खंड यह भी निर्दिष्ट करना चाहिए कि गैर-बढ़ाने वाली पार्टी वकीलों की फीस और मुकदमेबाजी की आवश्यकता के बिना किसी निषेध के अधिकार के हकदार है।

अतिरिक्त खंड: गैर-ध्रुव और गैर-प्रतियोगिता

कुछ गोपनीयता खंडों में खुलासाकर्ता के कर्मचारियों या ग्राहकों को स्वीकार करने पर प्रतिबंध शामिल हैं, या यहां तक कि एक व्यापक गैर-कॉम्पेट प्रावधान भी शामिल है। हालांकि यह प्रलोभन हो सकता है, ऐसे प्रतिबंधों को आम तौर पर अलग-अलग समझौतों या वर्गों में रखा जाना चाहिए, क्योंकि वे विभिन्न कानूनी मानकों के अधीन हैं। कई अधिकार क्षेत्र गैर-कॉम्पेट और गैर-ध्रुवीकरण वाले कोवेनंट को सीमित करते हैं, और उन्हें गोपनीयता खंड में एम्बेड करने से सुरक्षा और जोखिम के दायरे को अप्रवर्तनीय रूप से लागू किया जा सकता है। एक अच्छी तरह से तैयार गोपनीयता खंड पूरी तरह से सूचना की रक्षा पर केंद्रित है, न कि व्यापार को रोकने पर।

Them से बचने के लिए कैसे

यहां तक कि अनुभवी पेशेवरों ने गोपनीयता खंड का मसौदा तैयार करने या हस्ताक्षर करने पर गलतियां भी बनाईं। इन नुकसानों के बारे में जागरूकता महत्वपूर्ण समय और कानूनी खर्च को बचा सकती है।

ओवरली ब्रॉड डेफिनिशन

कुछ खंडों में "सभी जानकारी का आदान-प्रदान, चाहे लिखित या मौखिक" को कवर करने का प्रयास किया जाता है। न्यायालय ऐसे खंडों को लागू करने से इनकार कर सकते हैं क्योंकि प्राप्तकर्ता यह निर्धारित नहीं कर सकता कि क्या गोपनीय है। इसके बजाय, स्पष्ट रूप से संरक्षित जानकारी की श्रेणियों की पहचान [ और एक उचित अवधि के भीतर लिखित अंकन या मौखिक प्रकटीकरण का लिखित सारांश (जैसे, 30 दिन) की आवश्यकता होती है। एक अच्छी तरह से परिभाषित गुंजाइश भी एक उल्लंघन साबित करना आसान बनाता है क्योंकि सीमाएं स्पष्ट हैं।

अप्रतिबंधित प्रतिबंध

यदि खंड इरादा उद्देश्य के लिए भी जानकारी के किसी भी उपयोग को प्रतिबंधित करता है, तो यह व्यापार संबंधों को पूरा कर सकता है। उदाहरण के लिए, एक प्राप्तकर्ता जो एक संभावित साझेदारी का मूल्यांकन कर रहा है, उसे निर्णय लेने के लिए डेटा का उपयोग करने की आवश्यकता होती है - यदि क्लॉज कहते हैं कि "किसी भी उद्देश्य के लिए जानकारी का उपयोग नहीं करेगा" मूल्यांकन असंभव हो जाता है। एक अन्य सामान्य त्रुटि प्राप्तकर्ता को खुलासाकर्ता के कर्मचारियों को काम पर रखने या अपने ग्राहकों के साथ व्यापार करने से रोकती है। ऐसे गैर-ध्वनि प्रावधानों को अलग-अलग समझौतों में सबसे अच्छा संबोधित किया जाता है, जो गोपनीयता खंड में छिपा नहीं है। ओवररीच एक क्लॉज को व्यापार पर अनुचित संयम के रूप में लागू करने में सक्षम बना सकता है।

रेसिडेंट के कर्मचारियों और एजेंटों को संबोधित करने में विफलता

गोपनीय जानकारी अक्सर कर्मचारियों, ठेकेदारों और प्राप्तकर्ता के सलाहकारों को बहती है। खंड की आवश्यकता होनी चाहिए कि इन व्यक्तियों को गोपनीयता दायित्वों और लिखित स्वीकृति के बारे में सूचित किया जाए। कुछ खंडों को प्राप्तकर्ता को अपने कर्मचारियों के कारण होने वाले उल्लंघनों के लिए जिम्मेदार होने की भी आवश्यकता होती है, जैसे कि प्राप्तकर्ता ने स्वयं उल्लंघन किया था। इस जोखिम आवंटन प्रावधान महत्वपूर्ण है; इसके बिना, खुलासाकर्ता को व्यक्तिगत कर्मचारियों को नुकसान के लिए नुकसान पहुंचाना हो सकता है, जो कि अव्यवहारिक है। कई मामलों में, प्राप्तकर्ता अपने कार्यबल को नियंत्रित करने के लिए सर्वोत्तम स्थिति में है और उस जिम्मेदारी को सहन करना चाहिए।

अंतर्राष्ट्रीय कानून की पहचान करना

क्रॉस-बॉर्डर लेनदेन में, एक देश के कानून द्वारा नियंत्रित एक गोपनीयता खंड दूसरे में डेटा सुरक्षा नियमों के साथ संघर्ष कर सकता है। उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ के सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (GDPR) ने व्यक्तिगत डेटा के हस्तांतरण पर सख्त आवश्यकताओं को लागू किया, जिसमें एक आवश्यकता शामिल है कि अंतरराष्ट्रीय हस्तांतरण में पर्याप्त सुरक्षा है। एक खंड में डेटा "आवेदन पर तुरंत" के विनाश की आवश्यकता होती है, यदि डेटा में व्यक्तिगत जानकारी शामिल हो तो GDPR प्रतिधारण आवश्यकताओं के साथ संघर्ष कर सकता है जिसे एक विशिष्ट अवधि के लिए रखा जाना चाहिए। इसी तरह, चीन के एंटी-एस्पिरेशन लॉ और इसकी साइबर सुरक्षा कानून जटिलता की परतें शामिल हैं। [[FLT: 0]

प्रवर्तन और कानूनी सहारा

गोपनीयता खंड केवल अदालत में अपनी प्रवर्तनीयता के रूप में अच्छा है। अधिकांश अधिकार क्षेत्र में, प्रवर्तन की मांग करने वाली पार्टी को साबित करना चाहिए: (a) जानकारी परिभाषा के तहत गोपनीय के रूप में योग्य होती है; (b) प्राप्तकर्ता को गोपनीयता दायित्व की सूचना थी; (c) प्राप्तकर्ता ने खंड के उल्लंघन में सूचना का उपयोग या खुलासा किया; और (d) खुलासा करने वाली पार्टी को नुकसान या किसी भी हानि का सामना करना पड़ा।

चूंकि मौद्रिक क्षति लीक व्यापार रहस्यों के लिए गणना करना मुश्किल हो सकता है - आप खो बाजार हिस्सेदारी या कम प्रतिस्पर्धी लाभ की लागत को कैसे निर्धारित करते हैं? -कोर्ट अक्सर ]] को प्रदान करते हैं प्रारंभिक और स्थायी injunction आगे प्रकटीकरण को रोकने के लिए। तत्काल स्थितियों में, एक कंपनी एक उल्लंघन की खोज के घंटों के भीतर एक अस्थायी प्रतिबंध आदेश (TRO) की तलाश कर सकती है, बशर्ते वहाँ स्पष्ट सबूत हो। हालांकि, अदालतें अत्यधिक व्यापक निषेधों को लागू करने के लिए अनिच्छुक हैं जो प्राप्तकर्ता को अपने सामान्य व्यवसाय के संचालन से रोकती हैं।

कुछ अधिकार क्षेत्र भी व्यापार गुप्त चोरी के लिए आपराधिक दंड लागू करते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, आर्थिक जासूसी अधिनियम (18 यूएससी § 1831 एट seq) व्यापार के नुकसान को एक संघीय अपराध बनाता है, जिसमें जुर्माना और 10 साल तक कारावास शामिल है। कई गोपनीयता खंड एक अतिरिक्त निवारक के रूप में आपराधिक अभियोजन की संभावना का संदर्भ देते हैं। यूरोपीय संघ में, व्यापार रहस्य निर्देश (2016/943) सिविल उपचार को नुकसान पहुंचाते हैं और कुछ सदस्य राज्यों में आपराधिक स्वीकृति के लिए भी प्रावधान करते हैं।

ड्राफ्टिंग और बातचीत के लिए सर्वश्रेष्ठ अभ्यास

क्या आप अधिकतम सुरक्षा की मांग करने वाली डिस्कोइंग पार्टी हैं या ओवरब्रॉड प्रतिबंधों से बचने की कोशिश करने वाले प्राप्तकर्ता, इन दिशानिर्देशों को ध्यान में रखते हैं:

• Use सादे भाषा: कानूनी रूप से जहां संभव हो से बचें। खंड गैर-कानूनी, विशेष रूप से प्रबंधकों और कर्मचारियों को जो अनुपालन के लिए जिम्मेदार होंगे के लिए समझे जा सकते हैं।
• ]इस उद्देश्य को संक्षेप में बदल दें: प्रकटीकरण के "प्रेरित उद्देश्य" को ठीक से परिभाषित करें (जैसे, "कंपनी में संभावित निवेश का मूल्यांकन करने के एकमात्र उद्देश्य के लिए")। यह प्राप्तकर्ता की अन्य परियोजनाओं के लिए डेटा का उपयोग करने की क्षमता को सीमित करता है।
• ]]एक गैर-संभावना खंड को शामिल करें: राज्य कि समझौते को किसी भी बौद्धिक संपदा अधिकार या लाइसेंस को निहितार्थ द्वारा नहीं दिया जाता है। यह प्राप्तकर्ता को यह तर्क देने से रोकता है कि प्रकटीकरण ने सूचना का उपयोग करने की अनुमति दी है।
• ]]] विवाद के मामले में, पूर्वानुमान प्रक्रियाओं के साथ एक परिचित अदालत में मामले को सुनाने का सबसे अच्छा तरीका है। "[देश] के कानून" जैसे खुले अंत विकल्पों से बचें, जिसके अनुसार अदालत का अधिकार क्षेत्र है।
• Review and अद्यतन नियमित रूप से: कानून परिवर्तन (जैसे नए डेटा गोपनीयता विनियम) और व्यापार विकसित हो जाता है, गोपनीयता खंड को संशोधित किया जाना चाहिए। एक खंड जो पांच साल पहले काम किया था, अब अप्रचलित या अप्रवर्तनीय हो सकता है।
• Consider जटिल सौदों के लिए एक अलग NDA: उच्च-अनुच्छेदन बातचीत के लिए, एक स्टैंडअलोन गैर-डिस्क्लोज़र समझौते एक बड़े अनुबंध में दफन खंड की तुलना में अधिक गहन हो सकता है।

एनडीए के कार्यान्वयन के बारे में अधिक विस्तृत मार्गदर्शन के लिए, Cornell कानूनी सूचना संस्थान और Nolo के गैर प्रकटीकरण समझौतों का अवलोकन ]].

अंतर्राष्ट्रीय विचार और डेटा गोपनीयता

ग्लोबलाइजेशन का मतलब है कि गोपनीयता खंड अक्सर सीमा पार करते हैं। न्यूयॉर्क कानून द्वारा नियंत्रित एक खंड को यूरोपीय संघ के जीडीपीआर, ब्राजील के एलजीपीडी, या चीन के पीआईपीएल के अनुपालन की आवश्यकता हो सकती है। ये विनियम व्यक्तिगत डेटा पर विशिष्ट आवश्यकताओं को लागू करते हैं - जैसे कर्मचारी रिकॉर्ड, ग्राहक विवरण, या आपूर्तिकर्ता संपर्क - संसाधित, संग्रहीत और स्थानांतरित किया जाता है। उदाहरण के लिए, यदि एक गोपनीयता खंड को अनुरोध पर सभी डेटा को नष्ट करने की आवश्यकता होती है, लेकिन डेटा में व्यक्तिगत जानकारी शामिल होती है जिसे किसी अन्य अधिकार क्षेत्र के तहत कर या कानूनी अनुपालन के लिए बनाए रखा जाना चाहिए, तो खंड को पूरा करना असंभव हो सकता है। ड्राफ्टर को कानूनी प्रतिधारण आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि खंड लागू डेटा कानून लागू करने के लिए लागू करता है।

इसके अतिरिक्त, कुछ देशों को एनडीए के लिए एक लिखित रूप की आवश्यकता होती है, जबकि अन्य मौखिक समझौतों को स्वीकार करते हैं। क्रॉस-बॉर्डर लेनदेन में, यह आवश्यकता के लिए प्रूडेंट है कि गोपनीयता खंड दोनों पक्षों द्वारा लिखित और हस्ताक्षरित किया गया है। भाषा अवरोध भी समस्या पैदा कर सकते हैं; यदि अनुबंध अंग्रेजी में है लेकिन एक पार्टी एक गैर-अंग्रेजी बोलने वाले देश में काम करती है, तो यह एक प्रमाणित अनुवाद प्रदान करने के लिए बुद्धिमान है और इस बात पर सहमत है कि कौन से संस्करण प्रबल है। विश्व बौद्धिक संपदा संगठन (डब्ल्यूआईपीओ) अंतरराष्ट्रीय संदर्भों में व्यापार रहस्यों और गोपनीयता पर मार्गदर्शन प्रदान करता है। अंतरराष्ट्रीय डेटा संरक्षण निहितार्थ पर अधिक के लिए, देखें [[FLT: 0]

निष्कर्ष

गोपनीयता खंड केवल औपचारिकता या बॉयलरप्लेट नहीं हैं; वे आवश्यक कानूनी उपकरण हैं जो एक कंपनी की सबसे मूल्यवान अमूर्त परिसंपत्तियों की रक्षा करते हैं - इसके विचार, डेटा, रणनीति और व्यापार रहस्य। एक सावधानी से तैयार खंड प्रतिस्पर्धी नुकसान, को रोकने के लिए सुरक्षित सहयोग को बढ़ावा दे सकता है, और यदि विश्वास टूट जाता है तो स्पष्ट उपचार प्रदान कर सकता है। हालांकि, खराब लिखित खंड मुकदमेबाजी को आमंत्रित करते हैं और उचित तरीके से सुरक्षित तरीके से काम करने के लिए गोपनीयता की पेशकश करते हैं।