सिविल कानून में बैटरी को समझना

बैटरी एक सामान्य कानून जानबूझकर टोर्ट है जो तब उत्पन्न होती है जब एक व्यक्ति जानबूझकर दूसरे के साथ हानिकारक या आक्रामक संपर्क का कारण बनता है। नागरिक कानून में, राज्य के आपराधिक न्याय प्रणाली के माध्यम से गलत दोषी को दंडित करने पर ध्यान केंद्रित नहीं किया जाता है लेकिन चोटों के लिए पीड़ित को क्षतिपूर्ति करने पर सामना करना पड़ा। एक नागरिक बैटरी दावे में सफल होने के लिए, एक वादी को आम तौर पर तीन तत्वों को साबित करना चाहिए: (1) प्रतिवादी ने इरादे से काम किया, (2) प्रतिवादी ने वादी व्यक्ति के साथ संपर्क किया, और (3) वह संपर्क या तो हानिकारक या एक उचित व्यक्ति के लिए अपमानजनक था।

इस संदर्भ में इरादा को नुकसान की इच्छा की आवश्यकता नहीं है; यह पर्याप्त है कि प्रतिवादी ने संपर्क का इरादा किया। उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति पर एक पेय फेंकना जिसमें उन्हें छिड़कना शामिल है, भले ही कोई गंभीर चोट न हो। Cornell कानूनी सूचना संस्थान बैटरी की एक व्यापक परिभाषा प्रदान करता है, जो एक जानबूझकर टोर्ट के रूप में होता है जो अवांछित शारीरिक बातचीत की एक विस्तृत श्रृंखला को कवर करता है। संपर्क के रूप में जो कुछ भी स्पष्ट है, वह प्रत्यक्ष शारीरिक स्पर्श से परे है - इसमें प्रस्ताव में प्रतिवादी सेट शामिल है जो कि एक फेंकने वाली वस्तु के रूप में, एक किंकित कुत्ते को मार देता है, या किसी भी रासायनिक रूप में।

महत्वपूर्ण बात, संपर्क को तात्कालिक नहीं होना चाहिए। अप्रत्यक्ष संपर्क, जैसे कि एक जाल की स्थापना जो किसी को गिरना या विषाक्तता का भोजन करता है, जो बाद में पीड़ितों का उपभोग करता है, इस तत्व को भी संतुष्ट कर सकता है। न्यायालय एक उद्देश्य मानक के माध्यम से नुकसान या आक्रामकता की आवश्यकता की व्याख्या करते हैं: एक उचित व्यक्ति को सादे की स्थिति में संपर्क आक्रामक या हानिकारक लगता है? यह मानक पीड़ितों को आचरण से बचाता है जो एक व्यक्ति के लिए घातक हो सकता है लेकिन दूसरे के लिए गहराई से उल्लंघन करता है, बशर्ते प्रतिक्रिया सामाजिक मानदंडों के साथ संरेखित हो।

सिविल बनाम क्रिमिनल बैटरी मामले

जबकि बैटरी का एक एकल कार्य आपराधिक आरोपों और नागरिक दायित्व दोनों को जन्म दे सकता है, दोनों कार्यवाही मूल रूप से अलग हैं। एक आपराधिक मामले में, सरकार ने बचावकर्ता को समाज के कानूनों का उल्लंघन करने के लिए उन्हें दंडित करने का फैसला किया। सबूत का बोझ उच्च है - ] एक उचित संदेह से परे । यदि दोषी ठहराया गया है, तो बचावकर्ता को जुर्माना, कब्ज या कैद का सामना करना पड़ सकता है। पीड़ित आपराधिक मामले के लिए एक पार्टी नहीं है और यह नियंत्रित नहीं कर सकता कि क्या शुल्क दायर या गिरा दिया गया है।

एक नागरिक मुकदमा में, पीड़ित (पट्टिका) मौद्रिक मुआवजा लेने के लिए प्रतिवादी के खिलाफ कार्रवाई करता है। सबूत का बोझ कम है - ] सबूत के एक प्रस्ताव द्वारा (नहीं की तुलना में अधिक संभावना)। इसका मतलब है कि एक वादी नागरिक बैटरी मामले को जीत सकता है भले ही अपराधी अदालत में प्रतिवादी को स्वीकार किया गया हो। उदाहरण के लिए, OJ सिम्पसन सिविल परीक्षण के परिणामस्वरूप आपराधिक अशांति के बावजूद दायित्व का एक फैसले हुआ। नागरिक अदालत में एक प्रतिवादी की संभावित देयता किसी भी आपराधिक परिणाम से स्वतंत्र बनी हुई है, और पीड़ितों को यह अंतर समझने चाहिए कि क्या है।

एक अन्य महत्वपूर्ण अंतर परिणाम की सीमा है। आपराधिक उल्लंघनों ने आरोपण और आपराधिक रिकॉर्ड की संभावना को पूरा किया, जबकि नागरिक निर्णय लगभग विशेष रूप से मौद्रिक हैं। हालांकि, एक नागरिक निर्णय को मजदूरी, संपत्ति के लिएन्स और बैंक खाता लेवी-उपकरणों के माध्यम से लागू किया जा सकता है जो दीर्घकालिक वित्तीय दबाव पैदा कर सकता है भले ही प्रतिवादी तुरंत भुगतान नहीं कर सके। इसके अतिरिक्त, नागरिक प्रणाली पीड़ितों को के लिए ठीक करने की अनुमति देती है।

बैटरी मामलों में आविष्कार

आशय अक्सर नागरिक बैटरी मुकदमों में सबसे अधिक भारी प्रतिस्पर्धा वाला तत्व है। कानून दो अलग-अलग रूपों को ध्यान में रखते हैं: विशिष्ट आशय और सामान्य आशय। विशिष्ट आशय मौजूद है जब प्रतिवादी हानिकारक या आक्रामक संपर्क का कारण बनता है। सामान्य आशय, इसके विपरीत, तब मौजूद है जब प्रतिवादी निश्चितता के साथ जानता है कि संपर्क उनकी कार्रवाई से परिणाम होगा, भले ही वे विशेष रूप से इसका कारण नहीं चाहते थे। उदाहरण के लिए, उन्हें नुकसान नहीं होने के लिए भीड़दार हॉलवे में किसी को शेव करना, लेकिन अगर प्रतिवादी जानता है कि संपर्क काफी निश्चित रूप से निश्चित है, तो उनके पास सामान्य आशय है।

वास्तव में, इरादे तत्व को किसी भी की आवश्यकता नहीं है। एक अच्छी तरह से खाने वाले डॉक्टर जो रोगी की सहमति के बिना सर्जरी करते हैं, बैटरी भी करते हैं, भले ही सर्जरी चिकित्सा रूप से फायदेमंद हो और अच्छे इरादे के साथ प्रदर्शन किया जाए। इसी तरह, एक ऐसा स्थान जो गलत हो जाता है - जैसे किसी के तहत एक कुर्सी को बाहर खींचना - बैटरी स्थापित कर सकता है क्योंकि प्रतिवादी ने संपर्क (पतला) का इरादा किया था, भले ही उन्होंने चोट का कारण नहीं उठाया।

इरादे से एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति को ] के सिद्धांत के तहत ट्रांसफर कर सकते हैं। यदि कोई बी पर एक बल्लेबाज को स्विंग करता है लेकिन इसके बजाय सी को याद करता है, तो B से C तक A का इरादा स्थानांतरण, और C बैटरी के लिए मुकदमा कर सकता है। यह सिद्धांत अन्य इरादे टॉर्ट्स के साथ-साथ हमला और झूठे कैद सहित लागू होता है, और यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि प्रतिवादी के खराब लक्ष्य के कारण पीड़ितों को बिना किसी उपाय के छोड़ा नहीं जाता है।

मित्केन पहचान को निष्क्रिय नहीं करता है। यदि प्रतिवादी व्यक्ति X पर हमला करने का इरादा रखता है लेकिन वास्तव में व्यक्ति Y पर हमला करता है, तो वे उत्तरदायी रहते हैं। प्रमुख सवाल यह है कि क्या प्रतिवादी की कार्रवाई अस्थिर थी और किसी के साथ संपर्क बनाने की दिशा में निर्देशित थी - पीड़ित की विशिष्ट पहचान नियंत्रित नहीं है।

स्टेप बाय बैटरी के लिए सिविल लॉसूट प्रक्रिया

बैटरी के लिए एक नागरिक मुकदमा लाना कई चरणों में शामिल है, प्रत्येक को प्रक्रियात्मक नियमों पर ध्यान देने की आवश्यकता होती है। इन चरणों को समझना पीड़ितों को आवश्यक समय और संसाधनों के लिए तैयार करने में मदद करता है। जबकि हर मामला अद्वितीय है, अधिकांश संकल्प के माध्यम से दाखिल होने से एक पूर्वानुमान अनुक्रम का पालन करते हैं।

शिकायत और प्रक्रिया की सेवा फाइल करना

प्रक्रिया शुरू होती है जब सादे फाइल्स एक औपचारिक कानूनी दस्तावेज (जिसे उचित सिविल कोर्ट के साथ ]] कहा जाता है। शिकायत को मामले के तथ्यों को सूचित करना चाहिए, यह आरोप लगाया कि प्रतिवादी ने बैटरी की थी और मांग की गई क्षति को निर्दिष्ट करना चाहिए। अदालत के अधिकार क्षेत्र को भी स्थापित करना चाहिए - अदालत को प्रतिवादी और विषय पर कानूनी अधिकार होना चाहिए। न्यायिकरण आम तौर पर उस घटना पर आधारित होता है जहां घटना हुई थी या जहां प्रतिवादी निवास करता है।

फाइलिंग के बाद, वादी को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रतिवादी ] संरक्षित शिकायत की एक प्रति और एक summons के साथ, जो प्रतिवादी को सूचित करता है कि उन्हें एक निर्धारित अवधि (आमतौर पर 20-30 दिनों) के भीतर जवाब देना चाहिए। उचित सेवा महत्वपूर्ण है; सही ढंग से सेवा करने में असफलता या मामले को खारिज कर सकती है। सेवा को एक शेरिफ, एक पेशेवर प्रक्रिया सर्वर या कुछ राज्यों में प्रमाणित मेल द्वारा पूरा किया जा सकता है। लक्ष्य संवैधानिक रूप से पर्याप्त नोटिस प्रदान करना है ताकि प्रतिवादी को जवाब देने का अवसर मिल सके। यदि प्रतिवादी स्थित नहीं हो सकता है, तो अदालत आम तौर पर इस समाचार पत्र में एक स्पष्ट रूप से बैटरी जैसे कि किसी भी किसी भी किसी भी पहचान की अनुमति दे सकती है।

खोज

डिस्कवरी अक्सर सबसे लंबे और सबसे गहन चरण है। खोज के दौरान, दोनों पक्ष मामले से संबंधित जानकारी और सबूतों का आदान-प्रदान करते हैं।

  • ]इंटरगोटोरी:] लिखित प्रश्न कि अन्य पार्टी को शपथ के तहत जवाब देना चाहिए। ये बुनियादी पृष्ठभूमि की जानकारी प्राप्त करने, गवाहों की पहचान करने और कुंजी तथ्यों पर पदों में लॉकिंग के लिए उपयोगी हैं।
  • Dpositions: अदालत के बाहर शपथ ग्रहण करने के लिए मौखिक गवाही, अदालत के रिपोर्टर के साथ उपस्थित। बयान वकीलों को गवाहों की जांच करने और विश्वसनीयता का मूल्यांकन करने की अनुमति देते हैं। एक बयान ट्रांसक्रिप्ट का उपयोग एक गवाह को स्वीकार करने के लिए किया जा सकता है जो उनकी कहानी बदलता है।
  • ]उत्पादन के लिए अनुरोध: दस्तावेजों, फोटोग्राफ, चिकित्सा रिकॉर्ड, या अन्य भौतिक सबूतों के लिए मांग। बैटरी मामले में, इसमें घटना के समय से सुरक्षा फुटेज, स्मार्टफोन स्थान डेटा या सोशल मीडिया पोस्ट शामिल हो सकते हैं।
  • ]Requests for Admission: बयान कि अन्य पार्टी को स्वीकार करना चाहिए या अस्वीकार करना चाहिए, संकीर्ण विवादित मुद्दों में मदद करना। उदाहरण के लिए, एक अनुरोध को स्वीकार करने के लिए बचावकर्ता से पूछ सकता है कि वे एक विशिष्ट स्थान पर एक विशिष्ट तारीख पर वादी को मारा।

डिस्कवरी विशेषज्ञ गवाहों को भी सक्षम बनाता है जैसे कि चिकित्सा पेशेवरों, फोरेंसिक मनोवैज्ञानिकों, या बायोमैकेनिकल इंजीनियर्स - चोटों या भावनात्मक आघात की सीमा पर राय प्रदान करने के लिए। जानकारी को उजागर करने से पहले अक्सर निपटान वार्ता होती है। डिस्कवरी अन्य पक्ष के मामले में कमजोरियों को प्रकट कर सकती है, जैसे कि पूर्व असंगत बयान या सबूत जो आत्म-defense के दावे को कम करते हैं।

मोशन और सारांश निर्णय

खोज के बाद, किसी भी पार्टी ने किसी मामले को किसी परीक्षण के बिना हल करने के लिए प्रस्ताव दायर कर सकते हैं। एक सामान्य प्रस्ताव के लिए है summary फैसले], जहां चलती पार्टी का तर्क है कि भौतिक तथ्य के वास्तविक विवाद नहीं हैं और वे कानून के मामले के रूप में निर्णय लेने के हकदार हैं। यदि अदालत को पता चलता है कि सबूत इतना एक तरफ है कि एक उचित जूरी को दूसरी तरफ नहीं मिल सकता है, तो सारांश निर्णय को दिया जा सकता है। हालांकि, बैटरी मामलों में अक्सर वास्तविक विवाद शामिल हैं (जैसे, चाहे वह जानबूझकर था या क्या प्रतिवादी ने आत्म-defense में कार्य किया है) जो आम तौर पर निर्णय लेने के लिए आवश्यक है।

कुछ राज्यों में भी demurrers के रूप में जाना जाने वाला मोशन, खोज शुरू होने से पहले भी शिकायत की कानूनी कमी को चुनौती देते हैं। यदि खारिज करने की गति दी जाती है, तो सादे लोगों को शिकायत को सही करने की अनुमति दी जा सकती है। हालांकि, अगर सीमाओं की स्थिति पहले से ही समाप्त हो चुकी है, तो बर्खास्तगी स्थायी रूप से मामला समाप्त हो सकती है।

त्रिअल और न्याय

यदि मामला परीक्षण के लिए आगे बढ़ता है, तो दोनों पक्ष सबूत प्रस्तुत करते हैं, गवाहों को बुलाते हैं और तर्क देते हैं। अधिकांश व्यक्तिगत चोट के मामलों में, सादे शुल्क में सबूतों के पूर्वाग्रह द्वारा बैटरी के प्रत्येक तत्व को साबित करने का बोझ होता है। जूरी (या एक बेंच परीक्षण में न्यायाधीश) जानबूझकर और एक फैसले को वापस लेगा। यदि फैसले के लिए वादी है, तो अदालत एक निर्णय जारी करेगी जो क्षति की राशि को निर्धारित करेगा।

परीक्षण भावनात्मक रूप से पीड़ितों के लिए मांग कर सकते हैं, जिन्हें क्रॉस-परीक्षा के तहत दर्दनाक घटनाओं को फिर से जीवित रखने की आवश्यकता हो सकती है। प्रभावी परीक्षण तैयारी - जमावट गवाह प्रदर्शन की समीक्षा, गवाह प्रदर्शन तैयार करने और प्रत्यक्ष और क्रॉस-परीक्षा का अभ्यास करना - आवश्यक है। पोस्ट-ट्रियल, प्रतिवादी एक नए परीक्षण के लिए गति दायर कर सकते हैं या क्षति (रिमिटुर) को कम कर सकते हैं, और या तो पक्ष प्रतिकूल निर्णयों को अपील कर सकता है। अपील एक वर्ष या उससे अधिक के मामले को बढ़ा सकती है, लेकिन ब्याज के साथ एक निर्णय एक करोड़ तक जारी रहता है जबकि अपील लंबित है।

सिविल बैटरी लॉनसूट में नुकसान के प्रकार

बैटरी के पीड़ित कई श्रेणियों को नुकसान पहुंचा सकते हैं। विशिष्ट मात्रा नुकसान की गंभीरता, बचावकर्ता के आचरण और अधिकार क्षेत्र के कानूनों पर निर्भर करती है। उपलब्ध क्षति के प्रकारों को समझना पीड़ितों को यह मूल्यांकन करने में मदद करता है कि क्या एक मुकदमा सार्थक है और क्या उचित निपटान की तरह लग सकता है।

  • Compensatory Damage:] ये पीड़ित को पूरा करने का इरादा रखते हैं। वे चिकित्सा खर्च (पिछले और भविष्य दोनों), ] LOst wages या कम कमाई क्षमता, ] दर्द और पीड़ा ] (भौतिक और भावनात्मक)] और ] जीवन के आनंद की कमी गंभीर बैटरी के मामलों में, मुआवजा पर्याप्त मनोवैज्ञानिक लाभ, शारीरिक शोषण, शारीरिक शोषण, शारीरिक शोषण, शारीरिक शोषण, शारीरिक शोषण, चिकित्सा की कमी को रोकने के लिए भी शामिल हैं।
  • Punitive Damage: को अनुकरणीय क्षति भी कहा जाता है, इन्हें विशेष रूप से समृद्ध या दुर्भावनापूर्ण आचरण के लिए प्रतिवादी को दंडित करने और अन्य को समान व्यवहार से अलग करने के लिए सम्मानित किया जाता है। सभी राज्यों को बैटरी मामलों में दंडात्मक क्षति की अनुमति नहीं है, और जब अनुमति दी जाती है, तो वे अक्सर उच्चतम प्रमाण आवश्यकताओं (जैसे स्पष्ट और सबूतों को समझाने) के अधीन होते हैं। कुछ अधिकार क्षेत्र में, दंडात्मक क्षति एक महत्वपूर्ण एकाधिक द्वारा क्षतिपूर्ति क्षति से अधिक हो सकती है, जबकि अन्य एक हार्ड कैप को लागू करते हैं जैसे कि मुआवजा पुरस्कार तीन बार।
  • Nominal Damage: जब बैटरी ने कोई वास्तविक नुकसान नहीं उठाया (उदाहरण के लिए, एक शुद्ध रूप से आक्रामक स्पर्श), तो वादी अभी भी एक छोटी राशि को ठीक कर सकता है-अक्सर $ 1 के रूप में थोड़ा - अपने अधिकारों को खत्म करने के लिए। नाममात्र क्षति एक महत्वपूर्ण प्रतीकात्मक कार्य की सेवा करती है, यह संकेत देती है कि प्रतिवादी का आचरण कानूनी रूप से गलत था, भले ही यह मेसुरेबल चोट का परिणाम न हो।
  • भावन व्यथ नुकसान: शारीरिक चोट के बिना भी, एक पीड़ित मनोवैज्ञानिक आघात जैसे व्यग्रता, अवसाद या पोस्ट-traumatic तनाव विकार के लिए ठीक हो सकता है। लाइसेंस प्राप्त चिकित्सक या मनोवैज्ञानिक से विशेषज्ञ गवाह अक्सर इन दावों को कम करने के लिए प्रयोग किया जाता है। न्यायालयों में बैटरी की गंभीरता, पार्टियों के बीच संबंध और भावनात्मक संकट पुरस्कारों का आकलन करते समय किसी भी पूर्ववर्ती मानसिक स्वास्थ्य स्थिति जैसे कारकों की जांच की जाती है।
  • Medical Monitoring: दुर्लभ मामलों में जहां बैटरी ने भविष्य की बीमारी के जोखिम के लिए पीड़ित को उजागर किया (जैसे, सुई के साथ हमला, रक्त जनित रोगजनकों के संपर्क में आने या विषाक्त रसायनों के साथ संपर्क), अदालतों को चल रहे चिकित्सा निगरानी के लिए लागत प्रदान की जा सकती है। इससे पीड़ितों को नियमित जांच और प्रारंभिक बीमारियों का पता लगाने के लिए परीक्षण करने की अनुमति मिलती है।

]Nolo कानूनी encyclopedia हमले और बैटरी चोट के दावों में कितनी क्षति की गणना की जाती है, जिसमें हाल के जूरी फैसले और निपटान रेंज के उदाहरण शामिल हैं।

नागरिक बैटरी दावों के लिए आम रक्षा

नागरिक बैटरी मुकदमों में रक्षक अक्सर कई रक्षा बढ़ाते हैं। इन लोगों के लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि उनके मामले की ताकत का मूल्यांकन करते समय पीड़ितों के लिए। प्रत्येक रक्षा को रक्षक द्वारा साबित किया जाना चाहिए, जो अधिकांश राज्यों में सकारात्मक रक्षा पर उत्पादन और अनुनय का बोझ उठाता है।

  • Consent: यदि सादे तौर पर संपर्क के लिए सहमत हो गया है, तो कोई बैटरी नहीं हुई। सहमति व्यक्त की जा सकती है (उदाहरण के लिए, संपर्क खेल के लिए एक छूट पर हस्ताक्षर करना) या निहित (जैसे, हॉकी गेम में खिलाड़ी शारीरिक संपर्क की उम्मीद करते हैं)। हालांकि, धोखाधड़ी या ड्यूरेस द्वारा प्राप्त होने पर सहमति शायद ही कभी मान्य है। इसी तरह, किसी खेल में भाग लेने की सहमति उन कार्यों की सहमति नहीं है जो खेल के नियमों का उल्लंघन करती हैं या खेल के सामान्य दायरे से परे जाती हैं। एक हॉकी खिलाड़ी जो जानबूझकर चेहरे में एक प्रतिद्वंद्वी को पंच करता है, फिर भी बैटरी की सहमति के लिए जिम्मेदार हो सकता है।
  • ]स्वयं अपराध: एक प्रतिवादी खुद को अप्रवासी नुकसान से बचाने के लिए उचित बल का उपयोग कर सकता है। इस्तेमाल किया जाने वाला बल खतरे के बराबर होना चाहिए। यदि प्रतिवादी प्रारंभिक आक्रामक था, तो यह रक्षा विफल हो जाएगी। न्यायालयों ने परिस्थितियों की कुलता की जांच की, जिसमें पार्टियों के आकार और ताकत, खतरे की प्रकृति, और क्या प्रतिवादी को पीछे हटने का एक सुरक्षित एवेन्यू था। कुछ राज्यों ने घातक बल का उपयोग करने से पहले वापस जाने के लिए एक कर्तव्य भी लागू किया, जबकि अन्य स्टैंड-अपनी जमीन के सिद्धांत का पालन करते हैं।
  • अन्य की कमी: आत्मरक्षा के समान, यह व्यक्ति को हमला या बैटरी से किसी अन्य व्यक्ति की रक्षा के लिए उचित बल के साथ हस्तक्षेप करने की अनुमति देता है। प्रतिवादी आम तौर पर उन व्यक्ति के जूते में कदम रखता है जिनकी रक्षा की जाती है, इसलिए यदि उस व्यक्ति को बल का उपयोग करने का अधिकार नहीं होगा, तो प्रतिवादी भी नहीं हो सकता।
  • ] संपत्ति की कमी: कुछ अधिकार क्षेत्र में, एक संपत्ति मालिक किसी को प्रवेश करने या निकालने के लिए एक ट्रेस्केसर को रोकने के लिए गैर-विवादात्मक बल का उपयोग कर सकता है। घातक बल शायद ही कभी उचित है जब तक कि घुसपैठकर्ता भी गंभीर शारीरिक नुकसान का खतरा नहीं बन जाता है। कानून संपत्ति की रक्षा और मानव जीवन की रक्षा के बीच एक सावधानीपूर्वक लाइन को आकर्षित करता है।
  • Necessity: एक दुर्लभ रक्षा लागू जब बचावकर्ता ने बैटरी को अधिक नुकसान (जैसे किसी को गिरने वाली वस्तु के रास्ते से बाहर धकेलना) को रोकने के लिए प्रतिबद्ध किया। यह रक्षा संपत्ति के टॉर्ट में अधिक आम है लेकिन बैटरी मामलों में उत्पन्न हो सकती है जब किसी को गंभीर चोट या मृत्यु से बचाने के लिए कार्रवाई की गई थी।
  • Accident: क्योंकि बैटरी को इरादे की आवश्यकता होती है, एक विशुद्ध रूप से आकस्मिक संपर्क-जैसे किसी में ट्रिपिंग और टक्कर देना-क्या बैटरी का गठन नहीं होता है। संपर्क को सिविल देयता के लिए जानबूझकर संलग्न होना चाहिए। हालांकि, अगर दुर्घटना लापरवाही (जैसे, लापरवाही व्यवहार जो कि पूर्व में टकराव का कारण बनता है) के कारण होता है, तो निश्चित रूप से अविश्वास के लिए दावा हो सकता है, भले ही बैटरी लागू न हो।

तुलनात्मक दोष और बैटरी

राज्यों की बढ़ती संख्या बैटरी सहित जानबूझकर टॉर्ट्स के लिए तुलनात्मक दोष सिद्धांतों को लागू करती है। एक तुलनात्मक गलती प्रणाली के तहत, प्लेंटिफ का अपना आचरण अपनी वसूली को कम कर सकता है यदि वे परिवर्तन को उकसाते हैं या बैटरी की ओर जाने वाली परिस्थितियों में योगदान करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि प्लेंटिफ ने एक मौखिक टकराव की जांच की और फिर बचावकर्ता को पहले मारा, तो जूरी को गलती से 30 प्रतिशत की कमी मिल सकती है और तदनुसार उनकी क्षति को कम कर सकती है।

हालांकि, कई अदालत जानबूझकर बैटरी मामलों में तुलनात्मक दोष लागू करने के लिए अनिच्छुक हैं क्योंकि प्रतिवादी का आचरण डिजाइन द्वारा गलत है। कुछ राज्यों में यह पकड़ता है कि एक वादी की लापरवाही या उत्तेजक व्यवहार बचावकर्ता के जानबूझकर गलत मत का बहाना नहीं है। इस मुद्दे पर कानून व्यापक रूप से बदलता है, और पीड़ितों को स्थानीय वकील से यह समझने के लिए परामर्श करना चाहिए कि तुलनात्मक दोष उनके विशिष्ट मामले को कैसे प्रभावित कर सकता है।

सीमा और समयबद्धता का प्रतिमान

नागरिक बैटरी का दावा सीमाओं के नियमों के अधीन है, जो कानून हैं जो किसी घटना के बाद अधिकतम समय अवधि निर्धारित करते हैं जिसके भीतर एक मुकदमा दायर किया जाना चाहिए। ये समय सीमा राज्य द्वारा काफी भिन्न होती है - क्षेत्राधिकार के आधार पर एक से छह साल तक की दूरी पर और क्या मामला जानबूझकर व्यक्तिगत चोट को रोकने के लिए मजबूर करता है। उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया में बैटरी के लिए सीमाओं का दो साल का क़ानून है, जबकि न्यूयॉर्क जानबूझकर टॉर्ट के लिए एक साल की अनुमति देता है लेकिन सामान्य व्यक्तिगत चोट के लिए तीन साल। विटिमों को अपने विशिष्ट राज्य के नियमों की जांच करनी चाहिए या तुरंत वकील से परामर्श करना चाहिए।

सांविधिक अवधि के भीतर फाइल करने में विफलता आम तौर पर दावा को हमेशा के लिए सलाखों के लिए सीमित अपवाद हैं, जैसे कि डिस्कवरी नियम], जो घातक सीमा को बढ़ा सकता है यदि चोट तुरंत स्पष्ट नहीं थी (उदाहरण के लिए, विषाक्त पदार्थों के संपर्क के मामलों में) हालांकि, बैटरी जिसके परिणामस्वरूप प्रत्यक्ष शारीरिक टकराव शायद ही कभी खोज नियम के लिए बराबर हो जाता है क्योंकि चोट स्वाभाविक रूप से स्पष्ट है। एक अन्य अपवाद मामूली वादी के लिए मौजूद हो सकता है- अधिकांश राज्यों टोल ( रोकें) 18 तक की सीमाओं के क़ानून को तब तक सीमित कर देता है जब तक कि पीड़ित 18 हो जाता है, जिससे उन्हें वयस्कता तक पहुंचने के बाद फाइल करने के लिए अतिरिक्त समय दिया जाता है।

यौन बैटरी या हमले के पीड़ितों में कुछ राज्यों में अब तक की सीमाएं हो सकती हैं, जो इन मामलों में अद्वितीय आघात और देरी से रिपोर्टिंग को दर्शाता है। अमेरिकन बार एसोसिएशन की वेबसाइट सिविल मामलों में सीमाओं के विधियों का एक सामान्य अवलोकन प्रदान करता है, हालांकि सटीक समय सीमा के लिए राज्य-विशिष्ट अनुसंधान आवश्यक है।

व्य्सक के लिए व्यावहारिक विचार

बैटरी के लिए एक नागरिक मुकदमा जारी करने के लिए सावधानीपूर्वक योजना और यथार्थवादी उम्मीदों की आवश्यकता होती है। विचार करने के लिए प्रमुख कारक शामिल हैं:

  • Evidence Gathering: एक घटना के तुरंत बाद, पीड़ितों को सबूतों को संरक्षित रखना चाहिए। इसमें चोटों और दृश्य की तस्वीरें लेना, चिकित्सा रिकॉर्ड प्राप्त करना, गवाह संपर्क जानकारी एकत्र करना और लक्षणों और भावनात्मक संकट की डायरी को रखना शामिल है। ठोस सबूत के बिना, बैटरी के तत्वों को साबित करना मुश्किल हो जाता है। इलेक्ट्रॉनिक सबूत- जैसे कि पाठ संदेश, ईमेल, या सोशल मीडिया पोस्ट जिसमें बचावकर्ता संपर्क या धमकी देने के लिए स्वीकार करता है - विशेष रूप से शक्तिशाली हो सकता है। विकीटम को किसी भी भौतिक सबूत को भी संरक्षित करना चाहिए, जैसे कि टूटे हुए कपड़े या खूनी आइटम, उन्हें साफ पेपर बैग (notग्रेड प्लास्टिक के नमूने) में रखा जा सकता है।
  • एक अटॉर्नी का इंतजार कर रहा है: हालांकि वकील के बिना एक छोटे से दावे की कार्रवाई को दायर करना संभव है (जहां क्षति सीमित है), अधिकांश बैटरी मामलों में जटिल कानूनी और तथ्यात्मक मुद्दों को शामिल किया गया है। एक अनुभवी व्यक्तिगत चोट या नागरिक मुकदमेबाजी वकील खोज को नेविगेट कर सकते हैं, बीमा कंपनियों के साथ बातचीत कर सकते हैं और दावा के वास्तविक मूल्य का आकलन कर सकते हैं। कई वकीलों ने आकस्मिक शुल्क के आधार पर काम किया है, जिसका अर्थ है कि वे केवल तभी भुगतान करते हैं जब अस्थिभय ठीक हो जाए।
  • Insurance कवरेज: कई homeowners या किरायेदारों बीमा नीतियों व्यक्तिगत देयता कवरेज है कि बैटरी के कारण होने वाले नुकसान के लिए भुगतान कर सकते हैं शामिल अगर अधिनियम लापरवाह या अनजाने में था। हालांकि, जानबूझकर कार्य अक्सर बाहर रखा जाता है, इसलिए पीड़ितों को निर्णय को कवर करने के लिए बचावकर्ता को बीमा नहीं माननी चाहिए। कुछ नीतियों में आत्म-defense के लिए अपवाद के साथ एक अपमानजनक कार्य शामिल होता है, जिसका अर्थ है कि एक बचावकर्ता जो स्वयं की रक्षा का दावा करता है वह कवरेज कर सकता है जो अन्यथा अनुपलब्ध होगा। विकिटों का अपना स्वास्थ्य बीमा मेडिकल बिल को कवर नहीं कर सकता है, और कभी-कभी कुछ राज्यों में शामिल हो सकता है।
  • Costs and Time: सिविल मुकदमे महंगे और धीमी हो सकते हैं। कोर्ट फाइलिंग फीस, विशेषज्ञ गवाह फीस, और जमा लागत बढ़ सकती है। एक सीधा बैटरी केस महीनों के भीतर बस सकता है, लेकिन एक प्रतियोगी मामला परीक्षण तक पहुंचने के लिए एक साल या उससे अधिक समय लग सकता है। विकेट को प्रयास और खर्च के खिलाफ संभावित वसूली का वजन होना चाहिए। कई वकीलों ने अपने ग्राहकों की ओर से लागत को आगे बढ़ाया और उन्हें वसूली से काट दिया, लेकिन ग्राहकों को यह स्पष्ट करना चाहिए कि यदि मामला असफल है तो कौन भुगतान करता है।
  • निर्माता बनाम ट्रायल: नागरिक मामलों के विशाल बहुमत परीक्षण से पहले बसे हुए हैं। निपटान वार्ता किसी भी चरण में हो सकती है, और एक कुशल वकील इस बात पर सलाह दे सकता है कि कोई निपटान प्रस्ताव उचित है या नहीं। एक निपटान को स्वीकार करने के लिए आम तौर पर आगे के दावों से बचाव के लिए वादी की आवश्यकता होती है, इसलिए सावधानीपूर्वक मूल्यांकन आवश्यक है। पीड़ितों को न केवल मौद्रिक राशि बल्कि निरंतर मुकदमेबाजी के भावनात्मक टोल पर विचार करना चाहिए। हालांकि, एक निपटान जो बहुत कम है, भविष्य की चिकित्सा आवश्यकताओं को कवर करने के लिए अपर्याप्त संसाधनों के साथ पीड़ितों को छोड़ सकता है।
  • एक न्याय को लागू करना: एक फैसले को जीतने के भुगतान प्राप्त करने के समान नहीं है। यदि प्रतिवादी संपत्ति या आय की कमी है, तो निर्णय लेना मुश्किल हो सकता है। पीड़ितों को संपत्ति का पता लगाने, फ़ाइल वेतन व्यवस्था अनुरोधों को ढूंढने के लिए पोस्ट-जुड्गमेंट खोज का उपयोग करने की आवश्यकता हो सकती है, या संपत्ति पर निर्भर करता है। कुछ प्रतिवादी जानबूझकर संपत्ति को अस्वीकार करते हैं या भुगतान से बचने के लिए दिवालियापन की घोषणा करते हैं। दाखिल करने से पहले प्रतिवादी की वित्तीय स्थिति के बारे में वकील के साथ परामर्श करने से पीड़ितों को इस बारे में सूचित निर्णय लेने में मदद मिल सकती है कि क्या करना है।

निष्कर्ष

नागरिक मुकदमे बैटरी के पीड़ितों के लिए न्याय प्रणाली में एक अनिवार्य भूमिका निभाते हैं। वे न केवल चिकित्सा बिलों, खोई हुई आय और दर्द के लिए वित्तीय मुआवजे को ठीक करने के लिए एक तंत्र प्रदान करते हैं बल्कि एक मंच में जवाबदेह होने के लिए भी होते हैं जहां पीड़ित परिणाम को नियंत्रित करता है। आपराधिक कार्यवाही के विपरीत, जहां राज्य निर्णय लेता है कि क्या मुकदमा चलाया जाए, नागरिक प्रक्रिया सीधे उपाय करने की शक्ति को पीड़ित करती है। बैटरी के तत्वों को समझने से, प्रक्रियात्मक कदम, उपलब्ध क्षति के प्रकार और आम रक्षा, पीड़ितों को कानूनी कार्रवाई को जारी करने के बारे में सूचित निर्णय ले सकते हैं।

शीघ्र कार्रवाई, गहन प्रलेखन और कुशल कानूनी प्रतिनिधित्व एक सफल नागरिक बैटरी दावे की कुंजी हैं। जबकि कोई मुकदमा जानबूझकर गलत होने के कारण होने वाले नुकसान को नहीं रोक सकता है, एक नागरिक निर्णय वित्तीय राहत प्रदान कर सकता है, पीड़ित के अधिकारों को विनिवेश कर सकता है, और एक सार्वजनिक रिकॉर्ड के रूप में सेवा करता है कि प्रतिवादी का आचरण गैरकानूनी था। कई पीड़ितों के लिए, न्याय की भावना जो अदालत में एक हमलावर लेखापर के रूप में अर्थपूर्ण है। नागरिक न्याय प्रणाली बंद करने और मुआवजा का एक रास्ता प्रदान करती है-एक ऐसा व्यक्ति जो अपने स्वयं के नियमों पर जाने का फैसला कर सकता है, एक वकील के मार्गदर्शन और कानून के समर्थन के साथ।

जानबूझकर टॉर्ट और सिविल मुकदमेबाजी पर अतिरिक्त संसाधनों के लिए, जानबूझकर टॉर्ट के लिए जस्टिया गाइड बैटरी, हमले और संबंधित दावों का व्यापक अवलोकन प्रदान करता है, और FindLaw सारांश बैटरी कानूनी कार्रवाई पर विचार करने वाले पीड़ितों के लिए व्यावहारिक अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।