civil-rights
नागरिक दायित्व में संशोधन की प्रक्रिया
Table of Contents
नागरिक दायित्व में संशोधन की शिकायत को समझना
एक संशोधित शिकायत मूल याचिका का एक संशोधित संस्करण है जो एक मुकदमा शुरू करता है। यह स्पष्ट रूप से त्रुटियों को सही करने की अनुमति देता है, नए कानूनी दावों को जोड़ता है, प्रारंभिक जांच, ड्रॉप पार्टियों के दौरान खोजे गए अतिरिक्त तथ्यों को शामिल करता है, या मूल फाइलिंग के बाद होने वाले विकास का जवाब देता है। एक संशोधित शिकायत को दाखिल करने की प्रक्रिया मुख्य रूप से सिविल प्रक्रिया के संघीय नियमों और अनुरूप राज्य अदालत के नियमों के नियम 15 द्वारा नियंत्रित होती है। एक अच्छी तरह से समयबद्ध और ठीक से तैयार संशोधन एक मामले को काफी मजबूत कर सकता है, जबकि एक खराब ढंग से निष्पादित किया गया एक अनावश्यक देरी, इनकार या बर्खास्तगी भी हो सकता है।
जब एक प्लेंटिफ दाएं के एक मैटर के रूप में संशोधन कर सकता है
नियम 15(a)(1) – 21-day विंडो
- 21 दिन मूल शिकायत , या ] की सेवा के बाद
- 21 दिन एक उत्तरदायी pleading की सेवा के बाद (जैसे एक जवाब) या 21 दिन बाद नियम 12(b) (fLT-3]]](fLT-3]]) के तहत एक प्रस्ताव की सेवा के बाद (अवधि खारिज करने, अधिक निश्चित बयान के लिए गति, या हड़ताल करने की गति) जो भी पहले हो।
यदि कोई उत्तरदायी pleading दायर नहीं किया जाता है और कोई नियम 12(b) प्रस्ताव परोसा जाता है तो, प्रतिवादी के जवाब के कारण होने से पहले किसी भी समय संशोधन कर सकता है। इसके विपरीत-दाएं संशोधन को अदालत की मंजूरी की आवश्यकता नहीं है। यह सबसे सरल, तेज़ और कम से कम महंगा तरीका है। प्लेंटिफ्स को इस प्रारंभिक विंडो का लाभ किसी भी स्पष्ट दोष को सही करने के लिए लेना चाहिए या प्रतिवादी जवाब देने से पहले नए खोजे गए तथ्यों को जोड़ना चाहिए।
एक मैटर-ऑफ-राइट संशोधन के लिए आम परिदृश्य
- ]]एक आवश्यक पार्टी - मूल शिकायत को गलत इकाई का नाम दिया जा सकता है या एक अनिवार्य पार्टी को छोड़ दिया जा सकता है।
- ]]Insubscriptionual allegations – the वादी को Bell अटलांटिक v. Twombly]]] और Ashcroft v. Iqbal]]]]].
- ]न्यूनली खोजे गए साक्ष्य – पूर्व-सूट जांच अतिरिक्त दस्तावेज या गवाह बयानों को बदल सकती है जो सीधे दावा का समर्थन करते हैं।
- ] कार्रवाई का एक नया कारण जोड़ना - एक ही मुख्य तथ्य एक अतिरिक्त कानूनी सिद्धांत (जैसे अनुबंध दावा के उल्लंघन के साथ लापरवाही का दावा जोड़ना) को जन्म दे सकता है।
अदालत अनुमति के साथ संशोधन - नियम 15 (a) (2)
एक बार 21-day विंडो समाप्त हो जाती है या वादी पहले से ही सही विषय के रूप में संशोधन कर चुके हैं, आगे संशोधनों को या तो विरोध पार्टी की लिखित सहमति या अदालत की छुट्टी की आवश्यकता होती है। नियम 15(a)(2) अदालतों को "निः शुल्क रूप से जब न्याय की आवश्यकता होती है" को निर्देश देता है। इस मानक को संशोधन के पक्ष में उदार रूप से सहमति दी जाती है। हालांकि, अदालतें विशिष्ट कारणों से छुट्टी को अस्वीकार कर सकती हैं।
डेनिइंग के लिए ग्राउंड्स में संशोधन करने के लिए छोड़ दें
इनकार करने के लिए सबसे अधिक सिट्टे कारक हैं:
- Undue देरी[ - सिर्फ कोई देरी नहीं, बल्कि देरी जो कि अनुचित और विरोध पार्टी के लिए पूर्वजित है। न्यायालयों ने मुकदमेबाजी के चरण पर विचार किया, देरी का कारण, और क्या संशोधन जल्द ही किया जा सकता है।
- Bad faith or dilatory motive - यदि संशोधन प्रतिवादी, देरी परीक्षण को परेशान करने या अदालत के कैलेंडर में हेरफेर करने की पेशकश की जाती है, तो छुट्टी को अस्वीकार कर दिया जाएगा।
- ]]: ]] ]]]] ]]]]]]]]] ]]]]] ]]]]]]]]] ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[FLT:[[[[[FLT:[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
- ]]अंडे ने विरोध पार्टी के लिए पूर्वाग्रह - एक संशोधन जिसके लिए खोज को फिर से खोलने की आवश्यकता होगी, स्थगित परीक्षण, या मामले में देर से जटिल नए मुद्दों को जोड़ने के लिए अनिवार्य रूप से पूर्वाग्रह समझा जा सकता है।
- ] संशोधन की उपयोगिता - यदि प्रस्तावित संशोधन वैध कानूनी दावा को बताने में विफल हो जाता है, तो संबंध के साथ भी सीमाओं के क़ानूनी रूप से अपर्याप्त है, तो छुट्टी को अस्वीकार कर दिया जा सकता है।
The Motion of Leave to Amend – प्रक्रिया और सामग्री
मोशन का प्रारूपण
संशोधन करने के लिए छुट्टी के लिए एक प्रस्ताव आम तौर पर एक के साथ है प्रस्तावित संशोधन शिकायत और ]Mmorandum of law] समझाना कि न्याय के लिए संशोधन की आवश्यकता क्यों है। प्रस्ताव होना चाहिए:
- मूल शिकायत से परिवर्तन की पहचान करें (परिवर्तन का एक लालिमा या सारांश सहायक है)।
- समझाओ कि संशोधन नियम 15(a)(2) मानकों के तहत क्यों उपयुक्त है।
- किसी भी संभावित पूर्वाग्रह को विरोध करने वाले पार्टी को संबोधित करते हैं और इसे ठीक क्यों किया जा सकता है या कम से कम है।
- यदि संशोधन दावा करता है कि समय-समय पर हो सकता है, तो नियम 15(c) के तहत संबंध पर चर्चा करें।
फाइलिंग और मोशन की सेवा
प्रस्ताव को अदालत के साथ किसी अन्य प्रस्ताव के समान ही दायर किया जाता है। प्रस्तावित संशोधन शिकायत को एक प्रदर्शन के रूप में दायर किया जाना चाहिए। स्थानीय अदालत के नियमों को एक गति कीनोटिस , सुनवाई की तारीख, या सम्मेलन का प्रमाण पत्र की आवश्यकता हो सकती है। प्रस्ताव को नियम 5 के अनुसार सभी पक्षों पर गति पर सेवा करें। अदालत ने प्रस्ताव को एक अलग डॉकेट प्रविष्टि के रूप में दायर किया है और फिर उन रक्षकों पर काम किया है जिन्होंने अभी तक दिखाई नहीं दिया है।
विरोध और जवाब दें
गैर-चलन पार्टी प्रस्ताव का विरोध कर सकती है, जो ऊपर सूचीबद्ध किसी भी जमीन पर बहस कर सकती है। चलती पार्टी एक जवाब दायर कर सकती है। कई अदालतों ने मौखिक सुनवाई के बिना छुट्टी से लेकर गति तय की। अदालत का आदेश या तो छुट्टी देने या अस्वीकार करने की अनुमति देगा। यदि दी गई है, तो संशोधित शिकायत को आदेश की तारीख (या आदेश में निर्दिष्ट) के रूप में दायर किया गया है।
रिलेशन बैक डॉक्टरिन - नियम 15 (c)
शायद संशोधन शिकायतों में सबसे महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक अवधारणा है ] पुनर्स्फीति वापस . नियम 15(c के तहत), एक संशोधन जो मूल याचिका में निर्धारित समान "संचालन, लेनदेन या घटना" से उत्पन्न होता है, वह स्टेट्यूट ऑफ-सीमाओं के प्रयोजनों के लिए मूल फाइलिंग तिथि से संबंधित होगा। यह केवल एस्केपिंग देयता से बचाव करने से रोकता है क्योंकि संशोधन को सीमा अवधि समाप्त होने के बाद दायर किया गया था।
रिलेशन बैक के लिए आवश्यकताएं
- ]Same आचरण या घटना - नए दावे को मूल के समान तथ्यात्मक नाभिक से स्टेम होना चाहिए। न्यायालय एक लचीला, लेन-देन परीक्षण का उपयोग करते हैं।
- New parties – जोड़ना या प्रतिस्थापन रक्षक अधिक प्रतिबंधात्मक है। पार्टी को सेवा के लिए अवधि के भीतर कार्रवाई की सूचना प्राप्त करनी चाहिए और ज्ञात होना चाहिए कि, लेकिन पहचान के बारे में गलती के लिए, कार्रवाई इसके खिलाफ लाया जाएगा। 2019 संशोधन नियम 15(c) ने कुछ सरकारी अधिकारियों के लिए "विदूर" आवश्यकता को समाप्त कर दिया, लेकिन सामान्य नियम अभी भी लागू होता है।
सामरिक महत्व
प्लेंटिफ को अपनी मूल शिकायत को व्यापक रूप से सभी संभावित दावों और पार्टियों को पकड़ने के लिए पर्याप्त रूप से पसंद करना चाहिए, जिन्हें वे बाद में खोज सकते हैं। यदि नए दावे वास्तव में अलग-अलग लेनदेन हैं, तो वे वापस नहीं जुड़े होंगे और उन्हें खारिज कर दिया जा सकता है। ऐसे मामलों में, प्लेंटिफ को एक नया मुकदमा दायर करना चाहिए, जो खुद को समय-समय पर समाप्त किया जा सकता है।
एक संशोधित शिकायत फाइल करने के लिए चरण-दर-चरण प्रक्रिया
चरण 1: का आकलन करना कि क्या संशोधन सही है या नहीं छोड़ देना चाहिए
मूल शिकायत की सेवा से समय की गणना करें और किसी भी उत्तरदायी याचिका या नियम 12(b) प्रस्ताव। यदि अभी भी 21-day विंडो में कोई प्रस्ताव की आवश्यकता नहीं है, तो यह निर्धारित करें कि क्या विरोध पार्टी सहमति होगी। यदि सहमति की संभावना नहीं है, तो अवकाश के लिए प्रस्ताव तैयार करें।
चरण 2: मूल शिकायत की समीक्षा करें और परिवर्तन की पहचान करें
आप जो चाहते हैं, उसके साथ मौजूदा शिकायत की सावधानीपूर्वक तुलना करें। निर्धारित करें कि आप क्या हैं:
- नए तथ्यात्मक आरोपों को जोड़ना
- जोड़ना या छोड़ने वाले दल
- नए दावे जोड़ना (काउंट्स)
- दावा है कि कमजोर या असमर्थित हैं हटा देना
- अधिकार क्षेत्र के आरोपों या स्थल को सुधारना
चरण 3: संशोधन शिकायत का प्रारूप
संशोधित शिकायत को अपने आप में एक पूर्ण दस्तावेज़ के रूप में खड़ा होना चाहिए। यह मूल से संदर्भ पैराग्राफ द्वारा शामिल नहीं होना चाहिए जब तक कि वे अपरिवर्तित नहीं हों। आम तौर पर, संशोधित शिकायत मूल को सुपरस्ड करती है, जिसका अर्थ है कि मूल कानूनी प्रभाव को समाप्त कर देता है। इसलिए, आरोपों को शामिल करना है जिसे आप भरोसा करना चाहते हैं। एक स्पष्ट प्रारूप का उपयोग करें:
- Caption – मामले संख्या और न्यायाधीश के साथ "पहली संशोधन शिकायत" (या उचित अनुक्रमण) शामिल हैं।
- ]Jurisdiction and place[ – अगर अपरिवर्तन नहीं है तो भी आराम करें।
- Parties - वर्तमान तथ्यों वाले सभी पक्षों को सूचीबद्ध करें।
- ]Factual allegations - संख्याबद्ध पैराग्राफ, क्रमिक रूप से, सभी पूर्व तथ्यों और नए लोगों को शामिल करना।
- ]Claims for Relief – स्पष्ट कानूनी सिद्धांतों के साथ अलग गिनती।
- ]Recessation for recessation]]]][][[]][[[]]]]]][]]]]]]]]]][[]]]]]]][[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
- ]जूरी मांग - अगर पहले से ही नहीं बनाया गया है, तो इसमें शामिल हैं।
चरण 4: संशोधित शिकायत (गति के साथ या बिना) फ़ाइल करें
यदि सही के रूप में संशोधन किया गया है: सीधे संशोधित शिकायत दर्ज करें। एक नोटिस संलग्न करें जिसमें यह नियम 15 (a)(1) के अनुसार दायर किया गया है। यदि छुट्टी से: प्रस्ताव के साथ प्रस्ताव को एक प्रदर्शन के रूप में संशोधित शिकायत दर्ज करें। अदालत एक संक्षिप्त अनुसूची निर्धारित करेगा।
Step 5: संशोधित शिकायत की सेवा
दाखिल करने के बाद (या अदालत की मंजूरी के बाद) सभी पक्षों पर संशोधित शिकायत की सेवा करते हैं। यदि प्रतिवादी पहले ही दिखाई दे चुका है, तो अदालत के इलेक्ट्रॉनिक फाइलिंग सिस्टम (या प्रति नियम 5 मेल) के माध्यम से सेवा की जा सकती है। यदि प्रतिवादी प्रकट नहीं हुआ है (उदाहरण के लिए, मूल सेवा कभी पूर्ण नहीं हुई थी), तो आपको नियम 4 के तहत मूल सेवा के लिए आवश्यक तरीकों से संशोधित शिकायत की सेवा की आवश्यकता हो सकती है।
चरण 6: रक्षकों की प्रतिक्रिया
सेवा के बाद, प्रतिवादी को मूल प्रतिक्रिया की अंतिम तिथि के तहत शेष समय के भीतर एक उत्तर या अन्य उत्तरदायी याचिका दायर करनी चाहिए, या 14 दिनों के भीतर संशोधन की शिकायत की सेवा के बाद , जो भी बाद में (Rule 15(a) (3)). यदि संशोधित शिकायत ने नए दावे को जोड़ा है, तो प्रतिवादी को खारिज करने के लिए एक नया प्रस्ताव दायर करने की आवश्यकता हो सकती है। अदालत आम तौर पर प्रतिवादी को संशोधित याचिका पर जवाब देने का एक नया अवसर देगा।
संशोधन से पहले सामरिक विचार
समय और खोज
आरंभिक (21-day विंडो के साथ या तुरंत एक नियम 12 (b) गति के बाद) में संशोधन अतिरिक्त संक्षिप्त और गति अभ्यास से बचा जाता है। यदि आप अदालत के नियमों को खारिज करने के लिए प्रस्ताव पर इंतजार करते हैं, तो अदालत ने पहले से ही कमजोरी का संकेत दिया हो सकता है। हालांकि, कभी-कभी यह एक संशोधन दायर करने के लिए रणनीतिक है जो लंबित गति को मारता है, जिससे बचावकर्ता को शुरू करने के लिए मजबूर किया जा सकता है।
पर प्रभाव लंबित मोशन
एक संशोधित शिकायत आम तौर पर मूल शिकायत को संबोधित करने वाले किसी भी लंबित गति को मूल और moots को अधिक्रमण करती है। उदाहरण के लिए, यदि खारिज करने की गति लंबित है, तो अदालत इसे तब तक रोक सकती है जब संशोधित शिकायत दायर की जाती है। प्रतिवादी तब संशोधित संस्करण पर निर्देशित एक नई गति दायर कर सकता है। यह प्रक्रियात्मक घड़ी को रीसेट कर सकता है लेकिन समय और संसाधनों का उपभोग भी कर सकता है।
जोड़ना दलिया - योजक विचार
संशोधन के माध्यम से नए बचावकर्ताओं को जोड़ने के लिए सीमाओं के निपटान और वापस संबंध पर ध्यान देना आवश्यक है। इसके अतिरिक्त, संशोधित शिकायत को शामिल होने वाले नियमों (नियम 20 और 19 के तहत सकारात्मक या अनिवार्य योजक) को पूरा करना होगा। सुनिश्चित करें कि नई पार्टी की उपस्थिति संघीय अदालत में विविधता अधिकार क्षेत्र को नष्ट नहीं करती है।
पार्टी के लिए पूर्वाग्रह
यदि अदालत को स्वतंत्र रूप से छोड़ने के लिए इच्छुक है, तो भी undue prejudice पैदा करने से बचें। Prejudice को निम्न द्वारा कम किया जा सकता है:
- खोज की समय सीमा का उचित विस्तार प्रस्तावित करना
- संशोधन के कारण होने वाली विरोध पार्टी की लागत का भुगतान करने की पेशकश
- संक्षेप में एक संक्षिप्त कार्यक्रम के लिए बधाई
यह दिखाने के बाद कि आप संशोधन करने की आवश्यकता को जानने के तुरंत बाद कार्य करते हैं, एक पूर्वाग्रह तर्क को हराने का सबसे अच्छा तरीका है।
विशेष स्थितियां - अस्सील के बाद संशोधन, न्याय के बाद, और राज्य न्यायालय में
Amending after a Motion to Dismisss is given to a Motion to the Dismisss.
यदि अदालत ने शिकायत को खारिज कर दिया है लेकिन अनुदान में संशोधन करने के लिए छोड़ दिया जाता है, तो वादी को अदालत के आदेशों की समय सीमा (अक्सर 21 या 30 दिनों) के भीतर संशोधित शिकायत दर्ज करनी चाहिए। संशोधित शिकायत को खारिज करने के आदेश में पहचाने गए दोषों को ठीक करना चाहिए। ऐसा करने में विफलता के परिणामस्वरूप पूर्वाग्रह के साथ बर्खास्तगी हो सकती है। यदि अदालत ने पूर्वाग्रह के बिना खारिज कर दिया है लेकिन स्पष्ट रूप से संशोधन करने के लिए छोड़ नहीं देता है, तो एक वादी अभी भी नियम 15 (a) (2) के तहत छोड़ सकता है। कई अदालतों को कम से कम एक प्रयास की अनुमति होगी यदि कमी को सही किया जा सकता है।
न्याय के बाद संशोधन
अंतिम निर्णय के बाद संशोधन नियम 15 (बी) द्वारा नियंत्रित होते हैं और निर्णय को फिर से खोलने के लिए अदालत की आवश्यकता होती है। यह दुर्लभ है और इसके लिए एक्ससेबल उपेक्षा, नए खोजे गए सबूत, या धोखाधड़ी की एक प्रदर्शनी की आवश्यकता होती है। मानक पूर्व-जूडगमेंट संशोधनों की तुलना में बहुत अधिक है। देखें Rule 60(b)] निर्णय से राहत के लिए।
राज्य न्यायालय भिन्नता
अधिकांश राज्यों नियम 15 के एक संस्करण का पालन करते हैं, लेकिन विशिष्ट समय सीमा और मानकों को अलग-अलग कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ राज्यों में संशोधनों को एक मामले प्रबंधन सम्मेलन तक पाठ्यक्रम के मामले में अनुमति दी जाती है। अन्य लोगों को प्रारंभिक संशोधनों के लिए भी अच्छे कारण की उपस्थिति की आवश्यकता होती है। हमेशा स्थानीय नियमों और लागू राज्य क़ानून या कोड से परामर्श करें। एक उपयोगी संसाधन है, जो राज्य न्यायालय के नियमों के लिए लिंक प्रदान करता है।
Them से बचने के लिए कैसे
- ]] प्रस्ताव के लिए एक प्रस्तावित संशोधन शिकायत संलग्न करने में विफल - न्यायालय वास्तविक पाठ को देखने के बिना व्यर्थता का मूल्यांकन नहीं कर सकते।
- ] संशोधन की ओवरकॉम्प्लीटिंग - मामले को खारिज करने और देरी करने के लिए कई नए तथ्यों को जोड़ना या दावा एक नए प्रस्ताव को आमंत्रित कर सकता है। शल्य चिकित्सा हो।
- ]]]]]]]]]]]]]][]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[FLT[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
- ]]]]]]]]]]][]]]][[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT:[[[[[FLT:[[[FLT:[[[[[[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
- ]]]]]]]]]]]]]][]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[FLT:[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
प्रभावी संशोधन शिकायत का प्रारूपण के लिए व्यावहारिक सुझाव
- जब छुट्टी की मांग होती है तो परिवर्तनों का एक लाल-बारावली या सारांश का उपयोग करें - यह न्यायाधीश को यह देखने में मदद करता है कि आप क्या तय करते हैं।
- क्रमिक रूप से संख्या पैराग्राफ़। मूल से पुराने पैराग्राफ संख्या का पुन: उपयोग न करें; 1 से शुरू करें।
- एक preamble या footnote शामिल है कि यह संशोधित शिकायत मूल को सुपरसैड करती है।
- यदि आप दावा छोड़ रहे हैं तो स्पष्ट रूप से राज्य ने दावा किया है कि दावा वापस ले लिया गया है।
- यदि किसी पार्टी को जोड़ने के लिए, एक अनुभाग को यह समझा जाता है कि योजक क्यों उचित है और क्यों संबंध वापस लागू होता है।
- प्रारूपण (फॉंट, मार्जिन, लाइन स्पेसिंग) के लिए स्थानीय नियमों की जांच करें - कई अदालतें गैर-अनुपालन योग्य फाइलिंग को अस्वीकार करती हैं।
- सही पार्टी के नाम और मामले संख्या के लिए कैप्शन की डबल-चेक - एक टाइपो भ्रम पैदा कर सकता है।
निष्कर्ष
एक संशोधित शिकायत फाइलिंग एक नियमित लेकिन सामरिक रूप से सिविल मुकदमेबाजी में महत्वपूर्ण कदम है। चाहे पहले 21 दिनों के भीतर या बाद में मामले में गति से सही विषय के रूप में किया गया हो, संशोधन प्रक्रिया उनके pleading, सही गलतियों को परिष्कृत करने और नई जानकारी का जवाब देने की अनुमति देती है। नियम 15 की प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं को समझना, छुट्टी के लिए मानकों, वापस संबंध, और समय के लिए, वकीलों और litigants को मामले को अपमानित किए बिना प्रभावी ढंग से संशोधन का उपयोग करने में सक्षम बनाता है। ध्यान से तैयार करके, तुरंत आगे बढ़ना, और विरोध के तर्कों की उम्मीद करना, आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि आपकी संशोधित शिकायत स्वीकार की जाती है और स्थानीय अदालतों के लिए परामर्श।