शुरू से खत्म करने के लिए एक व्यक्तिगत चोट मुकदमा दायर करने की कानूनी प्रक्रिया

यदि अदालत ने खारिज करने की गति प्रदान की है, तो शिकायत को संशोधित करने के लिए वादी को छोड़ दिया जा सकता है। कुछ मामलों में, बर्खास्तगी पूर्वाग्रह के साथ है, जिसका अर्थ है कि दावा को फिर से नहीं बदला जा सकता है। प्रारंभिक बर्खास्तगी गति को परिभाषित करने के लिए प्रक्रियात्मक नियमों और सबस्टेंटिव कानून दोनों की पूरी समझ की आवश्यकता होती है, एक ऐसा कौशल जो अनुभवी वकीलों को टेबल पर लाते हैं।

डिस्कवरी चरण: अपने मामले का निर्माण

डिस्कवरी अक्सर एक व्यक्तिगत चोट के मुकदमे के सबसे लंबे और सबसे अधिक संसाधन-गहन चरण है। इसका उद्देश्य दोनों पक्षों को एक दूसरे से सबूत प्राप्त करने और तीसरे पक्षों से सबूत प्राप्त करने की अनुमति देकर परीक्षण पर आश्चर्य को खत्म करना है। डिस्कवरी टूल में शामिल हैं:

पूछताछ

लिखित प्रश्न यह है कि विपक्षी पार्टी को शपथ के तहत जवाब देना चाहिए। वे घटना की पूर्व चोटों, चिकित्सा इतिहास, खोई हुई आय और तथ्यात्मक विवरण जैसे विषयों को कवर करते हैं। उत्तर बाध्यकारी हैं और असंबद्ध गवाही को स्वीकार करने के लिए परीक्षण में इस्तेमाल किया जा सकता है।

दस्तावेजों के उत्पादन के लिए अनुरोध

पार्टियां चिकित्सा रिकॉर्ड, रोजगार फ़ाइलों, कर रिटर्न, बीमा नीतियों, मरम्मत अनुमानों और किसी अन्य प्रासंगिक कागजात का आदान-प्रदान करती हैं। डिजिटल युग में, इसमें इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड, टेक्स्ट संदेश और सोशल मीडिया सामग्री भी शामिल है। आप जो कुछ भी ऑनलाइन पोस्ट करते हैं वह स्वीकार्य हो सकता है, इसलिए सोशल मीडिया पर अपने मामले पर चर्चा करने से बचें।

जमा

मौखिक गवाही के तहत दी गई और अदालत के रिपोर्टर द्वारा प्रतिलेखित। प्रमुख गवाहों, वादी, प्रतिवादी और विशेषज्ञ सभी बयानों को देखते हैं। जमाव की गवाही का उपयोग एक गवाह को स्वीकार करने के लिए किया जा सकता है जो परीक्षण में अपनी कहानी बदलता है। यह दोनों पक्षों को प्रत्याशित गवाही का पूर्वावलोकन देता है।

प्रवेश के लिए अनुरोध

यह कथन कि अन्य पार्टी को स्वीकार करना चाहिए या इनकार करना चाहिए। ये परीक्षण के मुद्दों को संकीर्ण करते हैं। उदाहरण के लिए, एक प्रतिवादी को स्वीकार करने के लिए कहा जा सकता है कि वे एक लाल प्रकाश चलाते हैं। यदि वे इसे स्वीकार करते हैं, तो उस तथ्य को सबूत की आवश्यकता के बिना स्थापित किया जाता है, परीक्षण को सुव्यवस्थित किया जाता है।

विशेषज्ञ गवाह

कई व्यक्तिगत चोट के मामले कारण की स्थापना के लिए विशेषज्ञ गवाही पर भरोसा करते हैं, क्षति को मात्रात्मक बनाते हैं, या दायित्व साबित करते हैं। आम विशेषज्ञों में चिकित्सा पेशेवरों, दुर्घटना पुनर्निर्माण, अर्थशास्त्री, उत्पाद सुरक्षा अभियंता और व्यावसायिक पुनर्वास विशेषज्ञ शामिल हैं। खोज के दौरान, विशेषज्ञों को रिपोर्ट तैयार करना चाहिए और सलाह देने के द्वारा निपटाया जा सकता है। विशेषज्ञ गवाहों की लागत महत्वपूर्ण हो सकती है, लेकिन उनकी गवाही अक्सर आपके मामले को साबित करने के लिए आवश्यक होती है।

खोज कई महीनों से लेकर साल भर तक रह सकती है, इस मामले की जटिलता और अदालत के शेड्यूल के आधार पर। इस अवधि के दौरान, वकील अक्सर खोज अनुरोधों पर विवादों को हल करने के लिए मिलते हैं और कबूल करते हैं। यदि कोई पार्टी आवश्यक जानकारी प्रदान करने से इनकार करता है, तो दूसरी तरफ शिकायत करने के लिए प्रस्ताव दायर कर सकता है, अदालत को आदेश देने के लिए कहता है।

पूर्व-Trial मोशन और निपटान वार्ता

खोज के बाद, वकील अक्सर उन प्रस्तावों को दायर करते हैं जो किसी परीक्षण के बिना मामले को हल कर सकते हैं। सबसे आम सारांश निर्णय के लिए एक प्रस्ताव है, जहां एक पार्टी का तर्क है कि कोई वास्तविक तथ्यात्मक विवाद मौजूद नहीं है और वे कानून के मामले के रूप में निर्णय लेने का हकदार हैं। उदाहरण के लिए, यदि वादी सबूत का उत्पादन नहीं कर सकता है कि प्रतिवादी के कार्यों ने चोट का कारण बना दिया है, तो अदालत मामले को खारिज कर सकती है।

अन्य पूर्व-त्रिय गति में डेउबर्ट मानक के तहत विशेषज्ञ गवाही को बाहर करने की गति शामिल है, जो कि कुछ सबूतों को परीक्षण में पेश करने से रोकने के लिए लीमीन में गति, और गति परीक्षण को अलग-अलग देयता और क्षति चरणों में विभाजित करने के लिए।

निपटान वार्ता और मध्यस्थता

अधिकांश नागरिक मामले - व्यक्तिगत चोट के मुकदमों सहित - कभी भी परीक्षण के लिए जाना जाता है। परीक्षण शुरू होने से पहले विशाल बहुमत का निपटान होता है। निपटान वार्ता खोज के दौरान शुरू हो सकती है या इससे पहले कि मुकदमा दायर किया जाता है। औपचारिक मध्यस्थता, अक्सर अदालत के नियमों की आवश्यकता होती है, बातचीत को सुविधाजनक बनाने के लिए एक तटस्थ तीसरे पक्ष में लाता है।

जिन कारकों में निपटान मूल्य को प्रभावित किया गया है उनमें शामिल हैं:

• दायित्व पर सबूत की ताकत
• चोट की गंभीरता और स्थायित्व
• बीमा कवरेज की उपलब्धता और सीमा
• The वादी स्वयं का आचरण और किसी भी तुलनात्मक लापरवाही
• प्रत्याशित लागत और परीक्षण का जोखिम
• The sentine toll on the sentine and the desire of the sentine.

यदि कोई निपटान पहुंच जाता है, तो पार्टियों ने एक रिहाई पर हस्ताक्षर किया और एक खारिज आदेश दायर किया गया है। सादे को आगे बढ़ने का अधिकार देने के बदले में मुआवजा प्राप्त होता है। निपटान की कार्यवाही आम तौर पर कर योग्य नहीं होती है, लेकिन आपको अपनी विशिष्ट स्थिति के लिए कर पेशेवर से परामर्श करना चाहिए।

व्यक्तिगत चोट मामले में नुकसान के प्रकार

समझे हुए नुकसान आपको निपटान प्रस्तावों और मुकदमेबाजी रणनीति का मूल्यांकन करने में मदद करते हैं:

• Economic Damage: Quantifiable out of the pocket loss, जैसे कि मेडिकल बिल, भविष्य में चिकित्सा देखभाल, खोया वेतन, खोया कमाई क्षमता, पुनर्वास लागत, और संपत्ति क्षति. ये आम तौर पर रसीद, चालान और विशेषज्ञ गवाही के साथ दस्तावेज किए जाते हैं।
• गैर-अर्थशास्त्रीय क्षति: दर्द और पीड़ा, भावनात्मक संकट, जीवन का आनंद लेने, विघटन और पति-पत्नी के लिए संघ के नुकसान जैसे विषयगत नुकसान। ये मात्रात्मक करने के लिए कठिन हैं लेकिन एक फैसले के एक महत्वपूर्ण हिस्से का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं।
• Punitive Damages: केवल सकल लापरवाही, malice, या जानबूझकर दुर्व्यवहार के मामलों में ही सम्मानित किया गया। वे गलत डोअर को दंडित करते हैं और इसी तरह के आचरण को रोकते हैं, शिकार की क्षतिपूर्ति नहीं करते हैं। कई राज्यों में दंडात्मक क्षति पर कैप्स मौजूद हैं।

The Trial: presenting your case

यदि निपटान के प्रयास विफल हो जाते हैं, तो मामला परीक्षण के लिए आगे बढ़ जाता है। एक व्यक्तिगत चोट परीक्षण कई अलग चरणों के साथ एक संरचित अनुक्रम का अनुसरण करता है।

जूरी चयन

अटॉर्नी और न्यायाधीश ने पूर्वाग्रहों को उजागर करने के लिए संभावित न्यायियों को सवाल किया। इस प्रक्रिया को, स्वर dire कहा जाता है, जिसका उद्देश्य एक निष्पक्ष पैनल को इकट्ठा करना है। प्रत्येक पक्ष एक कारण देने के बिना सीमित संख्या में न्यायकर्ताओं को हड़ताल कर सकता है, जिसे अस्थाई चुनौतियों और पूर्वाग्रह या हार्डशिप जैसे कारणों के लिए असीमित ज्यूर कहा जाता है।

उद्घाटन वक्तव्य

प्रत्येक पक्ष तथ्यों के अपने संस्करण को रेखांकित करता है और वे क्या साबित करने का इरादा रखते हैं। इस चरण में कोई सबूत प्रस्तुत नहीं किया जाता है। उद्घाटन बयान जूरी के लिए एक रोडमैप हैं, कहानी को प्रत्येक पक्ष में रखना होगा।

साक्ष्य की प्रस्तुति

प्लेंटिफ पहले जाता है, गवाहों को बुलाता है और प्रदर्शन शुरू करता है। विटनेस रक्षा द्वारा प्लेंटिफ के वकील और क्रॉस-परीक्षा द्वारा प्रत्यक्ष परीक्षा के अधीन हैं। प्लेंटिफ विश्राम के बाद, रक्षा उसी पैटर्न के बाद, इसके मामले को प्रस्तुत करती है। फिर प्लेंटिफ रक्षा के मामले का मुकाबला करने के लिए पुन: उत्तराधिकारी प्रस्तुत कर सकता है।

समापन तर्क

अटॉर्नी सबूत को संक्षेप में प्रस्तुत करते हैं और जूरी को एक विशिष्ट फैसले तक पहुंचने का आग्रह करते हैं। अटॉर्नी आम तौर पर पहले और आखिरी बात करती है, क्योंकि अटॉर्नी सबूत के बोझ को सहन करती है।

जुरी डेलिब्रेशन और वर्डिकेट

न्यायाधीश लागू कानून पर जूरी का निर्देश देता है, जिसमें सबूत का बोझ भी शामिल है। अधिकांश नागरिक मामलों में, मानक सबूतों का प्रस्ताव है, जिसका अर्थ है कि यह नहीं कि बचावकर्ता ने चोट का कारण बना दिया है। जूरी निजी तौर पर जानबूझकर सोचती है और एक फैसले को वापस करती है। कुछ मामलों में, फैसले में तुलनात्मक गलती पर निष्कर्ष शामिल हैं, प्रत्येक पार्टी को गलती का प्रतिशत आवंटित करता है।

यदि फैसले सादे पक्ष में है, तो जूरी भी नुकसान की राशि निर्धारित करती है। कई राज्यों में, गैर-आर्थिक हानि के लिए नुकसान कानून द्वारा बंद किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया कैप गैर-आर्थिक क्षति चिकित्सा कदाचार मामलों में $ 250,000 पर है, जबकि टेक्सास उन्हें चिकित्सकों के लिए $ 250,000 पर कैप करता है और अस्पतालों के लिए $ 500,000।

पोस्ट-ट्रियल मोशन

फैसले के बाद, हारने वाली पार्टी पोस्ट-ट्रियल गति को दायर कर सकती है, जैसे कि निर्णय के लिए प्रस्ताव, फैसले के लिए प्रस्ताव, एक नए परीक्षण के लिए प्रस्ताव, या प्रतिवादी के माध्यम से क्षति को कम करने की गति। ये प्रस्ताव आमतौर पर इनकार कर दिए जाते हैं लेकिन अपील के लिए पूर्वाग्रह हैं।

अपील और प्रवर्तन न्याय

यदि हारने वाली पार्टी का मानना है कि परीक्षण कानूनी त्रुटियों से जुड़ा हुआ था - उदाहरण के लिए, अनुचित जूरी निर्देश, सबूतों का गलत प्रवेश, या फैसले का समर्थन करने के लिए अपर्याप्त सबूत - वे एक उच्च न्यायालय को अपील कर सकते हैं। अपील नए परीक्षणों नहीं हैं। अपीलीय अदालत कानून की गलतियों के लिए रिकॉर्ड की समीक्षा करती है, वास्तव में असहमति नहीं।

अपील प्रक्रिया महीने या साल ले सकती है। अपीली एक संक्षिप्त कथित त्रुटियों को समझाने वाली फाइलों को फाइल करती है, और अपील जवाब देती है। मौखिक तर्क निर्धारित किया जा सकता है। अपीलीय अदालत फैसले की पुष्टि कर सकती है, इसे उलट सकती है, मामला एक नए परीक्षण के लिए वापस भेज सकती है, या क्षति को संशोधित कर सकती है।

जबकि एक अपील लंबित है, निर्णय आमतौर पर रहता है, जिसका अर्थ है कि वादी पुरस्कार नहीं ले सकता है। यह देरी वित्तीय रूप से तनावपूर्ण हो सकती है, खासकर चल रहे चिकित्सा आवश्यकताओं वाले पीड़ितों के लिए। कुछ वादी अपील के दौरान कम निपटान के लिए सहमत होते हैं ताकि भुगतान जल्द ही हो सके।

न्याय एकत्र करना

एक बार अपील समाप्त हो जाती है और निर्णय अंतिम हो जाता है, तो वादी इसे लागू करना चाहिए। आम तरीकों में मजदूरी, बैंक खाता लिवियां और संपत्ति पर लिएनेंस शामिल हैं। हालांकि, अगर प्रतिवादी संपत्ति या बीमा कवरेज की कमी है, तो पुरस्कार का संग्रह मुश्किल या असंभव हो सकता है। यह जोखिम एक मुकदमा जारी करने से पहले प्रतिवादी की भुगतान करने की क्षमता का मूल्यांकन करने के महत्व को रेखांकित करता है।

एक अटार्नी के साथ कार्य करना

अंतिम मुआवजे से यात्रा शायद ही कभी रैखिक है। अप्रत्याशित गति, खोज विवाद, निपटान प्रस्ताव और परीक्षण देरी आम हैं। एक कुशल व्यक्तिगत चोट वकील कानूनी सलाह से अधिक प्रदान करता है। वे मृतक का प्रबंधन करते हैं, बीमाकर्ताओं के साथ बातचीत करते हैं, विशेषज्ञ गवाहों का समन्वय करते हैं और अदालत में वकील। ] सही वकील का पीछा एक मामूली निपटान और आपके नुकसान की पूरी वसूली के बीच अंतर बना सकते हैं।

मुकदमेबाजी प्रक्रिया पर अधिक विस्तृत जानकारी के लिए, American Bar Association या Nolo की व्यक्तिगत चोट गाइड]]] से संसाधनों पर विचार करें। स्टेट-विशिष्ट अदालत वेबसाइट, जैसे न्यू यॉर्क स्टेट यूनिफाइड कोर्ट सिस्टम , भी प्रक्रियात्मक नियम और रूप प्रदान करते हैं। कानून को समझना आपको सशक्त बनाता है, लेकिन एक पेशेवर के साथ साझेदारी करके आप विश्वास के साथ हर कदम को नेविगेट कर सकते हैं।