Table of Contents

ओवरटाइम लॉज एंड वर्कप्लेस हर्समेंट पॉलिसी: एक प्रैक्टिकल इंटरसेक्शन

कार्यस्थल अनुपालन शायद ही कभी एक नीति का मामला है। ओवरटाइम कानूनों और उत्पीड़न नीतियों प्रत्येक अलग प्रयोजनों की सेवा करते हैं - एक अतिरिक्त घंटों के लिए उचित भुगतान सुनिश्चित करता है, दूसरा कर्मचारियों को दुर्व्यवहार से बचाता है। फिर भी अभ्यास में, ये दो कानूनी ढांचे अक्सर ओवरलैप करते हैं। जब वे करते हैं, तो संगठन अद्वितीय जोखिमों का सामना करते हैं: थक गए कर्मचारी बाहर काम कर सकते हैं, उत्पीड़न को अप्राधिकृत किया जा सकता है क्योंकि यह सामान्य घंटों के बाहर हुआ था, और पुनर्विचार दावों को अनुसूची असाइनमेंट और सजा के बीच की रेखा को धुंधला कर सकता है। यह समझना कि उत्पीड़न नीतियों के साथ ओवरटाइम कानून एक कार्यस्थल बनाने के लिए आवश्यक है जो कानूनी रूप से अनुपालन और वास्तव में सम्मानजनक है।

1. The Foundation: ओवरटाइम लॉज इन द युनाइटेड स्टेट्स

ओवरटाइम कानूनों को मुख्य रूप से ]Fair Labour Standards Act (]FLSA]]), एक संघीय क़ानून जो न्यूनतम वेतन, ओवरटाइम भुगतान, रिकॉर्डकीपिंग और युवा रोजगार मानकों को निर्धारित करता है। FLSA के तहत, अधिकांश गैर-exempt कर्मचारियों को एक बार फिर से काम करने वाले संघीय कानून की तुलना में अधिक ध्यान देना चाहिए।

FLSA के प्रमुख तत्वों के लिए समय-समय पर नियम

ओवरटाइम कानूनों का उद्देश्य दो गुना है: कर्मचारियों को विस्तारित काम के लिए काफी हद तक क्षतिपूर्ति करने और नियोक्ताओं को अत्यधिक घंटों की आवश्यकता से हतोत्साहित करने के लिए। जब कर्मचारी लंबे समय तक लगातार काम करते हैं, तो थकान, कम निर्णय और पारस्परिक घर्षण अधिक संभावना बन जाती है - संभावित उत्पीड़न के लिए चरण निर्धारित करना। राष्ट्रीय सुरक्षा संस्थान और स्वास्थ्य संस्थान द्वारा 2021 अध्ययन में पाया गया कि 60+ घंटे के सप्ताह की रिपोर्ट करने वाले श्रमिकों को काम पर पारस्परिक संघर्ष की 23% अधिक घटनाएं थीं।

2. कार्यस्थल हर्मेंट नीतियां: कानूनी संदर्भ और स्कोप

कार्यस्थल उत्पीड़न रोजगार भेदभाव का एक रूप है जो कि 1964 के सिविल राइट्स अधिनियम के थिटल VII (FLT: 0) को लागू करता है , , विकलांगता अधिनियम के साथ अमेरिकी , Age Discrimination in रोजगार अधिनियम , और अन्य संघीय और राज्य कानूनों के तहत एक उचित कार्यवाही, या उचित कार्यवाही, या उचित कार्यवाही के लिए कानूनी कार्यवाही, या कार्यवाही, अधिकार अधिनियम, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार, अधिकार अधिनियम, अधिकार अधिनियम, अधिकार अधिनियम, अधिकार अधिनियम, अधिकार अधिनियम, अधिकार अधिनियम, अधिकार अधिनियम, अधिकार अधिनियम, अधिकार अधिनियम, अधिकार अधिनियम, अधिकार अधिनियम, अधिकार अधिनियम, अधिकार अधिनियम, अधिकार अधिनियम, अधिकार अधिनियम, अधिकार अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम, अधिनियम

कार्यस्थल उत्पीड़न के प्रकार

  • ]Quid Pro Quo: "इस फॉर" - नौकरी लाभ, पदोन्नति, या निरंतर रोजगार के बदले में यौन पक्ष को नष्ट करना। इस प्रकार के उत्पीड़न में हमेशा शिकार के रोजगार की शर्तों पर अधिकार रखने वाले पर्यवेक्षक या किसी व्यक्ति को शामिल किया जाता है।
  • Hostile Work Environment[: एक अंतरंग, शत्रुतापूर्ण, या अपमानजनक वातावरण बनाने के लिए पर्याप्त गंभीर या आक्रामक संचालन करें। इसमें आक्रामक चुटकुले, स्लर्स, भौतिक अंतरंगता, या अवांछित अग्रिमों को दोहराया जा सकता है। आचरण उद्देश्यपूर्ण और व्यक्तिपरक आक्रामक दोनों होना चाहिए।
  • Third-Party Harassment: ग्राहकों, ग्राहकों, विक्रेताओं या विक्रेताओं द्वारा उत्पीड़न - जिसके लिए नियोक्ता अभी भी उत्तरदायी हो सकता है अगर यह जानता था या ज्ञात होना चाहिए। जब वे ग्राहक के व्यवहार के बारे में बार-बार शिकायतों के बावजूद कार्य करने में विफल रहे तो न्यायालयों ने नियोक्ताओं को जिम्मेदार ठहराया है।

एक प्रभावी उत्पीड़न नीति निषिद्ध व्यवहार को परिभाषित करती है, स्पष्ट रिपोर्टिंग प्रक्रियाएं (एकाधिक चैनलों के साथ), तत्काल और निष्पक्ष जांच का वादा करती है, और प्रत्यावर्तन को रोकती है। अमेरिकी समान रोजगार अवसर आयोग (EEOC) ने ]]]]] को जारी किया है, जिसमें नियोक्ता दायित्व [[FLT: 3]]]]] पर मार्गदर्शन, यह दर्शाता है कि नियोक्ता पर्यवेक्षकों द्वारा उत्पीड़न के लिए जिम्मेदार हैं और अगर वे सही कार्रवाई करने में विफल हो जाते हैं तो सहकर्मी उत्पीड़न के लिए जिम्मेदार हो सकता है। EEOC भी सिफारिश करता है कि वह स्थिति को प्रतिबंधित कर देता है।

3. ओवरटाइम और हरसमेंट पॉलिसी ओवरलैप

यह चौराहे सैद्धांतिक नहीं है- यह वास्तविक कार्यस्थल परिदृश्यों में उत्पन्न होता है। इन ओवरलैप बिंदुओं को समझना नियोक्ताओं को एक साथ जोखिमों को संबोधित करने वाली नीतियों को डिजाइन करने में मदद करता है। नीचे पांच सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र हैं जहां ओवरटाइम कानून और उत्पीड़न नीतियाँ अभिसरण करती हैं।

3.1 थकान और मिस्कंड

लंबे बदलाव और अत्यधिक ओवरटाइम शारीरिक और मानसिक थकान को बढ़ाते हैं। फतेगुए कर्मचारी गरीब निर्णय, कम आवेग नियंत्रण और मामूली निराशा के लिए सहनशीलता को कम करने की संभावना रखते हैं। यह उत्पीड़न आरोपों में मामूली असहमति को बढ़ा सकता है-या, इसके विपरीत, कर्मचारी को यह पहचानने की संभावना कम होती है कि वे परेशान हो रहे हैं। नियोक्ता जो मानव सीमाओं पर विचार किए बिना अनिवार्य रूप से ओवरटाइम निर्धारित करते हैं, वे एक शत्रुतापूर्ण वातावरण में योगदान कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक गोदाम जिसे नियमित रूप से 12 घंटे की शिफ्ट की आवश्यकता होती है, एक सप्ताह में छह दिन एक अपटिक को आक्रामक या बाधा के बारे में शिकायत में जवाबदेही के रूप में देखा जा सकता है।

]] से अनुसंधान राष्ट्रीय व्यावसायिक सुरक्षा संस्थान से पता चलता है कि प्रति दिन 12 या अधिक घंटे काम करने से व्यावसायिक चोटों और त्रुटियों का खतरा बढ़ जाता है। जबकि अध्ययन भौतिक सुरक्षा पर केंद्रित है, एक ही संज्ञानात्मक हानि सामाजिक बातचीत को प्रभावित करती है। नियोक्ता को थकान जोखिम प्रबंधन प्रणाली को लागू करने पर विचार करना चाहिए जो लगातार बदलाव को सीमित करता है और पर्याप्त आराम अवधि प्रदान करता है।

3.2 ओवरटाइम घंटों के दौरान उत्पीड़न

उत्पीड़न घड़ी का सम्मान नहीं करता है। घटना देर रात बदलाव के दौरान हो सकती है, सप्ताहांत ओवरटाइम, या जबकि कर्मचारी दूरस्थ रूप से बंद घंटे के दौरान काम कर रहे हैं। नीतियां जो केवल "नियमित कार्य घंटों" को संबोधित करती हैं, खतरनाक अंतराल पैदा करती हैं। जिन कर्मचारियों को ओवरटाइम के दौरान परेशान किया जाता है, उन्हें रिपोर्ट करने के लिए स्वतंत्र हो सकता है क्योंकि वे विद्रोह से डरते हैं - खासकर अगर हार्सर एक पर्यवेक्षक है जो ओवरटाइम असाइनमेंट को नियंत्रित करता है। उदाहरण के लिए, एक महिला जो मजाकिया तकनीशियन काम करने वाले अनिवार्य ओवरटाइम एक शिफ्ट लीड से सेक्सिस्ट को सहन कर सकते हैं लेकिन रिपोर्ट करने का फैसला नहीं करता है क्योंकि वह अपने आय को खत्म करने के लिए मजबूर करता है।

इस अंतराल को बंद करने के लिए, नीतियों को स्पष्ट रूप से बताना चाहिए कि उत्पीड़न पर निषेध 24 / 7 लागू होता है, चाहे वह नियोक्ता के परिसर पर या बंद हो, भुगतान या भुगतान के समय के दौरान, या कंपनी के माध्यम से जारी उपकरणों या व्यक्तिगत उपकरणों के लिए काम के प्रयोजनों के लिए इस्तेमाल किया जाता है।

3.3 ओवरटाइम रीटालिएशन के लिए एक टूल के रूप में

जब कोई कर्मचारी उत्पीड़न की रिपोर्ट करता है, तो प्रतिशोध अवैध है। हालांकि, निहित प्रतिशोध कार्य शेड्यूल में बदलाव का रूप ले सकता है। एक पर्यवेक्षक अचानक एक शिकायत कर्मचारी को अवांछित ओवरटाइम शिफ्ट में सौंप सकता है - या इसके विपरीत, उस कर्मचारी की वित्तीय आवश्यकता के बावजूद उस कर्मचारी की ओवरटाइम को कम कर सकता है। क्योंकि ओवरटाइम भुगतान कई श्रमिकों की आय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, इस तरह के शेड्यूल में हेरफेर प्रभावी रूप से लिखित लेखन-अप के बिना रिपोर्टर को दंडित कर सकता है। दोनों FLSA और एंटी-रिटेलिएशन प्रावधानों को शीर्षक VII के तहत इस कर्मचारी की रक्षा करते हैं।

एक क्षेत्रीय रसद कंपनी के खिलाफ 2023 ईईओसी मुकदमा में एजेंसी ने आरोप लगाया कि एक प्रबंधक ने एक पुरुष कर्मचारी के खिलाफ जवाब दिया, जिन्होंने प्रति सप्ताह 15 से लेकर शून्य तक अपने ओवरटाइम घंटों को काटकर यौन उत्पीड़न की सूचना दी। ईईओसी ने तर्क दिया कि अचानक अनुसूची परिवर्तन ने प्रतिकूल रोजगार कार्रवाई का गठन किया। मामला $ 250,000 के लिए बस गया, जो एक वैध, दस्तावेजी व्यावसायिक कारण के रूप में ओवरटाइम असाइनमेंट का उपयोग करने के वित्तीय जोखिम को रेखांकित करता है।

3.4 ओवरटाइम पे की गणना हार्समेंट छुट्टी के दौरान

यदि कोई कर्मचारी एक छात्रावास कार्य वातावरण के कारण छुट्टी लेता है - उदाहरण के लिए, तनाव से ठीक होने या एक जांच के साथ सहयोग करने के लिए - उम्मीदें वापस आने पर अतिकाल पात्रता के बारे में उठती हैं। क्या कर्मचारी की औसत ओवरटाइम से पहले भविष्य के भुगतान को प्रभावित करती है? अनुपस्थिति की छुट्टी कैसे ओवरटाइम गणना के लिए नियमित दर को प्रभावित करती है जब कर्मचारी रिटर्न? नियोक्ता को इन मुद्दों को ध्यान से नेविगेट करना चाहिए, अक्सर श्रम की मजदूरी और घंटे डिवीजन के विभाग WHD ]]] और राज्य समकक्षों से मार्गदर्शन के साथ।

आमतौर पर, खुद को छोड़ दें वापस आने पर कभी-कभी कभी-कभी वास्तविक घंटों पर आधारित नहीं होता है जो दिए गए कार्य सप्ताह में काम करते हैं। हालांकि, अगर परिवार और मेडिकल लीव एक्ट (FMLA) के तहत सुरक्षित अवकाश पर कर्मचारी या विकलांगता अधिनियम के तहत एक उचित आवास उस अवधि के दौरान ओवरटाइम काम करेगा, तो नियोक्ता को यह सुनिश्चित करना होगा कि भविष्य के ओवरटाइम अवसरों को अस्वीकार करके कर्मचारी के खिलाफ भेदभाव नहीं करता है। खराब रूप से संभाले गए संक्रमण से पुनर्विचार दावों या FMLA हस्तक्षेप आरोपों का कारण बन सकता है।

3.5 रिकॉर्डिंग और प्रलेखन

FLSA के लिए नियोक्ताओं को काम करने और वेतन के सटीक रिकॉर्ड बनाए रखने की आवश्यकता होती है। जब उत्पीड़न का दावा समय-समय पर होता है - जैसे कि देर से बदलाव के दौरान होने वाले उत्पीड़न का एक पैटर्न - इन रिकॉर्डों को महत्वपूर्ण सबूत हो जाता है। असंगत रिकॉर्ड एक नियोक्ता की रक्षा और एक दावेदार के मामले दोनों को कम कर सकते हैं। अपर्याप्त समय कीपिंग भी एक स्वतंत्र FLSA उल्लंघन का गठन कर सकती है। एक जांच के दौरान, EEOC अक्सर समय और उपस्थिति लॉग का आकलन करने के लिए अनुरोध करता है कि क्या कथित हार्सर ने शिकायतकर्ता के कार्यक्रम पर निगरानी रखने या कुछ बदलावों के दौरान शिकायतकर्ता को अलग किया गया था।

सर्वश्रेष्ठ अभ्यास: कम से कम तीन वर्षों के लिए सभी समय रिकॉर्ड बनाए रखें (FlSA statute of Limits), और कार्यक्रम, बदलाव असाइनमेंट और ओवरटाइम परिवर्तनों के बारे में किसी भी संचार को संरक्षित करें। डिजिटल टाइमकीपिंग सिस्टम जो लॉग परिवर्तन और अनुमोदन एक विश्वसनीय ऑडिट ट्रेल प्रदान करते हैं।

4. कानूनी निहितार्थ और केस उदाहरण

न्यायालयों और एजेंसियों ने ओवरलैप को संबोधित किया है। एक उल्लेखनीय मामले में, जॉनसन बनाम स्पार्टन लॉजिस्टिक्स, Inc. ] (2021, E.D. Mo.), एक कर्मचारी जिसने एक विभाग में अनिवार्य ओवरटाइम काम किया जहां नस्लीय स्लर्स ने तर्क दिया कि ओवरटाइम आवश्यकता ने उसे शत्रुतापूर्ण वातावरण में मजबूर किया। अदालत ने यह आरोप लगाया कि नियोक्ता को यह दायित्व हो सकता है कि यह उत्पीड़न के बारे में जानता है और इसे उपाय करने में विफल रहा है-और उस ओवरटाइम शेड्यूलिंग, अगर संरक्षित वर्ग कर्मचारियों को अलग करने के लिए इस्तेमाल किया जाता है, तो खुद को भेदभाव का सबूत हो सकता है।

EEOC ने लगातार उस स्थिति को लिया है जो घंटों के बाद या ओवरटाइम के दौरान होने वाले उत्पीड़न को अभी भी कवर किया गया है अगर यह रोजगार की शर्तों और शर्तों को प्रभावित करता है। नियोक्ता इस तथ्य का उपयोग नहीं कर सकते कि उत्पीड़न ने "घड़ी बंद" को एक रक्षा के रूप में देखा। इसी तरह, पुनर्विचार क्योंकि एक कर्मचारी ने उत्पीड़न की सूचना दी जो ओवरटाइम के दौरान हुआ था, वह किसी अन्य संरक्षित गतिविधि के लिए प्रतिशोध के रूप में गैरकानूनी है। 2022 ईईओसी मार्गदर्शन अद्यतन में, एजेंसी ने विशेष रूप से यह नोट किया कि "विरोध जो अनिवार्य ओवरटाइम के दौरान होता है, स्वैच्छिक ओवरटाइम, या नियमित घंटों के बाद दूरस्थ काम शीर्षक वीआईआई या अन्य भेदभाव कानूनों से छूट नहीं है।

SHRM (मानव संसाधन प्रबंधन के लिए समाज) से 2022 गाइड highlighted कि FLSA गलतियों अक्सर गरीब कार्यस्थल संस्कृति के साथ. "कर्मचारी जो अतिकालिक कानूनों को अनदेखा करते हैं, कमजोर उत्पीड़न की रोकथाम प्रणाली होती है" गाइड ने उल्लेख किया, क्योंकि दोनों कर्मचारी कल्याण के लिए सम्मान की कमी से स्टेम करते हैं। SHRM अनुशंसा करता है कि HR पेशेवरों संयुक्त लेखा परीक्षा का संचालन करते हैं जो सिस्टमिक मुद्दों की पहचान करने के लिए ओवरटाइम अनुपालन और उत्पीड़न शिकायत पैटर्न दोनों की जांच करते हैं।

5. नियोक्ता के लिए सर्वश्रेष्ठ अभ्यास

कानूनी एक्सपोजर को कम करने और एक सम्मानजनक संस्कृति को बढ़ावा देने के लिए, नियोक्ताओं को एक ही ढांचे में ओवरटाइम और उत्पीड़न अनुपालन को एकीकृत करना चाहिए। निम्नलिखित प्रथाओं को नियामक मार्गदर्शन, अदालत निर्णय और उद्योग अनुभव से तैयार किया गया है।

5.1 एकीकृत नीति भाषा

एक ऐसी नीति का प्रारूप जो स्पष्ट रूप से बताती है कि उत्पीड़न को निषिद्ध है, भले ही वह हो, जहां ओवरटाइम, रिमोट वर्क, घंटों के बाद, या कंपनी द्वारा प्रायोजित घटनाओं में शामिल हो। यह एक बयान के साथ जोड़ा गया कि ओवरटाइम असाइनमेंट का उपयोग रिपोर्टिंग के लिए इनाम के रूप में या रिपोर्टिंग के लिए सजा के रूप में नहीं किया जाएगा। थकान से संबंधित दुर्व्यवहार जोखिम को कम करने के लिए उचित ओवरटाइम शेड्यूलिंग के लिए नियोक्ता की प्रतिबद्धता को संबोधित करने वाले एक अलग पैराग्राफ को जोड़ने पर विचार करें।

5.2 ट्रेन प्रबंधकों पर अवरोधन

पर्यवेक्षकों को यह समझने की जरूरत है कि अनुच्छेदन निर्णय भेदभावपूर्ण या retaliatory हो सकता है। प्रशिक्षण को कवर करना चाहिए: (a) कैसे थकान दुर्व्यवहार में योगदान कर सकती है, (b) संकेत देती है कि कर्मचारी को उत्पीड़न के एक रूप के रूप में ओवरटाइम में मजबूर किया जा रहा है, (c) कैसे गैर-मानक घंटों के दौरान होने वाले उत्पीड़न की रिपोर्टों को संभालने के लिए, और (d) जोखिम वाले पुनरावृत्ति के बिना किसी शिकायत के बाद कर्मचारी के शेड्यूल को समायोजित करने के लिए उचित प्रक्रियाएं। रोल-प्ले परिदृश्य प्रबंधकों को ओवरटाइम असाइनमेंट में अचेतन पूर्वा को पहचानने में मदद कर सकते हैं।

5.3 संरक्षित समूह द्वारा निगरानी ओवरटाइम पैटर्न

नियमित रूप से ओवरटाइम असाइनमेंट की समीक्षा करने के लिए यह सुनिश्चित करने के लिए कि कोई समूह (रक्षा, लैंगिक, उम्र आदि पर आधारित) गैर-निर्यातात्मक रूप से असहनीय बदलावों को सौंपा गया है या वांछनीय ओवरटाइम से बाहर नहीं है। अलग प्रभाव खुद भेदभाव का सबूत हो सकता है, भले ही प्रत्यक्ष सबूत के बिना भी। रिपोर्ट उत्पन्न करने के लिए मानव संसाधन सॉफ्टवेयर का उपयोग करें जो जनसांख्यिकीय समूहों में ओवरटाइम आवंटन की तुलना करते हैं और किसी भी सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण बाहरी सीमाओं की जांच करते हैं।

5. ऑफ-हॉर्स घटना के लिए सुरक्षित रिपोर्टिंग चैनल बनाएं

कर्मचारियों को 24 घंटे की हानि की रिपोर्ट करने में सक्षम होना चाहिए - न केवल सामान्य व्यावसायिक घंटों के दौरान। एक अज्ञात हॉटलाइन, एक ऑनलाइन पोर्टल, या एक नामित एचआर संपर्क पर विचार करें जो काम के घंटों के बाहर पाठ या ईमेल के माध्यम से रिपोर्ट प्राप्त कर सकता है। सुनिश्चित करें कि घंटे के बाद रिपोर्ट दिन के दौरान किए गए लोगों के समान शीघ्र प्रतिक्रिया प्राप्त होती है। एक आम विफलता बिंदु यह है कि जो कर्मचारी रात भर शिफ्ट में काम करते हैं उन्हें रिपोर्ट करने का कोई सुलभ तरीका नहीं है, इसलिए वे बस व्यवहार को सहन करते हैं।

5.5 पूर्ण संदर्भ के साथ निवेश

जब एक उत्पीड़न शिकायत की जांच करते हैं, तो समय रिकॉर्ड, ओवरटाइम शेड्यूल और असाइनमेंट को स्थानांतरित करें। निर्धारित करें कि क्या कथित हार्सर ने शिकायतकर्ता के घंटों पर नियंत्रण किया था और क्या ओवरटाइम का उपयोग लक्ष्य को अलग या दबाव में किया गया था। यदि शिकायत में भुगतान या समय में हेरफेर शामिल है तो FLSA अनुपालन प्रश्न शामिल करें। जांचकर्ताओं को पूछना चाहिए: "आप कभी कभी उस समय काम करने के लिए कहा कि आप नहीं चाहते थे?" और "आपने महसूस किया कि आप नकारात्मक परिणामों के बिना ओवरटाइम को मना कर सकते हैं?" जवाब अक्सर प्रकट होता है कि ओवरटाइम को हथियार किया जा रहा है या नहीं।

5.6 निषेध प्रत्याशा स्पष्ट रूप से

Retaliation EEOC शुल्क में सबसे आम खोज है, जो FY2023 में दायर सभी शुल्कों का 56% से अधिक है। स्पष्ट रूप से नीति में कि ओवरटाइम घंटों में कोई भी बदलाव, बदलाव असाइनमेंट, या शेड्यूलिंग लचीलेपन की वजह से एक कर्मचारी ने उत्पीड़न की सूचना दी, को पुनः तालमेल के रूप में माना जाएगा। प्रवर्तन के साथ वापस - अगर एक प्रबंधक ने फिर से तालमेल किया है, तो उन्हें वरिष्ठता की परवाह किए बिना अनुशासन दें। पुनरावर्तन पर एक शून्य-सहिष्णुता रुख, मजबूत संचार के साथ मिलकर, अनुसूची गेम का उपयोग करने से पर्यवेक्षकों को सजा के रूप में समझा जाता है।

6. कर्मचारी अधिकार और कार्रवाई

जो कर्मचारी ओवरटाइम के दौरान उत्पीड़न का अनुभव करते हैं या मानते हैं कि उनके ओवरटाइम अधिकारों का उपयोग करने के लिए किया जा रहा है, सुरक्षा और उपाय के लिए कई रास्ते हैं।

  • Document All: हर्समेंट के दिनांकों, समय और विवरणों का लॉग रखें, साथ ही किसी भी ओवरटाइम असाइनमेंट। ईमेल, टेक्स्ट और शिफ्ट शेड्यूल बचाएं। डिजिटल टाइमस्टैम्प महत्वपूर्ण प्रमाण हो सकते हैं।
  • Use Internal Reporting[: कंपनी की शिकायत प्रक्रिया का पालन करें। यदि नीति अस्पष्ट या अनुपलब्ध है, तो किसी भी प्रबंधक या मानव संसाधन प्रतिनिधि को रिपोर्ट करें। यहां तक कि अनौपचारिक रिपोर्ट नियोक्ता को नोटिस पर रख सकती है।
  • ]EEOC या स्टेट एजेंसी के साथ एक शुल्क फाइल : आम तौर पर राज्य के आधार पर 180 या 300 दिनों के भीतर शुल्क दायर किया जाना चाहिए। EEOC शुल्क प्रक्रिया ]] स्वतंत्र है और ऑनलाइन शुरू किया जा सकता है। एजेंसी जांच कर सकती है, मध्यस्थता कर सकती है, या एक सही-टू-स्यू अक्षर जारी कर सकती है।
  • ]एक वकील की सलाह देते हैं : यदि ओवरटाइम हेरफेर या उत्पीड़न गंभीर है, तो कानूनी परामर्श FLSA, शीर्षक VII, या राज्य समकक्षों के तहत एक मुकदमा दायर करने की सलाह दे सकता है। कई रोजगार वकील मुफ्त प्रारंभिक परामर्श प्रदान करते हैं।
  • Seek WHD Assistance: ओवरटाइम उल्लंघन के लिए भेदभाव से संबंधित नहीं, Wage and Hour Division शिकायतों की जांच करता है और वापस भुगतान, तरल क्षति और दंडों का आदेश दे सकता है। शिकायतों को गोपनीय रूप से दायर किया जा सकता है।

कर्मचारियों को जागरूक होना चाहिए कि का रिपोर्टिंग उत्पीड़न संरक्षित गतिविधि - दोनों शीर्षक VII (जो प्रतिशोध को रोकता है) के तहत और FLSA के एंटी-रिटेलिएशन प्रावधान के तहत भुगतान मुद्दों के बारे में शिकायत करने के लिए। इस दोहरे संरक्षण का मतलब है कि एक नियोक्ता कानूनी तौर पर उत्पीड़न, ओवरटाइम भुगतान, या उनके प्रतिच्छेदन के बारे में चिंताओं को बढ़ाने के लिए एक कर्मचारी को दंडित नहीं कर सकता है। वास्तव में, FLSA के एंटी-रिटेलिएशन प्रावधान को VII के शीर्षक से व्यापक रूप से किया जाता है- यह उन कर्मचारियों की रक्षा करता है जो किसी भी FLSA उल्लंघन के बारे में शिकायत करते हैं, भले ही वे अपने अधिकारों के बारे में गलत तरीके से शिकायत करते हैं।

निष्कर्ष

ओवरटाइम कानूनों और कार्यस्थल उत्पीड़न नीतियों का अनुपालन क्षेत्रों में कोई विवाद नहीं है। वे कंक्रीट, परिणामी तरीकों से बातचीत करते हैं - थकान, शेड्यूलिंग, रिटालिएशन और रिपोर्टिंग गतिशीलता के माध्यम से। नियोक्ता जो उन्हें अलगाव में मानते हैं जोखिम; कर्मचारी जो दोनों क्षेत्रों में अपने अधिकारों के बारे में जागरूक हैं, वे खुद को अलग करने के लिए बेहतर तरीके से सुसज्जित हैं। सबसे प्रभावी दृष्टिकोण एक संस्कृति का निर्माण करना है जहां fair scheduling और सम्मानजनक उपचार को उसी सिक्के के दो पक्षों के रूप में देखा जाता है। इसका मतलब है कि प्रशिक्षण प्रबंधकों, ओवरटाइम असाइनमेंट का ऑडिट करना, 24 घंटे की रिपोर्टिंग करना, और केवल एकाधिकारपूर्ण तरीके से अनुपालन करना।