लघु दावा न्यायालय और सिविल कोर्ट के बीच अंतर

कानूनी परिदृश्य को समझना: लघु दावे बनाम सिविल कोर्ट

जब कोई विवाद अनौपचारिक बातचीत से परे बढ़ जाता है, तो न्यायिक प्रणाली प्रस्ताव के लिए दो प्राथमिक मार्ग प्रदान करती है: छोटे दावे का अदालत और नागरिक अदालत। जबकि दोनों नागरिक मुकदमेबाजी की छतरी में गिरते हैं - उनका मतलब है कि वे गैर आपराधिक विवादों को संभालते हैं - उनके बीच मतभेद पर्याप्त हैं। गलत जगह का चयन करने से खारिज मामलों, बर्बाद समय, या अनावश्यक खर्च हो सकता है। यह गाइड यह तोड़ता है कि प्रत्येक अदालत ने किस तरह संभालती है, उनकी प्रक्रियाएं कैसे भिन्न होती हैं, और कैसे तय की जाए कि कौन आपकी स्थिति को फिट बैठता है।

इसके मूल पर, भेद तीन कारकों के लिए नीचे आता है: हिस्सेदारी पर पैसे की राशि, कानूनी मुद्दों की जटिलता, और प्रक्रिया की औपचारिकता। छोटे दावे के कोर्ट साधारण लोगों को वकील को भर्ती किए बिना मामूली विवादों को हल करने का एक सीधा तरीका देने के लिए मौजूद है। इसके विपरीत, नागरिक अदालत को संपत्ति सीमा असहमति के लिए छह-आंक्रामक अनुबंध विवादों से सब कुछ प्रबंधित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, अक्सर पेशेवर कानूनी प्रतिनिधित्व की आवश्यकता होती है और नियमों का एक बहुत अधिक कठोर सेट का पालन करती है।

क्या है लघु दावा न्यायालय?

लघु दावा अदालत न्यायिक प्रणाली की एक विशेष शाखा है जो दक्षता और पहुंच के लिए बनाई गई है। इसका उद्देश्य कम मूल्य वाले विवादों को जल्दी से हल करना है, न्यूनतम लागत और प्रक्रियात्मक बाधाओं के साथ। राज्यों ने इन अदालतों को विशेष रूप से बनाया ताकि व्यक्ति और छोटे व्यवसाय मालिकों को कानून की डिग्री या कानूनी टीम की आवश्यकता के बिना अपने मामले पेश कर सकें।

छोटे दावों के न्यायालय में सुनने वाले मामलों में आम तौर पर पैसे पर सरल असहमति शामिल होती है। आम उदाहरणों में सुरक्षा जमा पर अदायगी ऋण, मकान मालिक-शिक्षित विवाद, कार दुर्घटना से मामूली संपत्ति क्षति, या एक ठेकेदार जो एक छोटी मरम्मत पर काम करते थे। न्यायाधीश- शायद एक जूरी- दोनों पक्षों को सूचीबद्ध करता है, जो कुछ भी सबूत प्रस्तुत किया जाता है, और एक बाध्यकारी निर्णय बनाता है, अक्सर उसी दिन।

चूंकि विवाद में मात्रा अपेक्षाकृत छोटी है, सबूत के नियम आराम से हैं, और समयरेखा संकुचित है। कई क्षेत्रों में, आप दावा दायर कर सकते हैं, बचावकर्ता सेवा कर सकते हैं, और 30 से 60 दिनों के भीतर सुनवाई की तारीख प्राप्त कर सकते हैं। तुलना करें कि नागरिक अदालत की तुलना करें, जहां एक ही कदम छह महीने या उससे अधिक हो सकता है।

समझने के लिए एक महत्वपूर्ण सीमा: छोटे दावों के न्यायालय में, आप आम तौर पर गैर-मौखिक राहत के लिए मुकदमा नहीं कर सकते। आप किसी को कुछ करने के लिए (कानूनी शर्तों में "विशिष्ट प्रदर्शन" कहा जाता है) या कुछ करने को रोकने के लिए न्याय नहीं कह सकते हैं (एक निषेध)। आप केवल एक धन निर्णय का अनुरोध कर सकते हैं। यदि आपके विवाद को मुआवजा के बजाय कार्रवाई के लिए अदालत के आदेश की आवश्यकता है, तो छोटे दावे सही जगह नहीं है।

राज्य द्वारा मौद्रिक सीमा

हर राज्य ने छोटे दावों के न्यायालय के लिए अपनी अधिकतम दावा राशि निर्धारित की है और ये सीमा व्यापक रूप से भिन्न होती है। 2025 तक, कैप कुछ राज्यों जैसे कि केंटकी और रोड आइलैंड में $ 15,000 तक की तुलना में कम से कम $ 2,500 से लेकर है।

यह राज्य में सीमा की जांच करने के लिए आवश्यक है जहां विवाद उठता है या जहां प्रतिवादी रहता है या व्यापार करता है। यदि आपका दावा टोपी से अधिक है, तो आपके पास आम तौर पर दो विकल्प हैं: सीमा के ऊपर की राशि को माफ करना और अधिकतम स्वीकार्य के लिए मुकदमा करना, या पूरी राशि के लिए सिविल कोर्ट में फाइल करना।

ध्यान रखें कि कई राज्यों ने यह भी प्रतिबंधित किया कि आप कितनी बार छोटे दावों के न्यायालय में दाखिल कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ आपको प्रति वर्ष कुछ निश्चित संख्या में दाखिल करने की सीमा देते हैं, या अगर वे एक निश्चित आकार सीमा से मिलते हैं तो व्यवसायों को सभी पर दाखिल करने से रोक देते हैं। इन नियमों को अक्सर litigant द्वारा प्रणाली के दुरुपयोग को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

सिविल कोर्ट क्या है?

सिविल कोर्ट व्यापक क्षेत्र है जहां अधिकांश गैर आपराधिक कानूनी विवादों का समाधान किया जाता है। छोटे दावों के न्यायालय के विपरीत, जो एक विशेष विभाजन है, सिविल कोर्ट में लाखों डॉलर से व्यक्तिगत चोट के दावों, अचल संपत्ति विवादों, वर्ग कार्रवाई के मुकदमों और सरकारी कार्यों के लिए चुनौतियों से जुड़े उल्लंघन-अंकित मुकदमों से सब कुछ शामिल है। ये अदालतें प्रक्रिया और सबूत के औपचारिक नियमों के तहत काम करती हैं जो कानूनी प्रशिक्षण के बिना किसी के लिए मुकदमा दायर कर सकती हैं।

सिविल कोर्ट में, पार्टियों को आम तौर पर वकीलों द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है, और प्रक्रिया अलग चरणों में सामने आती है: याचिका, खोज, प्रारंभिक गति, परीक्षण और अपील यदि किसी पक्ष ने परिणाम को चुनौती दी है। अकेले खोज चरण महीनों या वर्षों तक फैल सकता है, जिसके दौरान दोनों पक्ष दस्तावेज़ों का आदान-प्रदान करते हैं, बयान लेते हैं और लिखित प्रश्नों को प्रस्तुत करते हैं जिसे इंटररोगेटरियों कहा जाता है। यह जटिलता उचित है जब बड़े पैमाने पर धन या जटिल कानूनी प्रश्नों की राशि दांव पर होती है, लेकिन यह मामूली विवादों के लिए नागरिक अदालत को अव्यवहारिक बनाती है।

सिविल कोर्ट भी ऐसे उपचार प्रदान करता है जो छोटे दावे कोर्ट नहीं कर सकता। मौद्रिक क्षति के अलावा, एक नागरिक न्यायाधीश ने अलग-अलग मामलों में निर्णय लेने के लिए बाध्यताएं जारी कर सकते हैं, विशेष प्रदर्शन का आदेश दे सकते हैं, कानूनी अधिकारों की घोषणा कर सकते हैं और अलग-अलग गलत आचरण से जुड़े मामलों में दंडात्मक क्षति प्रदान कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई पड़ोसी एक ऐसी बाड़ का निर्माण कर रहा है जो आपकी संपत्ति पर आरोप लगाता है, तो आपको नागरिक अदालत को यह आदेश देने की आवश्यकता होगी। छोटे दावे केवल आपको भूमि के उपयोग के नुकसान के लिए पैसे प्रदान कर सकते हैं, न कि खुद को हटाने।

सिविल कोर्ट के मामलों के प्रकार

सिविल कोर्ट कई व्यापक श्रेणियों के मामलों को संभालती है, प्रत्येक अपने कानूनी मानकों और विशिष्ट परिणामों के साथ:

• Contract विवाद: जब कोई पार्टी लिखित या मौखिक समझौते के तहत अपने दायित्वों को पूरा करने में विफल रही। यह नागरिक मुकदमा का सबसे आम प्रकार है और इसमें बिना भुगतान किए गए चालान से टूटे हुए व्यवसाय की साझेदारी तक सब कुछ शामिल है।
• टोर्ट दावा: किसी और की लापरवाही या जानबूझकर कार्रवाई के कारण होने वाले नुकसान पर आधारित मुकदमा। व्यक्तिगत चोट के मामले, डीफ़ैमेशन और चिकित्सा कदाचार इस श्रेणी के तहत सभी गिरावट।
• Property विवाद: अचल संपत्ति के स्वामित्व, सीमाओं, आसानी, या शीर्षक पर असहमति। इन मामलों में अक्सर विशेषज्ञ सर्वेक्षण या शीर्षक खोजों की आवश्यकता होती है।
• परिवार कानून मामले: तलाक, बच्चे हिरासत, और अपनाने को सिविल सिस्टम के भीतर विशेष पारिवारिक अदालत प्रभागों में संभाला जाता है।
• वर्ग कार्रवाई: एक दोषपूर्ण उत्पाद या व्यापक उपभोक्ता धोखाधड़ी जैसे एक प्रतिवादी के खिलाफ समान दावों के साथ सादे लोगों के बड़े समूह।

नागरिक अदालत में मौद्रिक हिस्सेदारी अनिवार्य रूप से असीमित है। हालांकि राज्यों में कुछ प्रकार के नुकसान पर कैप लगाता है (उदाहरण के लिए, कई राज्यों ने चिकित्सा कदाचार मामलों में गैर-आर्थिक क्षति को सीमित किया), नागरिक अदालत में मुकदमा दायर करने की राशि पर कोई सीमा नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका में उच्चतम परीक्षण फैसले अरब डॉलर में पहुंच गया है।

साइड-बाय-साइड तुलना कुंजी मतभेदों की

इन दो अदालत प्रणालियों के बीच परिचालन अंतर को समझना आपको महंगा गलतियों से बचने में मदद कर सकता है। नीचे दी गई तालिका सबसे महत्वपूर्ण भेदों को संक्षेप में प्रस्तुत करती है, लेकिन निहितार्थ विस्तार से खोज करने लायक हैं।

मौद्रिक सीमा

जैसा कि उल्लेखित है, छोटे दावेदार कोर्ट ने उस राशि पर एक सख्त टोपी लगाई है जिसे आप ठीक कर सकते हैं। सिविल कोर्ट की कोई सीमा नहीं है। यदि आपका दावा $ 12,000 के लायक है और आपका राज्य का छोटा दावा कैप $ 10,000 है, तो आप छोटे दावेदार कोर्ट में पूरी राशि नहीं एकत्र कर सकते। आपको या तो कम टोपी स्वीकार करनी चाहिए या नागरिक अदालत में अपना मामला लेना चाहिए। कई लोग अपने दावे के पूर्ण मूल्य को कम करते हैं- उदाहरण के लिए, अदालत की लागत, खोई हुई मजदूरी, या आकस्मिक खर्च को शामिल करने के लिए भूल जाते हैं जो उन्हें सीमा पर धक्का दे सकते हैं।

प्रक्रियात्मक औपचारिकता

छोटे दावे के कोर्ट को स्वयं-निर्धारित litigants के लिए डिज़ाइन किया गया है। न्यायाधीश आम तौर पर एक सक्रिय भूमिका लेता है, प्रश्न का मार्गदर्शन करता है और पार्टियों को किस मामले पर ध्यान केंद्रित करने में मदद करता है। सबूत के औपचारिक नियम आराम कर रहे हैं; आप तकनीकी प्रमाणीकरण प्रक्रियाओं का पालन करने के बिना फोटो, रसीद, पाठ संदेश और गवाह बयान ला सकते हैं। सिविल कोर्ट में, सबूत ठीक से पेश किया जाना चाहिए, सुनकर आम तौर पर बाहर रखा जाता है, और आपत्तियां आम तौर पर आम हैं। एक प्रक्रियात्मक गलत कदम मुख्य सबूत फेंक दिया जा रहा है, संभावित रूप से आपके मामले को नष्ट कर सकता है।

कानूनी प्रतिनिधित्व

छोटे दावों के न्यायालय में वकीलों को अक्सर प्रतिबंधित या गंभीर रूप से प्रतिबंधित कर दिया जाता है। कुछ राज्यों में वकीलों को ग्राहकों को प्रतिनिधित्व करने की अनुमति नहीं दी जाती है, जबकि अन्य उन्हें केवल न्यायाधीश की अनुमति के साथ ही अनुमति देते हैं। यह "स्तर का खेल क्षेत्र" प्रणाली की एक मुख्य विशेषता है। सिविल कोर्ट में, वकीलों को सिर्फ अनुमति नहीं है; वे व्यावहारिक रूप से आवश्यक हैं। प्रक्रियात्मक जटिलता, सख्त समय सीमा और औपचारिक वकालत की आवश्यकता सभी पर सरलतम मामलों में आत्म प्रतिनिधित्व जोखिमपूर्ण बनाती है। सांख्यिकी लगातार यह दर्शाता है कि पार्टियों को नागरिक अदालत में प्रो से (स्वयं प्रतिनिधित्व) litigant से बेहतर साबित होता है।

समयरेखा

छोटे दावों के मामलों को आम तौर पर 1 से 4 महीने में निर्णय के लिए दाखिल करने से हल किया जाता है। सिविल कोर्ट के मामले, विशेष रूप से व्यस्त शहरी क्षेत्राधिकारों में, 12 से 24 महीने या उससे अधिक समय तक ले सकते हैं। खोज प्रक्रिया देरी का प्राथमिक ड्राइवर है। यदि पार्टी जमावट, दस्तावेज़ उत्पादन या विशेषज्ञ गवाहों का अनुरोध करती है, तो मामला आसानी से दो साल से अधिक तक फैल सकता है। उन लोगों के लिए जिन्हें जल्दी पैसे की आवश्यकता होती है- जैसे कि एक छोटे व्यवसाय के मालिक को ओवरडे चालान पर भुगतान की प्रतीक्षा करना - देरी वित्तीय रूप से हानिकारक हो सकती है।

अपील

छोटे दावों के न्यायालय में, अपील का अधिकार सीमित है। ज्यादातर राज्यों में, हारने वाली पार्टी उच्च न्यायालय के फैसले को अपील कर सकती है, लेकिन अपील को आमतौर पर "de novo" सुना जाता है, जिसका अर्थ है कि पूरे मामले को कानूनी त्रुटियों के लिए समीक्षा की बजाय खरोंच से वापस ले लिया जाता है। यह अपमानजनक अपील को हतोत्साहित करता है क्योंकि अपीलकर्ता को पूरी तरह से नए परीक्षण के लिए तैयार करना चाहिए। सिविल कोर्ट में अपील मूल परीक्षण से रिकॉर्ड पर आधारित होती है। एक अपीलीय अदालत ने समीक्षा की है कि क्या न्यायाधीश ने कानूनी त्रुटियों को बनाया है, न कि तथ्यों को सही ढंग से तय किया गया था। यह सिविल कोर्ट में अपील करता है, अक्सर विशेष अपील वकीलों की आवश्यकता होती है।

प्रत्येक न्यायालय का चयन कब करें

सही जगह का चयन करना एक रणनीतिक निर्णय है जो केवल शामिल धन की राशि से परे कई कारकों पर निर्भर करता है।

जब लघु दावा न्यायालय का चयन करें:

• विवाद में राशि आपके राज्य की मौद्रिक टोपी के नीचे गिरती है। फाइलिंग से पहले इस आंकड़े को डबल-चेक करें।
• कानूनी मुद्दे सीधा हैं और विशेषज्ञ गवाही या जटिल अनुबंध व्याख्या की आवश्यकता नहीं है।
• आप अपने मामले को एक वकील के बिना प्रस्तुत कर सकते हैं और अपने सबूत को सुसंगत रूप से व्यवस्थित कर सकते हैं।
• आपको एक त्वरित रिज़ॉल्यूशन की आवश्यकता है। यदि प्रतिवादी भुगतान में देरी कर रहा है, तो महीने थोड़ा अधिक संभावित पुरस्कार से अधिक होते हैं।
• आप केवल पैसे चाहते हैं यदि आपका लक्ष्य किसी को किसी विशिष्ट कार्रवाई के लिए मजबूर करने के बजाय मुआवजा है, तो छोटे दावे उचित हैं।

सिविल कोर्ट कब चुनें:

• विवाद में राशि आपके राज्य की छोटी दावों की सीमा से अधिक है, या आपके पास कई दावे हैं जिनका संयुक्त मूल्य टोपी से अधिक है।
• मामले में कानूनी प्रश्न शामिल हैं, जिन्हें क़ानूनों या पूर्व मामले कानून की व्याख्या की आवश्यकता होती है।
• आपको गैर-मौखिक राहत की आवश्यकता होती है, जैसे कि एक निषेधाज्ञा किसी को अपने ट्रेडमार्क का उपयोग रोकने या चोरी की संपत्ति वापस करने के लिए आदेश देता है।
• अन्य पार्टी के पास कानूनी प्रतिनिधित्व है और मामला काफी जटिल है कि आप प्रभावी रूप से अपने लिए वकील नहीं कर सकते हैं।
• संभावित नुकसान खोज, विशेषज्ञ गवाहों और वकील शुल्क की महत्वपूर्ण लागत को सही करने के लिए काफी बड़े हैं।

फाइलिंग से पहले प्रैक्टिकल स्टेप्स

जो भी आप चुनते हैं, सही तैयारी कदम लेने से नाटकीय रूप से सफलता की संभावनाओं में सुधार हो सकता है।

सब कुछ

किसी भी मुकदमे को दाखिल करने से पहले, विवाद से संबंधित सबूतों के हर टुकड़े को इकट्ठा करें। इसमें अनुबंध, चालान, रसीद, रद्द किए गए चेक, ईमेल पत्राचार, पाठ संदेश और फोटोग्राफ शामिल हैं। विवाद पैदा होने पर घटनाओं की एक समयसीमा बनाएँ, आप इसे कैसे हल करने का प्रयास करते हैं, और आपको क्या नुकसान हुआ। छोटे दावों और नागरिक अदालत दोनों में न्यायाधीशों ने दस्तावेजी सबूतों पर भारी भरोसा किया। प्रदर्शन के एक अच्छी तरह से व्यवस्थित बांधने वाला एक ढीले कागजों के ढेर की तुलना में कहीं बेहतर प्रभाव पड़ता है।

पहले से ही सेटल के लिए प्रयास करें

अधिकांश अदालतों को परीक्षण से पहले कुछ वैकल्पिक विवाद समाधान का प्रयास करने के लिए पार्टियों की आवश्यकता होती है। भले ही आवश्यक न हो, दाखिल करने से पहले एक औपचारिक मांग पत्र भेजने से मुकदमेबाजी के बिना मामले को हल कर सकता है। पत्र को तथ्यों, आप की मांग की गई राशि और भुगतान के लिए एक समय सीमा निर्धारित करनी चाहिए। यदि मामला अदालत में जाता है, तो न्यायाधीश आपके प्रयासों पर अनुकूल रूप से मुकदमा चलाने के लिए बाध्य करेगा ताकि मुकदमेबाजी का सहारा लिया जा सके। अमेरिकी बार एसोसिएशन प्रभावी मांग पत्र लिखने पर एक उपयोगी गाइड प्रदान करता है।

लागत को समझें

छोटे दावे अदालत की दाखिल शुल्क आम तौर पर $30 से $150 तक होती है, जो अधिकार क्षेत्र और दावे की राशि के आधार पर होती है। एक प्रक्रिया सर्वर या शेरिफ के डिप्टी द्वारा प्रतिवादी की सेवा करने से $30 से $100 की छूट मिलती है। ये लागत आमतौर पर वसूली योग्य होती है यदि आप जीतते हैं। सिविल कोर्ट की दाखिल शुल्क अधिक होती है, अक्सर प्रारंभिक शिकायत के लिए $500 से $500 और यह सिर्फ शुरुआत है। अटॉर्नी फीस, जमा लागत, विशेषज्ञ गवाह शुल्क, और कोर्ट रिपोर्टर शुल्क जल्दी से हजारों डॉलर तक बढ़ सकते हैं। सुनिश्चित करें कि संभावित वसूली खर्च को सही ठहराती है।

क्या है?

यदि आपका मामला परीक्षण करने के लिए जाता है, तो अदालत के आधार पर अनुभव नाटकीय रूप से भिन्न होगा।

छोटे दावों के न्यायालय में, परीक्षण अनौपचारिक और अपेक्षाकृत संक्षिप्त है। दोनों पक्षों ने अपने सबूत प्रस्तुत किए और सीधे न्यायाधीश को अपनी कहानी बताते हैं। कोई जूरी नहीं है। न्यायाधीश सबूतों में तथ्यों को स्पष्ट करने या अंतरों का पता लगाने के लिए सवाल पूछ सकते हैं। प्रत्येक पक्ष आम तौर पर 15 से 30 मिनट तक हो जाता है। न्यायाधीश अक्सर तुरंत या कुछ दिनों के भीतर निर्णय की घोषणा करता है। पूरी कार्यवाही एक अदालती नाटक की तुलना में बातचीत की तरह महसूस करती है।

सिविल कोर्ट में, परीक्षण एक अत्यधिक संरचित घटना है जो पिछले दिनों या सप्ताह तक हो सकती है। उद्घाटन बयान, प्रत्यक्ष परीक्षा, क्रॉस-परीक्षा और समापन तर्क हैं। वकीलों से आपत्तियों पर न्यायाधीश नियम, और जूरी (यदि कोई अनुरोध किया गया है) तथ्यों का फैसला करती है। गवाहों को औपचारिक रूप से बुलाया जाता है, और सबूत सख्त नियमों के अनुसार चिह्नित और स्वीकार किए जाते हैं। वातावरण गंभीर है और किसी के लिए डरावना है जो पहले इसके माध्यम से नहीं रहा है।

एक न्याय को लागू करना

अदालत का मामला जीतने केवल लड़ाई में आधा है। पैसे इकट्ठा करने के लिए अदालत पुरस्कार आप कठिन हिस्सा हो सकता है, और उपकरण उपलब्ध हैं पर निर्भर करता है कि क्या आप छोटे दावे या नागरिक अदालत में जीत लिया।

दोनों प्रणालियों में, यदि खोने वाली पार्टी स्वैच्छिक रूप से भुगतान नहीं करती है, तो आप निर्णय को लागू करने के लिए कदम उठा सकते हैं। सबसे आम तरीकों में मजदूरी की सजा (डेबॉर्बर की पेचेक का एक हिस्सा लेने), बैंक खाता लेवी (फ्रीज़िंग और जब्त फंड), और वास्तविक संपत्ति पर एक झूठी जगह ले सकते हैं। हालांकि, छोटे दावे के फैसले आमतौर पर छोटी मात्रा में होते हैं, और प्रवर्तन की लागत वसूली में खा सकती है। उदाहरण के लिए, बैंक खाते को लेवी करने के लिए एक शेरिफ को किराए पर लेने से $ 200 हो सकता है। एक $3,000 निर्णय पर, यह एक महत्वपूर्ण प्रतिशत है।

कुछ राज्यों ने छोटे दावों के निर्णयों के लिए प्रवर्तन प्रक्रियाओं को सरलीकृत करने की पेशकश की। अन्य लोग उन्हें नागरिक अदालत के फैसले के समान मानते हैं। अपने राज्य के नियमों की जांच करने से पहले कि आप आसानी से एकत्र कर सकते हैं। नेशनल सेंटर फॉर स्टेट कोर्ट ने राज्य द्वारा ऋण संग्रह और निर्णय प्रवर्तन का एक उपयोगी अवलोकन प्रकाशित किया है।

व्यापार के लिए सामरिक विचार

छोटे व्यवसाय मालिकों को छोटे दावे और नागरिक अदालत के बीच चयन करते समय अद्वितीय निर्णयों का सामना करना पड़ता है। अनपेड इनवॉइस, विक्रेताओं द्वारा अनुबंध का उल्लंघन, और संपत्ति क्षति का दावा आम है। कई व्यवसाय छोटे दावों के न्यायालय का उपयोग एक लागत प्रभावी संग्रह उपकरण के रूप में करते हैं, जो प्रति वर्ष कई मामलों को अलग-अलग ग्राहकों के खिलाफ दायर करते हैं। हालांकि, जोखिम हैं।

सबसे पहले, कुछ राज्यों को प्रतिबंधित करते हैं कि व्यवसाय अक्सर छोटे दावों के न्यायालय में दाखिल कर सकते हैं। यदि आप बहुत सारे मामले दायर करते हैं, तो आपको इसके बजाय सिविल कोर्ट का उपयोग करना होगा। दूसरा, यदि आप छोटे दावों के न्यायालय में एक ग्राहक को मुकदमा करते हैं, तो वे आपके उत्पाद या सेवा से संबंधित नुकसान के लिए प्रतिफल दे सकते हैं। एक प्रतिध जो छोटी दावों की टोपी से अधिक है, वह मामले को सिविल कोर्ट में स्थानांतरित करने के लिए मजबूर कर सकता है, जहां लागत और जटिलता में काफी वृद्धि हुई है।

एक रणनीतिक दृष्टिकोण अपने अनुबंध में एक बाध्यकारी मध्यस्थता खंड शामिल करने के लिए है। मध्यस्थता एक मध्यम जमीन प्रदान करता है: नागरिक अदालत की तुलना में तेजी से, छोटे दावों अदालत की तुलना में अधिक औपचारिक, और आम तौर पर एक न्याय के बजाय एक निजी मध्यस्थ द्वारा आयोजित किया जाता है। कई व्यवसायों का पता चलता है कि मध्यस्थता अभी भी एक बाध्यकारी संकल्प प्रदान करते हुए मुकदमेबाजी की अनिश्चितता और लागत को कम कर देता है।

आम गलतियाँ से बचने के लिए

दोनों अदालतों में Litigant भविष्यवाणी करने योग्य त्रुटियों कि उनके मामलों को चोट पहुँचाने के लिए। इन के बारे में जागरूक होने के नाते आप एक महत्वपूर्ण लाभ दे सकते हैं।

• ]] यदि आपका दावा छोटे दावे की टोपी से अधिक है, तो अदालत इसे तब तक खारिज कर देगी जब तक आप अतिरिक्त छूट नहीं लेते। तब आपको सिविल कोर्ट में शुरू करना होगा, समय खोना और फाइलिंग शुल्क।
• ]] प्रत्येक राज्य के पास इस बात के बारे में सख्त नियम हैं कि प्रतिवादी को कैसे अधिसूचित किया जाना चाहिए। यदि आप इस कदम को छोड़ते हैं या इसे गलत तरीके से करते हैं, तो अदालत उनके खिलाफ निर्णय नहीं कर सकती है। एक पेशेवर प्रक्रिया सर्वर किराए पर लें।
• ]]] छोटे दावों के न्यायालय में, न्यायाधीशों की उम्मीद है कि आप सबूत और एक स्पष्ट कहानी का आयोजन किया है। यदि आप खाली हाथ या रंबल को दिखाते हैं, तो आप भले ही तथ्यों को आपकी तरफ से हो, खो देंगे।
• ]] हालांकि आम तौर पर सच है, कुछ छोटे दावों कोर्ट में डॉकेट होते हैं ताकि भीड़ होती है कि सुनवाई महीने के निर्धारित होते हैं। फाइलिंग से पहले स्थानीय अदालत की समयरेखा की जांच करें।
• ]] लिमिटिगेशन अप्रत्याशित है। यदि दूसरी तरफ उचित निपटान प्रदान करता है, तो इसे लेने से आपको समय, तनाव और पूरी तरह से खोने का जोखिम बचा जा सकता है।

सारांश

छोटे दावे के कोर्ट और नागरिक अदालत अमेरिकी न्याय प्रणाली में पूरक लेकिन अलग भूमिकाओं की सेवा करते हैं। छोटे दावे के कोर्ट मामूली मौद्रिक विवादों को हल करने के लिए गति, सादगी और कम लागत प्रदान करता है। सिविल कोर्ट जटिल मामलों को संभालने के लिए आवश्यक प्रक्रियात्मक ढांचा प्रदान करता है जिसमें बड़े पैमाने पर धन, गैर-मोनेटरी उपचार और जटिल कानूनी प्रश्न शामिल हैं।

उनके बीच आपकी पसंद को दांव पर राशि द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए, कानूनी मुद्दों की जटिलता, स्वयं प्रतिनिधित्व के साथ आपका आराम और आपके द्वारा पसंद किए गए उपाय के प्रकार। न तो सिस्टम स्वाभाविक रूप से बेहतर है; प्रत्येक विवादों की एक विशिष्ट श्रृंखला के लिए डिज़ाइन किया गया है। ऊपर उल्लिखित मतभेदों को समझने के द्वारा, आप उस स्थान का चयन कर सकते हैं जो आपको उचित और कुशल संकल्प का सबसे अच्छा मौका देता है।

अपने राज्य में अधिकार क्षेत्र के नियमों पर गहरा नज़र रखने के लिए, अमेरिकन बार एसोसिएशन राज्य द्वारा छोटे दावों कोर्ट प्रक्रियाओं के लिए एक व्यापक गाइड बनाए रखता है। इसके अतिरिक्त, ABA के उपभोक्ता गाइड कानूनी सहायता के लिए योग्य वकीलों को खोजने के लिए संसाधन प्रदान करता है यदि आपके मामले में नागरिक प्रतिनिधित्व की आवश्यकता है।