Table of Contents

कानूनी विवाद किसी भी संगठित समाज की एक मूलभूत विशेषता है, लेकिन उनके प्रकारों के बीच अंतर भ्रमित हो सकता है। दो प्राथमिक श्रेणियां नागरिक विवाद और आपराधिक विवाद हैं। उनमें अंतर को समझना छात्रों, शिक्षकों, कानूनी पेशेवरों और जो कानूनी प्रणाली को नेविगेट करना चाहते हैं, के लिए आवश्यक है। जबकि दोनों में संघर्ष शामिल हैं जिन्हें अदालत या कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से संकल्प की आवश्यकता होती है, दांव, प्रक्रियाएं और परिणाम काफी भिन्न होते हैं। यह लेख नागरिक बनाम आपराधिक विवादों का व्यापक टूटने प्रदान करता है, उनकी परिभाषाओं, उदाहरणों, प्रक्रियाओं, कुंजी भेदों और ओवरलैप के क्षेत्रों की खोज करता है, जिसमें इन कानूनी वास्तविकताओं से प्रभावित किसी के लिए व्यावहारिक अंतर्दृष्टि होती है।

सिविल विवाद क्या हैं?

नागरिक विवादों में व्यक्तियों, व्यवसायों या अन्य निजी संस्थाओं के बीच संघर्ष शामिल है। ये विवाद आम तौर पर चिंता अधिकार, दायित्वों या देयताओं का सामना करते हैं। नागरिक मामले में लक्ष्य आमतौर पर अनुचित तरीके से क्षतिपूर्ति की तलाश करना या सही ढंग से लागू करना है, बल्कि गलत तरीके से दंडित करना है। नागरिक कानून अनुबंध, संपत्ति, पारिवारिक संबंधों और व्यक्तिगत चोट जैसे निजी मामलों को नियंत्रित करता है। कानूनी ढांचा असहमति को हल करने और घायल दलों को फिर से बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, न कि आपराधिक स्वीकृति को लागू करना।

सामान्य प्रकार के नागरिक मामले

सिविल विवादों में कानूनी मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है। अधिकांश श्रेणियों में से कुछ में शामिल हैं:

  • Contract विवाद - जब एक पार्टी कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौते के तहत दायित्वों को पूरा करने में विफल रहा। उदाहरणों में बिक्री अनुबंधों, सेवा समझौते, या रोजगार अनुबंधों का उल्लंघन शामिल है।
  • Property विवाद [ – स्वामित्व सीमाओं, मकान मालिकाना मुद्दों, अचल संपत्ति लेनदेन, या आसानी से काम करने के लिए शामिल हैं। पड़ोसी बाड़ों, संपत्ति लाइनों, या कंडोम एसोसिएशन नियमों पर विवाद आम हैं।
  • ]व्यक्तिगत चोट का दावा - किसी अन्य पार्टी की लापरवाही या जानबूझकर कार्य के कारण होने वाले नुकसान के लिए मुआवजा मांगना। कार दुर्घटनाएं, स्लिप-एंड-फॉल की घटनाएं, और चिकित्सा कदाचार अक्सर उदाहरण हैं।
  • परिवार कानून मामले - तलाक, बच्चे की हिरासत, बच्चे का समर्थन, spousal समर्थन, गोद लेने और प्रसूति शामिल हैं। इन मामलों में अक्सर भावनात्मक और वित्तीय जटिलताएं शामिल हैं।
  • Torts – सिविल गलतियाँ जैसे कि कि कि विलोपन (लिबेल / लैंडर), ट्रेस्पास, धोखाधड़ी, मताधिकार और गोपनीयता का आक्रमण।
  • Employment विवाद [ - गलत समाप्ति, नस्ल या लैंगिक, वेतन उल्लंघन, यौन उत्पीड़न और गैर-प्रतियोगी खंडों के उल्लंघन के आधार पर भेदभाव।
  • Class Action – एक आम प्रतिवादी के खिलाफ समान दावों वाले लोगों के समूह द्वारा दायर एक मुकदमा, जैसे कि दोषपूर्ण उत्पाद मामलों या प्रतिभूति धोखाधड़ी।

एक नागरिक मामले में दल

एक नागरिक विवाद में, जो पार्टी ने मुकदमा शुरू किया उसे ]plaintiff कहा जाता है। पार्टी का मुकदमा किया जा रहा है defendant]]]] है। वादी एक शिकायत दर्ज करने और उनके दावों का समर्थन करने के लिए सबूत पेश करने के प्रारंभिक बोझ को सहन करता है। प्रतिवादी आरोपों का जवाब देता है और रक्षा बढ़ा सकता है, फ़ाइल का दावा सादे के खिलाफ, या तीसरे पक्ष में ला सकता है। कई नागरिक मामलों में, बीमा कंपनियों या निगमों को किसी भी तरफ शामिल किया जा सकता है, विशेष रूप से टोर्ट दावों में।

नागरिक दायित्व प्रक्रिया

सिविल मामलों में आम तौर पर एक संरचित प्रक्रिया का पालन होता है जो जटिलता के आधार पर महीनों या वर्षों तक ले सकता है। प्रमुख चरण हैं:

  1. Pleadings[ – the सादे फाइल्स एक शिकायत के साथ अदालत में तथ्यों और कानूनी सिद्धांतों को रेखांकित करने के लिए. प्रतिवादी एक जवाब फाइल करता है, कभी कभी-कभी प्रस्ताव के साथ अधिकार क्षेत्र की कमी या विफलता के लिए एक दावा की स्थिति को खारिज करने के लिए.
  2. Discovery - दोनों पक्ष पूछताछ (लिखित प्रश्न), जमावट (मौखिक गवाही), दस्तावेजों के लिए अनुरोध और प्रवेश के लिए अनुरोध के माध्यम से जानकारी का आदान-प्रदान करते हैं। डिस्कवरी अक्सर सबसे अधिक समय लेने वाली अवस्था है।
  3. Motions – पार्टियों को खारिज करने के लिए गति दायर कर सकते हैं, सारांश निर्णय के लिए (यदि कोई वास्तविक तथ्यात्मक विवाद मौजूद नहीं है), या खोज को मजबूर करने के लिए। ये प्रस्ताव मामले को जल्द ही बिना परीक्षण के हल कर सकते हैं।
  4. Trial – A न्यायाधीश या जूरी गवाह गवाह गवाह गवाही, प्रदर्शन और विशेषज्ञ राय सहित सबूत सुनता है। वादी सबूत के एक प्रस्ताव द्वारा अपने मामले को साबित करना चाहिए। फैसले दायित्व और नुकसान को निर्धारित करता है।
  5. Appeal – खोना पार्टी कानूनी त्रुटि के आधार पर एक उच्च न्यायालय में निर्णय को चुनौती दे सकती है, लेकिन तथ्यात्मक निष्कर्ष आम तौर पर स्पष्ट रूप से गलत होने तक सम्मान प्राप्त होते हैं।

कई नागरिक विवादों को निपटान या वैकल्पिक विवाद समाधान (ADR) जैसे मध्यस्थता या मध्यस्थता के माध्यम से हल किया जाता है, जो पूर्ण परीक्षण से बचने के लिए। वास्तव में, 90% से अधिक नागरिक मामले परीक्षण तक पहुंचने से पहले निपटते हैं, समय और लागत को बचाते हैं।

सिविल मामलों में उपचार

सिविल कानून में प्राथमिक उपाय monetary loss, जिसका उद्देश्य नुकसान के लिए वादी को क्षतिपूर्ति करना है।

  • Compensatory loss – वास्तविक नुकसान को कवर: चिकित्सा बिल, खोया वेतन, संपत्ति क्षति, दर्द और पीड़ा, और भावनात्मक संकट.
  • Punitive loss[ – रक्षक और भविष्य में गलत तरीके से बिगड़ने के लिए अलग-अलग गलत आचरण (जैसे धोखाधड़ी या सकल लापरवाही) के मामलों में सम्मानित किया गया। ये सभी अधिकार क्षेत्र में उपलब्ध नहीं हैं।
  • विशिष्ट प्रदर्शन - एक अदालत के आदेश में एक अनुबंधात्मक दायित्व करने के लिए प्रतिवादी की आवश्यकता होती है, जहां अचल संपत्ति विवादों में आम जहां धन क्षति अपर्याप्त होती है।
  • Injunction - अदालत के आदेश किसी को कुछ करने से रोकने के लिए (जैसे, ट्रेडमार्क का उपयोग करना बंद करें) या कुछ कार्यों को पूरा करने के लिए (जैसे, बाड़ को हटा दें)।
  • Declaratory निर्णय [ - नुकसान या कार्रवाई के आदेश के बिना पार्टियों के अधिकारों की अदालत घोषणा, बीमा कवरेज विवादों या अनुबंध व्याख्या में इस्तेमाल किया।

सिविल उपचार घायल पार्टी को पूरे बनाने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, न कि अपराध के माध्यम से प्रतिवादी को दंडित करने पर। यहां तक कि दंडात्मक क्षति को आपराधिक दंड नहीं माना जाता है, हालांकि वे विनाशकारी उद्देश्यों की सेवा करते हैं।

क्रिमिनल विवाद क्या हैं?

आपराधिक विवादों में उन कार्यों को शामिल किया गया है जिन्हें राज्य, समाज, या सार्वजनिक आदेश के खिलाफ अपराध माना जाता है। सरकार इन मामलों का विरोध करती है, और लक्ष्य अपराधी को दंडित करना है, अपराध को रोक देना और सामाजिक व्यवस्था को बनाए रखना है। आपराधिक कानून निषिद्ध आचरण को परिभाषित करता है और उल्लंघन के लिए दंड निर्धारित करता है। अपराधों को एक वर्ष से अधिक जेल में दंडनीय अपराधों (या आपराधिक अपराधियों) के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।

आपराधिक मामलों के सामान्य प्रकार

आपराधिक अपराधों के उदाहरणों में शामिल हैं:

  • ]]]]]][][[[]]]]][]]]]]]]]]]]]][]]]][]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[
  • Asault and बैटरी – शारीरिक नुकसान या नुकसान की धमकी. आक्रमण को धमकी दे सकता है व्यवहार; बैटरी वास्तविक भौतिक संपर्क शामिल है।
  • Fraud – वित्तीय लाभ के लिए धोखे, जैसे क्रेडिट कार्ड धोखाधड़ी, पहचान चोरी, या प्रतिभूति धोखाधड़ी.
  • Drug offense[ – कब्जे, वितरण, या नियंत्रित पदार्थों के निर्माण. Penalties व्यापक रूप से दवा के प्रकार और मात्रा पर आधारित होते हैं।
  • Homicide] – हत्या (intentional हत्या) या manslaughter (unintentional हत्या) लापरवाही या भक्ति के कारण).
  • ]White-collar अपराध - embezzlement, अंदरूनी व्यापारी, धन शोधन, रिश्वत, और कर चोरी।
  • ] सार्वजनिक आदेश के खिलाफ अपराध - अव्यवस्थात्मक आचरण, सार्वजनिक नशे की लत, बर्बरता, और ट्रेस्पासिंग।
  • सेक्स अपराध - यौन हमले, बलात्कार, बाल अश्लीलता, और वेश्याओं से संबंधित अपराध।

एक आपराधिक मामले में पार्टियों

आपराधिक कार्यवाही में, सरकार - एक अभियोजक (जिला वकील, राज्य वकील जनरल, या संघीय अमेरिकी अटॉर्नी) द्वारा प्रतिनिधित्व करती है - आरोपियों के खिलाफ आरोप लगाया जाता है, जिसे defendant] के रूप में जाना जाता है। अपराध का शिकार मामले के लिए एक पार्टी नहीं है लेकिन एक गवाह या पीड़ित प्रभाव बयान के माध्यम से बैठकर बुला सकता है। अभियोजक राज्य या संघीय सरकार की तरफ से कार्य करता है, जो गलत तरीके से दंडित करने में समाज की रुचि का प्रतिनिधित्व करता है। प्रतिवादी एक वकील का अधिकार है; यदि वे एक बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, तो अदालत को सरकार के खर्च पर सार्वजनिक प्रतिवादी या छठे वकील नियुक्त करना चाहिए।

आपराधिक न्याय प्रक्रिया

आपराधिक प्रक्रिया में आम तौर पर सिविल मुकदमेबाजी की तुलना में अधिक संवैधानिक सुरक्षा शामिल होती है, जो उच्च दांव को दर्शाती है। चरणों में शामिल हैं:

  1. ]Investigation and गिरफ्तार – कानून प्रवर्तन निगरानी, खोज वारंट, साक्षात्कार, या भौतिक सबूत के माध्यम से सबूत इकट्ठा। संदिग्ध को गिरफ्तार किया जा सकता है अगर संभावित कारण मौजूद है।
  2. Charging – अभियोजक संभावित कारण के आधार पर औपचारिक शुल्क (आवश्यक दस्तावेज) फाइल करता है। felonies के लिए, एक भव्य जूरी एक संकेत जारी कर सकती है; गलतफहमी के लिए, एक सीधी शिकायत विशिष्ट है।
  3. Arraignment[ – प्रतिवादी को आरोपों की सूचना दी जाती है, अधिकारों की सलाह दी जाती है, और एक याचिका (गिल्टी, दोषी नहीं, या कोई प्रतियोगिता) में प्रवेश करती है।
  4. प्रीट्रियल कार्यवाही – प्रस्ताव सबूत, खोज, याचिका बरामद (जहां रक्षक कम चार्ज करने के लिए plead हो सकता है), और क्षमता सुनवाई दबाने के लिए।
  5. Trial – एक न्यायाधीश या जूरी एक उचित संदेह से परे अपराध को निर्धारित करती है। प्रतिवादी निर्दोष है, और अभियोजन पूरे बोझ को सहन करता है। जूरी परीक्षण का अधिकार गंभीर अपराधों पर लागू होता है, और फैसले अक्सर संघीय और अधिकांश राज्य अदालतों में सर्वसम्मतिपूर्ण होना चाहिए।
  6. Sentencing[ – यदि दोषी पाया गया तो अदालत ने सांविधिक दिशा निर्देशों पर विचार करने वाले वाक्य को लागू किया, बढ़ना/विचित्रण कारक और पीड़ित प्रभाव। वाक्यों में कुछ अधिकार क्षेत्र में जेल, परिवीक्षा, जुर्माना, विश्राम, या पूंजी दंड शामिल हो सकते हैं।
  7. Appeal – प्रतिवादी कानूनी आधार पर निर्णायक या वाक्य को चुनौती दे सकता है, जैसे कि जूरी निर्देश में त्रुटियां, परामर्श की अप्रभावी सहायता, या संवैधानिक उल्लंघन. अभियोजन डबल जेओप्रर्डी सुरक्षा के कारण एक शर्त को अपील नहीं कर सकता है।

आपराधिक मामलों में दंड

आपराधिक सजाओं में शामिल हो सकते हैं:

  • Fines] – मौद्रिक दंड सरकार को भुगतान किया। ये छोटी मात्रा में छोटी अपराधों से लेकर सैकड़ों हजारों लोगों तक की मौत हो सकती है।
  • Imprisonment[ – जेल में कैद (आमतौर पर एक वर्ष से कम के लिए misdemeanors) या जेल (felonies, अक्सर जीवन के लिए साल).
  • Probation – नियमित चेक-इन, सामुदायिक सेवा, दवा परीक्षण, या इलेक्ट्रॉनिक निगरानी जैसी स्थितियों के साथ जारी किया गया।
  • Restitution – चिकित्सा बिल या संपत्ति क्षति जैसे प्रत्यक्ष नुकसान के लिए पीड़ित को अदालती आदेश भुगतान। प्रतिस्थापन दोनों एक दंड और पीड़ित की क्षतिपूर्ति का साधन है, लेकिन यह नागरिक क्षति के समान नहीं है।
  • Community service – गैर-लाभकारी या सरकारी एजेंसी के लिए अनिवार्य अवैतनिक काम।
  • Dath penal - पूंजी दंड, कुछ राज्यों में उपलब्ध है और सबसे गंभीर अपराधों के लिए संघीय प्रणाली (जैसे, विशेष परिस्थितियों के साथ हत्या)। इसका उपयोग विवादास्पद और सीमित है।

नागरिक उपचार के विपरीत, आपराधिक दंड मुख्य रूप से दंडात्मक होते हैं और अपराध को रोकने, अपराधियों को पुनर्वास करने और समाज की रक्षा करने का लक्ष्य रखते हैं। Incarceration समुदाय के खतरनाक व्यक्तियों को हटा देता है, जबकि प्रोबेशन सुधार के लिए एक मौका प्रदान करता है।

सिविल और आपराधिक विवादों के बीच प्रमुख अंतर

जबकि दोनों नागरिक और आपराधिक मामलों में कानूनी विवाद शामिल हैं, वे कई बुनियादी तरीकों से भिन्न होते हैं। इन मतभेदों को समझना कानूनी प्रणाली को नेविगेट करने या अध्ययन करने के लिए महत्वपूर्ण है।

दलित

एक नागरिक मामले में, पार्टियों निजी व्यक्तियों या संगठनों हैं: वादी (एक मुकदमा) और प्रतिवादी (एक मुकदमा)। एक आपराधिक मामले में, सरकार समाज की तरफ से प्रतिवादी का विरोध करती है। पीड़ित एक नामित पार्टी नहीं है, हालांकि उनके पास भागीदारी के अधिकार सीमित हो सकते हैं। यह अंतर उस मामले को नियंत्रित करने वाले को प्रभावित करता है: वादी निर्णय लेता है कि क्या एक नागरिक सूट को निपटाने या छोड़ने के लिए?

मामले का उद्देश्य

नागरिक विवादों का उद्देश्य निजी संघर्षों को हल करना और घायल पार्टी को मुआवजा या विशिष्ट राहत प्रदान करना है। आपराधिक विवादों का उद्देश्य गलत तरीके से करना, भविष्य में अपराधों को रोकना, अपराधियों को पुनर्वास करना और सार्वजनिक व्यवस्था को बनाए रखना है। कानून को लागू करने में राज्य की रुचि आपराधिक कानून को अलग करती है। कुछ मामलों में, नागरिक कानून भी दंडात्मक क्षति के माध्यम से गलत तरीके से निष्क्रिय हो जाता है, लेकिन प्राथमिक लक्ष्य अनिवार्य रहता है।

सबूत की बर्डेन

सबूत का बोझ काफी भिन्न होता है:

  • Civil मामलों: सादे अंतर को अपने मामले को ]] के आधार पर सबूत के आधार पर, जिसका अर्थ यह नहीं कि प्रतिवादी जिम्मेदार है की तुलना में अधिक संभावना है। इस मानक को अक्सर "50% से अधिक निश्चितता" के रूप में वर्णित किया जाता है। यह अदालत में सबसे कम स्पष्ट मानक है।
  • Criminal case: अभियोजन को दोष साबित करना चाहिए ]एक उचित संदेह के परे , एक बहुत अधिक मानक जो उचित अनिश्चितता को छोड़ देता है। यह कठोर मानक आरोपी को एक निषेध के गंभीर परिणामों के कारण बचाता है, विशेष रूप से कैदी। सटीक सीमा मात्रात्मक नहीं है लेकिन इसके लिए निकट-सत्यापन की आवश्यकता है।

परिणामी या राहत

नागरिक मामलों में, परिणाम आम तौर पर मौद्रिक क्षति, एक निषेधाज्ञा, विशिष्ट प्रदर्शन, या निर्णायक राहत है। आपराधिक मामलों में, परिणाम एक वाक्य के बाद एक निर्णायक है, जिसमें कैद, जुर्माना, परिवीक्षा, या सामुदायिक सेवा शामिल हो सकती है। नागरिक निर्णयों का कारण नहीं हो सकता है, हालांकि अदालत का अवमान अदालत के आदेश को अस्वीकार करने के लिए जेल समय में हो सकता है। एकात्मक क्षति नागरिक है लेकिन दंडित करने का लक्ष्य है, जबकि अपराधी जुर्माना सरकार को दिया जाता है और शिकार को नहीं।

कानूनी वकील का अधिकार

आपराधिक मामलों में रक्षाकर्ताओं को छठे संशोधन के तहत एक वकील के लिए एक संवैधानिक अधिकार है। यदि वे एक को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, तो सरकार को कानूनी प्रतिनिधित्व (Gideon v. Wainwright, 1963) प्रदान करना चाहिए। सिविल मामलों में, वकील को नियुक्त करने का कोई अधिकार नहीं है, हालांकि कुछ कानूनी सहायता सेवाएं कम आय वाले व्यक्तियों के लिए मौजूद हैं। यह असमानता असंतुलन पैदा कर सकती है, खासकर उन मामलों में जैसे कि विवेचन या बाल हिरासत, जहां एक पार्टी का प्रतिनिधित्व किया जा सकता है और दूसरा नहीं।

डबल Jeopardy और अपील

पांचवां संशोधन आपराधिक प्रतिवादी को एक दूसरे से दो बार कोशिश करने से बचाता है, जो कि एक संभावित या विवाद (डबल जेओपार्डी) के बाद एक ही अपराध के लिए प्रयास किया जाता है। नागरिक मामले इस सुरक्षा को नहीं ले जाते हैं; एक वादी एक नुकसान की अपील कर सकता है या कुछ शर्तों को पूरा करने पर एक नई कार्रवाई दायर कर सकता है। हालांकि, आपराधिक अपीलों को भी अनुमति दी जाती है, आम तौर पर प्रक्रियात्मक या संवैधानिक आधार पर। एक आपराधिक प्रतिवादी जो आरोपित है उसे वापस नहीं लिया जा सकता है, लेकिन एक नागरिक प्रतिवादी एक ही घटना से उत्पन्न होने वाले कई मुकदमों का सामना कर सकता है।

जूरी की आवश्यकताएं

दोनों नागरिक और आपराधिक परीक्षणों में जूरी का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन आवश्यकताएं अलग-अलग हैं। आपराधिक मामलों में, छठे संशोधन गंभीर अपराधों (जो जेल में छह महीने से अधिक की सजा देने योग्य) के लिए एक जूरी परीक्षण की गारंटी देता है। फैसले को संघीय अदालतों और लगभग सभी राज्य अदालतों में सर्वसम्मतिपूर्ण होना चाहिए। नागरिक मामलों में, सातवां संशोधन कुछ दावों के लिए एक जूरी की गारंटी देता है (आमतौर पर मूल्य में $ 20 से अधिक) लेकिन कई अधिकार क्षेत्र गैर-अनानी फैसले की अनुमति देते हैं (जैसे, 5 jurors से बाहर)। इसके अतिरिक्त, नागरिक न्याय अक्सर आपराधिक न्याय की तुलना में (6-12 सदस्य) होते हैं।

उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, उदाहरण

एक स्थिति पर विचार करें जहां John घूंसे ]Jane]]]]]]]] ]]]Jane]]]]]] ]]]]]]]]]] ]]]]]]]]]]] ]]]]]]]]]]]]]]]]]][FLT[[[[[[FLT:[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

  • Criminal विवाद: राज्य ने जॉन को हमले और बैटरी के लिए मुकदमा चलाया, जो अपराध हैं। यदि दोषी ठहराया गया है, तो जॉन को जेल समय, जुर्माना या सामुदायिक सेवा का सामना करना पड़ सकता है। लक्ष्य जॉन को दंडित करना है और भविष्य की हिंसा को नष्ट करना है। जेन को गवाही दे सकता है लेकिन परिणाम को नियंत्रित नहीं कर सकता है।
  • Civil विवाद: जेन ने जॉन को बैटरी (एक टोर्ट) के लिए मुकदमा दायर किया। वह चिकित्सा बिल, दर्द और पीड़ा के लिए मुआवजा मांगती है, और मजदूरी खो देती है। लक्ष्य जेन को फिर से पूरी तरह से बनाने के लिए है। जॉन को नुकसान का भुगतान करना पड़ सकता है लेकिन पूरी तरह से कैद नहीं किया जा सकता क्योंकि वह नागरिक मामले खो गया (जब तक वह भुगतान करने से इनकार नहीं करता है और वह अवमान में आयोजित नहीं होता है)।

ये दो मामले एक साथ हो सकते हैं; आपराधिक और नागरिक प्रणाली स्वतंत्र रूप से काम करती है। वास्तव में, एक आपराधिक स्वीकृति का उपयोग बाद के नागरिक मामले में सबूत के रूप में किया जा सकता है, लेकिन इसके विपरीत नहीं।

जब नागरिक और आपराधिक कानून ओवरलैप

कभी-कभी एक ही अधिनियम दोनों नागरिक और आपराधिक दायित्व को जन्म देता है। उदाहरण के लिए, एक नशे में ड्राइविंग दुर्घटना जो चोट लगने से किसी को एक आपराधिक डीयूआई चार्ज (राज्य द्वारा मुकदमा चलाया जाता है) और एक नागरिक व्यक्तिगत चोट मुकदमा (जो पीड़ित द्वारा घुसपैठ की जाती है) हो सकता है। एक मामले में परिणाम सीधे दूसरे को प्रभावित नहीं करते हैं, हालांकि एक आपराधिक स्वीकृति से सबूत बाद के नागरिक सूट में इस्तेमाल किया जा सकता है, और नागरिक निपटानों से बचाव आदेश को प्रभावित किया जा सकता है।

ओवरलैप का एक अन्य क्षेत्र है fraud[. प्रतिभूति धोखाधड़ी, उदाहरण के लिए, प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) द्वारा न्याय और नागरिक दंड विभाग द्वारा आपराधिक आरोपों का कारण बन सकता है. SEC लाभ और जुर्माना के नुकसान की तलाश कर सकता है, जबकि आपराधिक कार्यवाही का उद्देश्य गलत तरीके से हमला करना है। इसी तरह, पर्यावरणीय उल्लंघनों से अवैध डंपिंग और क्लीनअप लागत और संपत्ति क्षति के लिए नागरिक सूट के लिए आपराधिक अभियोजन को ट्रिगर कर सकते हैं।

कुछ मामलों में, समान आचरण एक सिविल वर्ग कार्रवाई और एक आपराधिक जांच के लिए नेतृत्व कर सकता है, जैसा कि ओपिओइड संकट मुकदमे में देखा गया था, जहां दवा कंपनियों ने राज्यों और व्यक्तियों और संघीय अधिकारियों द्वारा आपराधिक जांच दोनों का सामना किया था। ओवरलैप यह सुनिश्चित करता है कि पीड़ितों को मुआवजा प्राप्त कर सकता है जबकि समाज ने अपराधियों को जवाबदेह ठहराया है।

क्यों अंतर मामलों को समझना

यह जानने के लिए कि क्या एक विवाद नागरिक है या आपराधिक में व्यावहारिक निहितार्थ हैं। कानूनी मुद्दों का सामना करने वाले व्यक्तियों के लिए, यह निर्धारित करता है कि उनके पास क्या अधिकार है, क्या प्रक्रियाएं लागू होती हैं, और क्या संभावित परिणाम उम्मीद करते हैं। व्यवसायों के लिए, भेद को समझने से जोखिम प्रबंधन, अनुपालन और बीमा योजना में मदद मिलती है। छात्रों और नागरिकों के लिए, यह स्पष्ट करता है कि कानूनी प्रणाली सामाजिक व्यवस्था के साथ व्यक्तिगत अधिकारों को कैसे संतुलित करती है।

यदि आप कानूनी मामले में शामिल हैं, तो एक वकील से परामर्श करना जो प्रासंगिक क्षेत्र में माहिर हैं - नागरिक मुकदमेबाजी या आपराधिक रक्षा - महत्वपूर्ण है। एक आपराधिक मामले में हिस्सेदारी विशेष रूप से कैद की संभावना को उच्च कर रही है, जबकि नागरिक मामलों में पर्याप्त वित्तीय देयताएं शामिल हो सकती हैं जो व्यक्तिगत बचत या व्यावसायिक संपत्ति को प्रभावित करती हैं।

आगे पढ़ने के लिए, Cornell कानूनी सूचना संस्थान नागरिक कानून का एक उत्कृष्ट अवलोकन प्रदान करता है, और U.S. न्याय विभाग संघीय आपराधिक प्रक्रियाओं को बताते हैं। इसके अतिरिक्त, US Courts] मामले के प्रकारों की स्पष्ट तुलना प्रदान करता है। अमेरिकन बार एसोसिएशन ] भी शिक्षकों और जनता के लिए नागरिक और आपराधिक न्याय प्रणाली पर संसाधन प्रदान करता है।

अंतिम विचार

नागरिक और आपराधिक विवाद कानूनी प्रणाली के दो स्तंभ हैं, प्रत्येक विशिष्ट उद्देश्यों की सेवा करते हैं। नागरिक कानून निजी संघर्षों को हल करता है और उपचार प्रदान करता है, जबकि आपराधिक कानून समाज के खिलाफ अपराधों को दंडित करता है। पार्टियों में मतभेद, सबूत का बोझ, संभावित परिणाम और संवैधानिक सुरक्षा बुनियादी हैं। इन अवधारणाओं का एक ठोस समझ व्यक्तियों को कानूनी चुनौतियों को बेहतर ढंग से नेविगेट करने और कानून के नियम की सराहना करने का अधिकार देती है। चाहे आप एक छात्र हों, एक पेशेवर हों, या कोई भी जो एक दिन कानूनी विवाद में शामिल हो सकता है, इन भेदों को समझने के लिए आपके अधिकारों की रक्षा और सूचित निर्णयों के लिए एक मूल्यवान उपकरण है।