Table of Contents

समाचार प्रकाशन का कानूनी परिदृश्य

ऑनलाइन समाचार लेख प्रकाशित करना यातायात ड्राइविंग, सामग्री को ठीक करने और सामयिक अधिकार के निर्माण के लिए एक आम रणनीति बनी हुई है। फिर भी कई प्रकाशकों ने पत्रकारीय कार्यों के पुन: उपयोग को नियंत्रित करने वाले घने कानूनी ढांचे को कम कर दिया। समाचार लेख एक स्पर्शनीय माध्यम में तय किए गए रचनात्मक कार्य हैं, स्वचालित रूप से कॉपीराइट द्वारा संरक्षित किए गए क्षण को वे लिखते हैं। अनधिकृत प्रजनन, वितरण, या सार्वजनिक प्रदर्शन किसी वेबसाइट को महंगा मुकदमेबाजी, वैधानिक क्षति और चरम मामलों में आपराधिक दंडों को उजागर कर सकता है। यह लेख कोर कानूनी सिद्धांतों को तोड़ देता है, आम नुकसान की पहचान करता है और इस इलाके को सुरक्षित रूप से नेविगेट करने के लिए कार्रवाई योग्य सर्वोत्तम प्रथाओं को प्रदान करता है।

समाचार लेखों के लिए कॉपीराइट संरक्षण

कॉपीराइट कानून मूल निर्माता को प्रदान करता है- या उनके नियोक्ता को काम के लिए नियमों के तहत-साथ व्युत्पन्न कार्यों को पुन: उत्पन्न करने, वितरित करने, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित करने और बनाने के लिए अनन्य अधिकार। अधिकांश समाचार लेख इन सुरक्षा के तहत वर्गों में आते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि लेख एक पेवॉल के पीछे है या स्वतंत्र रूप से सुलभ है: डिफ़ॉल्ट धारणा यह है कि सभी अधिकार सुरक्षित हैं जब तक कि लेखक स्पष्ट रूप से सामग्री को लाइसेंस नहीं देता है। अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय एक सार्वजनिक डेटाबेस को बनाए रखता है, लेकिन सुरक्षा के लिए पंजीकरण की आवश्यकता नहीं है; यह केवल वैध क्षति के लिए मुकदमा करने की एक सादे की क्षमता को मजबूत करता है। प्रकाशक को किसी भी समाचार लेख का इलाज करना चाहिए जब तक कि एक स्पष्ट क्रिएटिव डोमेन या अन्य अनुमति नहीं है।

क्या सुरक्षित नहीं है?

तथ्य, विचार और समाचार घटनाओं खुद कॉपीराइट नहीं हैं। आप एक राजनीतिक घोटाले के बारे में एक कहानी लिख सकते हैं, बिना किसी अन्य लेख पर एक दूसरे की घटनाओं को कवर किए बिना। हालांकि, expression] उन तथ्यों के - विशिष्ट शब्दों, संरचना, विश्लेषण और रचनात्मक विकल्प - संरक्षित है। अपने शब्दों में एक समाचार लेख को संक्षेप में प्रस्तुत करना आम तौर पर क्रिया-आकृति की प्रतिलिपि से सुरक्षित है, लेकिन यहां तक कि पैराफ्रेज़िंग भी उल्लंघन में हो सकता है अगर यह मूल के अनुक्रम और वाक्यांश का बारीकी से पालन करता है।

संक्षेपण और उल्लंघन के बीच पतली रेखा

न्यायालय ने पैराफ्रासिंग का मूल्यांकन "उपस्थल समानता" परीक्षण का उपयोग करके किया। यदि एक रिवर्ट संस्करण एक ही तर्क, आदेश और प्रमुख वाक्यांशों को कैप्चर करता है, तो इसे उल्लंघन समझा जा सकता है। Sheldon v. मेट्रो-Goldwyn-Meer] में, अदालत ने पाया कि विभिन्न शब्दों के साथ, "total अवधारणा और महसूस" के काम को फिर से शुरू करने के लिए एक समान घटना को छोड़ दें।

The World of the World of the World: The World of the World of the World: The World of the World of the United States.

फेयर यूज़ अमेरिकी कॉपीराइट कानून में एक सांविधिक अपवाद है जो अनुमति के बिना कॉपीराइट सामग्री का सीमित उपयोग करने की अनुमति देता है। कई प्रकाशक उस पर भरोसा करते हैं, लेकिन यह एक कंबल ढाल से दूर है। कोर्ट चार कारकों का मूल्यांकन करते हैं:

  • ]Purpose and चरित्र of use – वाणिज्यिक बनाम गैर-लाभकारी, परिवर्तनीय बनाम केवल प्रजनन
  • ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[FLT[FLT[[[[[[FLT]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
  • ]]: ]]: ]] ]]]]]] ]] ]]] ]]]]]]] ]]]]] ]]]]]]]]]]]] ]]]]]]]]]]] ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
  • ] संभावित बाजार पर उपयोग का प्रभाव - मूल लेख के लिए पुन: उपयोग विकल्प करता है?

समाचार लेख तथ्यात्मक हैं, जो उचित उपयोग के पक्ष में हैं, लेकिन अन्य कारक अक्सर रिपब्लिकेशन के खिलाफ कटौती करते हैं। उदाहरण के लिए, एक विज्ञापन समर्थित ब्लॉग पर एक पूरे लेख को फिर से प्रकाशित करना व्यावसायिक है और मूल प्रकाशक के यातायात और विज्ञापन राजस्व को नुकसान पहुंचाता है। Authors Guild v. Google], दूसरा सर्किट ने Google बुक्स के स्निपेट व्यू को उचित उपयोग के रूप में बदल दिया क्योंकि इसका उपयोग रूपांतरणात्मक (अनुसंधान अनुक्रमण) था और सीमित अंश प्रदर्शित किए गए थे। हालांकि, अदालत में में कानूनी निगरानी की मांग की गई।

न्यायशास्त्र द्वारा फेयर यूज़

फेयर यूज़ अद्वितीय रूप से अमेरिकी है। अन्य देशों में "fair deal" अपवाद हैं जो संकीर्ण हैं और अक्सर आलोचना, समीक्षा, समाचार रिपोर्टिंग, या अनुसंधान जैसे विशिष्ट उद्देश्यों के लिए उपयोग की आवश्यकता होती है। कनाडा, यूनाइटेड किंगडम, ऑस्ट्रेलिया और यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों में प्रत्येक के अपने नियम होते हैं। यूके के कॉपीराइट, डिजाइन और पेटेंट अधिनियम 1988 वर्तमान घटनाओं की रिपोर्टिंग के लिए उचित व्यवहार की अनुमति देता है, लेकिन यह पर्याप्त acknowledgment के साथ होना चाहिए। कनाडा के निष्पक्ष व्यवहार को 2012 में शिक्षा, पैरोडी और सैयर शामिल करने के लिए विस्तारित किया गया था, लेकिन छह कारक परीक्षण अमेरिकी चार कारक परीक्षण से अलग है। यदि आपकी वेबसाइट पर एक अंतर्राष्ट्रीय दर्शक होना चाहिए।

बहु ज्यूरिस्डायक्शनल जोखिमों को नेविगेट करना

जोखिम को कम करने के लिए, भू-स्थानिक प्रतिबंधों को लागू करने या लाइसेंस चुनने पर विचार करें जो सभी प्रमुख बाजारों को कवर करती है। कुछ सामग्री प्रबंधन प्रणाली आपको कुछ देशों से पहुंच को अवरुद्ध करने की अनुमति देती है, लेकिन यह शायद ही कभी एक पूर्ण समाधान है। सबसे सुरक्षित मार्ग यह मान लेना है कि आपके पूरे साइट पर सबसे प्रतिबंधात्मक कानून लागू हो और किसी भी सामग्री के लिए लाइसेंस प्राप्त करने के लिए आप नियमित रूप से सीमाओं पर पबिश करते हैं।

लाइसेंसिंग और अनुमतियां: सबसे स्वच्छ पथ

एक समाचार लेख को कानूनी रूप से प्रकाशित करने का सबसे सीधा तरीका कॉपीराइट धारक से लाइसेंस प्राप्त करना है। कई समाचार संगठन सिंडिकेशन प्रोग्राम प्रदान करते हैं। एसोसिएटेड प्रेस, रॉयटर, ब्लूमबर्ग और कई विशेष व्यापार प्रकाशनों में स्पष्ट लाइसेंसिंग संरचनाएं हैं। कुछ आउटलेट, बीबीसी की तरह, सीमित गैर-व्यावसायिक उपयोग को अतुलनीयता के साथ अनुमति देते हैं। क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस, जैसे कि सीसी BY या CC BY-SA, जब तक आप विशिष्ट शर्तों का पालन करते हैं, तब तक पुनर्जन्म की अनुमति देते हैं - आमतौर पर अप्रतिबंधन की आवश्यकता होती है और कभी-कभी शेयर-अलाभ प्रावधानों के साथ।

निषेध अनुमति के लिए एक प्रतिस्थापन नहीं है

एक आम गलत धारणा यह है कि क्रेडिट देने से आप कॉपीराइट उल्लंघन से छूट प्राप्त करते हैं। कुछ लाइसेंसों द्वारा विशेषता की आवश्यकता होती है और यह अच्छा नैतिक अभ्यास है, लेकिन यह not] स्वचालित रूप से एक अनधिकृत प्रतिलिपि को वैध बनाता है। आपके पास अभी भी अधिकार धारक या उचित उपयोग की तरह एक वैध अपवाद से अनुमति है। पूरी तरह से प्रयास करने से पता चलता है कि वह अभी भी सारांश निर्णय पर खो गया है।

अभ्यास में क्रिएटिव कॉमन्स

हमेशा सटीक लाइसेंस संस्करण को सत्यापित करें। एक CC BY-NC लाइसेंस व्यावसायिक पुन: उपयोग को मनाता है, यहां तक कि योगदान के साथ। कुछ पूर्व-4.0 संस्करणों में अलग-अलग शब्द हैं (जैसे CC BY-SA 3.0 को अनुकूलन के समान साझा-तरफ़ा की आवश्यकता होती है, लेकिन "अनुकूलन" की परिभाषा भिन्न होती है। समाचार लेखों के लिए, पृष्ठ के नीचे या मेटाडाटा में लाइसेंस बैज की तलाश करें। यदि कोई लाइसेंस मौजूद नहीं है, तो सभी अधिकार आरक्षित मान लें। Creative Commons लाइसेंस chooser आप दायित्वों को समझने में मदद कर सकते हैं।

डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम (DMCA) और सुरक्षित हार्बर

डीएमसीए कॉपीराइट धारकों के लिए ऑनलाइन प्लेटफॉर्म से सामग्री को उल्लंघन करने के अनुरोध के लिए एक नोटिस-एंड-टेकडाउन सिस्टम प्रदान करता है। वेबसाइट मालिकों जो समाचार लेखों को फिर से प्रकाशित करते हैं, उन्हें एक डीएमसीए टेकडाउन नोटिस प्राप्त करने की वास्तविक संभावना का सामना करना पड़ता है। यदि आपकी साइट संयुक्त राज्य अमेरिका में होस्ट की जाती है, तो अपने आप को डीएमसीए की आवश्यकताओं के साथ परिचित कराएं। उपयोगकर्ता-जनित सामग्री प्लेटफार्मों के लिए, इन नियमों का पालन "सुरक्षित बंदरगाह" स्थिति को सुरक्षित रखता है-आप उपयोगकर्ताओं द्वारा अपलोड किए गए उल्लंघन के लिए उत्तरदायी नहीं हैं, बशर्ते आप तुरंत टेकडाउन अनुरोधों का पालन करते हैं और एक दोहराई हुई नीति बनाए रखने के लिए।

काउंटर-नोटिस और कानूनी एक्सपोजर

यदि आप मानते हैं कि एक टेकडाउन नोटिस अनुचित है - उदाहरण के लिए, आपके पास वैध लाइसेंस है या आपका उपयोग निष्पक्ष उपयोग के तहत गिर जाता है - आप एक काउंटर-नोटिस दायर कर सकते हैं। मूल दावेदार के पास तब एक मुकदमा दायर करने के लिए 14 व्यावसायिक दिन होते हैं; अन्यथा, आपकी सामग्री बहाल हो जाएगी। यह प्रक्रिया प्रतिकूल हो सकती है। कुछ प्रकाशक एक धौंस जमाने की रणनीति के रूप में डीएमसीए खतरों का उपयोग करते हैं। प्रति-नोटिस भेजने से पहले अनुमति का दस्तावेजीकरण करने या निष्पक्ष उपयोग विश्लेषण करना आवश्यक है। अमेरिकी कार्यालय DMCA सुरक्षित हार्बर प्रावधानों पर विस्तृत मार्गदर्शन प्रदान करता है ]।

अंतर्राष्ट्रीय विचार और जीडीपीआर प्रभाव

कॉपीराइट कानून व्यापक रूप से भिन्न होते हैं। यूरोपीय संघ में, डिजिटल सिंगल मार्केट (2019) में कॉपीराइट पर निर्देश ने एक नया "प्रेस प्रकाशक अधिकार" (अनुच्छेद 15) बनाया जो प्रकाशन के दो वर्षों तक उनकी सामग्री के ऑनलाइन उपयोग के लिए समाचार प्रकाशकों को अनन्य अधिकार देता है। इसमें स्निपेट्स शामिल हैं - एक परिवर्तन जिसने खोज इंजनों और समाचार एकत्रियों को लाइसेंस के लिए बातचीत करने के लिए मजबूर किया। यदि आप यूरोपीय संघ समाचार लेखों को फिर से प्रकाशित करते हैं, तो अतिरिक्त सावधानी का प्रयोग करते हैं। इसके अतिरिक्त, सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (GDPR) तब लागू हो सकता है जब लेख में व्यक्तिगत डेटा शामिल हो; प्रकाशन को कॉपीराइट अनुपालन से परे एक अलग कानूनी आधार की आवश्यकता हो सकती है।

EU प्रेस प्रकाशक

अनुच्छेद 15 प्रेस प्रकाशनों के प्रकाशकों को उनके प्रेस प्रकाशनों के ऑनलाइन उपयोग के लिए विशेष अधिकार प्रदान करता है। हालांकि, यह व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं, अतिसंयोजन और "बहुत कम अर्क" का उपयोग करके निजी और गैर-व्यावसायिक उपयोगों को मुक्त करता है। वर्तमान में, एक "बहुत कम निकालने" का गठन राष्ट्रीय अदालतों द्वारा व्याख्या के अधीन रहता है। जर्मनी में, एक 2021 सत्तारूढ़ ने सुझाव दिया कि एकल शब्द या लघु वाक्यांशों को बहुत ही अनिवासी हो सकता है, जबकि कई वाक्यों का स्निपेट्स को उल्लंघन हो सकता है। वर्तमान में कानून यूरोपीय आयोग द्वारा समीक्षा की जा रही है।

जिम्मेदार प्रकाशन के लिए सर्वश्रेष्ठ अभ्यास

अपने दर्शकों को मूल्य प्रदान करते समय कानूनी जोखिम को कम करने के लिए, इन दिशानिर्देशों का पालन करें:

  • Seek explicit अनुमति. संपादकीय टीम से संपर्क करें या कॉपीराइट क्लीयरेंस सेंटर या सिंडिकेशन पार्टनर्स जैसी स्वचालित लाइसेंसिंग सेवाओं का उपयोग करें।
  • ]Use short excerpts. एक पैराग्राफ या दो मूल के लिए एक स्पष्ट लिंक के साथ आम तौर पर पूरे टुकड़े को फिर से उत्पन्न करने की तुलना में सुरक्षित है। गूगल न्यूज जैसे साइटों द्वारा इस्तेमाल किए गए "न्यूज़ एकत्रीकरण" सुरक्षित बंदरगाह पर विचार करें।
  • अतिरिक्त मूल्य जोड़ें. अपने स्वयं के विश्लेषण, संदर्भ, या डेटा दृश्यता लिखें जो अंश को नए और उपयोगी रूप से बदल देता है। मामूली कैप्शन परिवर्तनों के साथ एक सरल पुनर्मुद्रण परिवर्तनकारी नहीं है।
  • Properly विशेषता. लेखक के नाम, प्रकाशन नाम, तारीख और एक प्रत्यक्ष हाइपरलिंक शामिल करें। स्रोत द्वारा निर्दिष्ट किसी भी प्रयास आवश्यकताओं के अनुरूप।
  • Rescriptions की जाँच करें. समाचार लेखों के नीचे क्रिएटिव कॉमन्स, सार्वजनिक डोमेन या ओपन एक्सेस एनोटेशन के लिए देखो। लाइसेंस URL और सत्यापन की तारीख का लॉग रखें।
  • ]एक टेकडाउन नीति को लागू करने के लिए एक स्पष्ट कॉपीराइट नीति प्रकाशित करें और कॉपीराइट कार्यालय के साथ एक डीएमसीए एजेंट को नामित करें। 24-48 घंटों के भीतर नोटिस लेने का जवाब दें।
  • ]Use Technical Control. ]] संग्रह लिंक पर शामिल करें, और सर्च इंजन पेनल्टी से बचने के लिए कुल सामग्री के लिए noindex का उपयोग करने पर विचार करें।
  • ]एक वकील को परामर्श दें यदि आप नियमित रूप से समाचार सामग्री को पुनः प्रकाशित करने की योजना बना रहे हैं, तो अपने व्यवहार की कानूनी समीक्षा में निवेश करें। कई मीडिया कानून फर्म निश्चित मूल्य अनुपालन लेखा परीक्षा प्रदान करते हैं।

रियल-विश्व सम्मेलनों का उल्लंघन

ब्लॉगर और छोटे प्रकाशकों के खिलाफ कॉपीराइट मुकदमा असामान्य नहीं हैं। गेटी इमेज और अमेरिकन सोसाइटी ऑफ मीडिया फोटोग्राफर सक्रिय रूप से उल्लंघन का पीछा करते हैं। समाचार संगठन भी मुकदमा करते हैं: 2019 में, एसोसिएटेड प्रेस ने व्यवस्थित कॉपीराइट उल्लंघन के लिए एक समाचार एकत्रीकरण स्थल के खिलाफ मुकदमा तय किया। जुर्माना में $ 150,000 तक की वैधानिक क्षति शामिल हो सकती है, साथ ही वकील की फीस भी। यहां तक कि पूर्व-त्रिय निपटान लागत हजारों डॉलर में चल सकती है। प्रतिपूर्तिपूर्ण नुकसान भी महत्वपूर्ण है - आपकी साइट को Google के खोज एल्गोरिदम द्वारा एक उल्लंघन के रूप में ध्वजांकित किया जा सकता है, या यहां तक कि डोमेन से कम रैंकिंग परिणाम।

स्वचालित टेकडाउन और एल्गोरिथमिक प्रवर्तन की वृद्धि

कई बड़े प्रकाशक अब अपनी सामग्री की अनधिकृत प्रतियों के लिए वेब को स्कैन करने के लिए स्वचालित सिस्टम का उपयोग करते हैं। ये सिस्टम मानव समीक्षा के बिना स्वचालित रूप से डीएमसीए टेकडाउन जारी कर सकते हैं। यहां तक कि एक भी उल्लंघन आपकी पूरी साइट को प्रभावित करने वाले हटाने की एक श्रृंखला को ट्रिगर कर सकता है। कॉपीस्केप, प्लागियम और Google की सामग्री आईडी-शैली के उपकरण जैसे पाठ के लिए तेजी से आम हैं। प्रकाशकों को जल्दी से जवाब देने के लिए तैयार किया जाना चाहिए और लाइसेंस या निष्पक्ष उपयोग विश्लेषण के दस्तावेज के सबूत को आसानी से सुलभ रखने के लिए तैयार किया जाना चाहिए।

प्रत्यक्ष प्रकाशन के विकल्प

यदि कानूनी जोखिम बहुत अधिक है, तो इन रणनीतियों पर विचार करें:

  • ]]लिंक के साथ गणना एकाधिक लेखों का एक राउंडअप या सारांश लिखें, प्रत्येक के साथ मूल के लिए एक लिंक वापस है। यह प्रकाशन नहीं है, लेकिन अभी भी मूल्यवान संदर्भ प्रदान कर सकते हैं और रेफरल यातायात ड्राइव कर सकते हैं।
  • Use licensed snippet API. Services like NewsAPI.org, Contextual News, or Aylien कानूनी रूप से साफ़ स्निपेट्स की पेशकश करते हैं जिन्हें अप्रतिभूति के साथ प्रदर्शित किया जा सकता है।
  • Guest post and interdication. Invite पत्रकारों को अपनी साइट पर अपने स्वयं के काम को एक गैर-अनन्य लाइसेंस के तहत पुनः प्रकाशित करने के लिए। वैकल्पिक रूप से, एक छोटे से समाचार आउटलेट के साथ एक पारस्परिक सिंडिकेशन समझौते की स्थापना की।
  • Original रिपोर्टिंग. घटनाओं, साक्षात्कार स्रोतों को कवर करके या सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा का विश्लेषण करके अपनी खुद की खबर सामग्री बनाएं। मूल पत्रकारिता में सबसे मजबूत कानूनी पैरिंग है और दीर्घकालिक अधिकार बनाता है।

निष्कर्ष

ऑनलाइन प्रकाशन समाचार लेख एक शक्तिशाली सामग्री रणनीति हो सकता है, लेकिन यह महत्वपूर्ण कानूनी जटिलता है। कॉपीराइट स्वामित्व, निष्पक्ष उपयोग सीमा, अंतरराष्ट्रीय नियमों और सभी मांग सावधानीपूर्वक ध्यान। सुरक्षित दृष्टिकोण हमेशा अनुमति लेने या खुले लाइसेंस पर भरोसा करने के लिए है। जब ऐसा संभव नहीं है, तो परिवर्तनकारी कमेंटरी के साथ संयुक्त लघु अंश निष्पक्ष उपयोग के रूप में योग्य हो सकता है, लेकिन जोखिम रहता है। कानूनी निहितार्थ को समझने और कठोर सर्वोत्तम प्रथाओं को अपनाने के द्वारा, प्रकाशक नैतिक रूप से समाचार सामग्री साझा कर सकते हैं और महंगा उलझन से बच सकते हैं।

आगे पढ़ने के लिए, U.S. कॉपीराइट अधिनियम], Stanford Fair use अवलोकन], and Creative Commons लाइसेंस chooser]]]]]] ]]]]]]]]] ]]]]]]