सिविल इंटरलोक्यूटिव अपील के लिए प्रक्रियाएं और जब वे अनुमत हैं

कोलैटरल ऑर्डर डोक्टिरिन

अदालत के आदेश को अस्वीकार करने के लिए एक महत्वपूर्ण आदेश है कि एक अदालती आदेश को अस्वीकार करने के लिए, एक उचित आदेश के तहत अदालती आदेश को अस्वीकार कर दिया है कि आदेश को अस्वीकार कर दिया है, क्योंकि न्यायिक आदेश में एक महत्वपूर्ण मुद्दा है; (2) कि मुद्दे को एक अंतिम निर्णय से अपील पर प्रभावी ढंग से समीक्षा की जा सकती है; और (3) आदेश में एक गंभीर और बिना शर्त के सवाल शामिल है।

नियम 54(b) पृथक दावों पर अंतिमता

जब नागरिक प्रक्रिया 54(b) का संघीय नियम तत्काल समीक्षा के लिए एक और मार्ग प्रदान करता है। जब किसी मामले में एकाधिक दावे या एकाधिक पार्टियों शामिल होते हैं, तो जिला अदालत एक अंतिम निर्णय में प्रवेश कर सकती है, लेकिन सभी दावों या पार्टियों की तुलना में कम। अदालत को स्पष्ट रूप से निर्णय की सीधी प्रविष्टि करनी चाहिए और पता लगाना चाहिए कि देरी का कोई कारण नहीं है। यह तकनीकी रूप से एक अंतःक्रियात्मक अपील नहीं है, बल्कि एक अंतिम निर्णय को अदालत में भर्ती होने का निर्णय लेने के लिए बाध्य है।

Mandamus और निषेध के Writs

असाधारण परिस्थितियों में, एक litigant मैनडैमस की एक प्रतिमान की तलाश कर सकता है या अपील की अदालत से निषेध करता है ताकि विवेक या न्यायिक शक्ति का उपयोग करने के लिए एक स्पष्ट दुरुपयोग को सही किया जा सके। ये वास्तविक विवेक नहीं हैं लेकिन मूल कार्यवाही। मानक बहुत अधिक है: याचिकाकर्ता को यह दिखाना चाहिए कि कोई पर्याप्त वैकल्पिक उपाय नहीं है, जो कि राइट टू रिटेंस क्लियर और असंतुष्ट है, और यह सुनिश्चित करने के लिए कि वह अदालत में किसी अधिकार को अस्वीकार कर दे।

Interlocutory अपील के लिए प्रक्रियात्मक पथ

चरण एक: अपीलीय आदेश की पहचान करें

कुछ भी दाखिल करने से पहले, परामर्श की पुष्टि करनी चाहिए कि आदेश स्वीकार्य श्रेणियों में से एक के भीतर गिर जाता है। क्या यह एक निषेध है? एक प्रमाणित सवाल? एक संपार्श्विक आदेश? यदि आदेश सही नहीं है, तो पार्टी को §1292(b) या नियम 54(b) के तहत जिला अदालत से प्रमाणीकरण लेना चाहिए। एक आदेश को गलत करने के लिए अंतिम रूप से खारिज कर दिया गया और समय बर्बाद कर दिया गया। परीक्षण अदालत के गोदी प्रवेश की सावधानीपूर्वक समीक्षा और किसी भी साथ विचार करना आवश्यक है। इसके अलावा, परामर्श पर विचार करना चाहिए कि क्या आदेश अपीलीय नहीं है लेकिन अभी भी तत्काल समीक्षा की आवश्यकता है। प्रारंभिक कदम कानूनी जांच के लिए एक पूर्ण आधार पर विचार करना चाहिए।

चरण दो: सीक छुट्टी या अनुमति

विवेक अपील के लिए, प्रारंभिक कदम जिला अदालत में एक प्रस्ताव है। §1292(b) के तहत, प्रस्ताव को उचित समय के भीतर दायर किया जाना चाहिए, अक्सर अगले उपस्थि कार्यवाही से पहले। प्रस्ताव को कानून के नियंत्रण प्रश्न को बताया जाना चाहिए, क्यों अंतर के लिए पर्याप्त जमीन है, और यह दर्शाता है कि कैसे तत्काल समीक्षा मुकदमेबाजी को आगे बढ़ेगी। यदि जिला अदालत ने सर्किट के अनुमोदन के लिए एक याचिका दायर की है, तो वह अक्सर एक अपील के लिए एक याचिका दायर करेगा।

Step Three: Appeal की सूचना फाइल (यदि सही के रूप में)

§1292(a) या संपार्श्विक आदेश सिद्धांत के तहत अपीलीय आदेशों के लिए, पार्टी को 30 दिनों के भीतर जिला अदालत में अपील की सूचना फाइल करनी होगी (फेडरल सिविल केस). 30-day घड़ी आदेश के प्रवेश से चलती है। यदि सरकार एक पार्टी है, तो समय 60 दिन है। इस समय की कमी न्यायाधिकारी है; बहुत सीमित परिस्थितियों में एक्सयूजेबल उपेक्षा के अलावा कोई विस्तार संभव नहीं है। नोटिस को आदेश को अपील की जा रही है और मुद्दों को नामित करना चाहिए। नोटिस को सभी आदेश संख्याओं को सूचीबद्ध करने के लिए लिया जाना चाहिए ताकि दायरे विवादों से बचने के लिए कोई संख्या दर्ज की जा सके।

चरण चार: रिकॉर्ड और ब्रीफ तैयार करें

अंतःक्रियात्मक अपील रिकॉर्ड के बारे में अंतिम अपील के समान होती है। अपीली को ट्रांसक्रिप्ट्स को ऑर्डर करना चाहिए और प्रासंगिक फाइलिंग को इकट्ठा करना चाहिए। संक्षिप्त शेड्यूल अक्सर समीक्षा में तेजी लाने के लिए प्रशंसित होते हैं, कभी-कभी 30-day ब्रीफिंग चक्र के साथ। चूंकि अंतःक्रियात्मक अपील असत मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करती है, इसलिए रिकॉर्ड आमतौर पर पूर्ण मामले की फ़ाइल की तुलना में संकीर्ण होता है। अपीली के संक्षिप्त निर्णय को अक्सर महत्वपूर्ण निर्णयों के लिए तैयार किया जाना चाहिए।

एक अंतःस्रावी अपील को प्रस्तुत करने के लिए सामरिक विचार

एक निश्चित निर्णय लेने के लिए, यदि किसी व्यक्ति को कोई कानूनी सलाह देना चाहिए, तो वह निर्णय लेने के लिए बाध्य हो सकता है, या फिर किसी व्यक्ति को सलाह देना चाहिए कि वह निर्णय लेने के लिए बाध्य हो जाए।

संघीय और राज्य अंतःकार्यात्मक अपील के बीच मतभेद

एक राज्य की व्यवस्था काफी भिन्न होती है। कुछ राज्यों, जैसे न्यूयॉर्क, एक विशेष कार्यवाही में किए गए आदेशों से सही अपील की अनुमति देते हैं, जबकि अन्य राज्यों ने अक्सर न्यायिक व्यवस्था को खारिज कर दिया है।

निष्कर्ष

इसके अतिरिक्त, वकील को ध्यान से आकलन करना चाहिए कि क्या ऑर्डर संघीय या राज्य कानून के तहत योग्य है, सटीक प्रक्रियात्मक चरणों का पालन करें और सामरिक व्यापार-बंद का वजन करें। वैधानिक और सिद्धांतीय निर्णयों के बारे में सूचित किया जा सकता है।