Table of Contents

जब कोई कंपनी एक अलग अधिकार क्षेत्र में काम करने वाले व्यवसाय के अधिग्रहण के माध्यम से विकास का पीछा करती है, तो यह एक बहुपरत कानूनी वातावरण में प्रवेश करती है जो सावधानीपूर्वक नेविगेशन की मांग करती है। इनाम महत्वपूर्ण हो सकते हैं-नए बाज़ार, बढ़ी हुई क्षमताओं, और विविध राजस्व धाराएं-लेकिन यह पथ कानूनी जटिलताओं से भरा है, यदि गलत हो तो लेनदेन को घटा सकते हैं या महंगा पोस्ट-बंद विवादों का कारण बन सकते हैं। कानूनी निहितार्थों की पूरी गुंजाइश को समझना- बाद की अधिग्रहण के लिए नियामक स्वीकृति से-एक अनुपालन और रणनीतिक रूप से ध्वनि सौदे के लिए आवश्यक है।

क्रॉस-बॉर्डर अधिग्रहण के कानूनी परिदृश्य को समझना

क्रॉस-बॉर्डर अधिग्रहण में सिर्फ दो कंपनियों को विलय करने से अधिक शामिल हैं; उन्हें कई कानूनी प्रणालियों, नियामक ढांचे और व्यावसायिक मानदंडों को फिर से स्थापित करने की आवश्यकता होती है। प्रत्येक क्षेत्राधिकार अपने स्वयं के क़ानूनों, आम कानून की भविष्यवाणी और प्रवर्तन प्रथाओं का सेट लाता है। ये अंतर लेनदेन के हर चरण को प्रभावित करते हैं, प्रारंभिक वार्ता से और खरीद समझौते की संरचना और संचालन के अंतिम एकीकरण के कारण परिश्रम से। इन विविधताओं की सराहना करने में असफलता अधिग्रहण को अप्रत्याशित देयताओं, नियामक जुर्मानाों, या सौदे के पूर्ण निषेध के लिए उजागर कर सकती है।

कानून के पत्र से परे, व्यापार अनुबंधों, श्रम संबंधों और सरकारी निरीक्षण के प्रति सांस्कृतिक दृष्टिकोण यह आकार दे सकते हैं कि कानूनी प्रावधानों की व्याख्या और प्रवर्तन कैसे की जाती है। उदाहरण के लिए, सख्त अनुबंध प्रवर्तन की एक मजबूत परंपरा के साथ एक अधिकार क्षेत्र विवादों को अलग-अलग देख सकता है जहां संबंध अनुबंध अधिक आम है। अधिग्रहणकर्ता को एक समग्र दृष्टिकोण को अपनाना चाहिए जो कानूनी आवश्यकताओं की एक चेकलिस्ट से परे जाता है और लक्ष्य कंपनी के घरेलू कानूनी प्रणाली के भीतर काम करने की व्यावहारिक वास्तविकताओं पर विचार करता है।

नियामक अनुपालन: एक बहु-ज्यूरिज़डक्शनल पहेली

एक क्रॉस-बॉर्डर अधिग्रहण में नियामक अनुपालन शायद ही कभी सीधा है। प्रत्येक क्षेत्र में विलय की समीक्षा और अनुमोदन के लिए अपना शासन होता है, अक्सर ओवरलैपिंग या संघर्ष की आवश्यकताओं के साथ। नियामक जांच के प्रमुख क्षेत्रों में शामिल हैं:

  • Antitrust और प्रतियोगिता कानून: कई देशों को प्रतिस्पर्धा अधिकारियों से पूर्व विलय अधिसूचना और अनुमोदन की आवश्यकता होती है यदि लेनदेन कुछ राजस्व या बाजार हिस्सेदारी सीमा से अधिक हो जाता है। ये समीक्षा बंद होने में देरी कर सकती है और कुछ मामलों में, मांग गोताखोरों या पूरी तरह से सौदे को अवरुद्ध कर सकती है। उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ के विलय नियंत्रण व्यवस्था को उन लेनदेनों के लिए अनिवार्य अधिसूचना की आवश्यकता होती है जो "EU आयाम" मानदंडों को पूरा करते हैं, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका इसी तरह के फाइलिंग दायित्वों के साथ हार्ट-स्कॉट-रोडिनो अधिनियम को लागू करता है।
  • Foreign निवेश प्रतिबंध: राष्ट्रों की बढ़ती संख्या ने कानून को लागू किया है जो संवेदनशील क्षेत्रों में विदेशी अधिग्रहण को प्रदर्शित करता है - जैसे कि रक्षा, दूरसंचार, ऊर्जा और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचा- राष्ट्रीय सुरक्षा आधार पर। ये समीक्षा लंबे हो सकती है और स्थिति, इनकार या मजबूर पुनर्गठन का परिणाम हो सकता है। प्रमुख उदाहरणों में संयुक्त राज्य अमेरिका (CFIUS) और कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और यूरोपीय संघ में इसी तरह के निकायों में विदेशी निवेश पर समिति शामिल है।
  • Sector-Specific Licensing and Permits:] बैंकिंग, बीमा, फार्मास्यूटिकल्स और विमानन जैसे उद्योगों को अक्सर अधिग्रहण करने से पहले नियामक लाइसेंस या सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता होती है। इन मंजूरी को सुरक्षित रखने में विफलता लेनदेन शून्य प्रदान कर सकती है या गंभीर दंड के अधीन हो सकती है।

इस नियामक भूलभुलैया को नेविगेट करने के लिए, अधिग्रहणकर्ताओं को प्रक्रिया में शुरू में स्थानीय एंटीस्टैंड और नियामक परामर्श संलग्न करना चाहिए, जिससे ट्रिगरों को दाखिल करने का प्रारंभिक आकलन किया जा सके और समीक्षा अवधि के लिए खाते में यथार्थवादी समयरेखा का निर्माण किया जा सके।

कानूनी कारण परिश्रम की विस्तारित भूमिका

एक क्रॉस-बॉर्डर अधिग्रहण में कारण परिश्रम वित्तीय लेखा परीक्षा से परे तक विस्तार करना चाहिए। कानूनी देय परिश्रम अधिकार क्षेत्र-विशिष्ट जोखिमों को उजागर करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण बन जाता है जो सौदा की व्यवहार्यता और बंद संचालन को प्रभावित कर सकता है। जांच के लिए प्रमुख कानूनी क्षेत्र शामिल हैं:

  • Contracts and Commercial Agreements: परिवर्तन के नियंत्रण खंडों, समाप्ति अधिकारों और कानून प्रावधानों को नियंत्रित करने के लिए ग्राहक, आपूर्तिकर्ता और साझेदारी समझौते की समीक्षा करना। एक अधिकार क्षेत्र में एक अनुकूल अनुबंध दूसरे में लागू नहीं हो सकता है यदि कानून अलग हो जाए।
  • ]Intellectual Property अधिकार: सत्यापित करें कि लक्ष्य के IP (पेटेंट, ट्रेडमार्क, कॉपीराइट, व्यापार रहस्य) मान्य, लागू करने योग्य है, और उचित रूप से प्रासंगिक अधिकार क्षेत्र में पंजीकृत है। आईपी कानून व्यापक रूप से भिन्न होते हैं; उदाहरण के लिए, कुछ देशों को पेटेंट अधिकार लागू करने के लिए स्थानीय पंजीकरण की आवश्यकता होती है, जबकि अन्य सॉफ्टवेयर कॉपीराइट के लिए अलग-अलग मानकों की आवश्यकता होती है।
  • Employment and Labour Law: कर्मचारी अनुबंधों की जांच, सामूहिक सौदेबाजी समझौते, समाप्ति दायित्व, और स्थानीय श्रम कोड के अनुपालन में। कई अधिकार क्षेत्र में कर्मचारियों के पास सांविधिक सुरक्षा है जो अनुबंध द्वारा अतिक्रमण नहीं किया जा सकता है, जैसे कि अनिवार्य severance भुगतान या layoffs से पहले परामर्श की आवश्यकताएं।
  • डेटा गोपनीयता और साइबर सुरक्षा: यूरोप, कैलिफोर्निया के CCPA में GDPR के उदय के साथ, और ब्राजील, जापान और दक्षिण कोरिया में समान कानून, एक लक्ष्य के डेटा हैंडलिंग प्रथाओं को जांचना चाहिए। गैर अनुपालन बड़े पैमाने पर जुर्माना और प्रतिष्ठा नुकसान का कारण बन सकता है।
  • ]पर्यावरण और नियामक अनुपालन: पर्यावरण दायित्व, परमिट और लंबित मुकदमेबाजी के संपर्क में आने का आकलन। कुछ अधिकार क्षेत्र ऐतिहासिक संदूषण के लिए सख्त दायित्व को लागू करते हैं, भले ही अधिग्रहणकर्ता ने इसका कारण न हो।

एक पूरी तरह से कानूनी कारण परिश्रम प्रक्रिया में लक्ष्य के देश में गहरी विशेषज्ञता के साथ स्थानीय कानून फर्मों को शामिल करना चाहिए, साथ ही साथ अधिग्रहणकर्ता की अंतरराष्ट्रीय कानूनी टीम के साथ समन्वय करना चाहिए ताकि जोखिम की एक एकीकृत समझ सुनिश्चित की जा सके।

क्रॉस-बॉर्डर अधिग्रहण में प्रमुख कानूनी विचार

जबकि हर सौदा अद्वितीय है, कुछ कानूनी मुद्दों को पार सीमा लेनदेन और मांग सावधानीपूर्वक प्रबंधन में आवर्ती किया जाता है। निम्नलिखित उपधारा सबसे महत्वपूर्ण विचारों पर विस्तार करते हैं।

न्यायिक कानून और शासन कानून

निर्धारित करना कि अधिकार क्षेत्र के कानून अधिग्रहण समझौते को नियंत्रित करेंगे और किसी भी विवाद एक मूलभूत निर्णय है। कानून को नियंत्रित करने का चयन यह प्रभावित करता है कि अनुबंध की शर्तों की व्याख्या कैसे की जाती है, कौन से उपचार उपलब्ध हैं, और विवादों को कैसे हल किया जाता है। कई क्रॉस-बॉर्ड सौदों में, पार्टियों को अच्छी तरह से विकसित वाणिज्यिक कानून के साथ एक तटस्थ अधिकार क्षेत्र का चयन करना - जैसे न्यूयॉर्क, इंग्लैंड, या डेलावेयर - पूर्वानुमान प्रदान करने के लिए। हालांकि, कुछ अधिकार क्षेत्र अनिवार्य नियमों को लागू करते हैं जो अनुबंधित नहीं हो सकते हैं, विशेष रूप से उपभोक्ता संरक्षण, रोजगार और अचल संपत्ति जैसे क्षेत्रों में। इन अनिवार्य नियमों को समझना आश्चर्यों से बचने के लिए महत्वपूर्ण है।

कर निहितार्थ और संरचना

टैक्स विचार अक्सर एक क्रॉस-बॉर्डर अधिग्रहण की संरचना को चलाते हैं। विभिन्न कॉर्पोरेट कर दरें, लाभांश और ब्याज, पूंजीगत लाभ उपचार पर करों को रोकती हैं, और कर संधि की उपलब्धता सौदे की शुद्ध लागत को काफी प्रभावित कर सकती है। आम संरचनाओं में प्रत्यक्ष शेयर खरीद, परिसंपत्ति खरीद, विलय और कर के अनुकूल अधिकार क्षेत्र में कंपनियों के उपयोग शामिल हैं। प्रत्येक विकल्प में अधिग्रहणकर्ता और लक्ष्य के शेयरधारकों के लिए एक महत्वपूर्ण कर परिणाम है। उदाहरण के लिए, एक शेयर ऑर्डर खरीद सरल हो सकती है लेकिन अगर लक्ष्य ने कई कमाई और लाभ को जमा किया है तो कर लाभ को पैसे में छूट देने की अनुमति दी जाती है।

रोजगार कानून और श्रम संबंध

रोजगार कानून क्रॉस-बॉर्डर एमएंडए के सबसे क्षेत्राधिकार-विशिष्ट क्षेत्रों में से एक है। अधिग्रहणकर्ताओं को स्थानीय नियमों के बारे में समझना होगा:

  • कर्मचारियों का स्थानांतरण: कई देशों (विशेष रूप से यूरोपीय संघ में) कानून है कि स्वचालित रूप से कर्मचारी अनुबंध और दायित्व को एक शेयर खरीद में या यहां तक कि एक व्यापार हस्तांतरण (अस्सेट खरीद) में अधिग्रहण करने के लिए हस्तांतरण है। ये तथाकथित "अधिमान्य अधिकार" संरक्षण अधिग्रहणकर्ता को नियम और रोजगार की शर्तों को बनाए रखने के लिए बाध्य कर सकते हैं और कर्मचारियों को समाप्त करने की क्षमता को प्रतिबंधित कर सकते हैं।
  • Consultation and Notification Obligation:] कुछ अधिकार क्षेत्र में, कर्मचारी प्रतिनिधि (जैसे, कार्य परिषद, संघ) को एक लेनदेन से पहले सूचित किया जाना चाहिए और परामर्श करना चाहिए। ऐसा करने में विफलता के परिणामस्वरूप निषेध या दंड हो सकता है।
  • ]Severance and Termination:] अनिवार्य severance भुगतान, नोटिस अवधि, और अतिरेक प्रक्रियाओं व्यापक रूप से बदलती हैं। उदाहरण के लिए, जापान को पर्याप्त अग्रिम नोटिस और severance की आवश्यकता होती है, जबकि कुछ अमेरिकी राज्यों में न्यूनतम वैधानिक आवश्यकताओं के साथ रोजगार की इच्छा होती है।
  • Pension and advantage Liability: परिभाषित लाभ पेंशन योजना, विशेष रूप से यूरोप में, महत्वपूर्ण अनिच्छुक देयताएं ले सकती हैं जो अधिग्रहणकर्ता को स्थानांतरित कर सकती हैं।

अधिग्रहणकर्ताओं को एक विस्तृत रोजगार लेखा परीक्षा आयोजित करनी चाहिए और एकीकरण की योजना बनाने और कार्यबल परिवर्तनों का प्रबंधन करने के लिए स्थानीय रोजगार परामर्श शामिल करना चाहिए।

बौद्धिक संपदा संरक्षण

बौद्धिक संपदा अक्सर अधिग्रहण में एक मुख्य परिसंपत्ति होती है, लेकिन इसका मूल्य केवल प्रासंगिक कानूनी प्रणालियों द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा के रूप में मजबूत होता है।

  • Ownership Confirmation: सत्यापित करें कि लक्ष्य वास्तव में अपने IP का मालिक है, खासकर जहां कर्मचारियों या ठेकेदारों ने IP बनाया। कुछ अधिकार क्षेत्र को लिखित असाइनमेंट की आवश्यकता होती है, जबकि अन्य (जैसे अमेरिकी) कुछ परिस्थितियों में असाइनमेंट की अनुमति देते हैं।
  • Registration and Maintenance: सुनिश्चित पेटेंट, ट्रेडमार्क, और डिजाइन ठीक से सभी देशों में पंजीकृत हैं जहां प्रवर्तन की आवश्यकता हो सकती है। कुछ देशों में ट्रेडमार्क पहले से उपयोग के बजाय पहले से फाइल पर आधारित हैं।
  • प्रवर्तन: आईपी मुकदमेबाजी में स्थानीय कानूनी प्रणाली के ट्रैक रिकॉर्ड को समझें। कमजोर प्रवर्तन के साथ अधिकार क्षेत्र में, आईपी परिसंपत्तियों को उल्लंघन करने वालों के खिलाफ मुकदमेबाजी या बचाव करना मुश्किल हो सकता है।
  • ]व्यापार राज और डेटा: व्यापार गुप्त सुरक्षा और डेटा स्थानीयकरण आवश्यकताओं के बारे में स्थानीय कानूनों का आकलन करें। अधिग्रहण को उन सुरक्षा उपायों को लागू करने की आवश्यकता हो सकती है जो लक्ष्य के देश और अधिग्रहणकर्ता के घरेलू नियमों का पालन करते हैं।

अनुबंध प्रवर्तन और विवाद समाधान

एक अच्छी तरह से तैयार अधिग्रहण समझौते के साथ भी, विवाद उत्पन्न हो सकता है-ओवर कमाए-आउट, क्षतिपूर्ति दावे, या पोस्ट-बंद समायोजन। अनुबंधों की प्रवर्तन क्षमता और विवाद समाधान तंत्र की दक्षता अधिकार क्षेत्र द्वारा भिन्न होती है। मध्यस्थता क्रॉस-बॉर्डर सौदों में आम है क्योंकि यह न्यूयॉर्क कन्वेंशन के तहत एक तटस्थ मंच और आसान क्रॉस-बॉर्डर प्रवर्तन प्रदान करता है। हालांकि, मध्यस्थता महंगा हो सकता है और सभी मुद्दों के लिए उपयुक्त नहीं हो सकता है (उदाहरण के लिए, injunctive राहत)। जब एक विवाद समाधान तंत्र का चयन करते हैं, तो पार्टियों को विचार करना चाहिए:

  • Resports:Wikips that is the क्षेत्राधिकार जहां संपत्ति एक मध्यस्थ पुरस्कार या विदेशी अदालत निर्णय लागू कर रहे हैं? कुछ अधिकार क्षेत्र प्रवर्तन का एक खराब रिकॉर्ड है।
  • ]इंटरिम रिलीफ की उपलब्धता: कुछ अदालतों को अस्थायी प्रतिबंध आदेश या परिसंपत्ति फ्रीज को स्टेटस को संरक्षित करने के लिए देने की तुलना में अधिक तैयार हैं।
  • Duration and Cost: कुछ देशों में Litigation साल ले जा सकते हैं; मध्यस्थता तेजी से हो सकता है लेकिन मध्यस्थों और प्रक्रियात्मक नियमों (जैसे, आईसीसी, एसआईएसएसी, एलसीए) के सावधानीपूर्वक चयन की आवश्यकता है।

एक अच्छी तरह से तैयार विवाद समाधान खंड को शामिल करना जो स्पष्ट रूप से शासन कानून, मंच और मध्यस्थता या अदालत के नियमों को निर्दिष्ट करता है।

कानूनी जोखिमों को प्रबंधित करने के लिए रणनीतियाँ

एक क्रॉस-बॉर्डर अधिग्रहण की कानूनी जटिलताओं को सफलतापूर्वक नेविगेट करने के लिए एक सक्रिय जोखिम प्रबंधन रणनीति की आवश्यकता होती है। निम्नलिखित दृष्टिकोण अधिग्रहणकर्ताओं को जोखिम को कम करने और एक चिकनी लेनदेन की संभावना को बढ़ाने में मदद कर सकते हैं।

स्थानीय परामर्शदाता प्रारंभिक

ऑनलाइन शोध की कोई राशि अनुभवी स्थानीय वकीलों की अंतर्दृष्टि को प्रतिस्थापित नहीं कर सकती है जो अपने अधिकार क्षेत्र के कानूनों, नियामक प्रथाओं और व्यावसायिक संस्कृति के nuances को समझते हैं। सौदा संरचना, नियामक अनुमोदन, देय परिश्रम और बातचीत रणनीति पर सलाह देने के लिए स्थानीय परामर्श को बाहरी इलाके में संलग्न होना चाहिए। वे स्थानीय नियामकों और अदालतों के साथ बातचीत करने में भी अमूल्य सहायता प्रदान कर सकते हैं। आदर्श रूप से, अधिग्रहणकर्ता की प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय फर्म को स्थिरता सुनिश्चित करने और संघर्षों से बचने के लिए स्थानीय परामर्श के साथ समन्वय करना चाहिए।

व्यापक कारण परिश्रम का संचालन

कारण परिश्रम को एक चल प्रक्रिया के रूप में माना जाना चाहिए, एक चेकबॉक्स व्यायाम नहीं। पहले से ही चर्चा की गई वित्तीय और कानूनी क्षेत्रों से परे, अधिग्रहणकर्ता को कानून में राजनीतिक जोखिम, मुद्रा नियंत्रण और संभावित परिवर्तनों पर विचार करना चाहिए (उदाहरण के लिए, लंबित कानून जो कर या श्रम नियमों को बदल सकता है)। एक मास्टर देय परिश्रम चेकलिस्ट का उपयोग करें जो अधिकार क्षेत्र-विशिष्ट वस्तुओं और लीवरेज प्रौद्योगिकी (जैसे, एआई-सहायता समीक्षा के साथ आभासी डेटा कक्ष) को दस्तावेजों की मात्रा का प्रबंधन करने के लिए शामिल करता है। निष्कर्षों को वारंटी, क्षतिपूर्ति और मूल्य समायोजन की बातचीत को सूचित करना चाहिए।

ड्राफ्ट रॉबस्ट अनुबंध प्रावधान

अधिग्रहण समझौते को न्यायाधिकारी मतभेदों से उत्पन्न जोखिमों की जांच और आवंटित करना चाहिए।

  • Renotes and Warranties: स्थानीय कानूनी वास्तविकताओं के लिए दर्जी प्रतिनिधि - उदाहरण के लिए, एक प्रतिनिधि जो लक्ष्य सभी आवश्यक परमिट रखता है, स्थानीय लाइसेंस व्यवस्था के लिए विशिष्ट होना चाहिए।
  • Indemnification: स्पष्ट रूप से क्षतिपूर्ति, अस्तित्व अवधि और कैप के दायरे को परिभाषित करते हैं। विचार करें कि क्या एस्क्रो या होल्डबैक जोखिमों को उचित रूप से दिया गया है।
  • Closing शर्त:] शर्त आवश्यक नियामक अनुमोदन की प्राप्ति पर बंद करने और किसी भी सामग्री प्रतिकूल परिवर्तन की अनुपस्थिति (स्थानीय घटनाओं से जुड़ी स्पष्ट परिभाषा के साथ)।
  • Dispute Resolution:] As discuss, एक विश्वसनीय मंच का चयन करें और कानून को नियंत्रित करें. बहु स्तरीय खंडों पर विचार करें कि मध्यस्थता से पहले बातचीत या मध्यस्थता की आवश्यकता होती है।

पोस्ट-अधिग्रहण एकीकरण के लिए योजना

कानूनी जोखिम बंद होने पर समाप्त नहीं होते हैं। पोस्ट-अधिग्रहण एकीकरण को डेटा हस्तांतरण, रोजगार परिवर्तन और कॉर्पोरेट प्रशासन के बारे में स्थानीय कानूनों का पालन करना चाहिए। उदाहरण के लिए, आईटी सिस्टम विलय करने से डेटा सुरक्षा कानूनों का उल्लंघन हो सकता है यदि सावधानीपूर्वक संभाल नहीं लिया गया हो। इसी तरह, क्षेत्राधिकारों में कर्मचारी लाभ को नुकसान पहुंचाने के लिए संवेदनशील हैंडलिंग की आवश्यकता होती है। एक क्रॉस-फंक्शनल इंटीग्रेशन टीम स्थापित करें जिसमें कानूनी, एचआर, आईटी और वित्त शामिल है, और किसी भी कदम के बाद बंद करने से पहले कानूनी तत्परता मूल्यांकन का संचालन कर सकते हैं।

निष्कर्ष

एक अलग क्षेत्र में एक कंपनी की जांच करने के लिए विकास के अवसरों को सम्मोहित करने की पेशकश करता है लेकिन कानूनी विस्तार पर जोरदार ध्यान देने की मांग करता है। नाभिवादी ओवरलैपिंग नियामक नियमों से कर-कुशल सौदों को तैयार करने और बौद्धिक संपदा की रक्षा करने के लिए, कानूनी चुनौतियों कई और विविध हैं। हालांकि, स्थानीय विशेषज्ञों की शुरुआती सगाई के साथ, पूरी तरह से देय परिश्रम और सावधानीपूर्वक तैयार अनुबंध संरक्षण, इन चुनौतियों का प्रबंधन किया जा सकता है। सबसे सफल अधिग्रहणकर्ता कानूनी जोखिम को एक बाधा के रूप में नहीं बल्कि एक रणनीतिक कारक के रूप में मापा, कीमत और कम करने के लिए करते हैं। अंत में, उचित कानूनी योजना यह है कि एक उच्च-अनुमोचन अधिग्रहण को एक गणना में इकट्ठा करने के लिए एक गणना की गई है।

आगे पढ़ने के लिए, ]]अंतर्राष्ट्रीय बार एसोसिएशन क्रॉस-बॉर्डर M&A सर्वश्रेष्ठ प्रथाओं पर, OECD निवेश प्रभाग के विदेशी निवेश पर गाइड , और Deloitte Global Tax Services page]]] कर संरचना अंतर्दृष्टि के लिए।