कैसे एक खोज और दौरे के दौरान अपने गोपनीयता अधिकारों की रक्षा के लिए

कानून प्रवर्तन द्वारा खोज और जब्ती का प्रयोग करना एक तनावपूर्ण और भ्रमित स्थिति हो सकती है। अपने अधिकारों को जानने और उनकी रक्षा करने के लिए कैसे आपकी गोपनीयता बनाए रखी जाती है और आपके कानूनी अधिकारों को बरकरार रखा जाता है। यह व्यापक गाइड आपको आपके पास संविधान सुरक्षा के माध्यम से चलाएगा, कैसे उन्हें एक मुठभेड़ के दौरान जोर देना है, और क्या कदम उठाने के लिए यदि आपके अधिकार का उल्लंघन किया गया है।

अपने चौथे संशोधन अधिकारों को समझना

अमेरिकी संविधान के चौथे संशोधन के तहत, आपको अनुचित खोजों और दौरे से मुक्त होने का अधिकार है। इसका मतलब कानून प्रवर्तन अधिकारियों को एक वैध कारण होना चाहिए, जैसे कि गारंटी या संभावित कारण, आपकी संपत्ति की खोज करने या अपने सामान को जब्त करने के लिए। सुप्रीम कोर्ट ने लंबे समय तक आयोजित किया है कि "घर का भौतिक प्रवेश मुख्य बुराई है जिसके खिलाफ चौथा संशोधन का शब्द निर्देशित है। "] कॉर्नेल कानूनी सूचना संस्थान में चौथे संशोधन के बारे में अधिक जानें ]

क्या एक अनुचित खोज का गठन?

एक खोज को "असंभव" माना जाता है यदि यह पर्याप्त औचित्य के बिना गोपनीयता की आपकी वैध उम्मीद पर उल्लंघन करता है। न्यायालयों ने दो प्रमुख कारकों का मूल्यांकन किया: सबसे पहले, क्या आपने स्थान में गोपनीयता की वास्तविक उम्मीद को प्रदर्शित किया है या आइटम खोजा (जैसे, आपके घर में एक बंद कंटेनर), और दूसरा, चाहे समाज उचित रूप से उम्मीद करता है। उदाहरण के लिए, आपके पास अपने घर के अंदर गोपनीयता की उच्च उम्मीद है, एक वाहन में कम एक है, और लगभग किसी भी आइटम में सार्वजनिक रूप से नहीं - जैसे कि क्यूब पर छोड़ा हुआ कचरा।

संभावित कारण और वारंट

संभावित कारण एक कानूनी मानक है जो तथ्यों और परिस्थितियों की आवश्यकता होती है जो एक उचित व्यक्ति को विश्वास करने के लिए प्रेरित करेगा कि अपराध हो रहा है, या उसके बारे में प्रतिबद्ध है, और उस अपराध का सबूत खोजे जाने के स्थान पर स्थित है। एक न्यायाधीश को एक खोज वारंट जारी करने से पहले संभावित कारण मिलना चाहिए। वारंट को विशेष रूप से वर्णन करना चाहिए खोजे जाने वाले स्थान और जब्त होने वाले आइटम को देखा जाए। अत्यधिक व्यापक या अस्पष्ट वारंट अमान्य हैं। यदि पुलिस वारंट के दायरे से परे खोज करती है, तो सबूत उन्हें अदालत में दबा दिया जा सकता है।

वारंट आवश्यकता को अपवाद

जबकि डिफ़ॉल्ट नियम यह है कि पुलिस को एक वारंट की आवश्यकता होती है, कई अच्छी तरह से स्थापित अपवाद अधिकारियों को बिना किसी एक के खोज करने की अनुमति देते हैं। इन अपवादों को जानने से आपको यह समझने में मदद मिलती है कि आपके अधिकार वैध रूप से सीमित होने पर आपके अधिकार को वैध बनाने में मदद मिलती है।

1. संगत

यदि आप स्वेच्छा से खोज के लिए सहमत हैं, तो कानून प्रवर्तन को वारंट या संभावित कारण की आवश्यकता नहीं है। सहमति को स्वतंत्र रूप से दिया जाना चाहिए, धमकी या धमकी से पीड़ित नहीं। आपके पास किसी भी समय सहमति रद्द करने का अधिकार है, और आप खोज के दायरे को सीमित कर सकते हैं। सबसे अच्छा अभ्यास स्पष्ट रूप से है, "मैं किसी भी खोज के लिए सहमति नहीं करता" भले ही आप बाद में दबाव महसूस करते हैं। पुलिस आपको कोई विकल्प नहीं है, लेकिन आप कर सकते हैं। याद रखें: मौन सहमति नहीं है।

2. सादा देखें सिद्धांत

यदि कोई अधिकारी वैध नॉक-एंड-टॉक के दौरान अपने सामने के दरवाजे पर कानूनी रूप से उपस्थित है और सादे दृश्य में विवाद या सबूतों को देखता है, तो वे इसे बिना किसी वारंटी के जब्त कर सकते हैं। अधिकारी को यह विश्वास करने के लिए संभावित कारण होना चाहिए कि आइटम अपराध का सबूत है। यह अपवाद अधिकारी को आकर्षित करने या छिपा वस्तुओं को उजागर करने की अनुमति नहीं देता है।

3. आपातकालीन स्थिति (उत्कृष्ट परिधि)

तत्काल खतरे के मामले में, सबूत विनाश का जोखिम, या किसी झूठे संदिग्ध की हॉट खोज, पुलिस बिना किसी वारंटी के प्रवेश और खोज कर सकती है। आपातकालीन वास्तविक और तत्काल होना चाहिए; केवल हंच पर्याप्त नहीं है। उदाहरण के लिए, यदि पुलिस घर के अंदर से चिल्लाती है या टूटती हुई कांच सुनती है, तो वे सहायता प्रदान करने में प्रवेश कर सकते हैं और बाद में आपातकालीन अपवाद के तहत पाए गए किसी भी सबूत को सही ठहरा सकते हैं।

4. खोज कानूनी गिरफ्तारी के लिए घटना

एक वैध गिरफ्तारी के बाद, पुलिस अधिकारी सुरक्षा की रक्षा और सबूत के विनाश को रोकने के लिए अपने तत्काल नियंत्रण ("कढ़ाई दूरी") के भीतर अपने व्यक्ति और क्षेत्र की खोज कर सकती है। यह अपवाद आपके पूरे घर या कार के माध्यम से पूर्ण रूप से अफवाहों की अनुमति नहीं देता है - केवल वह स्थान जो आप बिना सहायता के पहुंच सकते हैं। गिरफ्तारी के बाद वाहन खोज के लिए, सुप्रीम कोर्ट ने भी ]vehicle अपवाद : यदि पुलिस ने कार को सबूत देने का संभावित कारण दिया है, तो वे पूरी वाहन को बिना किसी वारंटी के खोज सकते हैं, क्योंकि कारें मोबाइल हैं और जल्दी से आगे बढ़ सकते हैं।

5. इन्वेंटरी सर्च

जब आपकी कार को प्रभावित किया जाता है या आपको हिरासत में ले जाया जाता है, तो पुलिस आपके वाहन की एक सूची खोज को देयता और सुरक्षा कारणों के लिए अपनी सामग्री रिकॉर्ड करने के लिए कर सकती है। यह सबूत की खोज नहीं है, लेकिन अधिकारी बाद में किसी भी विवाद का उपयोग कर सकते हैं। जबकि सूची खोज नियमित हैं, उन्हें मानकीकृत पुलिस प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए - एक स्पष्ट खोज के लिए एक प्रस्ताव नहीं होना चाहिए।

ऑटोमोबाइल और कम गोपनीयता एक्सपेक्शंस

वाहनों की गतिशीलता और उनके अनुचर विनियमन के कारण, अदालतों को घरों की तुलना में कारों में गोपनीयता की कम उम्मीद को पहचानता है। यदि उनके पास यातायात उल्लंघन या आपराधिक गतिविधि का उचित संदेह है तो पुलिस एक वाहन को रोक सकती है। वे तब लाइसेंस और पंजीकरण के लिए पूछ सकते हैं, और वे सुरक्षा के लिए कार से बाहर रहने वाले लोगों को आदेश दे सकते हैं। एक वैध यातायात स्टॉप के दौरान वाहन के बाहरी हिस्से के आसपास एक कुत्ते को एक खोज के रूप में नहीं गिना पड़ता है। हालांकि, अगर कुत्ते को चेतावनी देता है, तो वह इंटीरियर की तलाश करने के लिए संभावित कारण देता है। [FLT: 0] पुलिस के साथ बातचीत पर ACLU के गाइड का पुन: अवलोकन करें [FLT]]

कैसे एक खोज के दौरान अपने अधिकारों की सहायता करने के लिए

अपने अधिकारों को जानने के लिए केवल लड़ाई आधा है। आपको यह भी पता होना चाहिए कि उन्हें प्रभावी ढंग से कैसे जोर दिया जाए, बिना मुठभेड़ के। पुलिस अधिकारियों को अनुपालन हासिल करने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है, और वे आपको अपने अधिकारों को माफी देने के लिए मनोवैज्ञानिक दबाव का उपयोग कर सकते हैं। शांत रहें, सम्मानजनक रहें, लेकिन फर्म बनें।

Calm and Be respectful

भावनात्मक प्रकोप, आवाज उठाई, या शारीरिक प्रतिरोध केवल अधिकारियों को एस्केलेट करने के लिए जमीन दे देंगे - संभवतः निष्क्रिय आचरण या अवरोध के लिए गिरफ्तारी के लिए। गहरी सांस लें। अपने हाथों को हर समय दिखाई दें। अचानक आंदोलनों को न दें। अधिकारी को "कार्यालय" या "सर / Ma'am" के रूप में संबोधित करें। वैध कमांड के साथ सहयोग (जैसे, "वाहन से बाहर खड़े हो जाओ") का मतलब यह नहीं है कि आपने खोज के लिए सहमति व्यक्त की है।

"मैं नहीं सहमति" कह की शक्ति

यदि कोई अधिकारी पूछता है, तो "क्या आप मन करते हैं कि क्या मैं चारों ओर एक नज़र रखता हूं?" या "मैं आपकी कार खोज सकता हूं?" आपका जवाब स्पष्ट होना चाहिए: "] मैं एक खोज के लिए सहमति नहीं देता। ]" स्पष्टीकरण या बहाने मत जोड़ें। एक बार जब आप नहीं कहते हैं, तो अधिकारी आपके खिलाफ आपत्ति करने के लिए आपकी चुप्पी या निष्क्रिय विफलता का उपयोग नहीं कर सकता है। यदि वे किसी भी तरह से खोज करने के लिए आगे बढ़ते हैं, तो यह संभावना एक गैरकानूनी खोज है - लेकिन शारीरिक रूप से विरोध नहीं करते। इसके बजाय, यदि संभव हो तो बातचीत रिकॉर्ड करें (आपके फोन के साथ, यदि ऐसा करने के लिए सुरक्षित है) और अधिकारी के बैज संख्या और गश्ती कार संख्या पर ध्यान दें।

अपने आप को चुप रहने का अधिकार

पांचवां संशोधन आपको चुप रहने का अधिकार देता है। आपको ट्रैफिक स्टॉप में अपना नाम और पहचान प्रदान करने से परे किसी भी प्रश्न का उत्तर देने की आवश्यकता नहीं है। बोलचाल में गिरावट आई है, "]मैं चुप रहने के लिए अपना अधिकार तैयार कर रहा हूं और सवालों के जवाब देने से पहले वकील से बात करना चाहता हूं। " अगर अधिकारी आपको प्रेस करना जारी रखता है, तो इस बयान को दोहराएं। आकस्मिक बातचीत में खींचा नहीं जाना चाहिए - कुछ भी आप कहते हैं कि आप के खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है।

एक वकील का अनुरोध

आप एक वकील के लिए एक वकील के लिए अधिकार है (आपके गिरफ्तार होने के बाद)। लेकिन आप भी वकील के पास गिरफ्तार होने से पहले किसी भी सवाल के लिए उपस्थित होने का अधिकार है। राज्य स्पष्ट रूप से: "मैं एक वकील चाहते हैं। " एक बार जब आप एक वकील का अनुरोध करते हैं, तो पुलिस को वकील आने तक सभी सवाल करना चाहिए। वकील की पेशकश करने का इंतजार न करें; आपको एक के लिए पूछना चाहिए। यदि आप एक वकील को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, तो आपको एक अपराध के साथ आरोपित होने पर आपके लिए नियुक्त किया जाएगा।

यदि पुलिस को वारंट क्या है?

यदि अधिकारियों का दावा है कि उनके पास एक खोज वारंट है, तो आपको यह देखने का अधिकार है कि वे प्रवेश करने से पहले उन्हें दरवाजे के नीचे स्लाइड करने के लिए कहें या इसे विंडो तक पकड़ लें। इसके लिए जांच करें: (a) परिसर का सही पता और विवरण, (b) आइटम विशेष रूप से सूचीबद्ध होने के लिए, (c) न्यायाधीश के हस्ताक्षर और तारीख जारी की गई है। यदि वारंट दोषपूर्ण दिखाई देता है - उदाहरण के लिए, गलत पता, समाप्ति तिथि - दरवाजे पर अधिकारियों के साथ बहस न करें। उन्हें प्रवेश करें, लेकिन बाद में आपका वकील अदालत में वारंट की वैधता को चुनौती दे सकता है। यदि आप दोषपूर्ण वारंट के आधार पर प्रविष्टि का विरोध करते हैं, तो आप अवरोधन के अतिरिक्त शुल्क का जोखिम उठाते हैं।

व्यक्तियों और स्टॉप-एंड-फ्रिक के खोज

के तहत टेरी v. ओहियो , पुलिस एक "रोक और फ्रिस्क" का संचालन कर सकती है अगर उनके पास उचित संदेह है कि आप सशस्त्र और खतरनाक हैं। यह हथियारों के लिए अपने बाहरी कपड़ों की सीमित पैट-डाउन है, तो पूरी खोज नहीं है। अगर अधिकारी एक ऐसी वस्तु महसूस करता है जो एक हथियार हो सकता है, तो वे आपके कपड़ों में पहुंच सकते हैं। यदि वे पैट-डाउन के दौरान (जैसे दवाओं का एक बैग) पाते हैं, तो यह खोज ] टेरी के दायरे के बाहर की चुनौती हो सकती है।

खोज के बाद: कानूनी रूप से अपने अधिकारों की रक्षा करना

एक बार जब मुठभेड़ खत्म हो गया है - चाहे आप जारी किए गए हों, सिटिंग या गिरफ्तार हो गए हों - आपका काम नहीं किया जाता है। यदि आप मानते हैं कि आपके अधिकार का उल्लंघन किया गया है, तो आपको खोज और किसी भी परिणामी शुल्क को चुनौती देने की आपकी क्षमता को बनाए रखने के लिए दस्तावेजी कदम उठाने की आवश्यकता है।

तुरंत दस्तावेज़

जैसे ही आप सुरक्षित हैं, सब कुछ याद करते हैं: समय और तारीख, स्थान, अधिकारियों के नाम और बैज संख्या, क्या कहा गया था, क्या खोजा गया था, और क्या जब्त किया गया था। यदि आप गिरफ्तार किए गए थे, तो ध्यान दें कि क्या आप अपने मिरांडा अधिकार पढ़ रहे थे। यदि आपके पास गवाह है, तो उनकी संपर्क जानकारी प्राप्त करें। दृश्य की तस्वीरें और वीडियो फुटेज (यदि संभव हो तो पुलिस पहुंच गई) अमूल्य हो सकती है। किसी भी रसीद या रिकॉर्ड को बचाओ जो आपकी गतिविधियों को साबित करने में मदद करता है।

एक Attorney संपर्क

देरी नहीं है। आपराधिक रक्षा वकीलों ने अवैध खोजों और दौरे को चुनौती देने में विशेषज्ञ हैं। वकील के साथ अपने लिखित खाते और किसी भी सबूत साझा करें। वे यह आकलन करेंगे कि खोज ने चौथा संशोधन का उल्लंघन किया है और यदि ऐसा हो तो, क्या सबूत को एक्सक्लूजनरी नियम] के तहत दबाया जाना चाहिए, जो अवैध रूप से परीक्षण पर आपके खिलाफ इस्तेमाल होने से सबूत प्राप्त करता है। अमेरिकी न्याय विभाग चौथे संशोधन संरक्षण का एक सहायक अवलोकन प्रदान करता है ।

एक मोशन को दबाना

आपका वकील एक प्रीट्रिअल प्रस्ताव दायर करेगा जो न्यायाधीश को अवैध खोज से प्राप्त सबूतों को बाहर करने के लिए कहता है। बोझ आमतौर पर आपको यह दिखाने के लिए है कि खोज बेकार थी; फिर बोझ सरकार को एक अपवाद लागू करने के लिए बदल देता है। यदि न्यायाधीश प्रस्ताव को अनुदान देता है, तो अवैध रूप से प्राप्त साक्ष्य का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है, जो अक्सर आरोपों को खारिज करने की ओर जाता है। यह एक आपराधिक मामले में चौथी संशोधन उल्लंघन के लिए सबसे शक्तिशाली उपाय है।

उल्लंघन के लिए सिविल उपचार

यदि आप किसी कानूनी औचित्य के साथ एक विशाल या वारंट रहित खोज के अधीन थे, तो आपके पास अपने संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए 42 USC § 1983] के तहत एक नागरिक दावा हो सकता है। आप अधिकारी (s) और क्षति के लिए पुलिस विभाग को मुकदमा कर सकते हैं, जिसमें भावनात्मक संकट, संपत्ति खोई हुई संपत्ति और वकील की फीस शामिल है। ध्यान रखें कि योग्य प्रतिरक्षा अक्सर अधिकारियों की रक्षा करती है जब तक कि वे "सामरिक रूप से स्थापित कानून" का उल्लंघन नहीं करते। एक जानकार नागरिक अधिकार वकील आपको अपने मामले की ताकत पर सलाह दे सकता है।

सील या एक्स्गंज रिकॉर्ड

यहां तक कि अगर कोई शुल्क दायर नहीं किया गया था, तो भी गिरफ्तारी या घटना अभी भी पृष्ठभूमि चेक पर दिखाई दे सकती है। आपके राज्य के कानूनों के आधार पर, आप रिकॉर्ड को सील कर सकते हैं या फिर बाहर निकाल सकते हैं, खासकर अगर खोज गैरकानूनी थी और कोई निषेध नहीं हुआ। एक वकील आपको इस प्रक्रिया के माध्यम से मार्गदर्शन कर सकता है, जो आपकी गोपनीयता और भविष्य के रोजगार के अवसरों की रक्षा में मदद कर सकता है।

निष्कर्ष: जानें, Assert, और अपने गोपनीयता अधिकारों की रक्षा

गोपनीयता का अधिकार अमेरिकी स्वतंत्रता का एक आधारशिला है। कानून प्रवर्तन में एक महत्वपूर्ण काम है, लेकिन उस काम को संविधान द्वारा निर्धारित सीमाओं के भीतर किया जाना चाहिए। जब एक वारंट की आवश्यकता होती है, तो कैसे एक खोज के लिए "नहीं" कहें, कैसे मौन और एक वकील के अधिकार को बुलाना है, और क्या कानूनी उपचार मौजूद है, आप अधिक आत्मविश्वास के साथ एक खोज और जब्ती घटना नेविगेट कर सकते हैं।

तैयारी आपकी सबसे अच्छी रक्षा है। प्रमुख वाक्यांशों को याद करें: "मैं एक खोज के लिए सहमति नहीं देता" "मैं चुप रहने के लिए अपना अधिकार बढ़ा रहा हूं" "मैं एक वकील चाहता हूं"। अपने संपर्कों में आपराधिक रक्षा वकील की फोन संख्या रखें। और अगर आपको कभी महसूस होता है कि आपके अधिकार को कुचल दिया गया है, तो याद रखें कि अदालतें सरकारी जवाबदेही रखने के लिए मौजूद हैं। सूचित किया जा रहा है और तैयार कानून प्रवर्तन के साथ इस तरह के मुठभेड़ों के दौरान अपनी गोपनीयता की रक्षा करने में महत्वपूर्ण अंतर बना सकते हैं।