कैसे प्रभावी क्षतिपूर्ति क्लॉज के साथ अपने व्यापार की रक्षा करने के लिए

व्यापार अनुबंधों में क्षतिपूर्ति क्लॉज को समझना

एक क्षतिपूर्ति खंड एक अनुबंधीय प्रावधान है जिसमें एक पार्टी विशिष्ट घटनाओं से उत्पन्न होने वाले कुछ नुकसान या क्षति के लिए अन्य को क्षतिपूर्ति करने के लिए सहमत होती है, जैसे अनुबंध, लापरवाही, या तीसरे पक्ष के दावों का उल्लंघन। ये खंड व्यावसायिक समझौतों में आधारभूत हैं क्योंकि वे जोखिम को आवंटित करते हैं और वित्तीय जोखिम से व्यवसायों की रक्षा करते हैं जो अन्यथा संचालन की आलोचना कर सकते हैं। जब सावधानीपूर्वक तैयार किया गया, क्षतिपूर्ति खंड एक पूर्वानुमान योग्य देयता ढांचे का निर्माण करते हैं, जिससे कंपनियों को साझेदारी, लीज संपत्ति में प्रवेश करने, विक्रेताओं को संलग्न करने और अधिक आत्मविश्वास वाले ग्राहकों को सेवा प्रदान करने में सक्षम बनाया जाता है।

इसके मूल में, क्षतिपूर्ति क्षतिपूर्ति पार्टी (एक संरक्षित) से क्षतिपूर्ति पार्टी (एक सुरक्षा) से वित्तीय बोझ को क्षतिपूर्ति पार्टी (एक सुरक्षा प्रदान करने वाला) में बदल देती है। जोखिम का यह हस्तांतरण स्वचालित नहीं है; इसे स्पष्ट रूप से व्यक्त किया जाना चाहिए और परिस्थितियों तक सीमित होना चाहिए। एक अच्छी तरह से तैयार क्षतिपूर्ति प्रावधान के बिना, एक व्यवसाय को ऐसे अधिमान्य दायित्व का सामना करना पड़ सकता है जो एक मुकदमा, संपत्ति क्षति या नियामक जुर्माना की लागत को सहन करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, क्षतिपूर्ति खंड राज्य अनुबंध कानून द्वारा नियंत्रित होते हैं, जिसका मतलब है कि उनकी प्रवर्तन क्षमता अधिकार क्षेत्र और उपयोग की गई विशिष्ट भाषा के आधार पर काफी भिन्न हो सकती है।

क्षतिपूर्ति क्लॉज के प्रकार

ब्रॉड फॉर्म क्षतिपूर्ति

एक व्यापक रूप से क्षतिपूर्ति खंड के लिए क्षतिपूर्ति करने वाले पक्ष को सभी नुकसानों को कवर करने की आवश्यकता होती है, यहां तक कि उन लोगों ने आंशिक रूप से या पूरी तरह से क्षतिपूर्ति पार्टी की अपनी लापरवाही से उत्पन्न किया। यह क्षतिपूर्ति का सबसे आक्रामक प्रकार है और अक्सर न्यायाधिकरण विरोधी निष्ठा विधियों के साथ अधिकार क्षेत्र में अप्रवर्तनीय है, विशेष रूप से निर्माण अनुबंधों में। उदाहरण के लिए, कई राज्यों ने एक पार्टी के एकमात्र या आंशिक लापरवाही के लिए क्षतिपूर्ति को रोक दिया है यदि क्षतिपूर्तिकर्ता को जोखिम पर कोई नियंत्रण नहीं था। ब्रॉड फॉर्म क्लॉज का उपयोग अत्यधिक सावधानी और केवल कानूनी समीक्षा के बाद किया जाना चाहिए।

मध्यवर्ती फॉर्म क्षतिपूर्ति

एक मध्यवर्ती रूप में क्षतिपूर्ति के तहत, क्षतिपूर्ति करने वाली पार्टी में क्षतिपूर्ति करने वाले नुकसान को शामिल किया गया है जो क्षतिपूर्तिकर्ता के काम या संचालन से उत्पन्न होता है, चाहे वह क्षतिपूर्ति भी नगण्य हो। हालांकि, क्षतिपूर्तिकर्ता केवल क्षतिपूर्ति की लापरवाही के कारण होने वाले नुकसान के लिए जिम्मेदार नहीं है। यह मध्यम जमीन दृष्टिकोण सेवा समझौतों और खरीद अनुबंधों में आम है क्योंकि यह एक तरफ पूर्ण देयता को लागू किए बिना जोखिम आवंटन को संतुलित करता है।

सीमित फॉर्म क्षतिपूर्ति

सीमित रूप में क्षतिपूर्ति केवल उन नुकसानों के लिए जिम्मेदार है जो सीधे अपने स्वयं के लापरवाही या अनुबंध के उल्लंघन के कारण होते हैं। यह क्षतिपूर्तिकर्ता के लिए सबसे अनुकूल प्रकार है और अक्सर वार्ता में प्रारंभिक बिंदु है। यह क्षतिपूर्तिकर्ता के कार्यों और नुकसान के बीच एक स्पष्ट कारण लिंक प्रदान करता है, जो किसी और की गलतियों के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर होने के जोखिम को कम करता है।

पारस्परिक क्षतिपूर्ति

पारस्परिक क्षतिपूर्ति में, दोनों पक्ष अपने संबंधित लापरवाही या उल्लंघन के कारण होने वाले नुकसान के लिए एक दूसरे को क्षतिपूर्ति करने के लिए सहमत होते हैं। यह संरचना संयुक्त उद्यम समझौतों, सह-मार्केटिंग व्यवस्था और कुछ प्रौद्योगिकी लाइसेंस अनुबंधों में विशिष्ट है। पारस्परिक खंडों को सावधानीपूर्वक एक पार्टी से बचने के लिए प्रतिबिंबित किया जाना चाहिए जो जोखिम के एक अपरिवर्तित हिस्से को प्रभावित करता है।

प्रभावी क्षतिपूर्ति क्लॉज के प्रमुख तत्व

कवरेज का दायरा

क्षतिपूर्ति खंड को स्पष्ट रूप से कवर किए गए नुकसान के प्रकारों का वर्णन करना चाहिए। आम तत्वों में शारीरिक चोट, संपत्ति क्षति, बौद्धिक संपदा उल्लंघन, गोपनीयता का उल्लंघन और नियामक दंड शामिल हैं। वैग भाषा जैसे "किसी भी और सभी दावों" क्या इरादा था पर मुकदमा चलाया जा सकता है। इसके बजाय, सटीक श्रेणियों का उपयोग करें: "व्यक्तिगत चोट, संपत्ति क्षति या सेवाओं के प्रदर्शन के संबंध में लागू कानूनों के उल्लंघन से उत्पन्न होने वाली हानियां"।

सीमाएँ और बहिष्कार

समान रूप से महत्वपूर्ण सीमाएं हैं। प्रभावी क्षतिपूर्ति खंड एक विशिष्ट मौद्रिक राशि के लिए देयता को कैप करता है, परिणामी या अप्रत्यक्ष क्षति को बाहर करता है, और क्षतिपूर्ति के अपने सकल लापरवाही या इच्छापूर्ण गलत आचरण के कारण होने वाले नुकसान को बचाता है। एक टोपी के बिना एक सीमा असीमित देयता के संपर्क में रहने वाली क्षतिपूर्ति पार्टी को छोड़ देती है, जो छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों के लिए विनाशकारी हो सकती है। जोखिम प्रोफाइल के आधार पर विशिष्ट कैप्स अनुबंध मूल्य से कई शुल्कों के भुगतान के लिए होती है।

दावा प्रक्रिया

क्षतिपूर्ति खंडों को दावों को बनाने और बचाव के लिए एक स्पष्ट प्रक्रिया को रेखांकित करना चाहिए। इसमें शामिल हैं कि कौन नोटिस प्रदान करना चाहिए, किस समय सीमा के भीतर, और क्या दस्तावेज की आवश्यकता है। खंड को यह भी निर्दिष्ट करना चाहिए कि किस पार्टी के पास दावों की रक्षा और निपटान को नियंत्रित करने का अधिकार है। इन प्रक्रियाओं के बिना, एक पार्टी तुरंत क्षतिपूर्ति करने के लिए असफल होने का अधिकार खो सकती है, या इसे निपटान में मजबूर किया जा सकता है।

अवधि और उत्तरजीविता

क्षतिपूर्ति दायित्व अक्सर अनुबंध की समाप्ति या समाप्ति के लिए जीवित रहते हैं। अवधि को स्पष्ट रूप से कहा जाना चाहिए: "इन्डेमिटी प्रावधानों को इस समझौते की समाप्ति के लिए [X] वर्षों की अवधि के लिए जीवित रहेगा। कुछ विधियों, जैसे कि टॉर्ट में सीमाओं का क़ानून, अनुबंधित अस्तित्व अवधि को ओवरराइड कर सकते हैं, लेकिन एक स्पष्ट अवधि निश्चितता प्रदान करती है।

कानून और गंभीरता को प्राप्त करना

निर्दिष्ट करें कि कौन से अधिकार क्षेत्र के कानून क्षतिपूर्ति खंड की व्याख्या और प्रवर्तन को नियंत्रित करेंगे। कई राज्यों में एंटी-इंडेमनीटी statutes हैं जो कुछ प्रावधानों को शून्य करते हैं, विशेष रूप से निर्माण, तेल और गैस और परिवहन अनुबंध में। एक severability क्लॉज शामिल करें ताकि यदि अदालत ने अत्यधिक व्यापक क्षतिपूर्ति को कम किया है, तो शेष प्रावधान प्रभावी रहे।

आम नुकसान से बचने के लिए

Ambiguous language

"indemnify" जैसे शब्द "असभ्य" और "defend" के अलग-अलग कानूनी अर्थ होते हैं लेकिन अक्सर विनिमय रूप से उपयोग किए जाते हैं। "Indemnify" आम तौर पर एक नुकसान के बाद प्रतिपूर्ति को संदर्भित करता है, "असभ्य" को एक वादा के लिए मुकदमा नहीं करना चाहिए, और कानूनी शुल्क का भुगतान करने के दायित्व के लिए "defend"। स्पष्टता के बिना उनका उपयोग भ्रम पैदा कर सकता है। एक सर्वोत्तम अभ्यास प्रत्येक शब्द को स्पष्ट रूप से परिभाषित करना है या उन्हें एक मानकीकृत वाक्यांश में जोड़ देना है जिसे अदालतों ने लगातार व्याख्या की है।

असीमित देयता

एक मौद्रिक टोपी या स्पष्ट अपवाद के बिना एक क्षतिपूर्ति खंड किसी पार्टी को विनाशकारी नुकसान के लिए उजागर कर सकता है। उदाहरण के लिए, एक सॉफ्टवेयर विक्रेता को डेटा उल्लंघन से उत्पन्न सभी नुकसानों के लिए एक ग्राहक को क्षतिपूर्ति कर सकता है, जिसमें ग्राहक के खोए हुए लाभ, प्रतिष्ठा क्षति और नियामक जुर्माना शामिल है। अनुबंध मूल्य से बंधे एक टोपी के बिना, क्षतिपूर्ति मूल सौदे से कहीं अधिक हो सकती है। हमेशा एक टोपी पर बातचीत करें जो जोखिम के स्तर को दर्शाती है और इसमें शामिल फीस।

प्रक्रियाओं को निर्दिष्ट करने में विफलता

कई अनुबंधों का कहना है कि "पार्टी ए सभी दावों के खिलाफ पार्टी बी को क्षतिपूर्ति करेगा। वे महत्वपूर्ण कदमों जैसे नोटिस की समय सीमा, रक्षा में भाग लेने का अधिकार, या निपटान की सहमति देते हैं। इस दृष्टि से विवाद हो सकता है कि क्या क्षतिपूर्तिकर्ता को नुकसान को कम करने का उचित अवसर मिला है। इस तरह के संघर्ष से बचने के लिए विस्तृत दावा-हैंडलिंग प्रक्रिया को शामिल करना।

बीमा की आवश्यकता को पहचानना

क्षतिपूर्ति खंड अक्सर बीमा के साथ हाथ में काम करते हैं। यदि क्षतिपूर्ति करने वाले पक्ष को क्षतिपूर्ति करने की आवश्यकता होती है लेकिन ऐसा करने के लिए वित्तीय संसाधनों की कमी होती है, तो क्षतिपूर्ति के पास कोई व्यावहारिक उपाय नहीं हो सकता है। स्मार्ट अनुबंधों को विशिष्ट प्रकार और बीमा राशि (जैसे, सामान्य देयता, पेशेवर देयता, साइबर बीमा) को बनाए रखने के लिए क्षतिपूर्तिकर्ता की आवश्यकता होती है और उन नीतियों पर अतिरिक्त बीमाकृत के रूप में क्षतिपूर्ति का नाम दिया जाता है।

क्षतिपूर्ति क्लॉज के लिए सर्वश्रेष्ठ अभ्यास

विशिष्ट और उपयोग की परिभाषा

सामान्य संदर्भ से बचें। अनुबंध के परिभाषा अनुभाग में "हानि" "दावा" "नमक" और "थर्ड पार्टी" को परिभाषित करें। समझौते के दौरान लगातार उसी भाषा का उपयोग करें। विशिष्टता ड्राफ्टर (]]] के सिद्धांत के खिलाफ क्लॉज की व्याख्या करने वाले अदालत की संभावना को कम करती है।

Indemnitor के कार्य के दायरे के लिए लिंक क्षतिपूर्ति

सुनिश्चित करें कि क्षतिपूर्ति दायित्व को क्षतिपूर्तिकर्ता के प्रदर्शन या उत्पादों से जुड़ा हुआ है। उदाहरण के लिए, "Indemnitor इस समझौते, लापरवाही या कानून के उल्लंघन से उत्पन्न किसी भी दावे से हानिरहित क्षतिपूर्ति करेगा, क्षतिपूर्ति करेगा और हानिरहित होगा।

एक शुल्क को डिफेंड करने के लिए शामिल करें

स्पष्ट रूप से बताते हैं कि क्या क्षतिपूर्तिकर्ता को तीसरे पक्ष के दावों के खिलाफ क्षतिपूर्ति की रक्षा करने का कर्तव्य है। कई राज्यों में, बचाव का कर्तव्य क्षतिपूर्ति के कर्तव्य से अधिक व्यापक है। एक अच्छी तरह से ड्राफ्ट क्लॉज कहेगा, "निर्माता क्षतिपूर्ति के दायरे में आने वाले किसी तीसरे पक्ष के दावे के खिलाफ क्षतिपूर्ति की रक्षा करेगा, और ऐसी रक्षा में होने वाली सभी लागत और वकील शुल्क का भुगतान करेगा।

Negotiate कैप्स सावधानीपूर्वक

क्षतिपूर्ति कैप एक लाइन-item वार्ता होना चाहिए। क्षतिपूर्तिकर्ता एक टोपी को कम करने के लिए पर्याप्त है, जो कि बीमा योग्य और प्रबंधनीय है; क्षतिपूर्ति यथार्थवादी जोखिमों को कवर करने के लिए पर्याप्त कैप चाहता है। एक सामान्य समझौता एक कैप है जो एक निश्चित अवधि (जैसे 12 महीने) पर अनुबंध के तहत भुगतान की गई कुल फीस के बराबर होता है, जिसमें बौद्धिक संपदा क्षतिपूर्ति के लिए अपवाद होता है, जिसमें अक्सर कोई कैप या बहुत अधिक होता है।

परामर्शदाता प्रारंभिक

क्षतिपूर्ति खंड बॉयलरप्लेट नहीं हैं। उन्हें विशिष्ट लेनदेन, उद्योग मानकों और लागू कानून के अनुरूप होना चाहिए। उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया में एक निर्माण अनुबंध को सिविल कोड धारा 2782 का पालन करना चाहिए, जो सक्रिय लापरवाही के लिए व्यापक रूप से क्षतिपूर्ति प्रदान करता है। एक वकील के साथ काम करना जो अनुबंध कानून में माहिर हैं, यह सुनिश्चित करता है कि क्लॉज लागू हो और सही तरीके से जोखिम को संतुलित करता है।

बातचीत क्षतिपूर्ति क्लॉज

Indemnitor के परिप्रेक्ष्य से

क्षतिपूर्ति पार्टी के रूप में, आपका लक्ष्य दायरे और देयता को सीमित करना है। सीमित रूप से क्षतिपूर्ति के लिए पुश करें जो केवल आपकी लापरवाही या उल्लंघन के कारण होने वाले नुकसान को कवर करता है। उचित टोपी पर जोर दें, परिणामी क्षति को बाहर करें और एक सूर्यास्त खंड (जैसे, क्षतिपूर्ति सेवाओं के पूरा होने के दो साल बाद समाप्त हो जाती है) शामिल करें। इसके अलावा, आवश्यकता है कि क्षतिपूर्ति क्षति को कम करती है और आपको तुरंत किसी भी दावे के बारे में सूचित करती है। यदि क्षतिपूर्ति एक व्यापक क्षतिपूर्ति पर जोर देती है, तो पारस्परिक प्रावधान के लिए पूछो ताकि दोनों पक्षों को जोखिम को साझा किया जा सके।

Indemnitee के परिप्रेक्ष्य से

संरक्षित पार्टी के रूप में, आप व्यापक कवरेज संभव चाहते हैं। एक व्यापक रूप से क्षतिपूर्ति के साथ शुरू करें, लेकिन अगर क्षतिपूर्तिकर्ता विरोध करता है तो मध्यवर्ती रूप से समझौता करने के लिए तैयार रहें। बचाव के लिए एक कर्तव्य की मांग करें, एक उच्च कैप (या आईपी दावों के लिए कोई कैप नहीं), और अपनी खुद की लापरवाही के लिए कवरेज (कानून द्वारा निषिद्ध)। इसके अलावा, आवश्यकता है कि क्षतिपूर्तिकर्ता पर्याप्त बीमा बनाए रखता है और बीमा evidencing कवरेज के प्रमाण प्रदान करता है।

मध्य ग्राउंड दृष्टिकोण

कई सफल वार्ता एक tiered क्षतिपूर्ति संरचना में परिणाम है। उदाहरण के लिए, नुकसान का पहला $ 50,000 क्षतिपूर्ति के अपने बीमा द्वारा कवर किया गया है, अगले $ 200,000 क्षतिपूर्तिकर्ता द्वारा, और एक साझा लागत के ऊपर कुछ भी। यह प्रोत्साहनों को संरेखित करता है और न ही पार्टी को अनुचित बोझ सहन करता है।

क्षतिपूर्ति और बीमा

क्षतिपूर्ति खंड को बीमा से अलगाव में नहीं देखा जाना चाहिए। क्षतिपूर्ति करने का वादा केवल क्षतिपूर्तिकर्ता के वित्तीय स्वास्थ्य के रूप में अच्छा है। इसलिए, यह क्षतिपूर्तिकर्ता को देयता बीमा करने के लिए क्षतिपूर्ति की आवश्यकता के लिए मानक अभ्यास है जो क्षतिपूर्ति दायित्वों को कवर करता है। क्षतिपूर्तिकर्ता की नीति पर अतिरिक्त बीमाकृत समर्थन सीधे क्षतिपूर्ति के लिए कवरेज बढ़ा सकते हैं, जिससे सुरक्षा की एक अतिरिक्त परत प्रदान की जा सकती है।

सांविधिक और न्यायशास्त्रीय विचार

एंटी-इंडेमनेस स्टैटूट

कई अमेरिकी राज्यों ने एंटी-इंडेमनीटी विधियों को लागू किया है जो क्षतिपूर्ति खंडों की प्रवर्तन क्षमता को सीमित करता है, विशेष रूप से निर्माण, तेल और गैस और परिवहन में। उदाहरण के लिए, टेक्सास सिविल प्रैक्टिस एंड रिट्रीम कोड अध्याय 127 ने किसी भी क्षतिपूर्ति प्रावधान को शून्य कर दिया है जिसके लिए किसी पार्टी को किसी निर्माण अनुबंध में अन्य की अपनी लापरवाही के लिए क्षतिपूर्ति करने की आवश्यकता होती है। इसी तरह, इंजीनियरों और वास्तुकारों के लिए डेलावेयर कोड सीमाएँ। राज्य लाइनों में काम करने वाले व्यवसायों को इन कानूनों से अवगत होना चाहिए और सावधानीपूर्वक कानून को नियंत्रित करना चाहिए।

आम कानून का प्रभाव

बिना किसी क़ानून के अदालतों ने सामान्य कानून के तहत असमानता खंडों की व्याख्या की। contra proferentem] नियम यह निर्धारित करता है कि अनुबंध में अस्पष्ट भाषा ड्राफ्टर के खिलाफ सहमति व्यक्त की जाती है। इसका मतलब यह है कि यदि कोई खण्ड अस्पष्ट है, तो यह मसौदा तैयार करने वालों की तुलना में एक संकीर्ण क्षतिपूर्ति को लागू करने के लिए पढ़ेगा। स्पष्ट, स्पष्ट भाषा इस परिणाम से बचने के लिए आवश्यक है।

अंतर्राष्ट्रीय विचार

क्रॉस-बॉर्डर अनुबंधों के लिए, क्षतिपूर्ति खंड अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों जैसे कि सीआईएसजी (उपकरणों की बिक्री के लिए) या यूनिड्रॉइट सिद्धांतों द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है। कई नागरिक कानून देश सामान्य कानून अधिकार क्षेत्र की तुलना में अलग-अलग क्षतिपूर्ति का इलाज करते हैं; उदाहरण के लिए, जर्मनी और फ्रांस को लागू करने के लिए क्षतिपूर्ति के लिए दोष का प्रमाण की आवश्यकता होती है। एक मध्यस्थता खंड और न्यायाधिकार अनिश्चितता को कम करने के लिए कानून प्रावधान का विकल्प शामिल करें।

निष्कर्ष

प्रभावी क्षतिपूर्ति खंड केवल कानूनी औपचारिकता नहीं हैं; वे रणनीतिक उपकरण हैं जो जोखिम को आवंटित करते हैं, नकदी प्रवाह की रक्षा करते हैं और व्यवसायों को उन गतिविधियों में संलग्न करने में सक्षम करते हैं जो अन्यथा बहुत जोखिमपूर्ण हो सकते हैं। क्षतिपूर्ति के विभिन्न प्रकारों को समझकर - सड़क, मध्यवर्ती, सीमित और पारस्परिक - और ध्यान से खंड के प्रत्येक तत्व को तैयार करके, कंपनियां ऐसे समझौते बना सकती हैं जो उचित, लागू करने योग्य हैं, और उनकी जोखिम सहिष्णुता के साथ संरेखित हैं। सर्वोत्तम क्षतिपूर्ति खंड विशिष्ट, कैप्ड, खरीददार रूप से स्पष्ट और बीमा के साथ समन्वयित हैं। राज्य कानूनों की जटिलता और उच्च कानूनी मामलों में शामिल होने से पहले प्रत्येक व्यवसाय को परामर्श करने के लिए सलाह देना चाहिए।

क्षतिपूर्ति क्लॉज मैकेनिक्स पर आगे पढ़ने के लिए, ] कॉर्नेल कानूनी सूचना संस्थान के अवलोकन के लिए क्षतिपूर्ति कानून . ड्राफ्टिंग पर व्यावहारिक मार्गदर्शन ]अमेरिकी बार एसोसिएशन के बिजनेस लॉ टुडे [[FLT: 3]]] में पाया जा सकता है। राज्य विशेष विरोधी निष्ठा के लिए, ]Nolo के निर्माण में क्षतिपूर्ति के लिए गाइड . अंत में, [FLT: 6]FindLaw एक छोटा व्यवसाय परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है।