Table of Contents

इससे पहले कि आप अपने यूट्यूब वीडियो में एक संगीत नमूना जोड़ते हैं, आपको यह समझने की जरूरत है कि कॉपीराइट सुरक्षा एक एकल गीत की दो अलग-अलग परतों को कवर कर सकती है: संगीत रचना को रेखांकित करना ] (नोट्स और गीत लेखक द्वारा लिखित गीत) और मास्टर रिकॉर्डिंग (एक रिकॉर्डिंग में कब्जा कर लिया गया विशिष्ट प्रदर्शन)। अधिकांश रचनाकार इस भेद को नजरअंदाज करते हैं, लेकिन यह अक्सर टेकडाउन नोटिस का कारण बनता है। यदि आप एक क्लासिक रॉक गीत का नमूना लेते हैं, तो आपको प्रकाशक (संरचना के लिए) और रिकॉर्ड लेबल (एक मास्टर के लिए (एक निश्चित रूप से अनुमति की आवश्यकता हो सकती है।

डिफ़ॉल्ट नियम सरल है: अनुमति के बिना कॉपीराइट किए गए नमूने का कोई भी उपयोग उल्लंघन है। यहां तक कि कुछ सेकंड भी सामग्री आईडी या मैनुअल दावा को ट्रिगर कर सकते हैं। कानूनी तौर पर यह स्पष्ट करना कि नमूना का मतलब लाइसेंस प्राप्त करना या निष्पक्ष उपयोग जैसे अपवाद पर निर्भर करना है। कॉपीराइट कानून की जटिलता क्यों कई YouTubers डेमोनेटाइज्ड वीडियो या स्ट्राइक के साथ समाप्त हो जाती है।

दो परतों की व्याख्या: रचना बनाम मास्टर

संगीत रचना गीत है - संगीत, सद्भाव और गीत। यह कॉपीराइट आम तौर पर गीतकार या संगीत प्रकाशक के स्वामित्व में है। मास्टर रिकॉर्डिंग विशिष्ट ऑडियो फ़ाइल है जिसे आप सुनते हैं - स्टूडियो में कब्जा कर लिया गया प्रदर्शन। यह कॉपीराइट आमतौर पर रिकॉर्ड लेबल या कलाकार के स्वामित्व में है। जब आप नमूना करते हैं, तो आप मास्टर रिकॉर्डिंग से कॉपी कर रहे हैं, जो स्वचालित रूप से रचना की प्रतिलिपि बनाते हैं। कानूनी रूप से एक ट्रैक का नमूना लेने के लिए, आपको आम तौर पर दो अलग लाइसेंस की आवश्यकता होती है: एक master रिकॉर्डिंग के मालिक से लाइसेंस और एक synchon]

सैम्पलिंग, कवरिंग और साउंडालीक्स के बीच अंतर

सैम्पलिंग में सीधे मौजूदा रिकॉर्डिंग के एक हिस्से की प्रतिलिपि बनाना शामिल है। एक कवर एक ही संरचना की एक नई रिकॉर्डिंग है, जिसके लिए एक अनिवार्य यांत्रिक लाइसेंस की आवश्यकता होती है (जिसे आसानी से सेवाओं जैसे ]Harry Fox Agency या Songfile) लेकिन मास्टर के लिए अनुमति की आवश्यकता नहीं है। एक ध्वनि जैसी एक नई रिकॉर्डिंग है जो वास्तविक रिकॉर्डिंग की प्रतिलिपि के बिना शैली या मेलोडी की नकल करती है; यह अभी भी रचना पर उल्लंघन कर सकता है अगर मेलोडी समान है। कई यूट्यूबर्स गलती से सोचते हैं कि ध्वनि जैसी स्वचालित रूप से कानूनी है, लेकिन यदि अंतर्निहित रचना अभी भी सही मार्ग चुनने के लिए एक यांत्रिक या सिंक्रनाइज़ेशन की आवश्यकता है।

संगीत Sampling के बारे में आम गलत धारणा

कई रचनाकार गलत धारणाओं के तहत काम करते हैं जो कॉपीराइट की परेशानी का कारण बनते हैं। यहां सबसे व्यापक मिथक हैं, जो खारिज कर दिए गए हैं।

मिथक: लघु नमूने हमेशा फेयर उपयोग होते हैं

वहाँ कोई जादू की लंबाई है कि स्वचालित रूप से उचित उपयोग के रूप में योग्य है। ऐतिहासिक मामला Bridgeport Music, Inc. v. आयाम फिल्म (2005) ने फैसला किया कि दो सेकंड के गिटार नमूना भी उल्लंघन था क्योंकि यह अनुमति के बिना कॉपीराइट मास्टर रिकॉर्डिंग से लिया गया था। न्यायालयों का इस्तेमाल किया गया भाग के गुणात्मक मूल्य पर नज़र, सिर्फ अवधि नहीं। एक गीत के प्रतिष्ठित "हार्ट" का नमूना - यहां तक कि एक सेकंड के लिए भी - एक मामले खो जाने के लिए पर्याप्त हो सकता है।

मिथक: देना क्रेडिट इसे कानूनी बनाता है

जब तक यह काम एक क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत नहीं होता है जो स्पष्ट रूप से क्रेडिट के साथ उपयोग की अनुमति देता है, बस अपने विवरण में कलाकार को नाम देने के लिए आपको अपने संगीत का उपयोग करने का अधिकार नहीं देता है। कई रचनाकारों को गलती से विश्वास है कि कलाकार के पृष्ठ के लिए एक चिल्लाहट या लिंक पर्याप्त है। यह नहीं है। कॉपीराइट कानून को अधिकार धारक से वास्तविक प्राधिकरण की आवश्यकता होती है जब तक कि उचित उपयोग लागू नहीं होता है।

मिथक: रॉयल्टी-फ्री मीन्स फ्री टू यूज़ नो रेस्पेशन

"Royalty-free" का मतलब है कि आप चल रहे रॉयल्टी का भुगतान नहीं करते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि संगीत कॉपीराइट से मुक्त है। आपको अभी भी लाइसेंस खरीदने या विशिष्ट शर्तों का पालन करने की आवश्यकता है - उदाहरण के लिए, कुछ रॉयल्टी-फ्री ट्रैक केवल गैर-व्यावसायिक उपयोग के लिए स्पष्ट हैं, या इसे एट्रिब्यूशन की आवश्यकता हो सकती है। हमेशा डाउनलोड करने से पहले अंतिम उपयोगकर्ता लाइसेंस समझौते (EULA) को पढ़ें।

संगीत नमूने के लिए वैध स्रोत

यह अनुमान लगाने की कोशिश करने के बजाय कि आपका उपयोग उचित उपयोग के रूप में योग्य है, सबसे विश्वसनीय पथ यह है कि स्रोत संगीत जो पहले से ही पुन: उपयोग के लिए स्पष्ट है। निम्नलिखित श्रेणियां सही तरीके से उपयोग किए जाने पर वास्तविक कानूनी सुरक्षा प्रदान करती हैं।

सार्वजनिक डोमेन संगीत

1926 से पहले प्रकाशित संगीत (संयुक्त राज्य अमेरिका में, 2024) के रूप में आम तौर पर ]public domain], जिसका अर्थ कोई कॉपीराइट प्रतिबंध लागू नहीं है। आप स्वतंत्र रूप से नमूना, रीमिक्स या फिर इसे पुनः रिकॉर्ड कर सकते हैं। हालांकि, सावधान रहें: एक सार्वजनिक डोमेन गीत की एक आधुनिक रिकॉर्डिंग स्वयं कॉपीराइट की जा सकती है। हमेशा सत्यापित करें कि आप जिस विशिष्ट रिकॉर्डिंग का उपयोग कर रहे हैं वह सार्वजनिक डोमेन या लाइसेंस के तहत खुला है। कांग्रेस के राष्ट्रीय Jukebox की पुस्तकालय सार्वजनिक डोमेन रिकॉर्डिंग के लिए एक विश्वसनीय स्रोत है। इसके अलावा [[FLT:]

क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस्ड म्यूजिक

क्रिएटिव कॉमन्स (CC) लाइसेंस निर्माताओं को कुछ उपयोगों को आगे बढ़ाने की अनुमति देते हैं। दो सबसे अधिक अनुमेय संस्करण CC BY] (केवल अतुलनीयता) और ]CC0 (सार्वजनिक डोमेन समर्पण, कोई निषेध आवश्यक नहीं है)। संगीत ने [FLT:] CC BY-SA ]] या ]CC BY-NC]]] को किसी भी तरह के लाइसेंस के लिए उपयुक्त है।

रॉयल्टी फ्री संगीत पुस्तकालय

रॉयल्टी-फ्री करता है not मतलब मुक्त; इसका मतलब है कि आप एक बार का शुल्क भुगतान करते हैं और चल रहे रॉयल्टी का भुगतान किए बिना संगीत का उपयोग कर सकते हैं। कई पुस्तकालयों में सदस्यता मॉडल या प्रति ट्रैक खरीद शामिल हैं। लोकप्रिय स्रोतों में शामिल हैं ]Epidemic Sound]], Artlist], और AudioJungle]. YouTube के स्वयं Audio Library[FLT:]], जो आपको एक स्पष्ट रूप से मुक्त स्थान प्रदान नहीं करता है।

अधिकार धारकों से प्रत्यक्ष लाइसेंसिंग

यदि आपके पास मन में एक विशिष्ट व्यावसायिक गीत है, तो आप सीधे कॉपीराइट मालिक (s) से संपर्क कर सकते हैं। इसमें आमतौर पर प्रकाशक (संरचना अधिकारों के लिए) और रिकॉर्ड लेबल (मास्टर राइट्स के लिए) से संपर्क करना शामिल है। एक नमूना लाइसेंस प्राप्त करने से कुछ सौ से लेकर कई हज़ार डॉलर तक खर्च हो सकता है, जो गीत की लोकप्रियता और इच्छित उपयोग के आधार पर। कुछ स्वतंत्र कलाकार या छोटे लेबल मुफ्त या जोखिम और क्रेडिट के बदले में एक छोटा शुल्क के लिए अनुमति दे सकते हैं। हमेशा लिखित में समझौते प्राप्त करें। सिंक लाइसेंस के लिए (वीडियो के साथ संगीत का उपयोग करना), जैसे सेवाएं Songfile ]] अभी भी यांत्रिक लाइसेंस प्राप्त करने में मदद कर सकते हैं।

कैसे पहचानें और संपर्क अधिकार धारकों

जब आप एक विशिष्ट नमूना लाइसेंस लेना चाहते हैं, तो आपको पहले यह निर्धारित करना होगा कि कौन अधिकार का मालिक है। ASCAP, BMI, या SESAC पर गीत खोजकर शुरू करें - इन प्रदर्शन अधिकार संगठनों ने प्रकाशकों की सूची बनाई है। मास्टर रिकॉर्डिंग के लिए, Discogs या लेबल की वेबसाइट पर रिकॉर्ड लेबल देखें। कई प्रमुख लेबलों में लाइसेंसिंग विभाग हैं। यदि कलाकार स्वतंत्र है, तो उन्हें सीधे अपनी वेबसाइट या ईमेल के माध्यम से संपर्क करें। विवरण के साथ तैयार रहें: सटीक नमूना आप उपयोग करने का इरादा रखते हैं, लंबाई, आपके वीडियो में संदर्भ, और क्षेत्र (विश्वव्यापी या सीमित)। एक स्पष्ट, पेशेवर अनुरोध अनुमोदन की संभावनाओं को बढ़ाता है।

कैसे फेयर उपयोग संगीत Sampling के लिए लागू होता है

फेयर यूज़ एक कानूनी सिद्धांत है जो आलोचना, टिप्पणी, समाचार रिपोर्टिंग, शिक्षण या अनुसंधान जैसे उद्देश्यों के लिए अनुमति के बिना कॉपीराइट सामग्री का सीमित उपयोग की अनुमति देता है। संगीत नमूनों के संदर्भ में, अदालतों ने ]17 U.S.C. § 107 :

  • Purpose and चरित्र of the use:] ट्रांसफॉर्मेटिव उपयोग (जैसे, मूल गीत को टिप्पणी या आलोचना करना) को पृष्ठभूमि परिवेश के रूप में संगीत का उपयोग करने की तुलना में निष्पक्ष समझा जाना चाहिए। एक पैरोडी भी उचित उपयोग के तहत गिर सकती है।
  • ]कॉपीराइट कार्य की प्रकृति: क्रिएटिव काम (जैसे संगीत) को वास्तविक कार्यों की तुलना में मजबूत सुरक्षा मिलती है। यह कारक आम तौर पर उचित उपयोग के खिलाफ वजन होता है।
  • ]इस्तेमाल किये गए हिस्से की राशि और पर्याप्तता:एक छोटी, असाइनिफिक हिस्से का उपयोग जोखिम को कम करता है। हालांकि, गीत के "हार्ट" के कुछ ही सेकंड भी समस्याग्रस्त हो सकते हैं।
  • ] संभावित बाजार पर प्रभाव: यदि आपका नमूना मूल के लिए विकल्प हो सकता है या कॉपीराइट मालिक की लाइसेंस की क्षमता को नुकसान पहुंचा सकता है, तो उचित उपयोग की संभावना नहीं है।

फेयर यूज़ नॉटोरीली अप्रीडिसिबल है। कई हाई-प्रोफाइल डेसूट्स (जैसे ]Bridgeport Music, Inc. बनाम डायमेंशन फिल्म में दो-सेकेंड गिटार सैंपल शामिल हैं) ने यह भी बताया है कि छोटे नमूने उल्लंघन हो सकते हैं अगर वे परिवर्तनकारी नहीं हैं। अपने प्राथमिक रणनीति के रूप में उचित उपयोग पर भरोसा नहीं करते जब तक आपके पास कानूनी मार्गदर्शन नहीं है। कई यूट्यूब निर्माताओं ने गलत तरीके से उपयोग करने के बाद मोनेटाइजेशन खो दिया है या हड़ताल प्राप्त की है।

देयता को कम करने के लिए सर्वश्रेष्ठ अभ्यास

कानूनी रूप से सोर्स्ड संगीत का उपयोग करते समय भी, निम्नलिखित प्रथाओं से आपकी स्थिति को मजबूत होगा और झूठे दावों की संभावना को कम कर दिया जाएगा।

विस्तृत दस्तावेज

लाइसेंस समझौते को सहेजें, लाइसेंस शर्तों के रसीद या स्क्रीनशॉट को सहेजना इसमें विशिष्ट ट्रैक नाम, सटीक लाइसेंस (CC BY, रॉयल्टी-फ्री, आदि), और किसी भी प्रयास की आवश्यकता शामिल है। यदि एक कॉपीराइट दावा दायर किया जाता है, तो आपको इसे विवाद दायर करने की आवश्यकता होगी। Epidemic Sound या ]]]Artlist]]] जैसे सेवाएं डाउनलोड करने योग्य लाइसेंस प्रमाणपत्र प्रदान करती हैं। स्तंभों के साथ एक स्प्रेडशीट रखने पर विचार करें: ट्रैक नाम, कलाकार, लाइसेंस प्रकार, तारीख अधिग्रहित और सबूत के लिए लिंक।

हमेशा जब आवश्यक हो तो विशेषता

क्रिएटिव कॉमन्स बाय लाइसेंस और कई रॉयल्टी-फ्री एग्रीमेंट्स को आपको अपने वीडियो विवरण या ऑन-स्क्रीन में कलाकार को श्रेय देने की आवश्यकता होती है। ऐसा करने में विफलता आपकी अनुमति को शून्य करती है और आपको उल्लंघन दावों को खोलने के लिए खुलती है। मानक प्रारूप है: "म्यूज़िक: 'ट्रैक नेम' आर्टिस्ट नेम - लाइसेंस: क्रिएटिव कॉमन्स बाय 4.0"। कुछ लाइसेंसों को भी स्रोत पर वापस जोड़ने की आवश्यकता है। इसे सख्ती से आवश्यकता होने पर भी जिम्मेदार बनाने की आदत है - यह भ्रम को दर्शाता है और कम करता है।

नमूने का उपयोग करें Sparingly और उन्हें रूपांतरित करें

लाइसेंस के साथ भी, पूरे गीत क्रियाटिम का उपयोग करना ठीक हो सकता है यदि लाइसेंस इसे अनुमति देता है। हालांकि, जोखिम को कम करने के लिए, नमूना बदलने पिच, टेम्पो में हेरफेर करने, नए पैटर्न में संपादन करने और अन्य ध्वनियों के साथ संयोजन करने पर विचार करें। यह परिवर्तन निष्पक्ष उपयोग तर्कों में मदद कर सकता है यदि चुनौती दी जाती है, और यह अक्सर एक अधिक मूल ध्वनि पैलेट उत्पन्न करता है। कई सफल यूट्यूबर्स तैयार उत्पादों के बजाय कच्चे सामग्री के रूप में नमूनों का इलाज करके हस्ताक्षर साउंडस्केप बनाते हैं।

अपने प्लेटफॉर्म को समझने की अनुमति देता है

YouTube का Content ID[ प्रणाली स्वचालित रूप से कॉपीराइट संगीत के लिए अपलोड स्कैन करती है। यदि आपके पास कॉपीराइट मालिक से वैध लाइसेंस है, तो आप एक सामग्री आईडी दावा विवाद कर सकते हैं और YouTube को सूचित कर सकते हैं कि आप आवश्यक अनुमतियाँ रखते हैं। हालांकि, यदि अधिकार धारक ने कुछ क्षेत्रों में वीडियो को अवरुद्ध कर दिया है, तो उनमें से लाइसेंस (या तीसरे पक्ष के प्रत्यक्ष लाइसेंस) उस ब्लॉक को ओवरराइड नहीं कर सकता है। हमेशा क्षेत्रीय प्रतिबंधों के बारे में आपके लाइसेंस की शर्तों की जांच करें। इसके अलावा, कुछ लाइसेंस (जैसे CC BY-NC) मोनेटाइजेशन के साथ संगत नहीं हो सकते हैं, भले ही आपके पास वैध लाइसेंस हो, यदि आप वीडियो अवरुद्ध हो।

यदि आप एक कॉपीराइट दावा प्राप्त करते हैं तो क्या करें

  1. ]Don't panic. A Content ID दावा एक हड़ताल नहीं है; इसका मतलब आमतौर पर कॉपीराइट मालिक ने वीडियो को मुद्रीकरण या अवरुद्ध करने के लिए चुना है। दावा विवरण की समीक्षा करें।
  2. अपने प्रलेखन की जाँच करें. यदि आपके पास संगीत के लिए वैध लाइसेंस है, तो आप YouTube स्टूडियो में "डिस्प्ट" पर क्लिक करके और सबूत प्रदान करके दावा विवाद कर सकते हैं।
  3. ]Use YouTube की विवाद प्रक्रिया. अपने लाइसेंस या लिखित स्पष्टीकरण के स्क्रीनशॉट अपलोड करें। संक्षिप्त और तथ्यात्मक बनें। यदि दावा गलत है, तो अधिकार धारक को जवाब देने के लिए 30 दिन हैं; यदि वे दावा जारी करते हैं, तो आपका वीडियो सामान्य हो जाता है।
  4. ]कंसाइडर नमूना हटाने यदि आप लाइसेंस नहीं साबित कर सकते हैं, तो दावा खंड में ऑडियो को म्यूट करने के लिए YouTube के "Remove Song" टूल का उपयोग करें। वैकल्पिक रूप से, विभिन्न संगीत के साथ वीडियो को फिर से संपादित करें।
  5. ]Appeal अगर आवश्यक हो तो यदि विवाद को खारिज कर दिया गया है, तो आप अपील कर सकते हैं। यदि अधिकार धारक अभी भी असहमत है, तो आप एक कॉपीराइट टेकडाउन का सामना कर सकते हैं, जिससे हड़ताल हो सकती है। उस बिंदु पर, वकील से परामर्श करें।

उल्लंघन के परिणाम

दुर्घटना के कारण भी संगीत कॉपीराइट पर उल्लंघन करने से यह खतरा हो सकता है:

  • Content ID दावा: कॉपीराइट मालिक अपने वीडियो को मॉनेटाइज़ कर सकता है (उनके लिए विज्ञापन राजस्व को पुनर्निर्देशित) या इसे पूरी तरह से कुछ क्षेत्रों में ब्लॉक कर सकता है।
  • ]कॉपीराइट हड़ताल: यदि मालिक मैन्युअल रूप से एक टेकडाउन नोटिस भेजता है, तो आपका चैनल स्ट्राइक प्राप्त करेगा। 90 दिनों के भीतर तीन स्ट्राइक समाप्ति में परिणाम।
  • Lawsuits: हालांकि छोटे रचनाकारों के लिए दुर्लभ, सांविधिक क्षति प्रति काम $750 से $ 30,000 तक या अगर उल्लंघन इच्छापूर्ण है तो $50,000 तक हो सकती है।

YouTubers के लिए सुरक्षित दृष्टिकोण हर नमूने को संभावित जोखिम के रूप में इलाज करना है जब तक कि आपने स्रोत के लाइसेंसिंग शर्तों को सत्यापित नहीं किया है। Rely on royalty-free पुस्तकालय], Creative Commons CC0 , , या ]]direct licenses ]. प्रलोभन से बचें "इस बाद में स्पष्ट" या यह मान लें कि एक छोटा नमूना स्वचालित रूप से उचित उपयोग है।

कानूनी रूप से नमूने जोड़ने के लिए प्रैक्टिकल वर्कफ़्लो

  1. ]आप जिस नमूने का उपयोग करना चाहते हैं उसे पहचानें। गीत शीर्षक, कलाकार को जानें, और यदि संभव हो तो रिकॉर्ड लेबल और प्रकाशक।
  2. ] निर्धारित करें कि संगीत सार्वजनिक डोमेन में है। प्रकाशन तिथि की जाँच करें और क्या विशिष्ट रिकॉर्डिंग सार्वजनिक डोमेन भी है।
  3. ]]आख्यान क्रिएटिव कॉमन्स या रॉयल्टी-फ्री विकल्प के लिए। Free Music पुरालेख, ccMixter, YouTube Audio Library, या आर्टलिस्ट जैसे प्रीमियम पुस्तकालयों की तरह वेबसाइटों का उपयोग करें। लाइसेंस प्रकार (CC0, CC BY, व्यावसायिक उपयोग के लिए रॉयल्टी-फ्री) द्वारा फ़िल्टर करें।
  4. ] लाइसेंस शर्तों को ध्यान से पढ़ें योगदान आवश्यकताओं और व्यावसायिक उपयोग भत्ता पर ध्यान देना।
  5. ]Obtain a लिखित लाइसेंस जब आवश्यक हो. यदि आप एक लोकप्रिय व्यावसायिक गीत का उपयोग करना चाहते हैं, तो प्रकाशक/लेबल से सीधे संपर्क करें या कवर/सिंक लाइसेंस के लिए Songfile की तरह एक सेवा का उपयोग करें (हालांकि कवर नमूनाकरण से अलग हैं)।
  6. ]]सभी अनुमतियों की एक प्रति रखें। उन्हें अपने वीडियो प्रोजेक्ट फ़ाइलों के साथ एक फ़ोल्डर में स्टोर करें।
  7. ]वीडियो विवरण में योगदान प्रदान करें। लाइसेंस द्वारा आवश्यक सटीक प्रारूप का उपयोग करें।
  8. अपलोड और Content ID के लिए निगरानी यदि कोई दावा दिखाई देता है, तो इसे विवाद करने के लिए अपने दस्तावेज़ीकरण का उपयोग करें। अपने लाइसेंस के सबूत प्रदान करने के लिए तैयार रहें।
  9. यदि सभी विफल हो जाते हैं, तो नमूना को प्रतिस्थापित करें। वैकल्पिक ट्रैक की बैकअप सूची रखें ताकि आप जल्दी से संगीत को स्वैप कर सकें अगर कोई दावा हल नहीं किया जा सकता है।

संगीत Sampling के लिए अंतर्राष्ट्रीय विचार

कॉपीराइट कानून देश में भिन्न होते हैं और यूट्यूब एक वैश्विक मंच है। यूरोपीय संघ में, उदाहरण के लिए, कॉपीराइट निर्देश उद्धरण और आलोचना के लिए कुछ अपवादों को प्रदान करता है, लेकिन ये अमेरिकी निष्पक्ष उपयोग से अधिक संकीर्ण हैं। कुछ देशों में निष्पक्ष उपयोग के बजाय "fair निपटने" होता है। यदि आपके दर्शक अंतरराष्ट्रीय हैं, तो दुनिया भर में अधिकार को कवर करने वाला लाइसेंस सबसे सुरक्षित है। इसके अतिरिक्त, कॉपीराइट संरक्षण की अवधि अलग-अलग है: यूएस में, 1926 से पहले प्रकाशित कार्यों में सार्वजनिक डोमेन हैं, लेकिन यूरोपीय संघ में, शब्द लेखक के जीवन के साथ 70 साल का है, कुछ काम जो अमेरिका में सार्वजनिक डोमेन हैं।

निष्कर्ष

YouTube पर संगीत नमूनों का कानूनी उपयोग पूरी तरह से प्राप्त करने योग्य है, लेकिन यह परिश्रम की मांग करता है। संगीत उद्योग आक्रामक रूप से कॉपीराइट को लागू करता है, और स्वचालित सिस्टम अfor Giving हैं। public domain works], Creative Commons-licensed tracks]], [[FLT:]]]], या ], प्रत्यक्ष अनुमति , आप एक कानूनी सलाह के बिना सुरक्षित रखने के लिए सुरक्षित-से-उपयोग करने वाले एक पुस्तकालय का निर्माण कर सकते हैं।