कैसे प्रभावी ढंग से अपने मामले को मजबूत करने के लिए सिविल डिस्कवरी का उपयोग करें

जमा

बयान सबसे गतिशील खोज विधि है। आप (या एक कुशल परीक्षक) शपथ के तहत गवाही देने के लिए एक अदालती रिपोर्टर मौजूद है। बयान गवाही में ताला, गवाही देने का खुलासा करते हैं, और अक्सर सारांश निर्णय गति या परीक्षण परीक्षाओं के लिए तथ्यात्मक आधार प्रदान करते हैं।

]Resporting the form of the अधिकतम प्रभाव:

• Prepare बड़े पैमाने पर. तारीख को उत्पादित हर दस्तावेज़ की समीक्षा, सभी पूछताछ उत्तर, और संबंधित गवाहों की पूर्व जमावटी ट्रांसक्रिप्ट। अग्रिम में चिह्नित प्रदर्शनों के साथ विस्तृत रूपरेखा बनाएं।
• Ask openended question. start with “मुझे सब कुछ तुम के बारे में याद करते हैं …” या“Describe what हुआ.” बंद किए गए सवाल गवाह को कम हाँ/नहीं जवाब देने की अनुमति देते हैं जो उपयोगी विस्तार का उत्पादन नहीं कर सकते।
• Listen and follow up. अपनी रूपरेखा से अलग होने से डरो नहीं। यदि कोई गवाह कुछ आश्चर्यचकित करता है, तो ड्रिल डाउन। उनका जवाब नए दस्तावेज़ों या गवाहों को जन्म दे सकता है कि आप कभी नहीं जानते थे।
• ] यदि विरोध करने वाले परामर्श में बाधा डालने या गवाह को जवाब देने का निर्देश दिया गया है, तो एक युद्ध योजना है। नियम 30(c)(2) केवल विशेषाधिकार के आधार पर निर्देश की अनुमति देता है। विरोध करने वाले वकील को आपत्तियों के माध्यम से गवाह को प्रशिक्षित न करें।
• ]पूर्व असंगत बयान के साथ इंपीच। यदि गवाह पूर्व बयान (जैसे, एक पारस्परिक उत्तर या एक पत्र में) का विरोध करता है, तो उन्हें पहले दस्तावेज़ के साथ सामना करें और एक स्पष्टीकरण को मजबूर करें। यह परीक्षण पर विनाशकारी हो सकता है।

अमेरिकन बार एसोसिएशन जमा प्रौद्योगिकी पर उत्कृष्ट संसाधन प्रदान करता है; उनके को देखें गहराई से लेखों और चेकलिस्टों के लिए दायित्व अनुभाग प्रकाशन ।

प्रभावी खोज योजना के लिए रणनीतियाँ

खोज में सफलता सिर्फ फॉर्म अनुरोधों को दर्ज करने से नहीं आती है। इसके लिए एक जानबूझकर योजना की आवश्यकता होती है जो आपके केस सिद्धांत के साथ संरेखित होती है। निम्नलिखित रणनीति आपको उस खोज को शिल्प करने में मदद करेगी जो परिणाम देती है।

एक खोज योजना का विकास करना

पहले अनुरोध पर कार्य करने से पहले, एक मास्टर खोज योजना बनाइये। दावों, रक्षाओं और तत्वों को पहचानें जिन्हें आपको साबित करना होगा। प्रत्येक तत्व का समर्थन करने के लिए आपको आवश्यक विशिष्ट तथ्यों की सूची दीजिए। फिर उन तथ्यों को उन खोज उपकरणों के लिए मानचित्र दें जो उन्हें कुशलतापूर्वक प्राप्त करेंगे। उदाहरण के लिए, यदि आपको यह साबित करने की आवश्यकता है कि एक प्रतिवादी ने गलत बयान दिया है, तो आप उस व्यक्ति को बता सकते हैं जिसने बयान दिया और सभी दस्तावेजों का अनुरोध किया है जो उस प्रतिनिधित्व का उल्लेख करते हैं।

विशेषज्ञों के साथ पहले समन्वय करें यदि आपने एक नुकसान विशेषज्ञ को बनाए रखा है, तो पूछिए कि कौन से दस्तावेज़ और डेटा को उन्हें नुकसान की गणना करने की आवश्यकता है। उन अनुरोधों को अपने अंतिम दस्तावेज़ उत्पादन मांगों में शामिल करें। इसके अलावा, यह भी विचार करें कि आपको एक कॉर्पोरेट इकाई के लिए नियम 30(b)(6) जमावट को नोटिस करने की आवश्यकता है, जो संगठन को विशिष्ट विषयों पर गवाही देने के लिए प्रतिनिधि को नामित करने के लिए मजबूर करता है।

एक स्टेज दृष्टिकोण का उपयोग करें

सभी खोजों को एक बार में रखने के बजाय, अपने अनुरोधों को चरणबद्ध करें। तथ्यों का अवलोकन प्राप्त करने के लिए पूछताछ और बुनियादी दस्तावेज़ अनुरोधों के साथ शुरू करें। फिर, जो कुछ आप सीखते हैं, उसे लक्षित बयानों का संचालन करें। बयानों के बाद, प्रवेश के लिए अतिरिक्त अनुरोधों को कुंजी तथ्यात्मक प्रवेश को बंद करने के लिए। यह निष्क्रिय दृष्टिकोण आपको अप्रासंगिक क्षेत्रों पर संसाधनों को बर्बाद करने से रोकता है और आपको अपनी रणनीति को नई जानकारी के रूप में समायोजित करने में मदद करता है।

अच्छा विश्वास में मिलो और विश्वास

नियम 26(f) को पार्टियों को एक खोज योजना विकसित करने के मामले में जल्दी से मिलने और उन्हें स्वीकार करने की आवश्यकता होती है। इस बैठक का उपयोग खोज शर्तों, संरक्षक और तारीख श्रेणियों पर सहमत होने के लिए करें। एक सहयोगी स्वर अक्सर तेजी से, कम विवादास्पद खोज पैदा करता है। यदि आप सहमत नहीं हो सकते हैं, तो एक विस्तृत पत्र में अपनी स्थिति का दस्तावेज तैयार करें। यदि आपको बाद में अदालत के आदेश की आवश्यकता है, तो न्यायाधीश यह देखेंगे कि आपने सहयोग करने के लिए वास्तविक प्रयास किए हैं।

डे वन से दस्तावेज़ और ईएसआई को संरक्षित करें

खोज के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक संरक्षण है। शिकायत दायर होने के तुरंत बाद अपने ग्राहक को एक मुकदमेबाजी पकड़ पत्र जारी करें। पत्र को कर्मचारियों को ईमेल, तत्काल संदेश, स्लैक संदेश और क्लाउड फ़ाइलों सहित सभी प्रासंगिक दस्तावेजों को संरक्षित करने के लिए निर्देश देना चाहिए। संरक्षित करने में विफलता के परिणामस्वरूप स्पॉलिटेशन स्वीकृति हो सकती है, जो प्रतिकूल सूचना निर्देशों से खारिज करने के लिए। स्पॉलिटेशन जोखिमों पर एक गहरी नज़र के लिए, इलेक्ट्रॉनिक रूप से संग्रहीत जानकारी के बारे में Rule 37(e)]].

आनुपातिकता और लागत पर विचार करें

यह पता नहीं लगा कि मामले की तुलना में अधिक लागत का मूल्य है। पहले मामले में, अपने ग्राहक के साथ बजट पर चर्चा करें। नमूना तकनीकों का उपयोग करें: यदि आपको ईमेल की एक बड़ी मात्रा की समीक्षा करने की आवश्यकता है, तो प्रासंगिकता का परीक्षण करने के लिए एक यादृच्छिक नमूना (जैसे 100 ईमेल) का उत्पादन करने के लिए सलाह मांगें। यदि नमूना थोड़ा कम होता है, तो खोज शर्तों को पुनर्जन्म करें। न्यायालय बड़े पैमाने पर, असुरक्षित दस्तावेज़ प्रस्तुतियों के लिए तेजी से शत्रुतापूर्ण होते हैं जो अन्य पक्ष को अप्रासंगिक डेटा में दफन करते हैं।

Them से बचने के लिए कैसे

खोज के दौरान भी अनुभवी litigator स्टंपल हो सकते हैं। निम्नलिखित जाल सबसे आम और महंगा में से हैं।

ओवरली ब्रॉड या बॉयलरप्लेट अनुरोध

अनुरोध और # 8220; पार्टियों और #8221 के बीच सभी संचार; लगभग आपत्तियों को आकर्षित करने के लिए निश्चित है। विपक्षी परामर्श का तर्क है कि अनुरोध न तो आनुपातिक और न ही विशेषीकृत है। ओवरब्रॉड अनुरोधों ने पारस्परिक मछली पकड़ने के अभियानों को भी आमंत्रित किया है जो हर किसी और #8217 को बढ़ाते हैं; लागत। इसके बजाय, विशिष्ट हो: और # 8220; 1 फरवरी 2024 के चालान के बारे में वादी और प्रतिवादी के बीच सभी संचार। और #8221; संकीर्ण अनुरोध लागू करने के लिए और आसान करने के लिए कठिन हैं।

डेडलाइन और वेविंग प्रिविलेज की पहचान करना

पूछताछ या प्रवेश के अनुरोध के जवाब देने के लिए समय सीमा को याद करने से आपत्तियों की छूट या यहां तक कि प्रवेश के लिए भी हो सकती है। सभी खोजों की समयसीमा के साथ एक मास्टर कैलेंडर बनाएं। प्रत्येक समयसीमा से कम एक सप्ताह पहले आंतरिक अनुस्मारक सेट करें। यदि आपको एक्सटेंशन की आवश्यकता है, तो प्रस्ताव परामर्श से लिखित सहमति प्राप्त करें या जल्दी गति दर्ज करें। एक व्यस्त कार्यक्रम को एक छूट देने की अनुमति न दें जो दूसरी तरफ एक मुफ्त जीत देता है।

पार्टी के उत्पादन के विरोध की समीक्षा करने के लिए असफल

एक दस्तावेज उत्पादन प्राप्त करना आपके दायित्व का अंत नहीं है। आपको ] समय पर समीक्षा क्या उत्पादन किया गया था। दस्तावेज़ अंतराल के लिए देखो: यदि कोई कुंजी गवाह ईमेल श्रृंखला से गायब है, तो वह स्पोलेशन या विशेषाधिकार चिंताओं को इंगित कर सकता है। विशेषाधिकार लॉग को सावधानी से समीक्षा करें; किसी भी प्रविष्टि को चुनौती दें जो अत्यधिक व्यापक या समर्थनित लगते हैं। एक पूरी समीक्षा एक और # 8220 को उजागर कर सकती है; धूम्रपान बंदूक और #8221; दस्तावेज़ या अधूरा उत्पादन का एक पैटर्न जो आप अदालत के साथ बढ़ा सकते हैं।

Inadequate जमा योजना

विस्तृत रूपरेखा के बिना एक बयान में चलना आपदा के लिए एक नुस्खा है। आप प्रमुख विषयों लापता जोखिम, गवाह को मुश्किल सवालों से बचने, या गवाही को नीचे पिन करने में विफल रहने देते हैं। प्रत्येक प्रश्न के साथ एक बयान की रूपरेखा तैयार करें जो आपको स्थापित करने की आवश्यकता है। एक सहयोगी के साथ प्रमुख सवालों का अभ्यास करें। सभी प्रासंगिक प्रदर्शनों को लाओ और उन्हें ठंडी पता दें। जब गवाह को खाली करने की कोशिश करता है तो तैयारी में निवेश किया गया समय लाभांश का भुगतान करता है।

Properly assert Privilege

Privilege logs विस्तृत और समय पर होना चाहिए। यदि आप अनजाने में एक विशेषाधिकार दस्तावेज तैयार करते हैं, तो आप विशेषाधिकार को माफ कर सकते हैं। अविज्ञाक्त छूट के खिलाफ सुरक्षा के लिए clawback समझौतों (Rule 502) का प्रयोग करें, लेकिन पूरी तरह से उन पर भरोसा नहीं करते। अपने समीक्षा टीम को स्पॉट वकील-क्लिएंट कम्युनिकेशंस और वर्क प्रोडक्ट को प्रशिक्षित करें। फ्लैगिंग विशेषाधिकार प्राप्त दस्तावेजों को जल्दी से बचने के बाद में इस बात पर लड़ते हैं कि क्या उन्हें संरक्षित किया जाना चाहिए।

अपने केस को नारेटिव बनाने के लिए डिस्कवरी का उपयोग करना

डिस्कवरी है’t सिर्फ तथ्यों को इकट्ठा करने के बारे में; यह एक कहानी बनाने के बारे में है जो एक न्यायाधीश या जूरी के साथ अनुनादित करती है। हर दस्तावेज़ आप प्राप्त करते हैं और हर बयान का जवाब आपको स्पष्ट करना चाहिए कि आपके मामले के सिद्धांत का समर्थन करता है।

केंद्रीय विषय की पहचान करें। उदाहरण के लिए, एक व्यापार विवाद में, आपका विषय यह हो सकता है कि प्रतिवादी लगातार बिक्री मूल्य को बढ़ाने के लिए वित्तीय अनुमानों का गलत प्रतिनिधित्व करते हैं। हर खोज अनुरोध का उद्देश्य उन गलत बयानों को दिखाने वाले दस्तावेजों या गवाही को उजागर करना चाहिए। बयानों में, उन सवालों से पूछें जो कि उन विरोधाभासों को उजागर करते हैं जो कि सादे और आंतरिक दस्तावेज़ों को क्या प्रकट करते हैं।

]आपके साक्ष्य को गंभीरता से लेते हैं। ] क्रोनोलॉजिकल क्रम में प्रमुख दस्तावेज़ों और जमाव के स्निपेटों को व्यवस्थित करें। उन घटनाओं की एक समयरेखा बनाएं जो आप स्वर dire, उद्घाटन बयान और समापन तर्क के दौरान उपयोग कर सकते हैं। एक अच्छी तरह से निर्मित समयरेखा मामले को आपके साक्ष्य की विश्वसनीयता को बढ़ाने में आसान बनाती है।