Table of Contents

इतिहास का वजन: कैसे पूर्ववर्ती अवधारणाएं आकार बैटरी सेन्सिंग

जब किसी व्यक्ति को बैटरी से चार्ज किया जाता है, तो कानूनी प्रणाली हर प्रतिवादी को उसी तरह से इलाज नहीं करती है। अंतिम वाक्य को प्रभावित करने वाला एकमात्र सबसे शक्तिशाली कारक अक्सर है कि प्रतिवादी का पूर्व आपराधिक रिकॉर्ड। पिछले स्वीकृति, विशेष रूप से हिंसा से जुड़े लोग, एक अपेक्षाकृत मामूली बैटरी को जेल के वर्षों के साथ एक गंभीर स्त्री में चार्ज कर सकते हैं। वास्तव में यह समझना कि पूर्व स्वीकृति बैटरी को प्रभावित करती है, जो केवल नए आरोपों का सामना करने वाले रक्षकों के लिए नहीं बल्कि रक्षा वकीलों, अभियोजकों और न्यायाधीशों के लिए भी जो स्थापित कानून के आधार पर एक ही परिणाम की तलाश करते हैं।

बैटरी कानून अधिकार क्षेत्र द्वारा भिन्न होता है, लेकिन मूल सिद्धांत सुसंगत रहता है: एक साफ रिकॉर्ड का मतलब है कि परिवीक्षा या एक छोटी जेल अवधि, जबकि इसी तरह की अपराधों का इतिहास अनिवार्य न्यूनतम, लंबी सजा और कठोर परिवीक्षा की स्थिति को ट्रिगर कर सकता है। यह लेख कानूनी तंत्र, राज्य विविधताओं, दिशा-निर्देशों को भेजे जाने और पूर्व स्वीकृति और बैटरी चार्ज भावना से संबंधित व्यावहारिक रणनीतियों की एक व्यापक परीक्षा प्रदान करता है।

लगभग हर अमेरिकी अधिकार क्षेत्र में, पूर्व स्वीकृति को एक ]ggravating कारक माना जाता है। Aggravating कारकों की स्थितियां हैं जो मानक सीमा से परे एक वाक्य की गंभीरता को बढ़ाती हैं। जबकि पूर्व स्वीकृति को दिए गए सटीक वजन राज्य द्वारा भिन्न होता है, तर्क संगत है: दोहराए गए अपराधी अधिक से अधिक अपराधी, अतिवाद का उच्च जोखिम प्रदर्शित करते हैं, और पुनर्वास की एक कम संभावना है। न्यायालय प्रतिवादी चरित्र और सार्वजनिक सुरक्षा के खतरे को मापने के लिए पूर्व स्वीकृति का उपयोग करते हैं।

कैसे न्यायालय पूर्वाग्रह को खाली करते हैं

जब कोई न्यायाधीश एक प्रतिवादी के आपराधिक इतिहास की समीक्षा करता है, तो वे पिछले अपराधों की संख्या से अधिक विचार करते हैं।

  • Recency: पिछले वर्ष से एक स्वीकृति दो दशकों पहले से कहीं अधिक वजन रखती है। कई राज्य ने दिशा निर्देशों को भेजा जो एक निश्चित सीमा से अधिक पुराने विवादों को कम करने का महत्व देते हैं -अक्सर 10 या 15 साल। कुछ राज्यों में एक "धोखा" अवधि लागू होती है; अगर प्रतिवादी निश्चित वर्षों तक अपराध रहित रह गया है, तो पुराने प्रतिबंध पूरी तरह से अपंजीकृत हो सकते हैं।
  • ]]वर्तमान शुल्क के लिए समानता: प्राइमर बैटरी, हमले, या घरेलू हिंसा के उल्लंघन विशेष रूप से हानिकारक हैं। संपत्ति अपराधों का इतिहास बैटरी की सजा पर कम प्रभाव डाल सकता है, लेकिन फिर भी इसे कानूनहीनता का एक पैटर्न दिखाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। एक न्यायाधीश यह साबित कर सकता है कि दो पूर्व चोरी के साथ एक प्रतिवादी दो पूर्व हमलों के साथ एक अलग जोखिम प्रोफ़ाइल है।
  • ]पूर्व अपराधों की गंभीरता: बढ़ी हुई बैटरी के लिए एक पिछला felony conviction एक गलत तरीके से साधारण बैटरी से अधिक संवेदना को बढ़ा देगा। पहले मामलों में हिंसा या चोट की डिग्री जांच की जाती है। पहले जहां पीड़ित को गंभीर शारीरिक चोट का सामना करना पड़ा, वहां से संवेदना को ट्रिगर कर सकता है, भले ही वर्तमान शुल्क में कोई चोट न हो।
  • ]पूर्वी स्वीकृति की संख्या: एकाधिक प्राथमिकताओं के कारण "आवासीय अपराधी" पदनाम हो सकता है, जो कि खड़ी न्यूनतम वाक्यों को ले जाता है - कभी-कभी जेल में जीवन एक गैर-पशु वर्तमान शुल्क के लिए। यहां तक कि औपचारिक तीन-स्ट्रिक कानूनों के बिना राज्यों में, एक लंबी रैप शीट वैधानिक अधिकतम के लिए एक वाक्य को धक्का दे सकती है।

इन कारकों की बातचीत एक जटिल कलश पैदा करती है। उदाहरण के लिए, एक दशक से पहले तीन पूर्व दुर्भाग्यपूर्ण बैटरी के साथ एक प्रतिवादी को मध्यम वाक्य वृद्धि का सामना करना पड़ सकता है, जबकि हाल के एक फेलोनी हमले के साथ कोई व्यक्ति एक नई सरल बैटरी के लिए अनिवार्य जेल अवधि को देख सकता है। न्यायालयों ने पूर्व अपराध की प्रकृति की भी जांच की: एक पूर्व घरेलू हिंसा बैटरी एक बार लड़ाई बैटरी की तुलना में अधिक वजन ले सकती है क्योंकि यह अंतरंग साथी दुरुपयोग का एक पैटर्न सुझाता है।

बिल और प्रीट्रियल निर्णयों में पूर्ववर्ती स्वीकृति की भूमिका

इससे पहले कि भी संवेदन होता है, पूर्व स्वीकृति भारी रूप से जमानत निर्धारण को प्रभावित करती है। एक हिंसक इतिहास के साथ एक प्रतिवादी को जमानत के बिना या उच्च बांड राशि सौंपने की संभावना अधिक है। इससे लंबे समय तक प्रीट्रियल अवधारण हो सकता है, जो बदले में प्रतिकूल plead सौदों को स्वीकार करने के लिए प्रतिवादी को दबाव देता है। जमानत निर्णय अक्सर पूरे मामले के लिए प्रक्षेपवक्र निर्धारित करता है।

दोहराए जाने वाले अपराधियों के लिए संवेदना

कई राज्यों ने विशेष रूप से दोहराए गए अपराधियों को अधिक गंभीर रूप से दंडित करने के लिए डिज़ाइन की गई सांविधिक योजनाओं को लागू किया है। ये कानून आम तौर पर उन लोगों में काम करते हैं: अधिक पूर्व स्वीकृति, वाक्य की सीमा जितनी अधिक होगी। बैटरी मामलों में, एन्हांसमेंट कई मायनों में प्रकट हो सकती है।

अनिवार्य न्यूनतम वाक्य

एक अनिवार्य न्यूनतम वाक्य के लिए कम से कम एक निश्चित राशि के टीकाकरण समय को लागू करने के लिए एक न्यायाधीश की आवश्यकता होती है, भले ही कारकों को कम करने की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, कुछ राज्यों में, एक दूसरी बैटरी स्वीकृति जेल में 30 दिनों की अनिवार्य न्यूनतम अवधि होती है; एक तीसरे निषेध की आवश्यकता एक वर्ष हो सकती है। ये कानून न्यायिक विवेक को हटा देते हैं और कठोर परिणाम उत्पन्न कर सकते हैं, विशेष रूप से लत या मानसिक स्वास्थ्य मुद्दों के खिलाफ बचाव के लिए। बैटरी के लिए कुछ अनिवार्य न्यूनतम केवल तभी ट्रिगर होते हैं जब पूर्व स्वीकृति "हिंसा" अपराध के लिए थी, जो हिंसक के रूप में योग्य हो।

हॅबिटुअल ऑफेंडर कानून

हॅबिटुअल ऑफेंडर स्टेट्यूट (कभी-कभी "तीन स्ट्राइक" कानून कहा जाता है) नाटकीय रूप से बैटरी की सजा को बढ़ा सकता है। कैलिफोर्निया में, एक व्यक्ति को दो पूर्व गंभीर या हिंसक विवादों के साथ एक felony बैटरी की सजा दी जाती है, जो जीवन के लिए 25 साल की सजा प्राप्त कर सकता है। टेक्सास और फ्लोरिडा जैसे अन्य राज्यों में समान प्रावधान हैं, हालांकि पूर्व की अपराधों को ट्रिगर करने वाले विशिष्ट प्रावधान अलग-अलग होते हैं। यह समझने के लिए महत्वपूर्ण है कि उनके पूर्व रिकॉर्ड आदतन अपराधी उपचार के लिए उन्हें अर्हता प्राप्त है। कुछ राज्यों ने हिंसक अपराधों के लिए आदतन अपराधी कानूनों को सीमित कर दिया है, जबकि अन्य किसी भी felony शामिल हैं।

पूर्ववर्ती संघों के माध्यम से फेलोनी पुनर्वर्गीकरण

पूर्व स्वीकृति के सबसे महत्वपूर्ण प्रभावों में से एक एक गलत तरीके से एक विवादास्पद से एक मौजूदा बैटरी का संभावित पुनर्वर्गीकरण है। कई राज्य विधियों में स्पष्ट रूप से बताया गया है कि बैटरी सामान्य रूप से एक गलत है, लेकिन एक विवादास्पद हो जाता है अगर प्रतिवादी एक या अधिक पूर्व बैटरी निषेध है। उदाहरण के लिए, इलिनोइस में, सरल बैटरी एक परिणाम है एक वर्ग के एक गलतफहमी पहले अपराध पर, लेकिन एक पूर्व बैटरी निषेध एक वर्ग 4 felony के लिए नए आरोप को बढ़ा देता है। जॉर्जिया में, पांच साल के भीतर एक दूसरी बैटरी एक विशाल अधिकार के तहत हो जाता है।

अनुभूति दिशानिर्देश और ग्रिड सिस्टम

कई राज्यों के साथ-साथ संघीय प्रणाली, एक प्राथमिक अक्ष के रूप में आपराधिक इतिहास को शामिल करने वाले संवेदन ग्रिड का उपयोग करती है। एक विशिष्ट ग्रिड पर, वर्तमान अपराध की गंभीरता एक अक्ष के साथ चलती है, और रक्षक की आपराधिक इतिहास श्रेणी दूसरे के साथ चलती है। चौराहे अनुशंसित वाक्य सीमा निर्धारित करता है। उदाहरण के लिए, मिनेसोटा में, पांचवें डिग्री के हमले (एक गलत तरीके से) के दोषी व्यक्ति को शून्य के आपराधिक इतिहास स्कोर के साथ जांच कर सकता है, लेकिन छह के आपराधिक इतिहास स्कोर के साथ एक ही अपराध एक पूर्ववर्ती जेल की सजा में परिणाम हो सकता है। ये ग्रिड न्यायिक विवेक को कम करते हैं लेकिन पूर्वानुमान प्रदान करते हैं।

बैटरी सेन्सिंग में स्टेट-बाय-स्टेट विविधता

चूंकि बैटरी कानून मुख्य रूप से राज्य कानून का मामला है, इसलिए पूर्व स्वीकृति का प्रभाव उस स्थिति को रोकने के लिए काफी हद तक निर्भर करता है। उसी आपराधिक इतिहास के साथ एक प्रतिवादी एक राज्य में परिवीक्षा का सामना कर सकता है और एक दूसरे में पांच साल जेल में हो सकता है। इन विविधताओं को समझना रक्षा रणनीति के लिए महत्वपूर्ण है।

कैलिफोर्निया: थ्री स्ट्राइक प्रभाव

कैलिफोर्निया अपने मजबूत तीन-स्ट्रिके कानून के लिए प्रसिद्ध है, हालांकि मतदाताओं ने इसे समय के साथ कम कर दिया है। बैटरी के लिए विशेष रूप से, एक पूर्व "स्ट्रिक" (जैसे, एक गंभीर या हिंसक विवाद) वाक्य सीमा को बढ़ा सकता है। यहां तक कि सरल बैटरी एक तीसरे हड़ताल बन सकती है अगर प्रतिवादी पहले के लिए दो योग्यता प्राप्त कर रहा है। कैलिफोर्निया दंड संहिता 243 बैटरी की डिग्री की रूपरेखा तैयार करता है, और पूर्व संयोग बैटरी को बढ़ाने के लिए एक सरल बैटरी को बढ़ा सकता है। कैलिफोर्निया पेनल कोड § 243 कुछ संदिग्ध बैटरी प्रदान करता है।

फ्लोरिडा: प्राथमिक हिंसक प्रतिबंधों के लिए अनिवार्य संवेदन

फ्लोरिडा के भेजे गए दिशानिर्देशों को पूर्व हिंसक विवादों के साथ भारी दंडित बचावकर्ताओं को दंडित करते हैं। फ्लोरिडा के तहत Statute § 784.03, बैटरी एक प्रथम डिग्री वाला गलत है। हालांकि, अगर प्रतिवादी की पूर्व बैटरी की स्वीकृति है, तो चार्ज को तीसरे डिग्री के ट्रिपल फेलोनी के रूप में फिर से वर्गीकृत किया जाता है, जो जेल में पांच साल तक दंडनीय है। फ्लोरिडा में एक "आवासीय हिंसक फेलोनी ऑफेंडर" स्टेट्यूट ( 775.084) भी शामिल है जो दो या अधिक पूर्व हिंसक सेनाओं के साथ प्रतिवादी के लिए सजा को दोगुना या दोहरा सकता है। फ्लोरिडा न्यूनतम निषेध शुल्क [[FLT]

टेक्सास: पूर्व आक्रमण के माध्यम से आगरा

टेक्सास कानून हमले के आरोप में बैटरी का इलाज करता है। एक साधारण हमला एक क्लास ए मिडेमेनर है, लेकिन एक तीसरे डिग्री का दोषी बन जाता है यदि प्रतिवादी को परिवार के सदस्य के खिलाफ हमले के लिए पूर्व स्वीकृति है। टेक्सास दंड संहिता 22.01 में दोहराए गए घरेलू हमले के अपराधियों के लिए विशिष्ट प्रावधान शामिल हैं, जिससे इसे दूसरे अपराध पर तीसरा डिग्री कारावास बन गया। Texas Penal Code § 22.01 ] प्रासंगिक statute है। टेक्सास में फेलोनी हमले के लिए एक "आवासीय अपराधी" प्रावधान भी है जो न्यूनतम 25 डिग्री के साथ एक पहली डिग्री दंड को बढ़ा सकता है।

न्यूयॉर्क: पर्सिस्टेंट फेलोनी ऑफेंडर लॉ

न्यूयॉर्क के लगातार felony अपराधी कानून (Criminal Procedure Law § 400.20) एक न्यायाधीश को एक दोहराई गई felon को एक अपमानजनक लंबी अवधि के लिए सजा देने की अनुमति देता है यदि पहले दो felony conviction हिंसक अपराधों के लिए थे। बैटरी समकक्षों जैसे "तीसरी डिग्री में आक्रमण" (पीएल § 120.00) लगातार अपराधियों के लिए गंभीर वृद्धि का कारण बन सकता है। न्यूयॉर्क में एक अलग "व्यापक felony अपराधी" भी है जो दूसरे समय के हिंसक felons के लिए वाक्यों को दोगुना करता है।

मिशिगन: पूर्व रिकॉर्ड परिवर्तनीय प्रणाली

मिशिगन अपने संवेदनशील दिशानिर्देशों में प्रायर रिकॉर्ड वैरिएबल्स (पीआरवी) की एक प्रणाली का उपयोग करता है। प्रत्येक पूर्व स्वीकृति को इसके प्रकार और रीसेंसी के आधार पर अंक दिया जाता है। 75 या उससे अधिक चेहरे के एक पीआरवी स्कोर के साथ एक प्रतिवादी बहुत अधिक न्यूनतम वाक्य है। मिशिगन का "दूसरे आदतन अपराधी" कानून भी बाद में किसी भी विवाद के लिए वाक्यों की वृद्धि की अनुमति देता है। बैटरी (गधा और बैटरी) के लिए, एक पूर्व घरेलू हिंसा का उपयोग MCL 750.81 के तहत एक felony के लिए चार्ज को बढ़ाने के लिए किया जा सकता है।

जॉर्जिया: Recidivist Statutes

जॉर्जिया के अवशेषों की क़ानूनी (O.C.G.A. § 17-10-7) ने अनिवार्य किया कि एक व्यक्ति जो एक felony से इनकार करता है, उसके पास तीन पूर्व felony convictions हैं, उन्हें अधिकतम सजा की सेवा करनी चाहिए और पैरोल के लिए पात्र नहीं है। सरल बैटरी के लिए, पांच साल के भीतर एक दूसरा अपराध O.C.G.A. के तहत एक विवाद है 16-5-23.1, और प्रत्येक बाद की अपराधी सजा सीमा को बढ़ा देता है। जॉर्जिया में हिंसक अपराधों के लिए "चार स्ट्राइक" कानून भी है जो बिना पैरोल के जीवन को लागू करता है।

ये उदाहरण इस बात को रेखांकित करते हैं कि पूर्व की प्रतिबद्धता के साथ कोई भी प्रतिवादी स्थानीय भावना कानून से परिचित वकील से परामर्श करना चाहिए। एक पूर्व मामला इतिहास एक नए अधिकार क्षेत्र में वसंत की प्रतीक्षा में एक जाल हो सकता है।

संघीय संवेदन दिशा-निर्देश और बैटरी-लीक ऑफेंस

हालांकि अधिकांश बैटरी मामलों को राज्य स्तर पर मुकदमा चलाया जाता है, संघीय कानून कुछ बैटरी से संबंधित अपराधों को कवर करता है - जैसे संघीय क्षेत्र के भीतर हमला, संघीय अधिकारियों पर, या घरेलू हिंसा अपराधों के तहत हिंसा के खिलाफ महिला अधिनियम। U.S. Sentencing Guidelines के तहत, एक प्रतिवादी के आपराधिक इतिहास श्रेणी (I के माध्यम से VI) सीधे कार्यवाही सीमा निर्धारित करती है। पूर्ववर्ती स्वीकृति आपराधिक इतिहास स्कोर को बढ़ाती है, और दिशानिर्देशों को रोकने के लिए एक उच्च आपराधिक इतिहास श्रेणी 1853 से अधिक हो सकती है।

पूर्ववर्ती संयोजकों का व्यावहारिक प्रभाव

अनुसंधान लगातार दर्शाता है कि पूर्व स्वीकृति वाले प्रतिवादी उसी अपराध के लिए पहली बार अपराधियों की तुलना में अधिक वाक्य प्राप्त करते हैं। अमेरिकी संवेदन आयोग द्वारा एक अध्ययन में पाया गया कि सभी संघीय अपराधों के लिए, आपराधिक इतिहास श्रेणी VI में प्रतिवादी को श्रेणी I में उन लोगों की तुलना में तीन गुना अधिक लंबा दंड मिला। Singinging पर आपराधिक इतिहास का प्रभाव (USSC) इन असमानताओं का विवरण देता है। राज्य अदालतों में, पैटर्न बैटरी जैसे हिंसक अपराधों के लिए भी अधिक स्पष्ट है। पूर्व स्वीकृति भी हिंसक निर्णयों, याचिकाओं और अपमानजनक निर्णयों के साथ दोषों को कम कर सकती है।

संपार्श्विक समीकरण Beyond Incarceration

पूर्व स्वीकृति न केवल जेल की शर्तों को लंबा करती है बल्कि संपार्श्विक परिणाम भी ट्रिगर करती है। एक पूर्व रिकॉर्ड के साथ संयुक्त बैटरी की स्वीकृति से गैर-citizens, पेशेवर लाइसेंस की हानि, सार्वजनिक आवास के लिए अयोग्यता और फायरआर्म स्वामित्व पर प्रतिबंधों के लिए निर्वासन हो सकता है। कई राज्यों में, घरेलू हिंसा के लिए एक दूसरा बैटरी निषेध स्थायी रूप से विस्तार के लिए प्रतिवादी अयोग्य बनाता है। ये आजीवन दंड क्यों भावनाओं में पूर्व स्वीकृति के उपयोग से लड़ने के लिए इतना महत्वपूर्ण है।

रक्षा रणनीति और शमन रणनीति

पूर्व की प्रतिबद्धताओं के भारी वजन के बावजूद, रक्षा वकीलों के पास अपने प्रभाव को कम करने के लिए कई उपकरण हैं। इन रणनीतियों को समझना एक जीवन-संशोधन वाक्य और एक दूसरे अवसर के बीच अंतर का मतलब हो सकता है।

पूर्ववर्ती स्वीकृति की वैधता को चुनौती देना

एक प्रतिवादी तर्क देने में सक्षम हो सकता है कि एक पूर्व स्वीकृति की गणना नहीं की जानी चाहिए क्योंकि यह पर्याप्त प्रतिनिधित्व के बिना प्राप्त किया गया था, अधिकारों की समझ के बिना एक दोषी याचिका थी, या इसे समाप्त कर दिया गया है। कई राज्यों ने पहले की वैधता को साबित करने के लिए तथाकथित "संवैधानिक चुनौतियों" की अनुमति दी, जैसे कि दावा किया कि पूर्व स्वीकृति को खारिज कर दिया गया था। यदि पूर्व स्वीकृति अवैध है, तो वृद्धि गायब हो जाती है। कुछ अधिकार क्षेत्र में, अभियोजन पूर्व की वैधता को साबित करने का बोझ उठाता है।

एक्स्टेंशन या सीलिंग की तलाश

कुछ पूर्व स्वीकृति कानूनी रूप से विस्तार या सील के माध्यम से मिटा दी जा सकती है। यदि नए आरोप दायर होने से पहले कोई स्वीकृति समाप्त हो जाती है, तो इसका उपयोग आम तौर पर संवेदनाओं को बदलने के लिए नहीं किया जा सकता है। हालांकि, समय और राज्य कानून सीमा लागू होती है। रक्षा परामर्श को यह जांचना चाहिए कि क्या किसी भी पुराने प्रतिबंध को याचिका या परीक्षण से पहले साफ़ किया जा सकता है। भले ही स्वीकृति को समाप्त नहीं किया जा सकता है, कुछ राज्यों को "साइड" करने की अनुमति देता है।

Plea Bargaining में बातचीत

अभियोजक अक्सर सबूत की ताकत का वजन करते हैं और जब मनभावन प्रस्ताव करता है तो प्रतिवादी रिकॉर्ड होता है। एक रक्षा वकील मामले में कमजोरियों का लाभ उठा सकता है - जैसे कि चोट की कमी, आत्म-रक्षा दावों, या गवाह की समस्याएं - एक चार्ज कमी के लिए तर्क देना जो आदतन अपराधी स्थिति को ट्रिगर करने से बचाता है। उदाहरण के लिए, एक साधारण हमले के लिए एक felony बैटरी को कम करने से तीन-स्ट्रिक्स रेंज से बचावकर्ता को बाहर रख सकता है। एक "गैर-स्ट्रिक" अपराध के लिए एक याचिका को बातचीत करना कुछ वर्षों और एक जीवन की सजा के बीच अंतर हो सकता है।

प्रस्तुत करना मुकदमेबाजी साक्ष्य

न्यायालय पूरी तरह से उनके रिकॉर्ड से परे एक प्रतिवादी के इतिहास के लिए अंधा नहीं हैं। पुनर्वास, स्थिर रोजगार, परिवार समर्थन और पदार्थ के दुरुपयोग या मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों के लिए उपचार की वैधता अनिवार्य सीमा के भीतर एक कम वाक्य को लागू करने के लिए एक न्यायाधीश को राजी कर सकते हैं। यहां तक कि जब एक अनिवार्य न्यूनतम लागू होता है, तो एक न्यायाधीश को समवर्ती वाक्यों को देने का विवेक हो सकता है, जो सीमा के भीतर की अवधि को कम करता है, या वैकल्पिक भावनाओं को व्यक्त करता है जैसे कि ड्रग कोर्ट। शमन विशेषज्ञ प्रतिवादी को मानवीकृत करने और पूर्व अपराधों के संदर्भ को समझाने के लिए एक व्यापक मनोसामाजिक इतिहास पेश कर सकते हैं।

"Similarity" फैक्टर पर हमला

यदि पूर्व की स्वीकृति एक निश्चित अपराध के लिए थी, तो रक्षा परामर्श का तर्क हो सकता है कि इसे उतना वजन नहीं होना चाहिए। उदाहरण के लिए, एक पूर्व डीयूआई को एक नई बैटरी को भेजे जाने पर पहले हमले के समान नहीं माना जाना चाहिए। न्यायाधीश को यह समझा जा सकता है कि अपराध का प्रतिवादी पैटर्न प्रकृति में हिंसक नहीं है।

निष्कर्ष

पूर्व स्वीकृति बैटरी की भावना में एक सबसे निर्णायक कारक है, जो बहु-वर्षीय जेल अवधि के साथ एक छोटी अपराध को बढ़ाने में सक्षम है। कानूनी ढांचा-राज्य की आदत से अपराधी कानून संघीय दिशा-निर्देशों के लिए- लगातार आपराधिक इतिहास का उपयोग करने के लिए दोहराने के लिए अधिक कठोर तरीके से संचालन करना। फिर भी परिणाम पूर्व निर्धारित नहीं है। कुशल कानूनी वकालत पहले की प्रतिबद्धता को चुनौती दे सकती है, याचिका सौदों पर बातचीत कर सकती है, और वाक्य को आकार देने के सबूतों को कम कर सकती है। किसी भी व्यक्ति के लिए एक आपराधिक रिकॉर्ड के साथ बैटरी चार्ज का सामना करना पड़ता है, एक अनुभवी आपराधिक रक्षा वकील के साथ तत्काल परामर्श करना उचित नहीं है-अपने भविष्य की रक्षा करना आवश्यक है।

कानून को समझना रक्षकों और उनके परिवारों को सूचित निर्णय लेने के लिए सशक्त बनाता है। यहां तक कि जब अतीत को नहीं तो, भेजे जाने का भविष्य कभी पत्थर में नहीं निर्धारित किया जाता है। आक्रामक रक्षा और पूर्व स्वीकृति के साथ बैटरी चार्ज को भेजे जाने का प्रभाव, बचावकर्ता कानून के तहत संभव सबसे अनुकूल परिणाम की ओर काम कर सकते हैं।